Multifunktionsdrucker gesucht.

[Swp2000]

Hallo Leute,

ich hatte bis gestern noch einen Canon MX870. Leider ist der Druckkopf kaputt und ich muss mich nun Notgedrungen nach einem neuen Umsehen.

Was mich etwas iritiert ist das die neune Drucker alle eine ppi von 4800 beim drucken und beim scannen meist auch nur 1200ppi haben.
Mein Alter hatte beim Drucken 9600 und beim Scannen 4800. Sind die neuen schlechter oder hat sich bezügöich dieser Angabe etwas geändert?

Auch würde ich mich über eine Empfehlung eines HP oder Canon freuen.

[Mosher]

Ich habe einen Canon PIXMA MX925 (http://www.canon.de/printers/inkjet/pixma/pixma_mx925/#p-specification1)

Druckauflösung 9600, Scan 4800.

Kaufpreis ~130€, Patronen gibt es günstige kompatible, die bisher alle funktioniert haben.

Ich bin kein Vieldrucker, deshalb war ich wegen des nicht wechselbaren Druckkopfes besorgt, jedoch ist da nach nunmehr ~2 Jahren nichts vorgefallen, eingetrocknet, verunreinigt.

Ganz nett an dem Drucker finde ich die Möglichkeit, optische Medien zu bedrucken.

Ansonsten:
+Duplex-Scan vom Dokumenteneinzug
+selbes gilt für Fax
+Faxe in Speicher oder auf Stick empfangbar
+LAN+WLAN
+Gute Druckqualität auf Fotopapier
+Gute Druckqualität auf Overheadfolien

-Wuchtig
-Klavierlack

Recht viel mehr kann ich jetzt nicht dazu sagen.

Treiber machen keine Probleme, sind allerdings ein wenig aufgeblasen. Man muss aber auch nicht alles installieren, um die Kernfeatures nutzen zu können. (Scan direkt an PC schicken, FAX aus Anwendung heraus etc.)

Grüße,

Mosher

[ux-3]

Müsste ich jetzt ein Tinten-aio kaufen, würde ich vermutlich Canon nehmen.
Wir hatten Canon und waren sehr zufrieden.
Jetzt läuft hier ein Brother, welcher selbst mit 8 Jahren Zeitvorsprung einen Rückschritt darstellt.

[Swp2000]

Ich habe mir gerade die HP OfficeJet Reihe angeschaut und dort haben diese Geräte beim Drucken 4800ppi beim Scannen nur noch 1200ppi.

Mein altes Gerät hatte hier 4800ppi.GErade ein Office Jet sollte dioch excellente Scans abliefern. Oder gab es hier eine Änderung bzw. einen anderen Faktor wobei die 9600ppi gleich sind mit den 4800ppi?

[Pirx]

Das sind doch irgendwelche interpolierten Schwachsinnszahlen, beim Scannen wie auch Drucken reichen auch 600 dpi oder sind oft noch weniger sinnvoll.

[Haarmann]

Swp2000

600 dpi scannen... in nur 24 bit ergibt beim Drucken satte 4800 dpi.

Ich würd nen Brother nehmen - nette Preise - nettes MFC.

[PHuV]

ich hatte bis gestern noch einen Canon MX870. Leider ist der Druckkopf kaputt und ich muss mich nun Notgedrungen nach einem neuen Umsehen.
Ist der richtig kaputt? Wenn der nur schliert, kann man das gut selbst mit einer Reinigung mit destilliertem Wasser reparieren.

[Swp2000]

Nein der ist richtig kaputt. Druckkopf!!
Brother? Werde ich mir mal anschauen. Von HP haltet ihr nichts?

[Heimatsuchender]

Nein der ist richtig kaputt. Druckkopf!!
Brother? Werde ich mir mal anschauen. Von HP haltet ihr nichts?


Blöde Frage. Da ich selbst gerade Probleme mit meinem Canon habe. Gibt es bei dir eine Fehlermeldung? Bei mir kam nämlich eine. B200. Google spuckt da einiges zu aus.



tobife

[PhoenixFG]

HP OfficeJet 8600 (Seit 2013)

Reichl. 4300 gedruckt (2750 in Farbe), 0 Papierstaus
Knapp 1200 Seiten gescannt, dabei 13 Papierstaus

Kosten für Originaltinte 146,03€, wobei die letzten Patronen noch ca. 20% Füllstand haben.

Bisher keinerlei wirkliche Probleme, wenn man von sporadisch auftauchenden Papierstaus beim Scannen via automatischem Einzug mal absieht.
Mit der Scan- und Druckqualität bin ich durchaus zufrieden.

[Swp2000]

Ja genau. B200 habe ich auch. Jedoch habe ich schon alles versucht. Nichts davon funktioniert.

[mawel]

Ja genau. B200 habe ich auch. Jedoch habe ich schon alles versucht. Nichts davon funktioniert.

Ich auch, trotz Spülung mit Dest. Wasser war der MP640 nicht mehr zur Arbeit zu übberreden, danach einen Epson WF3620 angeschafft und zufrieden. Was die reinen Druckkosten angeht ist HP mit dem 8620 allerdings wohl günstiger.
Siehe auch hier: http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3490&t=vergleichstest_buero_multifunktionsgeraete_von_canon_epson_und_hp

[Swp2000]

An die die e-Print nutzen, wie zufrieden seid ihr damit?

[Pirx]

Wenn du Platz hast kannst du noch einen Brother J6710DW kaufen, der nutzt noch die Patronen ohne Chip (LC1240, LC1280).

http://geizhals.de/?fs=lc1240&cat=multi

[ux-3]

Wenn du Platz hast kannst du noch einen Brother J6710DW kaufen, der nutzt noch die Patronen ohne Chip (LC1240, LC1280).


Den Drucker würde ich nicht wieder kaufen!

[Pirx]

Was war das Problem?

[ux-3]

Scanner, Papiereinzug, Lautstärke, Druckqualität

(Alles im Vergleich zu einem 8 Jahre alten Canon aio)

[Pirx]

Hmk, nach einem kurzen Preischeck ist auch der Vorteil der chiplosen Patronen gar nicht mehr so groß. Ich bin allerdings mit meinem 725DW zufrieden.

[ux-3]

Was für ihn spricht sind die cis patronen. Die sind jetzt bald 1 Jahr drin.