Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 21. Juli 2015

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-21-juli-2015

[Lowkey]

Dieser ASIC Wert ist für alle User interessant. Wenn man eine leise Karte mit maximaler Leistung möchte (ohne OC), dann will man einen hohen ASIC Wert, denn dann boostet die Karte bei weniger Spannung/Wärme/Stromverbrauch höher. Laut der Liste sind zwischen einer 980 Ti mit 60% und einer 980 Ti mit 83% 100 Mhz Taktunterschied. Das sind ~9,2% Taktunterschied.
Beim Übertakten erreicht die Karte mit dem höheren Wert grundsätzlich einen höheren Takt, den eine Karte mit niedrigem Wert nicht erreichen kann - auch nicht mit hoher Spannung. Wenn EVGA das Selektieren nun per Geld forciert, dann bekommen die Kunden der restlichen EVGA Karten automatisch schlechtere Karten. Wie Godmode schrieb lohnt sich der ASIC Aufpreis gerade bei SLI: die schwächste ASIC Karte limitiert die besseren Karten.


Ein Widerspruch sehe ich in dem Übertaktungsversuch zum Skylake. Während die Ergebnisse damals beim Broadwell direk als schlecht gedeutet wurden, so steht der Skylake nach dem Test viel besser da. Der 6700k läuft alles andere als stabil und laut den Screenshots sieht man nicht wieviel Spannung anliegt.


Hier gab es den ersten Übertaktungsversuch des Broadwell:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1415-mai-2015

Der Broadwell hat in den ganzen nachfolgenden Reviews nie die 4,8 Ghz bei 1.4x Volt geschafft. Und diese Seite in Asien hat Wochen vor Marktstart mit einem Alpha Bios eine willkürliche Broadwell CPU auf einen Wert getrieben, den keine nachfolgende CPU geschafft hat. Und nun ließt man dort von wundersamen Übertaktungsergebnissen der Skylake CPU und zweifelt sie nicht an, sondern interpretiert sie als positiv?

[greeny]

Selbst in der letzten AMD-Roadmap waren reihenweise entsprechender Prozessoren noch für das inzwischen abgelaufenen zweiten Quartal eingezeichnet.
Kein "n" für das zweite Quartal

[y33H@]

Für normale Übertaktungsversuche ist dies natürlich Nonsens, Extrem-Übertakter werden damit allerdings bestmöglich bedient.Es ist genau umgekehrt.

[CD-LABS]

Es ist genau umgekehrt.
Zumindest stehts genau so wie von dir beschrieben in GPU-Z drinnen...
...hoher ASIC-Wert wäre besser für Luft, aber schlechter für Wasser, LN2 usw.
Kann jemand diesbezüglich Aufklärung bieten?

[seba86]

Sorry, aber bei Skylake ist die News irreführend und im Zweifel falsch.

JA, es werden 5.2 Ghz erreicht, ABER...

- NICHT stable (SuperPi läuft nur mit 5.0 Ghz)
- und nicht mit allen Features (z.B. wurde HT ausgeschaltet oben bei SuperPi).

Meine Quelle: http://www.tweakpc.de/news/34764/intel-core-i7-6700k-skylake-cpu-auf-52-ghz-uebertaktet/

[Lowkey]

Zumindest stehts genau so wie von dir beschrieben in GPU-Z drinnen...
...hoher ASIC-Wert wäre besser für Luft, aber schlechter für Wasser, LN2 usw.
Kann jemand diesbezüglich Aufklärung bieten?


Hier flog doch im Forum der Link zur aktuellen ASIC Situation herum. Quasi sind die 900er Karten mit viel Spannung unter Wasser und LN2 kaum zu mehr Leistung zu bewegen und daher ist ASIC immer wichtig.

Die Aussage mit niedriger ASIC sei gut für Wasser/LN2 wird von der 980 Ti gerade widerlegt.


EDIT: http://forums.evga.com/STATEMENT-BY-KINGPIN-THAT-PROVES-900-SERIES-DOES-NOT-SCALE-WITH-VOLTAGE-NO-MATTER-BRAND-m2362059.aspx