PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Graka+CPU für Witcher 3 bei 1600er Auflösung


Kurgan
2015-07-24, 09:39:41
Moin,

Nachbarsjunge will Witcher 3 zocken und landet mit aktueller Kombi im Limit von CPU + Graka (vermute ich: AMD 6100 und GTX 660)

von einen kumpel könnte er jetzt eine gtx 770 für 100 neugeld erwerben, halte ich zwar für preislich ok aber für witcher 3 nur bedingt ausreichend. bei der cpu ist wohl im moment eher nix machbar, zumal das board am limit läuft mit dem 6100, ergo mobo+cpu-wechsel angesagt wäre.

meine idee wäre eher: die 770 kaufen und mit kleinem gewinn verscherbeln, die 660 zusätzlich verkloppen (~70€ wenn ich das richtig überblicke) und dann noch was geld drauf packen für ... ja, für was? 960? für 970 wirds eher nicht langen. laut
http://www.3dcenter.org/news/die-grafikkarten-performance-unter-witcher-3
wär ja die 770 mit full-hd an der shcmerzgrenze, bei 1600 dürften ja 2-3 fps mehr rsuspringen ..

vorschläge?

Achill
2015-07-24, 10:10:49
Wie ich erst letztens hier im Forum lernen musste, ist die 770 ein Rebrand der 680... techn. wird es also nicht neuer, die 680 hat nur mehr Power als die 660,

Wenn noch etwas mehr Geld als die 100€ hat, dann die alte Verkaufen und entweder eine GTX 960 4G oder eine AMD 380 4G nehmen., z.B.:
- Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X OC für 220€ (http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-960-windforce-2x-oc-gv-n960wf2oc-4gd-a1242977.html?hloc=at&hloc=de)
- Sapphire Radeon R9 380 Nitro für 230€ (http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html?hloc=at&hloc=de)

Wenn er nicht das Geld hat, dann für die 100€ die 770 nehmen und die 660 für 60-70€? verkaufen. Für 30-40€ kann man das Update wohl mitnehmen...

Achso... W3 muss man auch nicht auf Ultra spielen wollen ;)

T86
2015-07-24, 10:21:13
Ich wollte gerade sagen....
Jede Grafik Option kann halt nicht aktivieren aber laufen müsste
Das Spiel doch flüssig
Zumal der Monitor ja ne recht kleine
Auflösung hat was die graka ja sogar noch entlastet

Mein Bruder hat ne ähnliche Kombi...
FX 6100 mit 8gb RAM und ner r9 270
Auch nen Monitor mit 1680x 1050er Auflösung
Das läuft schon alles erstaunlich rund

Raff
2015-07-24, 10:22:13
Wie ich erst letztens hier im Forum lernen musste, ist die 770 ein Rebrand der 680... techn. wird es also nicht neuer, die 680 hat nur mehr Power als die 660,

Wenn noch etwas mehr Geld als die 100€ hat, dann die alte Verkaufen und entweder eine GTX 960 4G oder eine AMD 380 4G nehmen., z.B.:
- Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X OC für 220€ (http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-960-windforce-2x-oc-gv-n960wf2oc-4gd-a1242977.html?hloc=at&hloc=de)
- Sapphire Radeon R9 380 Nitro für 230€ (http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html?hloc=at&hloc=de)

Wenn er nicht das Geld hat, dann für die 100€ die 770 nehmen und die 660 für 60-70€? verkaufen. Für 30-40€ kann man das Update wohl mitnehmen...

Achso... W3 muss man auch nicht auf Ultra spielen wollen ;)

Ich würde zur 380 Nitro tendieren, wobei man für den Hexer keine 4 GiByte braucht. Alternativ einfach mal nach einer gebrauchten GTX 780 OC umsehen. Die liefern deutlich mehr Bums als die aktuelle Mittelklasse und sind günstig zu haben – für 100 Euro ist eine GTX 770 aber sehr attraktiv. Ich hätte übrigens gerade eine Gigabyte 780 GHz Edition zu vermitteln, aber das nur am Rande. :)

MfG,
Raff

Leonidas
2015-07-24, 10:35:13
http://www.3dcenter.org/news/die-grafikkarten-performance-unter-witcher-3
wär ja die 770 mit full-hd an der shcmerzgrenze, bei 1600 dürften ja 2-3 fps mehr rsuspringen ..



Das das Spiel heftig mit den Auflösungen skaliert, könnten es unter 1600x900 mehr als nur "2-3 fps mehr" sein - vielleicht sogar gut spielbares Terrain mit einer 770.

Notfalls die eine oder andere Bildqualitätsoption herunter, dann müsste das gehen.

Zephyroth
2015-07-24, 12:06:26
Öhm, ich spiel Witcher 3 mit einer GTX770 2GB auf 1440p, einzig Hairworks ist deaktiviert, der Rest ist auf Max.

Sicher bewege ich mich zwischen 25-30fps, für ein RPG ist das aber imho ok. Mit einer 1600x1200er-Auflösung hätte ich gar keine Bedenken was eine GTX770 angeht.

Grüße,
Zeph

Kurgan
2015-07-24, 13:29:09
jo, danke. dann soll er das versuchen, falls es wieder erwarten nicht läuft geht ja immer noch verkauf der 660 und der 770 und davon das was stärkeres ..

Asaraki
2015-07-24, 13:39:32
jo, danke. dann soll er das versuchen, falls es wieder erwarten nicht läuft geht ja immer noch verkauf der 660 und der 770 und davon das was stärkeres ..

Das klingt sehr vernünftig. Wenn das ein guter Freund ist, kann man die 770 vielleicht sogar mit einem 5€ Stück zusammen wieder zurückgeben, wenn man merkt, dass das wirklich nicht "reicht" (um die Bedürfnisse zu befriedigen, laufen wird das ja auf jeden Fall, ich hab den Quark schliesslich mit einer 6950 gezockt in FullHD :D)

Eisenoxid
2015-07-24, 13:49:13
Erstmal versuchen, ob er nicht im absoluten CPU-Limit läuft. Dann würde eine stärkere Graka kaum was bringen.
--> Auflösung so weit runterstellen wie möglich. Details auf gewünschte Stufe, Rest auf min.
Wenn die fps nicht signifikant hoch gehen --> CPU Limit.

Kurgan
2015-07-24, 14:53:17
Erstmal versuchen, ob er nicht im absoluten CPU-Limit läuft. Dann würde eine stärkere Graka kaum was bringen.
--> Auflösung so weit runterstellen wie möglich. Details auf gewünschte Stufe, Rest auf min.
Wenn die fps nicht signifikant hoch gehen --> CPU Limit.
kann man machen, ich tippe ja auch eher auf beides .. abe rmit irgendwas muss er ja anfangen ;)
in der ausbildung kann man, auch wenn man noch bei mutti wohnt, nicht einfach mal 8 scheine auf den tisch legen für i7, 970 gtx + board und ram ...

maguumo
2015-07-24, 15:08:34
Die CPU dürfte doch kaum Probleme machen, das Spiel skaliert vorbildlich mit mehr Threads...

Kurgan
2015-07-31, 19:56:49
770 ist eingebaut, mittlere details ist alles ok.
thx

Virtuo
2015-07-31, 20:37:55
Die 770er kann mehr als mittlere Details. Außer Hairworks kann alles Max.

dildo4u
2015-07-31, 20:39:48
Nicht bei der Auflösung.

Schrotti
2015-07-31, 21:03:04
Wie ich erst letztens hier im Forum lernen musste, ist die 770 ein Rebrand der 680... techn. wird es also nicht neuer, die 680 hat nur mehr Power als die 660,

Wenn noch etwas mehr Geld als die 100€ hat, dann die alte Verkaufen und entweder eine GTX 960 4G oder eine AMD 380 4G nehmen., z.B.:
- Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X OC für 220€ (http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-960-windforce-2x-oc-gv-n960wf2oc-4gd-a1242977.html?hloc=at&hloc=de)
- Sapphire Radeon R9 380 Nitro für 230€ (http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html?hloc=at&hloc=de)


Die 960 kommt nur selten an die Performance einer GTX 770 heran (mit massivem Übertakten).

Einzig das mehr an VRAM (4GB) wäre hilfreich.

Virtuo
2015-07-31, 21:10:24
Nicht bei der Auflösung.

Dann stellste halt Schatten noch einen runter.

Kurgan
2015-07-31, 21:33:41
ihm reicht es, und ich hab im moment keine zeit da rumzuexperimentieren ... zumal bei einem spiel das ich nicht kenne/spiele. die diashow ist vorbei, das langt erstmal ;)

Zephyroth
2015-07-31, 21:47:00
Nicht bei der Auflösung.

Sicher geht's. Hab' ich oben schon geschrieben.

Grüße,
Zeph

Schrotti
2015-07-31, 22:20:14
25-30fps sind aber nicht zielführend.

http://frames-per-second.appspot.com/

Zephyroth
2015-08-02, 13:02:13
Das sollte wohl jeder für sich entscheiden, oder?

Grüße,
Zeph