Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 23. Juli 2015

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-23-juli-2015

[Gast]

Was dazu angemerkt werden muss: In der HWBot Datenbank sind viele CPUs nur mit einem oder zwei aktiven Kernen und ohne SMT gelistet. Die beste CPU, die immerhin alle 4 Kerne aktiv hat, aber kein SMT erreicht... genau 6.5 GHz!
http://hwbot.org/submission/2560267_dhenzjhen_cpu_frequency_core_i7_4790k_6514.77_mhz

[bnoob]

Für mich ist der größte Grund auf Windows 10 zu wechseln die Verfügbarkeit von Apps wie der von Netflix, außerdem die allgemeinen Performanceverbesserungen und DX12.

Windows 8(.1) hat mir nie gefallen, Windows 10 zwar auch nicht 100%, aber zumindest in der VM hat wenig (Einstellungen!) WIRKLICH gestört.

[Gast]

<a href="http://www.image-load.net/" title="Bilder hochladen"><img src="http://www.image-load.net/users/public/images/E8MYXCUZQs.jpg" alt="Bilder hochladen" border="0"></a>

[OBrian]

ja, 85 bis 90 % des Taktes wird wohl hinhauen. ABER man sieht ja, daß sich die Performance von Fiji nicht sonderlich erhöht, wenn der Chiptakt angehoben wird. Daraus folgt doch, daß die Performance auch nicht sonderlich sinkt, wenn man den Takt senkt. D.h. bei 85% des Taktes wären es noch deutlich mehr als 85% der Performance.

[Ravenhearth]

Warum sollte sich die Performance nicht sonderlich erhöhen? Fiji hängt vor allem am Front-End und dessen Performance wird vom Takt bestimmt.

[Bubbles]

Wann kommt endlich die Flüssigstickstoff-Kühlung für den Massenmarkt?

[Ravenhearth]

Das ist n Scherz, oder?

[Gast]

ja, 85 bis 90 % des Taktes wird wohl hinhauen. ABER man sieht ja, daß sich die Performance von Fiji nicht sonderlich erhöht, wenn der Chiptakt angehoben wird. Daraus folgt doch, daß die Performance auch nicht sonderlich sinkt, wenn man den Takt senkt. D.h. bei 85% des Taktes wären es noch deutlich mehr als 85% der Performance.

Ich denke das du da richtig argumentierst, ich denke die Rohleistung GFLOPS wird etwa bei 7300 liegen,
aber in einigen Spielen sieht man in Tests deutlich das dort bei etwa 893MHz die Menge an Shader-Clustern AUCH BEI MEHR TAKT KAUM Vorteile bringt.

Dort wäre z.B. ein Core mit
* 6-fach Frontend á 2x(4erCU-Block mit 256 Cores) 3072 Cores * besser gewesen. Wegen der Geometrie-Expansionraten oder Anderem.
(AMD hat aber erklärt sich bei der Platzaufteilung für
* 4-fach á 4x(4erCU-Block mit 256 Cores) 4096 Cores * entschieden zu haben, aber ohne harte Fakten zu nennen.)

Also dürften Games dabei sein wo die 90% bei 893MHz realistisch sind.