980 TI Bios ModInfo [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 980 TI Bios ModInfo

980ti-Modinfo-Gast

2015-07-25, 14:08:52

Für jeden der sich dafür interessiert die VoltageSlider im Maxwell Bios Editor 1.36 bei der 980TI freizuschalten, der sollte nachfolgendem Thread-Link auf overclock.net folgen und dort die ersten 2 Seiten genau durchlesen. Dort erhält man alle Infos die gebraucht werden.

http://www.overclock.net/t/1560073/mbt-1-36-and-gm200-bios-voltage-sliders-missing

Der Grund in nämlich vermutlich der, dass der MBT evtl. in einer Tabelle nachguckt, ob der Wert wo die Sliderwerte im Bios abgelegt sind auch ein gültiges Value enthält. Tut es das nicht, dann blendet der MBT die/den Slider aus. Also bei der GTX 980 steht z. B. ein Wert von 1200,00 mV im Bios. Und beim GTX 980TI Bios steht da z. B. 1199,56 mV. Das ist dann wohl kein gültiges Value für den MBT und er blendet den entsprechenden Slider aus.

Egal wie es auch sein mag.

Ich hab mal das Bios der Zotac AMP!Extreme nach der Anleitung per Hexeditor gemoddet und es hat voll funktioniert.

Original:
Download Zotac.GTX980Ti.6144.150602.rom (http://www.linkfile.de/download-9087fba46cda4f8063b397bf472f226c.php)

Gemoddet:
Download Zotac.GTX980Ti.6144.150602- SliderFree.rom (http://www.linkfile.de/download-d23828354a4c3e1d7a9c30e02cde198b.php)

Im Grunde sind nur ein paar Bytes zu ändern und dann die Prüfsumme über den MBT zu aktualisieren. Fertig. Kann ja jeder auch die beiden Bios-Files per Hexedit vergleichen. Dann sieht er auch wo genau anzusetzen ist.

Dies nur zur Info.
gruß

Air Force One

2015-07-25, 14:20:39

Hab zwar keine TI aber danke für die Info.

OC_Burner

2015-07-25, 15:12:39

Schön vielleicht geht es voran:) Bei der TitanX gilt das ebenso.:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10681327#post10681327
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10686479#post10686479

http://www.grafik-feti.de/ftp/tweaks_mods_tools_etc/Biosfiles/Nvidia_GPU/GM_200/
http://www.grafik-feti.de/ftp/tweaks_mods_tools_etc/Biosfiles/Nvidia_GPU/GM_200/GM200___new_voltage_pattern%23v0.02.png

Rente

2015-07-25, 17:26:26

Ist es auf dem Weg auch möglich das Bios und die Slider so hinzubiegen das sowohl Over- als auch Undervolting mit z.B. dem Inspector funktionieren?

Mit den Standardeinstellungen geht ja nur +75mV und - überhaupt nicht.

phoenix887

2015-07-25, 18:14:51

Schöner Thread, so sollte es sein und habe es so mir vorgestellt, auch wenn die Thematik mich nicht mehr interessiert. Habe mich vielleicht neulich etwas zu sehr aufgeregt im GTX 980 Ti Thread aber so stelle ich mir Struktur in einem Forum vor.

qiller

2015-07-27, 14:11:50

Thx an den TE für den Link. Hatte im 980Ti-Thread die Frage dazu schon gestellt und außer "Ich-hätte-keine-Ahnung-und-sollte-die-Finger-vom-Bios-Modden-lassen"-Polemik (meinen ersten Graka-Bios-Mod führte ich übrigens auf einer GF2 mit Hex-Editor durch) und "Bahnhof"-Antworten nichts sinnvolles zurückbekommen.

Interessant ist noch dieser Post im Thread: http://www.overclock.net/t/1560073/mbt-1-36-and-gm200-bios-voltage-sliders-missing/70#post_24218202

Man sollte wohl wirklich nicht einfach BIOSe von anderen Leuten, die zwar dieselbe Graka haben, aber doch unterschiedliche BIOSe haben, flashen. Also am besten die Mods von seinem eigenen BIOS aus starten.

mfg Oli

phoenix887

2015-07-27, 19:36:45

Sorry habe ich auch schon drüben im Thread gesagt. Immer das eigene BIOS nehmen. Aber wenn du beleidigt bist, weil man dich krisiert bezüglich Struktur einhalten im Forum und dann die Tipps nicht zur Ketniss nimmst, kann man dir auch nicht helfen. Aber gut das du dich jetzt mal informierst wegen BiosModding, dann war meine energische Ansage nicht umsonst. Außer es macht dir Spass 700 Euro zu verbrennen.

qiller

2015-07-27, 19:57:42

Kritik kann man immer üben. Ich fand es unnötig, für nen BIOS-Mod einer 980Ti einen extra Thread aufzumachen und habe die Frage deswegen im 980Ti-Thread gestellt. Aber das ist es nicht, was ich meine, sondern solche Aussagen:

Mein Gott bestellt dir ne PCGH von diesem Jahr nach. Steht ganz groß drauf BiosModding. Da wird alles erklärt. Wenn man keine Ahnung von BIOS Modding hat, sollte man es lassen. Bin gespannt wann deine Karte abraucht. Oder mal selber recherchieren, aber nicht hier alles voll spamen und sich auf dem Tablet servieren lassen.
...

Und bei meiner ursprünglichen Frage ging es darum, ob jemand schon Kenntnisse über eine neue Maxwell Bios Tweaker-Version hatte, die die fehlenden Einstellungen der 1.36er Version eingebaut hat. Als dann andere im Thread nachfragten, was ich überhaupt meinte (anscheinend wusste ich zu dem Zeitpunkt schon mehr, also so einige andere im Forum?), postete ich den Screenshot und du kommst dann mit obiger Aussage.

Ka was ich davon halten soll, aber nicht jeder geht nunmal deinen No-Bios-Mod-weil-ich-schon-paar-Grakas-vernichtet-habe-Kreuzug mit. Du kannst mir glauben, die Leute, die sich für sowas interessieren, sind sich des Risikos durchaus bewusst. Und wer hier eben nicht aufpasst...naja, das weißt du wahrscheinlich besser als ich :>.

mfg Oli

Edit für das Gedächtnis von phoenix und den "Zusammenhang":
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10716743#post10716743 +folgende
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10716855#post10716855 +folgende

phoenix887

2015-07-27, 21:34:49

Aus dem Zusammenhang gerissen, aber egal, lassen wir es einfach. Kannst ja hier jetzt deine Problematik zum Thema machen.

cR@b

2015-08-18, 18:07:11

Ist es eigentlich dann möglich das TT mit den Slidern zu umgehen?

qiller

2015-08-25, 02:04:04

Jop. Hab nochmal nen kleines How-To geschrieben, wie man die Slider freischaltet. Nicht von der Länge abschrecken lassen, im Prinzip ist es wirklich so einfach, wie der TE es beschreibt.

https://oli.new-lan.de/2015/08/geforce-980ti-bios-voltage-slider-in-maxwell-bios-tweaker-1-36-freischalten/

mfg Oli

cR@b

2015-08-25, 10:23:03

cR@b

2015-08-25, 21:49:41

Ok habs mal bei meinem TX Bios versucht, ist aber leider nicht mit dem 980 Ti Bios gleichzusetzen. Habe mein Original hergenommen und ein EVGA Bios und Beide zeigen die selben Werte aber eben nicht die Nötigen :(

http://abload.de/thumb/tx-hexlpjzc.jpg (http://abload.de/image.php?img=tx-hexlpjzc.jpg)

qiller

2015-08-25, 22:14:10

cR@b

2015-08-25, 22:45:24

Werte für Titan X Bios:

Temp-Throttle-Slider: 804F - 8056
Min: 53 CD 11 00 = 1,166675V
Max: 06 88 12 00 = 1,214470‬V

externer Spannungsregler: 8071 - 8078
Min: 4D 68 12 00 = 1,206349‬V
Max: 9E 29 13 00 = 1,255838‬V

mfg Oli

Ah ok super, hätte ich nie gefunden, da es zumindest beim TT über zwei Zeilen geht. Auf was für Werte darf man denn auf -bzw. abrunden, ohne etwas kaputt zu machen?

qiller

2015-08-25, 22:52:29

Ich hab grad mal getestet, also nen x-beliebigen gerundeten Wert nimmt MBT nicht. Wenn du aber einfach die Werte aus meinem Guide nimmst, zeigt er die Slider an. Was für MBT letztendlich gültige Werte sind, kann ich dir auch nicht sagen. Zumindest siehst du nun die Slider und verstellst mit denen dann ja eh die Werte. Von daher würd ich mir da gar kein großen Kopf machen.

LSSJBroly

2015-08-25, 22:59:29

@qiller
Danke für das How-To :D
Hab zwar per Hexeditor mein Bios angepasst, war aber am Anfang etwas schwierig genau die richtigen Werte im Hexeditor zu finden. Klasse :)

cR@b

2015-08-25, 23:04:58

qiller

2015-08-25, 23:08:48

GZ :>, hab den Guide um die Stellen fürs Titan X - Bios ergänzt. Ich wusste gar nicht, dass das beim Titan X - Bios auch schon ein Problem war.

cR@b

2015-08-26, 00:05:00

GZ :>, hab den Guide um die Stellen fürs Titan X - Bios ergänzt. Ich wusste gar nicht, dass das beim Titan X - Bios auch schon ein Problem war.

Jo nice! :)

Ja war bereits von Anfang an so und keiner konnte/wollte mir die Frage beantworten. Bei Ref. Lukü ist das TT nämlich ein richtiger Dorn im Auge, mal abgesehen von der Lautstärke die aber durch den Hack wesentlich ruhiger ausfallen wird...

Hübie

2015-08-26, 00:08:54

Coole Sache. Schade dass ich keine Zeit habe das alles zu lesen und durchzuführen. Danke auch an Oli für das how-to :up:

Wer ist eigentlich Author vom MBT? Könnte man den ja mal anhauen, dass er mal irgendwie die Art des Auslesens umstellt. Liegt vielleicht am verwendeten Datentyp.

cR@b

2015-08-26, 00:15:02

Wer ist eigentlich Author vom MBT? Könnte man den ja mal anhauen, dass er mal irgendwie die Art des Auslesens umstellt. Liegt vielleicht am verwendeten Datentyp.

Weiß keiner so genau bzw. man munkelt Naennon aber der würde das sicherlich nicht anpassen, sowie ich ihn kenne.

Rente

2015-08-26, 00:17:54

Naennon ist nicht der Entwickler, er hat den MBT nur bereitgestellt. Der eigentliche Entwickler ist leider nach wie vor unbekannt.

cR@b

2015-08-28, 02:21:43

Die Slider zeigen bei mir keine Wirkung. Die Karte taktet genauso um zwei Taktstufen runter wie immer. :(

Hübie

2015-08-28, 02:30:32

In welchem Zusammenhang jetzt, genau?

cR@b

2015-08-28, 10:40:17

In welchem Zusammenhang jetzt, genau?

Bezüglich TT aber auch der gewünschte Boost + Volt wird nicht angenommen. Die Karte boostet immer in den CLK 57. Muss man die Boost table so verschieben, dass der angestrebte Takt in dem 57er steht? Die max. Voltage nimmt es auch nicht an... hmm damn.

phoenix887

2015-08-29, 01:13:14

Kann zwar nicht sagen woran es liegt, aber bei diesem Mod BIOS für meine G1 gibt es keine Schwankungen bzw. nimmt alles an, so wie ich das lese. Vielleicht könnt ihr euch ja was abschauen bei dem Mod Bios und es bei eurem umsetzen.

http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking

Hübie

2015-08-29, 01:23:14

Oh, sorry. Vergessen zu antworten.
Du hast doch ne Wakü, cR@b? Dann mach mal folgendes: Alle Tools außer Inspector deaktivieren, Inspector starten, PT, TT und Voltage ganz nach rechts, Priorize Temperature (WICHTIG!) und dann mal irgendeinen offset, wo du weißt der ist sicher einstellen.
Dafür sorgen, dass die Temperatur unter 65°C bleibt. Dann berichte mal.

cR@b

2015-08-29, 02:58:52

Nein hab nach wie vor Ref. Lukü, deswegen auch die etwas geringeren Taktraten/Voltages und PT.

Hab das Problem beseitigen können. Folgende Regler musste ich ebenso auf die gewünschte Voltage einstellen (1,187) und schon funzte alles wie es soll.

http://abload.de/image.php?img=980hib03.jpg

Danke trotzdem für die Antworten!

gedi

2015-08-30, 22:56:55

Meine Worte, der gefixte P0 ist ein Weg dem Rauf- und Runterschalten der Vcore entgegenzuwirken. Allerdings hätte ich an deiner Stelle lediglich die linken Regler auf 1.187V gestellt und die 2 rechten auf die maximal möglichen 1.26V. So ist es dir möglich noch die Vcore via Tools zu modifizieren.

Wenn du allerdings nicht willst, dass der Takt bei 65°C fällt, dann musst du dein BIOS wie von qiller beschrieben unlocken und den Voltagetemp-Slider dementsprechend ebenfalls nach rechts verschieben.

Hier meine neuen Werte für 100% stabile 1.5G (man beachte die Vcore bei P0 :D):

http://up.picr.de/22972021kv.png

BTW. habe ich ein Zotac Referenz-BIOS von Techpowerup genommen (weil dies in englischen Foren eigentlich alle machen). 4G stabil für den Vram habe ich erst mit min. 1.199V bekommen, nun reichen 1.175V, warum auch immer :|

phoenix887

2015-08-31, 00:01:07

Kann man sich alles sparen, wenn man seine Karte kühl genug hält;)

cR@b

2015-08-31, 00:03:21

Ok, naja anfangs wollte ich noch mit Tools nachregeln können, mittlerweile reicht mir auch ne fixe Spannung, zumal das Bios schnell geflasht ist.

Den TT Hack habe ich ja bereits durchgeführt, jedoch wollte dieser partout nicht funktionieren, da der/die genannten Regler P00/P02 nicht auf die gewünschte Voltage gesetzt waren. Das seltsame ist, dass viele Leute ihre max. Voltage lediglich mit dem ersten bzw. den ersten drei Reglern setzen und es auch so funktioniert. Warum ich die P00/P02 Regler nutzen muss um das selbe Ziel zu erreichen, bleibt mir nach wie vor ein Rätsel und kein Bios Mod Freak der Welt konnte mir das bis Dato erklären. Der Nachteil an dieser Geschichte ist, dass die kompletten P00/P02 Takte mit max. Spannung betrieben werden, obwohl dies garnicht nötig ist. Evtl. hat dieses Phänomen doch mit der Lukü zu tun!?

Naja wie auch immer funktioniert es nun wie es soll und das ist die Hauptsache...

gedi

2015-08-31, 01:09:12

Vergessen zu erwähnen habe ich, dass trotz fixierter P0-Vcore man per AB die GPU undervolten kann.

TurricanM3

2015-08-31, 19:59:26

Sorry ich verstehs nicht, was genau bringen denn diese zwei Schieberegler?
Das die Spannung in den höheren Taktstufen (ab der TDP Base Clock?) nicht fällt und man per Tools noch weiter hoch/runter kann oder wie?
Was ist der Unterschied zum Anheben der einzelnen CLKs in der Voltage Table?

qiller

2015-08-31, 20:46:23

So isses. Das mit dem Spannungsregler für externe Tools interessiert mich eigentlich weniger, da ich eh nicht vor hatte, solche Tools dauerhaft einzusetzen (deswegen macht man ja auch nen Bios-Mod) - steht bei mir ergo auf nen festen Wert (min=max). Was mich aber richtig gewurmt hat ist der temperaturbedingte Boostdrop bei ~63°C(?), völlig ohne Not. Wenn der Drop beim voreingestellten Temptarget von 83°C käme, würd ich gar nix sagen. Aber nee, der dropt einfach so. Und dazu braucht man die Slider, um das zu verhindern.

Ich denke schon, dass das alles auch über die CLKs geht. Ich kenne hier allerdings nur die Methode, um den Boost komplett abzuschalten und das wollt ich ja nicht.

Bei mir läuft die Karte in anspruchsvollen Spielen mit 1480MHz@1.237V und dropt jetzt nur beim Erreichen des Powertargets, was man ja bequem ausloten kann. Bei anspruchslosen Spielen (wie z.B. Diablo 3@Vsync, LoL oder Dota2) taktet/voltet die Karte aber immer noch runter auf niedrigere Booststates, weil hier eben die Leistung gar nicht benötigt wird.

Bearbeitest du die CLKs, bin ich mir nicht mehr so sicher, ob die Karte das dann noch tut - sie wird wahrscheinlich immer mit Full-Speed/Voltage laufen. Ich habs aber selber noch nicht getestet, an den ganzen CLKs rumschieben war mir doch zuviel. Vielleicht kann ja mal jemand berichten, der das schon gemacht hat, wie sich das Verhalten der Karte dann ändert in den verschiedenen Booststates und P-Modi:

-P0 + anspruchsvolles Spiel
-P0 + anspruchsloes Spiel/Vsync
-andere P-Modi (Desktop/Video...)

Wer auf Wasserkühlung geht, wird wahrscheinlich die Booststates hinderlich finden und diese eh abschalten. Dann können einem die fehlenden Slider auch egal sein. Für meine luftgekühlte finde ich es so aber angenehmer.

mfg Oli

cR@b

2015-08-31, 21:23:59

Also wie bereits erwähnt hat bei mir der erste Regler ganz oben keinerlei Auswirkung! Auch die CLKs haben null Auswirkung leider. Es kann auch daran liegen, dass hier doch die TX zur TI unterschiedlich gehandhabt wird, da einige im Luxx das selbe feststellten.

Die beiden Regler (P00,P02) machen sogar unabhängig voneinander genau das selbe. Sie heben die Spannung nach spezifischer Einstellung unter diesen States an und zwar unabhängig von CLK oder den obersten Regler. Dadurch wird auch im GPU-Z keine Voltage Bremse (blau) angezeigt. Die eingestellte Spannung liegt also im P00 immer an, egal welcher Takt im P00. Leider weiß ich nicht welche Takte zum P02 State gehören. Ab 850Mhz wird standardmäßig auf die max. Voltage getaktet.

qiller

2015-08-31, 23:14:01

Find ich zwar merkwürdig, dass hier Ti und TX unterschiedlich behandelt werden sollen, aber mangels einer TitanX kann ichs leider nicht nachprüfen. Bei der 980Ti hab ich z.B. die ersten 3 Regler (also inkl der 2 freigeschalteten) jeweils den Min- und Max-Regler auf meine gewünschte max. Voltage gestellt und den Rest einfach auf Default gelassen. Damit verhält sich die 980Ti, wie ich oben schon beschrieben habe. Die P00/P02-Regler oder die Voltage für die einzelnen Boost-States hab ich gar nicht geändert. Warum das bei der TitanX nicht funktionieren soll, weiß ich allerdings auch nicht.

cR@b

2015-08-31, 23:30:42

Ja ist wirklich seltsam aber kann auch an der Lukü liegen (obwohl du hast ja auch Lukü)? Evtl. so ne Art Zusatzsicherung!

Ich habe mir sogar das EVGA TX Bios geholt, welches lt. Datum neuer ist als das Original vom Dez. 14 und es ist genau das selbe! Zudem hatte ich kurzzeitig einen Schock nach dem Aufspielen, da aufgrund der unterschiedlichen Vendor ID der zuvor installierte Graka Treiber nicht mehr erkannt wurde. Gott sei Dank musste ich nur den Treiber neu installieren. Anscheinend wird bei der Treiberinstallation die Vendor ID hinterlegt...

gedi

2015-08-31, 23:37:57

qiller

2015-09-01, 01:02:05

Komisch - hier wie bereits beschrieben. Die in P0 angelegte Minimum-Vcore liegt immer an, sogar ab 63°C, nur wird ebend dann der Takt um 13Mhz gesenkt. Wenn ich allerdings den Temp-Throttle-Schieber auf das Maximum setze, kein Takt-Throtteln mehr.

...

Die beiden P0/P02-Regler hab ich gar nicht verändert, die stehen bei mir auf 600-1600mV, was dem Default entspricht. Mit den Defaults wurde bei 63°C der Takt UND die Spannung gesenkt, was im Prinzip ein Boost-State ist. Jetzt mit den freigeschalteten Slidern und den ersten 3 Reglern mit Min- und Max auf 1.237V (P0/P2 weiterhin bei 600-1600mV) gibts keine 63°C-Drossel mehr.

Diese 63°C-Drossel hat auch nichts mit dem Default-83°C-Temptarget zu tun. Habs grad mal getestet (Fan auf nur 30% fixiert): Karte taktet bei 83°C sauber Boost für Boost runter (GPUZ Perfcap-Reason: Thrm). Imo ist diese 63°C-Drossel komplett unsinnig.

mfg Oli

cR@b

2015-09-01, 07:31:50

Dachte die ~60 Drossel gehört auch zum TT. Keine Ahnung was nV damit genau will aber vermutlich weniger Garantiefälle :ugly:

Wie auch immer dank deinem Hack kann ich nun auch trotz Ref. Kühlung die volle Power (1405Mhz) durchgehend nutzen! :up:

Was ich dennoch traurig finde, dass einem teilweise da draußen kaum geholfen wird, vermutlich aufgrund von Halbwissen oder kein Bock... :(

Ist btw. mein "allererster" Biosflash bzw. Mod, deswegen habe ich auch jede Hilfe dankend angenommen.

qiller

2015-09-01, 10:24:19

cR@b

2015-09-01, 13:43:19

Ja Werepug hat natürlich einen super Job gemacht aber ohne deine deutsche Übersetzung, hätte ich es aufgrund der nicht vorhandenenen HeX Editor Kenntnisse auch nicht verstanden bzw. selber machen können. Ich wollte nicht unbedingt ein anderes Bios als mein Originales verwenden. Werde auch wieder vom EVGA zum Originalen zurück switchen, da ich eh den Treiber auf den aktuellen Stand bringen muss und deshalb bietet sich das gerade an.

-/\-CruNcher-/\-

2015-09-01, 16:52:07

Oh, dann kann ich die Vorsicht verstehen, meinen ersten Graka-Bios-Mod hab ich auf ner Asus Geforce 2 gemacht, weil der freigeschaltete OC-Slider im damaligen Detonator-Treiber nach nem Neustart immer auf Default zurückgesetzt wurde. Mit dem Bios-Mod liefs dann so :>.

Die Lorbeeren für den "Hack" gelten aber WerePug aus dem overclock.net-Forum. Immerhin hat der die Stellen und Werte rausbekommen, ich hab das im Prinzip nur übersetzt und erklärt.

Naja damals war das Risiko noch sehr gut kalkulierbar heute ist das durch die GPU komplexität einfach nicht mehr gegeben es gibt Scenarios in denen reichen diese schutzreserven dann einfach nicht mehr diese Probleme gab es früher einfach nicht da die komplexität einfach wesentlich niedrieger war, damals war auch noch nicht der trend alles so billig wie möglich im PCB zu Designen das hat ja auch extrem angezogen.

Gast

2015-09-01, 23:27:13

Naja, damals war das Risiko noch sehr gut kalkulierbar. Heute ist das durch die GPU Komplexität einfach nicht mehr gegeben. Es gibt Szenarien in denen reichen diese Schutzreserven dann einfach nicht mehr. Diese Probleme gab es früher einfach nicht, da die Komplexität einfach wesentlich niedriger war. Damals gab es noch nicht den Trend,alles so billig wie möglich ins PCB zu designen, dass hat ja auch extrem angezogen.
Früher gab es dafür viel mehr Nervenkitzel. Geforce 2 Ultra Bios-Modding war illegal. Kleine Textkorrektur als Ansporn das Level weiter hoch zu halten.;)

qiller

2015-09-02, 10:56:52

Also auf die richterliche Begründung wäre ich ja mal gespannt, wenn ich wegen nem Pipi-OC zu ner Strafe verdonnert worden wäre^^. Frage mich grade, wie das dann bei den ganzen Auto-Tunern aussieht?

cR@b

2015-09-06, 19:24:15

Weiß Jemand wie man die Lüfterkurve via Bios richtig einstellen kann? Irgendwie bekomme ich es nicht nach Wunsch hin, obwohl es selbsterklärend sein sollte. :(

Hab schon nach nem Guide gesucht aber nicht gefunden.

qiller

2015-09-07, 13:50:27

Hm, ist doch gar nicht so schwer.

Ganz unten gibst du erstmal deine Lüfter-Min-und Max-Einstellungen ein:

PER01: minimaler PWM-Wert
RPM01: zugehöriger minimaler RPM-Wert (RPM=Lüfterumdrehung)

PER02: max PWM-Wert
RPM02: zugehöriger max RPM-Wert

RPM11, TMP11, PER11: 1. Schwellen-Punkt, bis zu dieser Temp gilt der unter PER01/RPM01 angegebene Lüfter-Wert.

RPM12, TMP12, PER12: 2. Schwellen-Punkt, bis zu dieser Temp steigt die RPM linear vom unter RPM11 angegebenen Lüfter-Wert bis zu diesem Lüfter-Wert

RPM13, TMP13, PER13: 3. Schwellen-Punkt, bis zu dieser Temp steigt die RPM linear vom unter RPM12 angegebenen Lüfter-Wert bis zu diesem Lüfter-Wert. I.d.R. gibt man hier den Max-Wert des Lüfters an, damit man keinen Lüfter-Sprung vom 3. Schwellenwert zum RPM02-Wert hat (hab ich aber noch nicht getestet, kann sein, dass auch hier linear zum RPM02-Wert angehoben wird).

Die einzelnen Werte sollte man mit dem nvinspector erstmal austesten. Also bei welchem PWM-Wert man welche RPM hat (jeder Lüfter ist ja unterschiedlich).

Nur mal ein Beispiel: Meine Zotac hatte nen Zero-Fan-Modus mit folgenden Werten:

RPM11: 0
TMP11: 60,00
PER11: 10

RPM12: 2096
TMP12: 70,00
RPM12: 75

RPM13: 2810
TMP13: 85,00
RPM13: 100

PER01: 10
RPM01: 0

PER02: 100
RPM02: 2810

Da Zero-Fan Modus etwas Probleme mit dem Anlaufen der Lüfter produzierte, habe ich diesen deaktiviert und die Lüfter auf 27% min-PWM-Wert gesetzt und zusätzlich die Lüfterkurve etwas abgeflacht:

RPM11: 759
TMP11: 60,00
PER11: 27

RPM12: 2096
TMP12: 73,00
RPM12: 75

RPM13: 2810
TMP13: 87,00
RPM13: 100

PER01: 27
RPM01: 759

PER02: 100
RPM02: 2810

mfg Oli

cR@b

2015-09-07, 17:09:35

Hmm ja soweit in etwa war mir das klar. Ich versteh nur nicht ganz den PWM Wert im Zusammenhang mit der Drehzahl. Das ist für mich überbestimmt...

Derzeit fahre ich so...

http://abload.de/thumb/lk58j2k.jpg (http://abload.de/image.php?img=lk58j2k.jpg)

Grundgedanke ist eigentlich, dass sie relativ schnell wieder runterkühlt, jedoch dann bei niedriger Temp (~40°) wieder maximal 1000 RPM hat um flüsterleise im Idle zu sein. Sie soll aber niemals die 91° erreichen, da sonst gedrosselt wird. Als optimale Temp sehe ich so ~80°. So wie aber eingestellt, dümpelt der Lüfter trotzdem nur bei ca. 3500-3800 RPM @ 85° rum. Die 88° bzw. 91° erreiche ich aber bis Dato nie. Also nochmal das Wunschziel -> Im Spiel darf sie ruhig laut sein, soll aber entsprechend die Temp von ca. 80-83° halten, dann eben nach Last schnell runter kühlen und wieder leise werden.

EDIT: Was würdet ihr einer Ref. Kühllösung an PT zutrauen? Ganz selten laufe ich für einen Bruchteil einer Sekunde ins PT=325W (bei BF4 Explosionen z.B.). Inwiefern hat das PT AUswirkung auf die Spawas bzw. den Rest der Komponenten?

qiller

2015-09-07, 17:57:57

Dann stellst du TMP13 einfach runter (meinetwegen auf 84°C), dann dreht der Lüfter schon früher hoch.

cR@b

2015-09-07, 18:39:50

Ok werde ich mal testen, dennoch verstehe ich die % in Relation zur Drehzahl nicht. Das verwirrt mich :ugly:

qiller

2015-09-07, 21:45:07

Ja, ka. Im UEFI des Mainboards gibts nur die PWM-Werte. Ich denke mal, dass damit die Hersteller die Möglichkeit haben, ihre Lüfter auf die richtigen RPM-Werte zu kalibrieren, da die Lüfter und auch die PWM-Steuerung der Hersteller unterschiedlich sein kann. Sinn macht für mich das eigt. nur für PER01, RPM01, PER02 und RPM02, da man hier quasi die Grenzen des Lüfters mit den PWM-Werten abgleicht. Für die Schwellenpunkte würden dann die PWM-Werte reichen.