PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD Catalyst 15.7.1


Seiten : [1] 2

Gandharva
2015-07-29, 17:21:03
Catalyst 15.7.1 & Graphics Driver Installer for Windows 10 64-Bit

The AMD Catalyst™ Software Suite, AMD Catalyst™ 15.7.1 contains the following:

AMD Catalyst™ Display Driver version 15.20.1062.1002​

Compatible Operating Systems: Windows® 10 64​-bit

​Included Highlights: Visit the Features section below to learn more about the following:

Windows® 10 Support
​Virtual Super Resolution (VSR)​
Frame Rate Target Control™ (FRTC)​​
AMD FreeSync™ and AMD CrossFire™ Support
Performance Optimizations​

http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+10+-+64

aufkrawall
2015-07-29, 17:23:29
wth
Performance Optimizations

Counter-Strike®: Global Offensive – Profile change to reduce Flip Queue Size – improves the latest positional information from keyboard and mouse.
Jetzt baut das doch mal für D3D11 ein...

Demogod
2015-07-29, 17:23:37
der link funzt ned

HarryHirsch
2015-07-29, 17:25:22
der link funzt ned

nein

x90xler
2015-07-29, 17:27:43
der link funzt ned
Wieso der geht: http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+10+-+64 (JavaScript aktivieren!)

Demogod
2015-07-29, 17:31:29
okay jetzt gayt (wieder) [und nix js deaktiviert.. srware iron blos mit abp und xmarks.. vllt ja providerprobs (1&1@b_friedrichshain)]

HarryHirsch
2015-07-29, 17:44:30
seit wann gibt es in friedrichtshain internet?

Demogod
2015-07-29, 17:47:14
seitdem auch der schwarze block sich hier mit twitter und fac3book gegen die faschistische antilinksunterdrückende übermacht der blauen spassmannschaft organisieren muss :P

dargo
2015-07-29, 18:11:56
52684

Ist das jetzt die 1062-er Reihe? Ich blicke bei den Treiberversionen nicht mehr richtig durch. :freak: Ich weiß bloß, dass beim Cat. 15.7 1046-er Reihe stand und es unter Windows 10 mittlerweile schon 1065-er Reihe gibt.

Edit:
Für Watch Dogs ganz nett der Treiber. Ca. 7-10% mehr Leistung auf einer R9 380 als der 15.7 unter Windows 10.

Kartenlehrling
2015-07-29, 19:43:38
Wenn dein Foto stimmt kann sich nichts geändert haben, vielleicht ein Placebo,
jedenfall ist die 3d-version die gleiche, nur openGL hat ein update.

dargo
2015-07-29, 20:07:08
Placebo kann es nicht sein. Es sei denn der Framecounter veräppelt mich. :tongue:

Gast
2015-07-29, 20:10:30
Wenn dein Foto stimmt kann sich nichts geändert haben, vielleicht ein Placebo,
jedenfall ist die 3d-version die gleiche, nur openGL hat ein update.


Klar kann es das. Wenn AMD zu faul war die Nummer zu ändern wie schön öfter geschehen. Sich darauf zu verlassen ist Schwachsinn.

nagus
2015-07-29, 20:22:46
auch win 10 kam vor ein paar tagen 15.20-150715a-184226E automatisch über windows update, nachdem ich den 15.7er installiert hatte.

ich blicke da auch nicht mehr durch... alles sehr silly!

Lurtz
2015-07-29, 22:18:17
Edit:
Für Watch Dogs ganz nett der Treiber. Ca. 7-10% mehr Leistung auf einer R9 380 als der 15.7 unter Windows 10.
Gut dass ich das erst durchgespielt habe :ugly: Und es lief absolut mies...

horn 12
2015-07-29, 22:23:10
VSR soll nun bei jenen wo es nicht auswählbar war, TADELLOS laufen
Zudem ist auch das Kontroll -Kästchen vorhanden!

w0mbat
2015-07-29, 23:27:55
Ja, kann ich bestätigen. HD7870, unter 8.1 war VSR nicht da, jetzt mit 10 geht es.

Gast
2015-07-30, 17:59:52
Bei mir funktioniert VSR nicht. Kann die Option im CCC zwar aktivieren, bekomme aber keine neue Auflösung. In Screen Resolution nicht, in Two Worlds nicht, in Shadowrun Dragonfall nicht. Mehr habe ich zur Zeit nicht drauf.

Habe eine 7950 und 1440p. Alten Treiber mit Display Driver Uninstaller entfernt und dann den 15.7.1 installiert. Win7 x64 SP1.

Wenn ich Enable GPU up-scaling aktiviere, verschwindet die VSR-Option komplett. Nur wenn die Option aus ist erscheint der Kasten und ich kann den Hacken setzen.

Raff
2015-07-30, 18:03:25
Wenn du schon ein 1440p-LCD hast, bekommst du leider nicht mehr - GCN-1.0-GPUs sind auf 1440p beschränkt.

MfG,
Raff

Gast
2015-07-30, 18:10:42
Wenn du schon ein 1440p-LCD hast, bekommst du leider nicht mehr - GCN-1.0-GPUs sind auf 1440p beschränkt.

MfG,
Raff

Dann steht bei AMD

http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+7+-+64

und hier

https://www.3dcenter.org/news/amd-bringt-vsr-anti-aliasing-nun-auch-fuer-aeltere-amd-grafikkarten

also was Falsches? Da les ich beides mal raus, dass es 3200x1800 geben müsste. :(

aufkrawall
2015-07-30, 18:19:25
Werden wirklich 60Hz genutzt?
Vielleicht bist du 0,xHz drüber...

Gast
2015-07-30, 19:35:42
Werden wirklich 60Hz genutzt?
Vielleicht bist du 0,xHz drüber...

Gibt es eine einfache Methode, das rauszufinden? Hab mal VSync angemacht und bekomme 59.9 von RTSS angezeigt.

aufkrawall
2015-07-30, 19:40:01
Habe gerade das hier gefunden:
http://www.vsynctester.com/detect.html
Bzw. das:
http://www.vsynctester.com/index.html

Gast
2015-07-30, 20:53:43
Habe gerade das hier gefunden:
http://www.vsynctester.com/detect.html
Bzw. das:
http://www.vsynctester.com/index.html

Danke, der scheint mir aber nicht so zuverlässig zu sein. Bekomme mit den beiden Tests in Chrome relativ stabil ~59.95Hz, in FF nicht so stabil ~60 (FPS springen zwischen 59.997 und 60.000, crashen von Zeit zu Zeit aber auch mal komplett, die Hz mal 0.001/2/3 über 60, mal drunter).

aufkrawall
2015-07-30, 20:59:02
59,95Hz sind nichts ungewöhnliches (das dürfte wohl halbwegs stimmen). Wär schon arg komisch, wenn VSR damit nicht ginge. Also wohl eher Falschinformation auf der AMD-Seite.

Gast
2015-07-30, 22:45:06
Unter Windows 7 64 bit kommt eine Fehlermeldung: Anwendungsquelldatei fehlt...Installation fehlgeschlagen. Habs jetzt dreimal probiert, gebe jetzt auf.

Wenn ich den 15.7 drauf lasse und den 15.7.1 drüber ziehe, habe ich zwei Catalyst Control Center installiert...:freak:. Die Installation läuft dann aber durch.

AMD sollte sich mal fragen, warum denen die Kunden weglaufen. Einfach endlos die Geschichte...

HarryHirsch
2015-07-30, 22:50:13
Unter Windows 7 64 bit kommt eine Fehlermeldung: Anwendungsquelldatei fehlt...Installation fehlgeschlagen. Habs jetzt dreimal probiert, gebe jetzt auf.

Wenn ich den 15.7 drauf lasse und den 15.7.1 drüber ziehe, habe ich zwei Catalyst Control Center installiert...:freak:. Die Installation läuft dann aber durch.

AMD sollte sich mal fragen, warum denen die Kunden weglaufen. Einfach endlos die Geschichte...

troll wo anders du nappel

Lurtz
2015-07-30, 22:55:28
Wieso lässt sich der Vcore meiner HD 7950 seit meiner Windows10-Clean-Installation und Cat 15.7 nicht mehr unter 1.25V mit Afterburner regeln? Der hängt immer bei 1.25V, egal was ich im Afterburner einstelle :(

Vor der Neuinstallation lief es auch unter Win10 noch...

Gast
2015-07-30, 23:02:58
troll wo anders du nappel
Schreibt der Troll...dem Troll: troll wo anders du nappel. Coole Hilfestellung. Besonders hohes Level!:up:

HarryHirsch
2015-07-30, 23:05:17
der treiber ist für win 10 du pappnase. diese gäste hier, nee nee nee

aufkrawall
2015-07-30, 23:08:39
Der Treiber ist nicht nur für 10:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+8.1+-+64
Sonst würd er sich auch gar nicht unter 8.1 installieren lassen.

Gast
2015-07-30, 23:09:14
Du hast mächtig einen an der Waffel oder eben AMD: http://support.amd.com/de-de/download/desktop?os=Windows+7+-+64

StefanV
2015-07-30, 23:10:20
AMD sollte sich mal fragen, warum denen die Kunden weglaufen. Einfach endlos die Geschichte...
Weil den nV Fans solche Unzulänglichkeiten egal sind und kleinere Probleme, wie sie bei dir aufgetreten sind (die auch aufgrund von zugemülltem System aufgetreten sein können), einfach hinnehmen und es, weil man ganz doll dran glauben tut, solche Dinge als nicht so schlimm wahrnimmt...

Und weil man bei Dingen, die nicht von bestimmten Herstellern kommen, an die man halt ganz fest dran glaubt, aus jedem Staubkorn einen Fuji-san macht...

Denn es ist ja nicht völlig auszuschließen, dass bei deinem System irgendwas quer sitzt und AMD daran eigentlich gar keine Schuld trifft...
Gut, sowas ist meist ärgerlich, aber wirklichen Schrott hab ich bisher eher beim Intel Grafikteil erlebt...

StefanV
2015-07-30, 23:12:10
Der Treiber ist nicht nur für 10:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+8.1+-+64
Sonst würd er sich auch gar nicht unter 8.1 installieren lassen.
Der ja, aber der Gast hat ja Windows 7, wenn ichs Recht im Hirn hab...

Dafür sollte man dann aber besser diesen Treiber nehmen:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+7+-+64

HarryHirsch
2015-07-30, 23:15:07
Der Treiber ist nicht nur für 10:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+8.1+-+64
Sonst würd er sich auch gar nicht unter 8.1 installieren lassen.

Du hast mächtig einen an der Waffel oder eben AMD: http://support.amd.com/de-de/download/desktop?os=Windows+7+-+64

ok, ich bin die pappnase und der nappel. ;D

AcmE
2015-07-30, 23:21:19
Die Auflösungsskalierung ist übrigens auch unter Win10 noch immer komplett wirkungslos juhä :V

Gast
2015-07-30, 23:28:59
Der Treiber ist jetzt drauf, der Fehler oder die Fehlermeldung bleibt. Da ich nicht weiß, ob er so ordnungsgemäß funktioniert, wechsel ich wieder auf den 15.7 zurück.

Mein Windows ist ziemlich frisch, damit ist alles in Ordnung, der 15.7 lässt sich ja fehlerfrei installieren. Auch alle anderen AMD Treiber. DDU hilft auch nicht ab, dass gleiche Problem.

Ich wollt einfach nur sagen, dass es so keinen Spaß macht. Sitze auch schon 2 Stunden hier. Das nVidia vs AMD Ge.... interessiert mich nicht. Ich hab AMD und das soll funktionieren.

HarryHirsch
2015-07-30, 23:34:53
es gibt keinen 15.7.1 für win 7...
ich bin raus bevor es wieder punkte hagelt...

Blutmaul
2015-07-30, 23:40:33
Zumindest laut der AMD Triberseite schon:
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+7+-+64

fondness
2015-07-30, 23:57:13
Schon toll das es hier immer irgend welche anonymen Gäste gibt angeblich massiv die Problem haben. Nvidia hat wohl zu viel Troll-Budget.

w0mbat
2015-07-31, 00:01:24
Die Auflösungsskalierung ist übrigens auch unter Win10 noch immer komplett wirkungslos juhä :V

Mit HD 7870, Cat. 15.7.1 und Win 10 kann ich auf meinem 1080p Monitor 1440p einstellen.

AcmE
2015-07-31, 00:11:08
Oh, ich meinte das zB 1920x1080 auf meinem 16:10 TFT immer auf Vollbild gestreckt wird, egal was ich einstelle.

Screemer
2015-07-31, 01:20:25
es gibt keinen 15.7.1 für win 7...
ich bin raus bevor es wieder punkte hagelt...
der wurde mir heute sogar von der automatischen updateroutine vom catalyst gemeldet, runtergeladen und problemlos drüber installiert. im übrigen läuft mein win7 seit 3 jahren ohne mucken und mit 2 maligem kartenwechsel. weder das ccc noch die installation haben jemals rumgesponnen.

Die Auflösungsskalierung ist übrigens auch unter Win10 noch immer komplett wirkungslos juhä :V
das auch impliziert, dass es unter anderen windows versionen nicht läuft. zumindest für win7 kann ich das nicht bestätigen. fotos habe ich garade gemacht:

http://abload.de/thumb/img_20150731_012231bmsfp.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20150731_012231bmsfp.jpg)
http://abload.de/thumb/img_20150731_012249oishh.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20150731_012249oishh.jpg)

ich geh eher davon aus, dass dein screen automatisch streckt.

Wiseman
2015-07-31, 01:43:55
Natürlich gibt's den 15.7.1 auch für Win7. Hab ihn gestern installiert. Läuft einwandfrei bei mir (Win7 64-bit, Fury).

StefanV
2015-07-31, 03:02:15
Oh, ich meinte das zB 1920x1080 auf meinem 16:10 TFT immer auf Vollbild gestreckt wird, egal was ich einstelle.
Hast mal 1080p eingestellt und das gewünschte dann eingestellt?
Wie schauts mitm Schirm aus, kannst dort im Menü etwas einstellen, was nach Skalierung ausschaut??

Lurtz
2015-07-31, 08:15:15
Schon toll das es hier immer irgend welche anonymen Gäste gibt angeblich massiv die Problem haben. Nvidia hat wohl zu viel Troll-Budget.
Als würde es irgenwen interessieren was Gäste im winzigen 3DC-Forum schreiben ^^

fondness
2015-07-31, 08:39:13
Als würde es irgenwen interessieren was Gäste im winzigen 3DC-Forum schreiben ^^

Auch das ist Meinungsbildung, wenn man in bekannten Foren immer von Problemen ließt.

AcmE
2015-07-31, 08:47:07
Hast mal 1080p eingestellt und das gewünschte dann eingestellt?
Wie schauts mitm Schirm aus, kannst dort im Menü etwas einstellen, was nach Skalierung ausschaut??

Ausgangslage:
Upgrade von Win 8.1 auf Win 10. Unter 8.1 funktionierte die Skalierung auch nie mit der Karte.
Mit einer GTX460 und dem selben TFT gab es bei der Skalierung nie Probleme. DDU vor Treiberinstallation durchgeführt.
Mein TFT hat keine Hardware-Skalierung.

Auf dem Desktop wird seit Win10 "korrekt" skaliert. Gehe ich aber in ein Spiel, zB Witcher 3, wird FullHD auf 16:10 gestreckt.

Ich schreibe beim Desktop extra "korrekt", da scheinbar gar kein Auflösungswechsel stattfindet.
Es werden in einem Bruchteil einer Sekunde oben und unten Balken eingeblendet und das ausgegebene Bild an das Format angepasst.
Starte ich hingegen ein Spiel in FullHD sehe ich wie der TFT die Auflösung wechselt
(schwarzer Bildschirm für mehrere Sekunden).

Das soll auch kein AMD Bashing sein, ich bin zufrieden mit der Karte und könnte natürlich auch 1920x1200 in den Spielen einstellen.
Meistens spiele ich auf meinem TV in FullHD und bin dann einfach zu faul die Auflösung jedes mal anzupassen wenn ich nur mal
kurz eine Runde am TFT spielen möchte.

derF
2015-07-31, 09:20:29
Mein TFT hat keine Hardware-Skalierung.
Das ganze klingt als ob er eine hat, sie aber nicht konfigurierbar ist und er einfach alles auf Vollbild skaliert. :C

denjudge
2015-07-31, 09:21:48
Mal zum Treiber: Performancevorteile, insbesondere beim Witcher? Gravierende Probleme woanders? Sonst was interessantes?

AcmE
2015-07-31, 09:36:03
Das ganze klingt als ob er eine hat, sie aber nicht konfigurierbar ist und er einfach alles auf Vollbild skaliert. :C

Mit einer GTX460 und dem selben TFT gab es bei der Skalierung nie Probleme.

Davor funktionierte die Skalierung mit einer GTX260 auch problemlos auf dem selben TFT (Super Nintendo Emulator zB).

fondness
2015-07-31, 09:47:00
Ausgangslage:
Upgrade von Win 8.1 auf Win 10. Unter 8.1 funktionierte die Skalierung auch nie mit der Karte.
Mit einer GTX460 und dem selben TFT gab es bei der Skalierung nie Probleme. DDU vor Treiberinstallation durchgeführt.
Mein TFT hat keine Hardware-Skalierung.

Auf dem Desktop wird seit Win10 "korrekt" skaliert. Gehe ich aber in ein Spiel, zB Witcher 3, wird FullHD auf 16:10 gestreckt.

Ich schreibe beim Desktop extra "korrekt", da scheinbar gar kein Auflösungswechsel stattfindet.
Es werden in einem Bruchteil einer Sekunde oben und unten Balken eingeblendet und das ausgegebene Bild an das Format angepasst.
Starte ich hingegen ein Spiel in FullHD sehe ich wie der TFT die Auflösung wechselt
(schwarzer Bildschirm für mehrere Sekunden).

Das soll auch kein AMD Bashing sein, ich bin zufrieden mit der Karte und könnte natürlich auch 1920x1200 in den Spielen einstellen.
Meistens spiele ich auf meinem TV in FullHD und bin dann einfach zu faul die Auflösung jedes mal anzupassen wenn ich nur mal
kurz eine Runde am TFT spielen möchte.

Da ich nicht davon ausgehe, das du einen Einstellungsfehler machst, wurde ich den Sachverhalt melden, siehe meine Sig. Die Skalierungseinstellungen sind leider etwas, wo es immer mal wieder zu Problemen kommt.

AcmE
2015-07-31, 09:56:03
Danke dir. Ich habe dazu bereits unter Win8.1 das Supportformular benutzt.
Ich bin alle möglichen Auflösungen und Skalierungseinstellungen durchgegangen, ohne Erfolg.
In einem anderen Thread wurde dazu auch mal ein "fix" über die Registry verlinkt.
Die gewollten Werte waren bereits korrekt gesetzt.

Was ich bisher noch nicht probiert habe ist die Softwareskalierung auf meinem TV zu testen.
Werde ich später nachholen. Mein TFT ist zugegeben nicht der neuste.
Muss nochmal nachsehen ob der direkt per HDMI oder DVI -> HDMI angeschlossen ist.
http://www.amazon.de/Fujitsu-Amilo-Monior-Kontrastverh%C3%A4ltnis-20-000/dp/B002K6A78M

derF
2015-07-31, 13:48:47
Davor funktionierte die Skalierung mit einer GTX260 auch problemlos auf dem selben TFT (Super Nintendo Emulator zB).
Ok sorry, übersehen.
Wo du grad die Anschlüsse erwähnst, war mit der GTX260/460 der gleiche Anschluss am Monitor benutzt wie jetzt?

Edit: mal ne prinzipielle Frage, wenn ich per GPU-Skalierung auf "Seitenverhältnis beibehalten" oder "1:1 Pixel-Mapping" stelle, füllt die Grafikkarte die Ränder dann mit schwarzen Pixeln und sendet die native Auflösung an den Bildschirm?

][immy
2015-07-31, 14:06:09
Ok sorry, übersehen.
Wo du grad die Anschlüsse erwähnst, war mit der GTX260/460 der gleiche Anschluss am Monitor benutzt wie jetzt?

Edit: mal ne prinzipielle Frage, wenn ich per GPU-Skalierung auf "Seitenverhältnis beibehalten" oder "1:1 Pixel-Mapping" stelle, füllt die Grafikkarte die Ränder dann mit schwarzen Pixeln und sendet die native Auflösung an den Bildschirm?
ja, dafür ist diese Option vorhanden. Du musst natürlich in Windows die Native Auflösung dann auch nutzen.

StefanV
2015-07-31, 15:31:57
Also erst einmal ist es so, dass nVidia die Einstellungen und die Hardware vom Bildschirm überschreibt. Sprich ist der per DVI angeschlossen, skaliert IMMER die Grafikkarte, niemals der Bildschirm selbst.

Bei AMD ist es so, dass man die Einstellungen vom Schirm beachtet...
Also daher solltest du erst einmal im Menü vom Schirm schauen, ob du da eine passende Option hast.
Im Windows solltest du dann auf 1080p gehen und die Skalierung für diese Auflüsung dann entsprechend einstellen.

derF
2015-07-31, 15:49:47
[immy;10724867']ja, dafür ist diese Option vorhanden. Du musst natürlich in Windows die Native Auflösung dann auch nutzen.
Wieso muss ich das? Wenn ich den Desktop mit ner kleineren Auflösung darstellen will (z.B. 1024*768 als zentriertes Rechteck auf nem 1080p Bildschirm), dann stelle ich doch die Desktop-Auflösung auf 1024*768 und die GPU-Skalierung auf 1:1 Pixel-Mapping und erwarte genau das zu bekommen.

AcmE
2015-07-31, 18:41:20
Ok sorry, übersehen.
Wo du grad die Anschlüsse erwähnst, war mit der GTX260/460 der gleiche Anschluss am Monitor benutzt wie jetzt?

Ich weiß dass ich immer das selbe Kabel genutzt habe.
Eben nochmal nachgesehen, es ist HDMI (am TFT) zu DVI (an der Karte).
Auch das mit der Auflösung habe ich nochmal verifiziert.

Auf dem Windows 10 Desktop geschieht die "Änderung der Auflösung" von 1920x1200 auf 1920x1080 unmittelbar.
Egal ob per CatalystControlCenter oder über die Windows Einstellung.
Der TFT spuckt mir als Info jedoch noch immer 1920x1200@60Hz aus.
Da hier auch korrekt Skaliert wird nehme ich an dass Win10 da was dreht, da die Auflösung sich ja nachweislich nicht ändert.

Erst wenn ich ein Spiel starte steht dort 1080p und der Auflösungswechsel ist deutlich wahrnehmbar. Die Skalierung greift nun aber nicht mehr.
Unter Win8.1 hatte jedoch bereits der Desktop das gleiche Verhalten.

Nächster Schritt wird wohl ein Test von HDMI zu HDMI, wobei das eigtl. keine Option ist da der einzige HDMI Port an der Karte für den TV gedacht ist.

Gast
2015-07-31, 19:39:36
Nvidia hat wohl zu viel Troll-Budget.
Genau daran liegt es, geh demnächst mal zum Arzt gleich nach der anderen Dumpfbacke. Nur weil etwas nicht in euer Weltbild passt, muss so es so sein wie ihr behauptet. Eine Frechheit ist das mittlerweile...dann soll AMD diesen Blödsinn nicht veröffentlichen, wenn es keinen 15.7.1 für Win7 gibt!

http://abload.de/img/15.7.1tfb6m.jpg (http://abload.de/image.php?img=15.7.1tfb6m.jpg)

http://abload.de/img/15.7.1.17qbrh.jpg (http://abload.de/image.php?img=15.7.1.17qbrh.jpg)

http://abload.de/img/15.7.1.30ly60.jpg (http://abload.de/image.php?img=15.7.1.30ly60.jpg)

AintCoolName
2015-07-31, 19:48:28
Und was sagt das Protokol? Da müste doch drinstehen was nicht geklappt hat. Sieht so aus als wollte er gerade den HDMI Audio Treiber installieren.

x90xler
2015-07-31, 20:31:39
...dann soll AMD diesen Blödsinn nicht veröffentlichen, wenn es keinen 15.7.1 für Win7 gibt!
Geh mal bitte auf benutzerdefinierte Installation und wähle beim Update der Versionen das AMD Video Steady Plugin ab; dann müsste es funktionieren und fehlerfrei durchlaufen.

Das gabs schon mal und AMD kam später mit einem Fix; müsste mit dem Flash Player bei dir zu tun haben; melde das; damit es Priorität erlangt.

Deshalb lässt man sich doch nicht ärgern. Der Treiber funktioniert auch so und wie er soll.;)

Isen
2015-07-31, 21:08:03
Weiß Jemand, wo man den amd-catalyst-15.7-win10-64bit runterladen kann?
Ständig bin ich den Leuten den Treiber per Messenger am verschicken, weil den keine Seite anbietet und direkt zum 15.7.1 verlinkt statt ehemals 15.7, nervt.

Phantom1
2015-07-31, 21:27:22
@Isen: http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/amd-catalyst-komplettpaket/

von Richthofen
2015-07-31, 21:32:33
@Isen: http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/amd-catalyst-komplettpaket/

Der ist für Linux.

@ Isen
Da kommst jetzt schwer ran. Vllt. Cloudspeicher nutzen.

aufkrawall
2015-07-31, 21:32:37
Geh mal bitte auf benutzerdefinierte Installation und wähle beim Update der Versionen das AMD Video Steady Plugin ab; dann müsste es funktionieren und fehlerfrei durchlaufen.

Ich hatte das auch mal, es hatte nur Windws-Neuinstallation geholfen.

Isen
2015-07-31, 21:33:08
@Phantom1,
15.7.1 ^^

Ja... Cloudspeicher... mach ich jetzt auch... danke ^^

Kollege hat das selbe System wie ich, exakt gleich. 15.7.1 zickt rum, bei mir nicht... und nun durch die halbe Welt den 15.7 für win 10 am verteilen, wär ich doch lieber offline geblieben :D

AcmE
2015-07-31, 21:42:44
Hast Glück, ich habe noch das entpackte Setup unter c:\AMD
Bekommst gleich einen Link von mir...

Isen
2015-07-31, 21:45:49
Ich hab den 15.7. für win 10 ja. Nur wollen den Leute haben, die den nirgendswo mehr bekommen, außer bei mir ^^
Daher ja die Eingangsfrage wo man den bekommen kann, damit ich den nicht für die halbe Welt verschicken muss.

Knall den aber jetzt auf ne Cloud und verteil die Links. Kam nur nicht drauf...

AcmE
2015-07-31, 21:48:27
Uff, dann hab ich nicht richtig gelesen. Verstehe. Joa dann brech ich den Upload wohl ab.

Gast
2015-07-31, 21:54:02
Geh mal bitte auf benutzerdefinierte Installation und wähle beim Update der Versionen das AMD Video Steady Plugin ab; dann müsste es funktionieren und fehlerfrei durchlaufen.
Das ist es :up:, hat AMD die Version geupdatet und ich kann das mit Tahiti nicht mehr ausführen? Flashplayerupdate hab ich durchgeführt, hilft nicht, auch das net.framework habe ich repariert.

Das Protokoll zeigt den Fehler beim AMD Steady an, alles andere ist drauf.

http://abload.de/img/amdsteady2bsac.jpg (http://abload.de/image.php?img=amdsteady2bsac.jpg)

Ich hatte das auch mal, es hatte nur Windws-Neuinstallation geholfen.
Das ist gerade neu aufgesetzt, kann doch nicht sein. Windows 7 64 Ultimate, alles original und auf Stand.

Haken bei AMD Steady weg und der Treiber ist drauf. Das Treiberfeature funktioniert trotzdem. O.k. Danke, dass reicht mir so.

Ich werde es dann melden.

Isen
2015-07-31, 22:04:08
@AcmE,

passiert, trotzdem danke für deine Mühen :)

x90xler
2015-07-31, 22:48:33
Ich werde es dann melden.
Gleiches Problem (http://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-catalyst-15-7-error.214199/) anders gelöst. Wenn du es gemeldet hast; wird es auch irgendwann gefixt.

Demolition_Man
2015-07-31, 23:36:50
Der 15.7.1 läuft hier ohne Mucken unter Windows 7 64Bit mit einer R9 290X. Monitor ist auch übertaktet auf 72 Hz.

sun-man
2015-08-01, 08:41:02
Keine Ahnung wo ich noch suchen soll. Aber mein Win10 wacht aus dem aut. Standby nicht mehr auf bzw Monitor geht nicht mehr an. So ähnlich wie in Win7. Sehr sehr nervig. Hab ne 290

dargo
2015-08-01, 08:52:47
Verwendest du Energie sparen oder Ruhezustand?

sun-man
2015-08-01, 08:57:03
Frag mich mal. Ich hab den normalen "Energiesparplan" ohne weitere Änderungen. Ich bin noch nicht durchgestiegen wie man da was anderes einstellt.

dargo
2015-08-01, 10:32:07
Dann teste erstmal über Start/Herunterfahren den Ruhezustand und Energie sparen. Eins von beiden wird wahrscheinlich die Probleme bereiten.

sun-man
2015-08-01, 11:21:16
Geht nicht. Sobald ich z.B. in Win10 den Bildschirm nach 5 und das System nach 10 Minuten abschalten lassen wars das. Stelle ich den Bildschirm auf "nie" und das System nach 10 Minuten ist alles einwandfrei

dargo
2015-08-01, 11:40:27
Geht nicht.
What? :|
52708

sun-man
2015-08-01, 11:53:08
Ich meine nicht "Geht nicht" das es die Funktion nicht gibt. Beide Ruhezustände aus Win10 scheinen zu laufen. Schaltet Win10 aber nur den Monitor ab wacht dieser nicht mehr auf und ich muss hart Resetten.

dargo
2015-08-01, 12:35:41
Dann setze doch einfach die beiden Optionen in den Energieoptionen für Bildschirm und Rechner auf nie und nutze den Ruhezustand wenn du nicht am Rechner bist. Oder ist das in irgendeiner Weise ein Problem für dich?

Screemer
2015-08-01, 13:34:17
@sun-man: bleibt der monitor aus/standby oder bekommst du einfach ein schwarzes bild? letzteres ist bei mir leider mit den letzten treibern auch öfter vorgekommen. drücke ich strg-alt-entf um auf den sperrbildschirm zu kommen, kommt das bild zurück.

sun-man
2015-08-01, 16:40:27
Dann setze doch einfach die beiden Optionen in den Energieoptionen für Bildschirm und Rechner auf nie und nutze den Ruhezustand wenn du nicht am Rechner bist. Oder ist das in irgendeiner Weise ein Problem für dich?
Nein, ist es natürlich nicht. Mich nervt nur dieses AMD Problem irgendwie. Mit dem vorletzten Treiber hatte ich dasselbe in Grün unter Win7.

w0mbat
2015-08-01, 16:41:54
@sun-man: hab das gleiche Problem mit meinem Desktop.

StefanV
2015-08-01, 17:28:23
Keine Ahnung wo ich noch suchen soll. Aber mein Win10 wacht aus dem aut. Standby nicht mehr auf bzw Monitor geht nicht mehr an. So ähnlich wie in Win7. Sehr sehr nervig. Hab ne 290
Per Display Port angeschlossen?

sun-man
2015-08-01, 17:30:59
Ja, ist es.

w0mbat
2015-08-01, 18:07:11
Ich hab meinen PC per HDMI angeschlossen.

StefanV
2015-08-01, 18:53:28
Ja, ist es.
Dann liegt genau hier das Problem...

Hab das auch z.T. gehabt. Da kannst dann mal versuchen den Schirm abzustecken und wieder rein zu friemeln.
Oder einfach den Schirm NICHT per DP anzuklemmen...

Persönlich bin ich von DP doch z.T. enttäuscht, da der Schirm komplett im Win weg ist, wenn man ihn z.B. einfach manuell abschaltet...

sun-man
2015-08-01, 18:59:44
OK. Ist aber ein AMD Problem, oder? Selbe Hardware unter Nvidia hatte dieses Problem nicht. Monitor hat auch nur DP (Dell 23irgendwas)

StefanV
2015-08-01, 19:07:21
k/a, habs bei nVidia noch nicht weiter ausprobiert. Bzw hab auch nur 570er hier...
Wirklich interessant wäre IMO, wie sich Maxwell verhalten...

sun-man
2015-08-01, 19:54:41
Hah. Ich hab noch ein altes HDMI Kabel gefunden. Mal sehen was passiert.

Isen
2015-08-01, 21:27:40
Welchen Monitor nutzt du?
Eher den Verdacht, dass AMDs variante, die sich ja nach dem Monitor richtet bei DP, und Nvidia quasi ignoriert was der Monitor kann/will.

sun-man
2015-08-02, 07:24:05
Dell U241H nutze ich :)

PS: Problem besteht mit HDMI weiterhin. Spaßeshalber mal die interne Intellösung benutzt - funzt. Nervig

Kartenlehrling
2015-08-02, 11:13:16
Hast du im Microsoft Sparmodus PCI-e abgeschalten, wenn nicht dann mach das?
Ausserdem würde ich im CCC, "Aktivieren der Virtual Super Resolution" de-aktivieren, wenn es nicht gebraucht wird.
Dann sollte es mit dem Aufwachen keine problem mehr geben.

w0mbat
2015-08-02, 13:02:37
Dell U241H nutze ich :)

PS: Problem besteht mit HDMI weiterhin. Spaßeshalber mal die interne Intellösung benutzt - funzt. Nervig

Hab ich doch gesagt, ich hab HDMI und da selbe Problem.

Thunder99
2015-08-02, 22:45:48
dann kann man schonmal gut das Problem eingrenzen und AMD schicken damit sie es verifizieren und einen Fix anbieten.

Hatte den 15.7 drauf, aber nun wurde wie schon auf Seite 1 verlinkt ein anderer Treiber 15.20-150715a-184226E (leider, will selber die Kontrolle :D) drüber installiert. Ist der 15.7.1 neuer?

Kartenlehrling
2015-08-02, 22:52:36
beim 15.7.1 haben sie wohl nur den Fehler bereinigt das HD78xx kein AMDs Virtual Super Resolution (VSR) konnte.

dargo
2015-08-02, 22:59:42
Hatte den 15.7 drauf, aber nun wurde wie schon auf Seite 1 verlinkt ein anderer Treiber 15.20-150715a-184226E (leider, will selber die Kontrolle :D) drüber installiert. Ist der 15.7.1 neuer?
Was habt ihr eigentlich damit für Probleme? Einmal DDU drüber jagen und schon wird kein Windows Treiber ohne euren Willen installiert.

Thunder99
2015-08-02, 23:07:57
Was habt ihr eigentlich damit für Probleme? Einmal DDU drüber jagen und schon wird kein Windows Treiber ohne euren Willen installiert.
stimmt nicht,

orgininal Treiber war drauf, 15.7 installiert, wurde fehlerhaft angezeigt (kein CCC), dann mittels DDU alles entfernt, dann 15.7 installiert und gestern wurde wieder der Windows Update Treiber installiert (obwohl ich die Meldung "zuerst melden und dann herunterladen" aktiviert hatte)

Wohl wegen dem Firfefox Bug besser beim 146.2 Branch zu bleiben, oder? (15.7.1 hat ja 162)

Kartenlehrling
2015-08-02, 23:12:24
Ich umgehe das problem das sich das system einen alten AMD treiber zieht in dem ich die Grafikkarte von Hand auf den Wald&Wiesen VGA-treiber erzwinge.

dargo
2015-08-02, 23:18:23
stimmt nicht,

orgininal Treiber war drauf, 15.7 installiert, wurde fehlerhaft angezeigt (kein CCC), dann mittels DDU alles entfernt, dann 15.7 installiert und gestern wurde wieder der Windows Update Treiber installiert (obwohl ich die Meldung "zuerst melden und dann herunterladen" aktiviert hatte)

Wohl wegen dem Firfefox Bug besser beim 146.2 Branch zu bleiben, oder? (15.7.1 hat ja 162)
Dann machst du bei DDU was falsch. DDU sagt sogar, dass der Windows Standardtreiber installiert wird. Danach habe ich Ruhe. Bei mir bleibt der Cat. 15.7.1 ohne Problem drauf. Übrigens... der Firefox Bug scheint nur GCN 1.2 zu betreffen. Mit der R9 380 hatte ich diesen Bug, mit der R9 390 habe ich den nicht.

Thunder99
2015-08-02, 23:25:38
Dann machst du bei DDU was falsch. DDU sagt sogar, dass der Windows Standardtreiber installiert wird. Danach habe ich Ruhe. Bei mir bleibt der Cat. 15.7.1 ohne Problem drauf. Übrigens... der Firefox Bug scheint nur GCN 1.2 zu betreffen. Mit der R9 380 hatte ich diesen Bug, mit der R9 390 habe ich den nicht.
ok danke für die Info :)

Edit: Kann ich bestätigen mit R9 290. Wurde übrigens diesmal korrekt drüber installiert, keine Probleme bisher und alles da

Gast
2015-08-02, 23:49:32
dann 15.7 installiert und gestern wurde wieder der Windows Update Treiber installiert (obwohl ich die Meldung "zuerst melden und dann herunterladen" aktiviert hatte)
Dann ändere die Starteinstellungen. Wenn das System mittels Starthilfe online geht, erfolgt eine automatische Reperatur, was heißt Windows korrigiert vermeintliche Fehler selbst.

Probleme mit dem ccc deuten auf ein beschädigtes .Net Framework hin. Seit 21.07. ist Version 4.6 downloadbar.

Achill
2015-08-04, 16:10:53
Dann ändere die Starteinstellungen. Wenn das System mittels Starthilfe online geht, erfolgt eine automatische Reperatur, was heißt Windows korrigiert vermeintliche Fehler selbst.

Probleme mit dem ccc deuten auf ein beschädigtes .Net Framework hin. Seit 21.07. ist Version 4.6 downloadbar.

Ich würde kein .Net 4.6 installieren, es gibt einen schwerwiegenden Bug im JIT ... heise.de / Schwerer Bug im Just In Time Compiler NET v4.6 (http://www.heise.de/developer/artikel/Schwerer-Bug-im-Just-In-Time-Compiler-in-NET-4-6-2766352.html)

Bei mir hier mit Win7 ohne .Net 4.6 funktioniert der 15.7 und 15.7.1 sowohl mit 1x und 2x 290x ... das Windows hat sogar das Upgrade vom FX zum Haswell überlebt.

Gast
2015-08-04, 16:38:45
Im Quellcode ist es bereits gefixt.

x90xler
2015-08-04, 17:44:11
Wer Probleme hat und damit nicht klar kommt; bzw. nicht weiß wie er sich behelfen soll; was das .NET Framework angeht: .NET Framework Setup Verification Tool (https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=30135).
Das Tool prüft automatisch und korrigiert. Einfach installieren und ausführen.

x90xler
2015-08-04, 17:59:07
Ich würde kein .Net 4.6 installieren, es gibt einen schwerwiegenden Bug im JIT ... heise.de / Schwerer Bug im Just In Time Compiler NET v4.6 (http://www.heise.de/developer/artikel/Schwerer-Bug-im-Just-In-Time-Compiler-in-NET-4-6-2766352.html)

Bei mir hier mit Win7 ohne .Net 4.6 funktioniert der 15.7 und 15.7.1 sowohl mit 1x und 2x 290x ... das Windows hat sogar das Upgrade vom FX zum Haswell überlebt.
Betrifft nur Anwendungsoptimierungen auf Basis des Just-in-Time-Compiler; RyuJIT in der 64-Bit-Version; dort kann in Tail Call Optimization ein Fehler auftreten bei dem Übergabewerte willkürlich abgeändert werden (z.B. wars beim HTTP-Caching aufgefallen).

Man kann RyuJIT vorübergehend deaktivieren und die Anwendung mit dem Vorgänger JIT64 ausführen.

Den "normalen" Anwenderbereich betrifft das nicht; sondern eher das medizinische Umfeld oder bestimmte Programmierungen. Die sollten wenn sie 4.6 verwenden wollen; auf den KB warten.

dargo
2015-08-08, 11:29:37
Erstes Problem entdeckt.


Autosport GRID freezed mir immer schon im Menü ein. Windows 10 und R9 390. Dabei läuft GRID 2 astrein.

x90xler
2015-08-08, 14:40:11
Autosport GRID freezed mir immer schon im Menü ein.


Wenn ihr eine Logitech Tastatur benutzt dann müsst ihr auf diese jetzt verzichten.
In den Grafik Einstellungen mal den Preset auf Hoch und nicht Sehr Hoch.
Spiel löschen, und reinstall. Es könnten ein paar Datein gefehlt haben beim ersten Installieren. Dann Steam und PC komplett neu starten.
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=281714767&insideModal=1


Denn wenn manche Spiele erst gar nicht starten, ohne dass man sie zunächst auf Fehler prüfen lässt, dann könnte auch ein scheinbar problemlos laufendes Spiel eventuell erst nach einem Fehlercheck wirklich im optimalen Zustand sein. Wir empfehlen euch daher: auch wenn viele Spiele anstandslos starten, solltet ihr - sofern es diese Option gibt - das Spiel erst überprüfen lassen. Wie ihr dies bei Steam macht, haben wir im Bild links zusammenfassend geschildert. Das Fenster mit den Spieleeigenschaften ruft ihr auf, indem ihr beispielsweise einen Rechtsklick auf das Spiel in der Steam-Bibliothek durchführt und im aufpoppenden Menü den unten stehenden Eintrag Eigenschaften wählt.

http://www.pcgames.de/Windows-10-Software-259581/Specials/19-Spiele-im-Performancet-Test-1167132/

Somit kein AMD-Treiberproblem, sondern eins von WindowsX und Steam; oder AS-G selbst.

dargo
2015-08-08, 14:46:46
Hmm... beim ersten Mal kam ich sogar bis zu dem Menüpunkt mit den Presets. Und tatsächlich, als ich von hoch auf sehr hoch ging gabs den Freeze. Dummerweise komme ich jetzt nicht mal bis dahin. :freak: Eine Logitech Tastatur habe ich übrigens nicht.

x90xler
2015-08-08, 15:00:03
Hmm... beim ersten Mal kam ich sogar bis zu dem Menüpunkt mit den Presets. Und tatsächlich, als ich von hoch auf sehr hoch ging gabs den Freeze. Dummerweise komme ich jetzt nicht mal bis dahin. :freak: Eine Logitech Tastatur habe ich übrigens nicht.
Hast du die Prüfung; wie von PCGH vorgeschlagen; schon mal durchgeführt? Nicht das dir einfach Dateien fehlen; die bei Upgrade verloren gegangen sind.

dargo
2015-08-08, 15:15:17
Alles hinter mir. Prüfung und sogar neuer Download.

x90xler
2015-08-08, 17:04:47
Ärgerlich; dann wird es der 15.7.1 Known Issues [423982] sein:
Grid: Autosport™ may not launch on some Intel+AMD configurations.
Melde deine Konfig und das Problem.

x90xler
2015-08-08, 17:16:32
Hier mal die vollständige Liste:

Known Issues 15.7.1
[424127] Mozilla Firefox browser may crash while opening multiple tabs (2 or more). Work arounds include disabling hardware acceleration and using multiple windows instead of tabs
[423536] F1™ 2015 may experience poor AMD Crossfire™ scaling
[423976] GTA V may crash on extended gameplay on some AMD Radeon™ R9 300 series products
[423982] Grid: Autosport™ and Batman™: Arkham Knight may not launch on some Intel+AMD configurations
[423651] Applying Video Quality (VQ) settings while playing Flash/HTML5 content may result in screen flicker
[420370] The Frame Rate option is erroneously displayed in the AMD Catalyst™ Control Center Performance Tab for systems with Intel processors and AMD GPUs.
[423656] A Blue Screen error may be encountered on some AMD Radeon ™ R9 300 series products if AMD Crossfire™ is enabled/disabled while BluRay or DVD playback is in progress
[423520] AMD Dual Graphics may not be available on some AMD A10-5750M-equipped laptops
[423824] Unable to create an SLS in Eyefinity if a 5K display is part of the SLS.
[423759] Fill SLS mode will not apply when 2560x1600 resolution and 2560x1440 resolution displays are used
[423378] Dirt Rally™ may show corruption in game textures after installing the V500 game update
[423969] System may hang while running the 3D Mark 2011 benchmark in a loop on some AMD Radeon™ R9 200 series products.
[422748] Battlefield™ Hardline may experience stuttering during game play
[422806] Battlefield™ Hardline crashes on pressing Ctrl+Alt+Del while running in AMD Mantle mode
[423311] A TDR error may be experienced when running the Windows Metro camera application.
[422944] Fire in Total War™ : Attila may experience corruption when in AMD CrossFire™ mode
[422291] Battlefield™ 4 triggers TDR and crash when running in AMD Mantle mode
[421719] Flickering and intermittent display blanking out with LG31MU97 if resolution is set above 1920x1080
[422674] Corruption may occur in Dirt Rally™ with CMAA enabled with Portrait SLS and AMD CrossFire™ mode enabled
[421388] AMD Radeon™ R9 390 Series may experience screen corruption in 3Dmark11 "Deep Sea" Demo
[422623] Rage: In game cinematic may stutter when quad AMD Crossfire™ mode is enabled
[421110] The Witcher® 3: Wild Hunt - Corruption may be observed when AA is enabled in AMD Crossfire™ mode

Somit kein AMD-Treiberproblem, sondern eins von WindowsX und Steam; oder AS-G selbst.
Ggf. doch ein Treiberproblem; desto mehr sich melden je höher die Priorität; wie gehabt.

dargo
2015-08-08, 17:21:29
Ärgerlich; dann wird es der 15.7.1 Known Issues [423982] sein:

Nö... nur mit dem neuen Freesync Bildschirm gehe ich halt alle Games durch die ich habe und deshalb ist mir das nur aufgefallen. Nix dramatisches, hab hier genug anderes zum Daddeln. :)

x90xler
2015-08-08, 19:33:38
dem neuen Freesync Bildschirm
Darf ich fragen welcher Monitor es ist; und ob du einen Bericht dazu verfasst?

Mich plagt zur Zeit das ich nur bis 2892x1522 maximiert das Bild auf meinem Samsung ausgeben kann (Fullscreen); dann macht wohl der Monitor zu; Firmewareupdate hat nicht geholfen; Bild bleibt über HDMI einfach dunkel (Blackscreen). Habe bisher keine Abhilfe gefunden; Videos im Fenstermodus laufen auch mit höheren und UHD Auflösungen (1800p; 2120p).

http://abload.de/img/joda84qts.jpg (http://abload.de/image.php?img=joda84qts.jpg)

Wie hoch kannst du deine Auflösung mit der 390 skaliert im Fullscreenmodus ausgeben?

dargo
2015-08-08, 19:40:19
Darf ich fragen welcher Monitor es ist; und ob du einen Bericht dazu verfasst?

ASUS MG279Q

Bericht schreiben habe ich nicht wirklich Lust zu. Das wesentliche steht schon im G/A-Sync Thread von mir.


Wie hoch kannst du deine Auflösung mit der 390 skaliert im Fullscreenmodus ausgeben?
Wie meinst du das? VSR? Das geht nur bis 3200x1800 @2560x1440.

x90xler
2015-08-08, 20:08:31
ASUS MG279Q
Ah ja das AU Optronics M270DAN02.3 AHVA Panel. Luminance etwas durchwachsen; keinen Blur Reduction mode; aber ganz o.k.. Ghosting?

Das geht nur bis 3200x1800 @2560x1440.
Na dann hab ich wohl ein Problem mit dem Scaler. Die gesamte Serie bis 24'' scheint wohl ein und den selben zu haben. Müssen wohl zwei neue Monitore her. 3200x1800 in Fullscreen geht leider nicht. Bild wird dann schwarz. Ton läuft weiter. Am Treiber wird es wohl nicht liegen.

x90xler
2015-08-08, 20:32:48
Hab den Fehler gefunden; madVR; dann muss es wohl doch am Treiber liegen. Wenn als Renderer madVR im MPC aktiv ist; bleibt das Bild dunkel.

Gehst bei NV?

Hat schon jemand Erfahrungen mit dem Haali Renderer unter WindowsX?

x90xler
2015-08-08, 20:48:37
Hier mal das Vergleichsbild; höhere Auflösung aber deutlich verwaschener ohne den Filter bei Wiedergabe; VLC sieht auch nicht besser aus:
http://abload.de/img/yoda2v8ogv.png (http://abload.de/image.php?img=yoda2v8ogv.png)

Werde noch etwas experimentieren.

dargo
2015-08-09, 10:07:01
Hab ein seltsames Problem seitdem ich den ASUS MG279Q hier habe. Manchmal passiert es, dass ich beim Kaltstart kein Bild habe. Rechner ist an, der Bildschirm bekommt offenbar aber kein Signal. Drücke ich den Powerknopf am Rechner geht der aus. Drücke ich ihn nochmal geht der Rechner wieder an und der Bildschirm bekommt Signal. Irgendein Treiberproblem? Windows 10 Problem? Oder Displayport Problem? Bisher war mein Bildschirm (ein anderer) immer über DVI angeschlossen. Erst seit Freesync ist DP Pflicht.

Kartenlehrling
2015-08-09, 10:16:41
Ich umgehe solche probleme indem ich im Windows Stromsparsystem, PCI-e ausschalte.

dargo
2015-08-09, 10:22:13
Energieoptionen stehen auf Höchstleistung und somit ist auch die Energieverwaltung für PCIe aus.

fondness
2015-08-09, 10:44:33
IMO liegt das eher am Bildschirm, gibt einige Berichte das man temporär damit das Signal verliert. Hattest du das bis jetzt nur beim Start oder auch mal im laufenden Betrieb?

Kartenlehrling
2015-08-09, 11:00:15
Ich habe 15.7 + HD7970 + MG279Q, er wacht aus jedem Modus wieder auf.

http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=480410&d=1426164990

Kartenlehrling
2015-08-09, 11:02:55
Ich weiss woran es auch liegen könnte, Deaktiviere immer VSR bevor du runterfährst.

dargo
2015-08-09, 11:05:36
IMO liegt das eher am Bildschirm, gibt einige Berichte das man temporär damit das Signal verliert. Hattest du das bis jetzt nur beim Start oder auch mal im laufenden Betrieb?
Nur Kaltstart. Ob immer weiß ich noch nicht 100% genau. Muss das mal täglich im Auge behalten.

Übrigens läuft GRID Autosport nun wieder einwandfrei. Keine Ahnung woran es lag, ich habe eigentlich nichts verändert. Wobei ich diesmal auf die Überwachung vom Afterburner verzichtet habe. Eventuell war das die Ursache.

Ich weiss woran es auch liegen könnte, Deaktiviere immer VSR bevor du runterfährst.
Gute Idee. :cop:

Ich brauche VSR eh nicht, keine Ahnung warum ich es im Treiber aktiviert habe. :freak:

x90xler
2015-08-09, 12:38:09
Nur Kaltstart. Ob immer weiß ich noch nicht 100% genau. Muss das mal täglich im Auge behalten.
Das Problem denke ich; liegt nicht an VSR; der Monitor wird bei starten mit niedrigerer Auflösung und weniger Hz abgesteuert; Bios-Startbildschirm etc.; erst dann wird auf die vordefinierten Werte umgeschaltet; da könnte das Problem liegen.

Versuch mal die Monitorinf per Hand; manuell über den Gerätemanager nach zu installieren. Was wird dir denn im Treiber angezeigt?

Ansonsten mal versuchen ob es über einen alternativen Anschluss - HDMI; genauso ist. Könnte auch eine Inkompatibilität sein.

Ich habe zu madVR nbisher keine Abhlfe gefunden; haali gefällt mir nicht, wirkt unscharf.

Hab das Problem mit dem MPC jetzt gemeldet; denke es liegt am Treiber; oder ist eine Form der Limitierung.

Übrigens läuft GRID Autosport nun wieder einwandfrei. Keine Ahnung woran es lag, ich habe eigentlich nichts verändert. Wobei ich diesmal auf die Überwachung vom Afterburner verzichtet habe. Eventuell war das die Ursache.
Einige Anwendungen; darunter auch Spiele regaieren empfindlich was den Overlay angeht; wird der AB gewesen sein.;)

Gast
2015-08-09, 13:33:21
Das Problem denke ich; liegt nicht an VSR; der Monitor wird bei starten mit niedrigerer Auflösung und weniger Hz abgesteuert; Bios-Startbildschirm etc.; erst dann wird auf die vordefinierten Werte umgeschaltet; da könnte das Problem liegen.

Versuch mal die Monitorinf per Hand; manuell über den Gerätemanager nach zu installieren. Was wird dir denn im Treiber angezeigt?

Ansonsten mal versuchen ob es über einen alternativen Anschluss - HDMI; genauso ist. Könnte auch eine Inkompatibilität sein.

Ich habe zu madVR nbisher keine Abhlfe gefunden; haali gefällt mir nicht, wirkt unscharf.

Hab das Problem mit dem MPC jetzt gemeldet; denke es liegt am Treiber; oder ist eine Form der Limitierung.


Einige Anwendungen; darunter auch Spiele regaieren empfindlich was den Overlay angeht; wird der AB gewesen sein.;)
Bei mir ist es auch so, würde mal behaupten es ist das gleiche Problem wie bei dargo. Liegt dann eher an VSR. Ich kann ganz zum Anfang, nach Shutdown - 1 bis 2 mal Videos in der VSR Bildschirmauflösung 3200x1800 voll maximiert starten. Danach bleibt das Bild einfach schwarz. Habs auch gemeldet, denn mit einer Nvidia läuft es sogar unter DSR x4 problemlos. Muss ein Treiber- oder VSR Problem sein. AMDs Videooptimierungen in Hardware sind mir einfach zu dunkel, madvr bekommt das besser hin. Da es mit Nvidia funktioniert liegt es dann auch nicht an der Software des Anbieters. Monitortreiber habe ich bereits nachinstalliert, ohne Änderung, Bild bleibt einfach dunkel.

aufkrawall
2015-08-09, 13:36:59
AMDs Videooptimierungen in Hardware sind mir einfach zu dunkel
Laufen die nicht einfach über die Shader?

Gast
2015-08-09, 13:58:17
Wenn ich auf einer 290 und dem 15.x - egal welche Version, über die Kapitelauswahl in mpeg-Videos gehe, ruckelt es anschließend mit dem Mediaplayer Classic stark, kommt zur Artefaktbildung und Verzerrungen im Bild. Ist schon seit erscheinen der 15.x'er Serie so, dachte das wird mal abgestellt. Hab's vor Ewigkeiten gemeldet. Auf einer Laptop GT240 läuft das ohne Probleme. AMD kommt mal aus'se Pötte.

dargo
2015-08-09, 14:38:27
Das Problem denke ich; liegt nicht an VSR; der Monitor wird bei starten mit niedrigerer Auflösung und weniger Hz abgesteuert; Bios-Startbildschirm etc.; erst dann wird auf die vordefinierten Werte umgeschaltet; da könnte das Problem liegen.

Versuch mal die Monitorinf per Hand; manuell über den Gerätemanager nach zu installieren. Was wird dir denn im Treiber angezeigt?

Ansonsten mal versuchen ob es über einen alternativen Anschluss - HDMI; genauso ist. Könnte auch eine Inkompatibilität sein.

Das bringt doch nichts. Ich bin auf DP mit Freesync angewiesen. Und ich werde garantiert nicht auf Freesync verzichten. Das ist ein Killerfeature, ich kann mich da nur wiederholen. Man muss nur mal paar Games mit VRR anspielen, einfach nur Wahnsinn mit 80-90 gesyncten Frames bei Rennspielen zu brettern. Ich fühle mich gleich in die Zeit versetzt wo man an Automaten in Spielhallen gezockt hatte. Und das waren afaik "nur" gesyncte 60fps. An HDMI arbeitet AMD gerade, eventuell kommt Freesync bald zusätzlich @HDMI.

Jedenfalls habe ich bisher einen Kaltstart hinter mir ohne VSR im Treiber. Und der verlief problemlos. Mal weiter beobachten.

x90xler
2015-08-09, 15:23:41
Bild bleibt einfach dunkel.
Leider gibt es keine Alternative zu madVR, das Finesharpen ist erste Sahne. Das Scaling und Upscaling läuft aber schon über die GPU; daher kannst du bei Verwendung im Treiber 'Video Player Einstellungen auswählen'. Die Helligkeit kannst du mit MPC-HC anpassen (Ansicht-Optionen-Verschiedenes).

Bei mir kommt unter 1800 überhaupt kein Bild; auch nicht nach Neustarts. Wenn es auf NV läuft wird es wohl ein AMD Problem sein.

Wenn ich auf einer 290 und dem 15.x - egal welche Version, über die Kapitelauswahl in mpeg-Videos gehe, ruckelt es anschließend mit dem Mediaplayer Classic stark, kommt zur Artefaktbildung und Verzerrungen im Bild.
Ein 'Codec' Problem? Mal neu installieren; vielleicht hilft es.

Das bringt doch nichts. Ich bin auf DP mit Freesync angewiesen.
Du sollst es doch nicht aufgeben; sondern solltest nur probieren. Der Monitorfirmware liegen auch Profile dabei (analog; digital; alternative Anschlüsse; USB; Auflösung; Farbe); wenn der Treiber die nicht kennt; kann er sie auch nicht ausführen. War nur so eine Idee.

An HDMI arbeitet AMD gerade, eventuell kommt Freesync bald zusätzlich @HDMI.
Dazu muss für den TCON die Firmware passen (Realtek 1.4a?) und das Bild bleibt auf 1440p@60hz; 1080p@120hz beschränkt.

Jedenfalls habe ich bisher einen Kaltstart hinter mir ohne VSR im Treiber. Und der verlief problemlos.
Da wird es wohl an VSR liegen; läuft bei mir wohl auch nicht rund.

x90xler
2015-08-09, 15:35:17
Laufen die nicht einfach über die Shader?
Kannst du mal ausprobieren; ob MPC-HC + madVR bei dir höher als 1440p im Vollbildmodus läuft? Native Bildschirmauflösung wäre 1080p.

Gast
2015-08-09, 16:22:55
Also bei mir gehts mit einer 780 auch über 2-3 Skalierungsstufen, falls es dich interessiert. 1,75-4,0x, ganz egal. Liegt dann eher an AMD's Treiber oder der Hardware.:)

dargo
2015-08-09, 17:16:33
Sagt mal... wie kann ich 2560x1080 für meinen 2560x1440 Bildschirm erstellen? Würde 21:9 gerne für Rennspiele probieren.

gedi
2015-08-09, 17:44:31
Hihi - gleiches Problem hier. Liegt bei mir aber am Board. 2 Lösungen, welche hier Wirkung zeigen (bez. auf das Bootproblem):

- FSB-Strap 125MHZ
- Booten/Initialisierung mit Default-Takt (gibt eine entsprechende Option im BIOS)

aufkrawall
2015-08-09, 17:47:10
Kannst du mal ausprobieren; ob MPC-HC + madVR bei dir höher als 1440p im Vollbildmodus läuft? Native Bildschirmauflösung wäre 1080p.
Tut es nicht, ist wohl einfach inkompatibel mit DSR/VSR.

Kartenlehrling
2015-08-09, 17:57:42
Sagt mal... wie kann ich 2560x1080 für meinen 2560x1440 Bildschirm erstellen? Würde 21:9 gerne für Rennspiele probieren.


Ich habe mir mit CRU ein profil gemacht, problem ist das es nicht einfach im Spiel übernommen wird,
man muss dann Desktop zuerst 2560x1080 einstellen, und im CCC mit GPU-skalieren mit zentriertes Timing.

Damit geht auf jedenfall TheWitcher3.

dargo
2015-08-09, 18:03:58
Ah... CRU, das hatte ich schon wieder vergessen. :redface:

Danke. :up:

Edit:
Funktioniert doch nicht. In Games wird trotzdem Fullscreen verwendet. :( Ich lass das aber mit CRU jetzt. Nachdem ich 2560x1080 eingefügt habe ist plötzlich Freesync aus dem Treiber verschwunden. :eek: Musste den Treiber mit DDU entfernen und wieder neuinstallieren. Jetzt ist Freesync zum Glück wieder da. Ich dachte schon ich hätte mir das OS zerschossen.

x90xler
2015-08-09, 18:26:13
Tut es nicht, ist wohl einfach inkompatibel mit DSR/VSR.
Also ich bin nach einer kompletten Neuinstallation des Treibers jetzt soweit; es ist wie beim Gast; es startet zwei-drei mal nach einem Reboot (MPC+madVR unter 3200x1800); dann ist Schluß; egal welcher Inhalt; dann bleibt das Bild dunkel; Ton läuft im Hintergrund weiter; eigenartig.

Wenn es unter anderer Hardware auch nicht fehlerfrei läuft; muss es eher am MPC-HC oder madVR liegen. Liegt dann nicht an AMD.

Danke für die Info. Könnte dann ein Problem mit dem Upsclaing sein. Wie man aber sieht; bleibt dies bei madVR auch in frühen Versionen ungeschlagen. Schade; werde mich dann mal an die madVR Macher wenden.

Unter VLC läuft es; leider selbst mit Sharpen nicht so detalliert.

Hier kann man mal vergleichen:
http://abload.de/img/22clsg.jpg (http://abload.de/image.php?img=22clsg.jpg)

x90xler
2015-08-09, 20:24:34
Man braucht in dem abgedunkelten Bildschirm nur einen Rechtsklick mit der Maus zu machen; um ein weiteres Element einzublenden; dann läuft es auch mit VSR/DSR Auflösungen höher als 1440p; ohne madVR läuft der MPC auch unter 3200x1800 VSR. madVR-Wiki hilft auch nicht weiter.

http://abload.de/img/yoda4h9udg.png (http://abload.de/image.php?img=yoda4h9udg.png)

Mathias Rauen ist hier auf dem Board nicht aktiv?

Mich nervt dieses ständige umgeschalte der Auflösungen.

aufkrawall
2015-08-09, 20:40:48
Was willst du mit VSR bei Video? Oder auf dem Desktop?

x90xler
2015-08-09, 21:35:25
Man bekommt deutlich mehr auf den Bildschirm. Video laufen lassen; Browser offen; geht einwandfrei. Gerade alte Videos die nebenbei laufen; sehen dann im Fenstermodus deutlich besser aus. Die interne Programm-Schriftgröße kann man anpassen. Warum nicht? Ich bekomme zwei Din-A4 Seiten nebeneinander geöffnet; und den Mediaplayer dazu; ohne ständig hin und her zu schalten. So könnte ich bald einen Bildschirm einsparen.

Problem ist eben bei Arbeitspausen das maximieren von Videos; dann muss ich auf 1440p zurückschalten.

Wozu nutzt du DSR-VSR; nur zum spielen?

Gast
2015-08-09, 23:22:11
Was willst du mit VSR bei Video? Oder auf dem Desktop?
OGSSAA glättet das gesamte Bild, nicht nur Teile die sich in einer Gaussglocke befinden. Pixelflimmern durch Nachschärfeeffekte unterbinden, was wohl sonst.

aufkrawall
2015-08-10, 14:31:31
Wozu nutzt du DSR-VSR; nur zum spielen?
Weil die Filter bescheiden sind. Vergleich es in BF4 mit der in-game Skalierung, AMD und NV lassen das die Praktikanten machen.

Außerdem hab ich mit NNEDI3 und AdaptiveSharpen kein Pixelcrawling in WQHD. Das wär ja auch noch schöner.

fondness
2015-08-10, 15:21:41
Weil die Filter bescheiden sind. Vergleich es in BF4 mit der in-game Skalierung, AMD und NV lassen das die Praktikanten machen.


Der AMD-Filter ist bei weitem nicht so blurry wie der von NV.

aufkrawall
2015-08-10, 15:25:53
Dafür flimmert er in BF4 mit bösen Texturen wahrscheinlich genau so viel.
Herzlichen Glückwunsch.

fondness
2015-08-10, 15:33:24
Ach wahrscheinlich. Hört sich ja an wie wenn du das sehr gründlich untersucht hättest^^

aufkrawall
2015-08-10, 15:37:18
Das hatte ich damals nur mit dem Filtertester geprüft und leider verpeilt, die ALU-Filterung zu nutzen. Mit der flimmerigen TMU-Filterung von AMD ließen sich keine guten Vergleiche anstellen...
BF4 ist aber noch wesentlich übler.

Du kannst es ja testen, oder jemanden drum bitten.
Tesseract hatte netterweise geprüft, ob man bei D3D11 wirklich nicht das Prerenderlimit per Treiber festlegen kann.
(Kann man übrigens wirklich nicht.)
Vielleicht schaut er oder jemand anderes mit Ahnung (und ebenfalls keinem Bias) sich nochmal VSR an.

fondness
2015-08-10, 15:41:35
Tesseract Meinung zu DSR/VSR ist bekannt, NV-Implementierung ist super toll und die von AMD mies, nur sieht das halt keine Testseite so. Ansonsten weiß ich nicht was du jetzt genau anschauen willst bzw. mit was überhaupt vergleichen?

aufkrawall
2015-08-10, 15:48:30
Meine Formulierung war etwas blöd. :)

Du gehst in BF4 auf einen leeren Server, wo Lancang Dam Conquest läuft, und spawnst in der Russen-Base (am besten Damm völlig unzerstört).
Dort gibts wunderbar durch schlechtes DS flimmeranfällige Asphalt-Texturen, die man sich wie im Filtertester mal mit verschiedenen Geschwindigkeiten zu Fuß anschauen sollte.
Da sollte ideaerweise gar nichts anfangen irgendwie zu schimmern, kann man auch direkt mit der Downsampling-Funktion des Spiels vergleichen (die perfekt ist).

Ach ja, für Leute ohne Schrott-Auflösung ist VSR übrigens fast oder vollkommen funktionsuntüchtig. Tolle Sache, muss schon sagen. =)

fondness
2015-08-10, 15:55:52
Ach ja, für Leute ohne Schrott-Auflösung ist VSR übrigens fast oder vollkommen funktionsuntüchtig. Tolle Sache, muss schon sagen. =)

1920x1080 und 1920x1200 sind noch immer die mit Abstand meistgenutzten Auflösungen. Und genau für diese Leute macht VSR auch am meisten Sinn. Bei einem 4K-Monitor brauche ich kein VSR mehr, bei 1440p ist es vieleicht noch ein Grenzfall.

dargo
2015-08-10, 16:03:24
Jedenfalls habe ich bisher einen Kaltstart hinter mir ohne VSR im Treiber. Und der verlief problemlos. Mal weiter beobachten.
Heute der nächste problemlose Kaltstart. Es liegt also definitiv an VSR.

Achill
2015-08-10, 16:06:27
Ah... CRU, das hatte ich schon wieder vergessen. :redface:

Danke. :up:

Edit:
Funktioniert doch nicht. In Games wird trotzdem Fullscreen verwendet. :( Ich lass das aber mit CRU jetzt. Nachdem ich 2560x1080 eingefügt habe ist plötzlich Freesync aus dem Treiber verschwunden. :eek: Musste den Treiber mit DDU entfernen und wieder neuinstallieren. Jetzt ist Freesync zum Glück wieder da. Ich dachte schon ich hätte mir das OS zerschossen.

Dargo, versuch mal den Schlüssel DALNonStandardModesBCD2 wie in meinen Artikel zu VSR / Zusätzliche Auflösungen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=564951) mit der gewünschten Auflösung. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist diese kleiner als die native Auflösung von deinen Monitor? Wenn ja, dann solltest du auch nicht VSR dafür aktivieren müssen.

Edit: Gerade eine bisher nicht verfügbare Auflösung (1600x1080) für meinen 1920x1200 TFT hinzugefügt.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\CLASS\{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0001]
"DALNonStandardModesBCD2"=hex:\
16,00,10,80,00,00,00,00

Edit2: VSR noch GPU-Aufskalierung wird bei mir benötigt. Die Skalierungsmodus funktionieren alle 3 ...

aufkrawall
2015-08-10, 16:06:32
1920x1080 und 1920x1200 sind noch immer die mit Abstand meistgenutzten Auflösungen. Und genau für diese Leute macht VSR auch am meisten Sinn.
Mit denen sieht aber auch 4x auf NV gut aus, das wollen wir mal nicht vergessen.

fondness
2015-08-10, 16:17:15
Mit denen sieht aber auch 4x auf NV gut aus, das wollen wir mal nicht vergessen.

Nur hat man nicht immer die Leistung für 4x.

aufkrawall
2015-08-10, 16:41:24
Als ob mit VSR irgendeine Redaktion gewissenhaft alle Fakoren auf Flimmeranfälligkeit überprüft hätte.
Davon ab geht 4x bei AMD nur mit Tonga und Fiji. Außerdem könnte man 4x gerade bei dem ganzen DX9-Gammel gut gebrauchen, wo AMD SGSSAA verkackt.

fondness
2015-08-10, 16:47:38
Ja NV ist super toll, wir wissen es. :rolleyes:

aufkrawall
2015-08-10, 16:53:03
Ich weiß, dass es schon lange her ist, aber...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10736501#post10736501
Da steht sinngemäß: "AMD ist supertoll".
:facepalm:

Gast
2015-08-10, 16:58:41
Ja NV ist super toll, wir wissen es. :rolleyes:

Ist aber auch kontraproduktiv dass mit einem AMD Logo als Avatar ständig zu wiederholen. Hab ich heute und gestern zig mal gelesen. Untermauert das doch bitte mit technischen Argumenten. Ansonsten unterlasst es einfach. Solchen Müll will auf 3d-center sicher keiner lese. Konstruktiv geht anders! Denn.

dargo
2015-08-10, 16:59:51
Dargo, versuch mal den Schlüssel DALNonStandardModesBCD2 wie in meinen Artikel zu VSR / Zusätzliche Auflösungen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=564951) mit der gewünschten Auflösung. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist diese kleiner als die native Auflösung von deinen Monitor? Wenn ja, dann solltest du auch nicht VSR dafür aktivieren müssen.

Edit: Gerade eine bisher nicht verfügbare Auflösung (1600x1080) für meinen 1920x1200 TFT hinzugefügt.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\CLASS\{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0001]
"DALNonStandardModesBCD2"=hex:\
16,00,10,80,00,00,00,00

Edit2: VSR noch GPU-Aufskalierung wird bei mir benötigt. Die Skalierungsmodus funktionieren alle 3 ...
Perfekt! :love3:

Keine Anomalien mit Freesync bei 2560x1080. GPU-Aufskalierung muss nur aktiv sein ansonsten gibts wieder 16:9. Man kommt Assetto Corsa mit 21:9 und Freesync geil rüber. :massa:

Riesen Dank nochmal für den Hinweis. Ich brauche nämlich für das eine oder andere Game auch eine 16:9 Auflösung zwischen 2560x1440 und 1920x1080 wenn ich bis auf 40fps rutsche. Das ist mir einfach zu wenig. Für AC: U könnte ich bsw. sowas wie 2304x1296 nutzen. =) Dann ist das Bild zwar etwas kleiner, finde es aber bei einem 27" Bildschirm nicht so schlimm.

Edit:
52824

:up:

fondness
2015-08-10, 17:08:13
Ich weiß, dass es schon lange her ist, aber...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10736501#post10736501
Da steht sinngemäß: "AMD ist supertoll".
:facepalm:

Ja genau da ging es um den Filter und um nichts anderes. Während du von Gott und der Welt erzählst nur um bei jedem Beitrag irgendwie zu sticheln. Aber bitte wenns dir so viel Spaß macht, ich bin raus.

Gast
2015-08-10, 17:28:36
Der Fkmter ist eben nicht auf NV Höhe. Ist ja nicht schlimm, sich das dann einzugestehen und den Ansatz zu verbessern. Das hat auch die PCGH festgestellt und festgehalten, das Flimmern wird weitestgehend minimiert, ist aber noch da. Was anderes zu behaupten, bedeutet es nachvollziehbar zu belegen. Das Video dazu kann man sich auf der Webseite der PCGH ansehen. Die nVidias machen, wenn der Ram ausreicht alle x4, dass ist nunmal besser, logisch. Es bedeutet weniger Beschränkung ansich.

x90xler
2015-08-10, 18:52:44
Weil die Filter bescheiden sind. Vergleich es in BF4 mit der in-game Skalierung
Du weisst aber schon; dass das einer Ingame UI Scaleoption gleich kommt; möchte nicht wissen welchen Aufwand man dort betrieben hat; daß kann man mit 'einfachem' Treiber-Downsampling eines IHVs bestimmt nicht vergleichen. Hättest es mal unter Mantle vs D3D11 testen sollen!

Der Fkmter ist eben nicht auf NV Höhe.
Fkmter; was ist das? Der Filter? Bei nV sind die Faktoren 2,25 und 4,0 in der Regel die Besten; das hängt mit der AA Stufe pro Pixel zusammen; 4,0 kann höllisch bluren; im Gegenzug bemerkt man bei AMD einen spürbaren Lag unter VSR 3200x1800; höher habe ich noch nicht getestet.

Was mir bei nV ganz gut gefällt; ist die nachträgliche Anpassung des Smoothnesswertes; dass kann ich gut gerne mit einer Nachkalibrierung des Monitor-Schärfegrades simulieren.

Der Omega-V2 ist ja noch nicht erschienen; vielleicht schiebt man dann noch was nach.

Gast
2015-08-10, 20:26:20
Hier ist AMD mal komplett durchgerasselt, da hilft auch keine Schleichwerbung für Freesyncmonitore oder AMD-Treiber. 29 zu 10 spricht eine deutliche Sprache, die haben noch viel Arbeit.

www.tomshardware.com/reviews/amd-freesync-versus-nvidia-g-sync-reader-event,4246.html

Isen
2015-08-10, 21:04:32
Selbst Nvidia, der " Gewinner " findet den dort getätigten Test als sinnlos...
Da wussten einige schon wo freesync läuft und wo g-sync. Insofern > in die Tonne der nutzlosen Tests.

Achill
2015-08-10, 21:17:13
http://img00.deviantart.net/d4b7/i/2005/103/1/b/do_not_feed_the_troll_by_bloodlust_kid.gif

x90xler
2015-08-10, 21:18:47
So wie ich das lese und verstehe; haben beide Hersteller zugestimmt. Der G-Sync Monitor ist rein von den Spezifikationsdaten doch überlegen.

Für AMD kann solcher Input nur gut sein; ich glaube nicht das man da für nV absichtlich stimmt; um AMD eins auszuwischen; dass ginge doch zu weit. Solche Test; haben wenn man an Produktoptimierung denkt schon ihren Sinn.

Man muss einfach warten bis gleichwertige Monitore rauskommen; die nicht bei 60 oder 90hz zu machen. Darum muss sich tatsächlich AMD kümmern; um die Treiberarbeit auch.

Soll ja bald der MG278Q (http://rog.asus.com/tag/mg278q/) erscheinen; zwar TN Panel; aber auch deutlich günstiger in den Markt gehen als alles andere vorher; bei breiter Verfügbarkeit soll der Preis dann nochmal fallen; hoffen wir es kommt so.

Solange man keine gleichwertigen Monitore testet; kann man das nicht am Treiber festmachen.

Achill
2015-08-10, 21:42:02
Es ist m.M.n. statistisch schon eine ganze Menge verkehrt gelaufen:
- Größe der Testgruppe! Bei solch einer kleinen Gruppe kann alles Raus kommen.
- Keine zufallsbasierte Auswahl der Teilnehmer
- Keine Kontrollgruppe
- Kein doppelblind Test

... aber was hat das mit dem Cat. 15.7.1 zu tun :conf:

x90xler
2015-08-10, 21:54:34
40-90hz ist schon irgw Mist mMn; aber dafür liegt die Einstiegsklasse preislich auch bei 329 (http://www.comtech.de/Computer-und-Zubehoer/Monitore/LG-Monitore/LG-UltraWide-29UM67-P-73-66cm-29-LED-Monitor-EEK-B-mit-IPS-Panel-DVI-DisplayPort-und-HDMI?sPartner=5&campaign=psm/idealo) Euro. Der LG ist nicht mal schlecht (wenn wir schon Schleichwerbung machen =)); kann er sich ja mal angucken und ausprobieren. Bei der Größe auch optimal für um 45-60fps bei vollen Details; bietet dazu alternative Anschlüsse (wie der Asus). Passt aber hier nicht.

Solche Test sind trotzdem gut; um zu sehen wo man steht. Derzeit spiegelt es nur wieder; was der Markt für welchen Preis bietet; nicht was die Tech kann/könnte.

x90xler
2015-08-10, 21:57:42
Wer seinen Monitor fernab vom Treiber; unter Office oder Windows kalibrieren möchte; unter 'ausführen' einfach 'dccw.exe' eingeben und Spaß haben.

Major J
2015-08-10, 22:04:24
Habe seit heute eine R9 390. Habe den AMD Catalyst 15.7.1 installiert.

Wo finde ich für Eyefinity denn die Bezel Compensation? (Kompensation der Monitorränder) Oder gibt es das garnicht mehr.

Assetto Corsa bietet das direkt im Spiel an, aber wie ist das mit Spielen, die das nicht anbieten? Gibt es das irgendwo versteckt?

Benutze 3x 1080p 24 Zoll Monitore (die beiden Außen sind iiyama B2409, der in der Mitte ist ein iiyama E2407) ... zwar unterschiedlich, aber nicht erheblich.
Hängt sich das CCC schon daran auf?

Achill
2015-08-11, 00:34:09
@Major J, du musst:
1. eine Eyefinity Gruppe für deine Monitore erstellen
2. dann gibt es Neue Optionen für diese, u.a. "Rahmenkompensation einstellen"

Ergebnis sieht dann so aus...


http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=52825&stc=1&d=1439245949
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=52826&stc=1&d=1439245949

x90xler
2015-08-11, 01:26:10
Wo finde ich für Eyefinity denn die Bezel Compensation?
Unter 'AMD Eyefinity Multi Display' (http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-eyefinity-3-panel-mixed-resolution-review,5.html)
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDEyefinityFAQs.aspx
https://www.youtube.com/watch?v=BFMgb3PBkBQ

Was soll da abkacken?; geht ohne zu murren.

Major J
2015-08-11, 09:03:20
Unter 'AMD Eyefinity Multi Display' (http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-eyefinity-3-panel-mixed-resolution-review,5.html)


Ich habe festgestellt, wenn ich die Monitorgruppe erstelle bekomme ich einmal danach die "Rahmenkompensation" als Menu-Punkt und einmal nicht (leider der den ich brauche). Ich habe mal versucht beide Wege zu beschreiben:

1. Ich starte die Erstellung die Eyefinity-Gruppe.
2. Dann kommt der Schritt mit der Auswahl 1x2, 1x3, 3x1 usw... dort wähle ich 3x1
3. Dann folgt ein Fenster in dem ich die Monitore in vertikaler Richtung zueinander ausrichten kann. (Da sind dann an den Rändern gelbe Linien die deckungsgleich zu denen auf dem nächsten Monitor sein müssen)
Das wäre der Schritt auf diesem Bild hier: http://www.pcgameshardware.de/screenshots/970x546/2014/05/AMD_Catalyst_14.6_Beta_Vorschau__9_-pcgh.jpg
-> Wenn ich dort nun die Einstellung so belasse, da meine Monitore schließlich gleich groß sind und "im echten Leben" bereits ideal ausgerichtet sind, d.h. keinen Monitor in diesem Einstellungsschritt vertikal verschiebe/ausrichte und die Einstellung dann damit abschließe, kommt diese Einstellung nicht, bzw. ist im Nachgang auch nirgends verfügbar:
http://abload.de/thumb/000_catalyst25tr19.jpg (http://abload.de/image.php?img=000_catalyst25tr19.jpg)
Damit gibt es auch keine Option für Rahmenkompensation da ich nirgends zwischen Fill, Fit und Expand umschalten kann.
Das sieht dann so aus (ich will auf die Menupunkte links hinaus - Rahmenkompensation sowie die Einstellung Fill Fit Expand sind nicht vorhanden):
http://abload.de/thumb/000_catalystlcsta.jpg (http://abload.de/image.php?img=000_catalystlcsta.jpg)

Wenn ich im Schritt 3 allerdings einen Monitor, auch nur 2 Pixel verschiebe, habe ich die Option Fill, Fit und Expand und damit erscheint auch die Rahmenkompensation. Der Nachteil daran ist, das ich z.B. (mit Rahmenkompensation) keine 6000x1080 statt der normalen 5760x1080 erzeugen kann, da durch die vertikale Verschiebung entweder z.B. ein 6000x1076 oder ein z.B. 6000x1082 entsteht - je nachdem wie ich den Monitor verschoben habe.

Zusammenfassend:
Die Rahmenkompensation geht grundsetzlich. Aber nur wenn ich einen Monitor vertikal zu den anderen verschoben habe :freak: - das ist allerdings sinnlos für 3 nahezu identische Monitore. Die Optionen verschwinden also auf wundersame Weise.

Die Frage ist nun:
Könnt ihr vielleicht eurer Vorgehen mal beschreiben .. am besten mit dem Catalyst 15.7.1? Es geht dabei speziell um Setups mit 3 identischen Monitoren, bei denen der beschriebene Schritt 3 mit vertikaler Ausrichtung nicht notwendig ist.

Gast
2015-08-11, 10:54:12
Dann hast du ein Problem mit deiner Treiberinstallation, im 15.7 funktionierte das nicht richtig, also einmal neu. Ansonsten geht es auch mit 2 Monitoren problemlos, irgendwas haut bei dir nicht hin. Bei der PCGH im Forum gibt es auch einen Thread dazu, einfach mal AMD Rahmenkompensation googeln.

Major J
2015-08-11, 13:18:25
Eyefinity funktioniert ja in den Spielen bzw. auf dem Desktop.

Aber im PCGH Forum berichten auch andere, das die Einstellung bei ihnen verschwunden ist. z.B: da http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/88308-amd-ati-eyefinity-thread-162.html#post7604861
Vielleicht ein Fehler im Treiber/CCC?

Leider kann ich mit der R9 390 keinen älteren Treiber benutzen, da erst ab 15.7 die Karte unterstützt wird.

Achill
2015-08-11, 13:41:59
Eyefinity funktioniert ja in den Spielen bzw. auf dem Desktop.

Aber im PCGH Forum berichten auch andere, das die Einstellung bei ihnen verschwunden ist. z.B: da http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/88308-amd-ati-eyefinity-thread-162.html#post7604861
Vielleicht ein Fehler im Treiber/CCC?

Leider kann ich mit der R9 390 keinen älteren Treiber benutzen, da erst ab 15.7 die Karte unterstützt wird.

Wenn es mehrere Betrifft kann es natürlich ein Bug im CCC sein ... mal den AMD Support angeschrieben?

Major J
2015-08-11, 13:59:13
Hier beschreibt es im jemand AMD-Forum. https://community.amd.com/message/2659819

Support habe ich noch nicht angeschrieben, da ich erst 3-4 Schicksale gefunden habe, die das betrifft ;)

x90xler
2015-08-11, 21:31:36
Ich habe leider keine 3 Monitore bzw. gleiche Displays; aber bei mir klappt es auch mit zweien wunderbar; Windows 7; 15.7.1

http://abload.de/img/15a6sen.jpg (http://abload.de/image.php?img=15a6sen.jpg)

Rahmenkompensation einstelllen erscheint erst; wenn du deine Anzeigengruppe erstellt hast.

Major J
2015-08-11, 22:01:16
Email an AMD Support ist raus.

Wir dürfen gespannt sein.

Lurtz
2015-08-12, 20:00:16
Und schon wieder zwei Mal Blackscreen gehabt. Einzige Lösung Ausschalter am Gehäuse drücken, dann kommt das Bild wieder und er fährt sofort runter. Bringt natürlich herzlich wenig.

Dazu immer mal Treiberabstürze in Heroes of the Storm und die VCore-Problematik. Toller Treiber...

Jarabe
2015-08-12, 20:26:39
Hat jemand mit einem 21:9 Monitor und einer R290 Karte auch das Problem, dass kein VSR mehr im CCC angezeigt wird?

Mein System:
Windows 10 x64
Sapphire R290 Vapor-X OC @ Cata 15.7.1
LG 29EA93 @2560x1080 @ DisplayPort

x90xler
2015-08-12, 21:48:05
Nach meinem Eyfiniti Ausflug ist mir auch das Sys abgeschmiert; wollte meine Anzeigengruppe nicht mehr deaktivieren. Von out of Range bis kein Signal; Input über HDMI war alles dabei; irgend was ist da verbockt. Dann war auf einmal das CCC aus der Taksleiste verschwunden?

Hab daher gestern kurz noch den VGA Modus (640x480 F8) und Neustart versucht aber dann aufgegeben; heute gestartet und siehe da alles wieder so wie ich es wollte; verwirrt mich jetzt auch. :freak: ;)

Mit VSR; Videowiedergabe; MPC und madVR hab ich auch meinen Frieden geschlossen; alles auf Lanczos gesetzt und siehe da; Bild ist rattenscharf; bin soweit zufrieden.

http://abload.de/img/12345cqspq.jpg (http://abload.de/image.php?img=12345cqspq.jpg)

Habs mal gemeldet; da das Verschwinden des CCC und das nichtdeaktivieren der Anzeigengruppe nicht normal sein kann.

x90xler
2015-08-12, 22:12:41
Hat jemand mit einem 21:9 Monitor und einer R290 Karte auch das Problem, dass kein VSR mehr im CCC angezeigt wird?
Das müsste bei allen 21:9 Usern so sein; sieh in die Release Notes dann weißt du warum: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDCatalyst15-7-1WINReleaseNotes.aspx; das Auflösungsverhältnis wird bisher nicht angeboten.

Shaoqiang
2015-08-13, 11:58:35
Und schon wieder zwei Mal Blackscreen gehabt. Einzige Lösung Ausschalter am Gehäuse drücken, dann kommt das Bild wieder und er fährt sofort runter. Bringt natürlich herzlich wenig.

Dazu immer mal Treiberabstürze in Heroes of the Storm und die VCore-Problematik. Toller Treiber...

bei ist mir zweimal der treiber in company of heroes 2 abgestürzt und zweimal wurde nach dem kaltstart der über displayport angeschlossene bildschirm nicht erkannt (während des bootvorganges ging er), sodass ich nochmal neu starten musste

sun-man
2015-08-13, 12:04:47
DP oder HDMi ist egal. Nach nem Standby bleibt mein Bildschirm unter Win10 einfach schwarz, 8 von 10x. Naja, sind immerhin 20% Erfolg.

dargo
2015-08-13, 14:50:03
Heute der nächste problemlose Kaltstart. Es liegt also definitiv an VSR.
So kann man sich irren. :freak:

Es hat doch nichts mit VSR zu tun. Bis heute wieder 2x Kaltstart ohne Bild gehabt. Das Problem tut also sporadisch auftreten.

fondness
2015-08-13, 15:10:43
Wie schaut das bei dir genau aus? Du startest den PC und dann geht er plötzlich aus und du musst neu auf den Einschaltknopf drücken?

dargo
2015-08-13, 15:48:32
Wenn ich den Rechner starte gibts einfach kein Bild, der Bildschirm bleibt aus. Dann drücke ich Powerknopf am PC, Rechner fährt herunter. Nochmal Powerknopf, Rechner fährt normal mit Bild hoch.

StefanV
2015-08-13, 15:57:12
Behalt mal die Spannungen im Auge.

Das E9 ist ja Gruppenreguliert. Das kann Probleme bereiten.

dargo
2015-08-13, 15:59:46
Das hat doch mit irgendwelchen Spannungen nichts zu tun. Das ist einfach irgendein blöder DP Bug im Treiber. Vorher mit altem Full-HD Bildschirm über DVI keine solchen Probleme gehabt.

gedi
2015-08-13, 16:50:00
Was kann der Treiber dafür, wenn der Bildschirm bereits beim Systemstart nicht initialisiert wird? Vielleicht hat das DP-Kabel einen Hau weg, oder aber im BIOS ist zwecks Initialisierung das Setting nicht korrekt?!

fondness
2015-08-13, 16:54:39
Mein Schirm hängt jedenfalls auch über DP dran und ich habe diese Probleme nicht.

dargo
2015-08-13, 17:29:42
Du hast auch nur einen 60Hz Schirm. Ich habe so langsam den Verdacht es liegt an der höheren Refreshrate. Ich werde das mal jetzt länger im Auge behalten und dann beim Desktop nur 2560x1440 @60Hz verwenden. Mal schauen ob es dann immer noch auftritt.

Screemer
2015-08-13, 18:49:56
siehst du den post bzw. kommst du dann ins bios? wenn nein, dann kanns ja nicht am treiber liegen. das ist dann ein problem des kabels, des monitors, des netzteils des monitors oder deiner kiste im allgemeinen, aber sicher nicht der treiber :ugly:

fondness
2015-08-13, 18:54:53
Das stimmt natürlich, der Treiber lädt erst mit Windows.

x90xler
2015-08-13, 19:48:48
das ist dann ein problem des kabels, des monitors, des netzteils des monitors oder deiner kiste im allgemeinen, aber sicher nicht der treiber :ugly:
Könnte sein.

Du hast auch nur einen 60Hz Schirm. Ich habe so langsam den Verdacht es liegt an der höheren Refreshrate. Ich werde das mal jetzt länger im Auge behalten und dann beim Desktop nur 2560x1440 @60Hz verwenden. Mal schauen ob es dann immer noch auftritt.
Musst du ein 20 Pin DP-Verbindungskabel benutzen? Es könnte dann auch beim ersten starten (Kaltstart) an einem Kabel mit belegtem Pin 20 (Power Pin) oder fehlendem Pin 20 liegen; muss also nicht an der Qualität scheitern (billiges Kabel oder Defekt).

Es wäre genauso anders herum möglich. Entweder fehlt die zusätzliche Versorgung; oder verursacht beim zurückfließen einen Fehler. Mal beim Support nachfragen; eben wie DP beim Monitor und Graka belegt ist; bzw. zwingend belegt sein soll.

Jarabe
2015-08-13, 20:12:38
Das müsste bei allen 21:9 Usern so sein; sieh in die Release Notes dann weißt du warum: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDCatalyst15-7-1WINReleaseNotes.aspx; das Auflösungsverhältnis wird bisher nicht angeboten.


Grummel..im alten Treiber unter Windows 8.1 x64 wurde mir wenigstens die 16:9 VSR Auflösungen angeboten. Na hoffentlich gibt hier AMD endlich mal Gas für einen richtigen Omega 2.0 Treiber mit ordentlicher 21:9 Unterstützung. Bei Nvidia ist 21:9 mit DSR kein Problem...

x90xler
2015-08-13, 20:22:20
Grummel..im alten Treiber unter Windows 8.1 x64 wurde mir wenigstens die 16:9 VSR Auflösungen angeboten. Na hoffentlich gibt hier AMD endlich mal Gas für einen richtigen Omega 2.0 Treiber mit ordentlicher 21:9 Unterstützung. Bei Nvidia ist 21:9 mit DSR kein Problem...
Am Besten auf der richtigen Seite oder bestimmten Personen'twittern'!; und ruhig etwas grummeln; vielleicht kommt es dann ja schneller. =)

Wenn; dann wird der Ov2 eher nach dem Nano-Launch kommen; wohl dann wenn es zu großen Teilen fehlerbereinigt ist.

Shaoqiang
2015-08-14, 19:57:02
Mein Schirm hängt jedenfalls auch über DP dran und ich habe diese Probleme nicht.

ich schon, wenn auch nur sporadisch

der zweite bildschirm per DVI geht IMMER

dargo
2015-08-15, 12:02:31
Kann man was gegen das gelegentliche Stuttering in Witcher 3 beim Reiten tun? Komischerweise kommt es nicht immer vor, nur in bestimmten Szenen. Das reißt mich unheimlich aus der Immersion raus. Dank Freesync wunderbar geschmeidige Bildausgabe mit ~45-60+fps und dann ab und zu dieses kurze Stuttering. :(

gedi
2015-08-15, 13:10:04
Kann man was gegen das gelegentliche Stuttering in Witcher 3 beim Reiten tun? Komischerweise kommt es nicht immer vor, nur in bestimmten Szenen. Das reißt mich unheimlich aus der Immersion raus. Dank Freesync wunderbar geschmeidige Bildausgabe mit ~45-60+fps und dann ab und zu dieses kurze Stuttering. :(

Ich würde auf zu starkes Undervolting/Overvlocking tippen. Wahrscheinlich reicht die Power, welche du der GPU in den Situationen gibst, nicht ganz aus. Aus dem Grund fängt es dann an zu stottern.

BTW. habe ich mir auch ein neues Kabel (3m) gekauft und nun das gleiche Problem wie du: Kein Bild beim Post :( Bild bekomme ich erst bei der Anmeldung zu WinX.

dargo
2015-08-15, 14:33:51
Ich würde auf zu starkes Undervolting/Overvlocking tippen. Wahrscheinlich reicht die Power, welche du der GPU in den Situationen gibst, nicht ganz aus. Aus dem Grund fängt es dann an zu stottern.

Nein, daran kann es nicht liegen. Der GPU-Takt verhält sich nicht wirklich anders als in anderen Games. Und diese laufen einwandfrei.


BTW. habe ich mir auch ein neues Kabel (3m) gekauft und nun das gleiche Problem wie du: Kein Bild beim Post :( Bild bekomme ich erst bei der Anmeldung zu WinX.
Das ist aber nicht das selbe Problem. Wenn ich kein Bild beim Kaltstart habe dann auch nicht bei der Windows Anmeldung. Ich habe dann überhaupt kein Bild. Vielleicht ist das aber auch ein blöder Windows 10 Bug. Wäre interessant zu erfahren ob die User die das Problem nicht haben auch mit Windows 10 unterwegs sind.

Ex3cut3r
2015-08-15, 14:40:59
Krawall, hat doch die Lösung fürs Stuttering schon am Day 1 gesagt, einfach im Treiber " Maximale Anzahl der vorgerenderten Einzelbilder auf 1 setzen. Leider bietet AMD das im Treiber aber nicht an, vlt. gehts auch über die inis?

dargo
2015-08-15, 14:49:43
Argh, ich habe das wieder vergessen. Toll... wieder "Softwaremüll" gekauft. :P
Hier gibts einen kleinen Guide:
http://now.avg.com/the-ultimate-witcher-3-performance-guide/

Bei AMD soll wohl Radeon Pro funzen. Mal schauen...

Ex3cut3r
2015-08-15, 15:02:44
Jop, viel glück, mit Einzelbilder auf 3 bzw. auf Standard ist Witcher 3 grade beim Reiten echt schlimm.

Screemer
2015-08-15, 15:09:18
Nein, daran kann es nicht liegen. Der GPU-Takt verhält sich nicht wirklich anders als in anderen Games. Und diese laufen einwandfrei.


Das ist aber nicht das selbe Problem. Wenn ich kein Bild beim Kaltstart habe dann auch nicht bei der Windows Anmeldung. Ich habe dann überhaupt kein Bild. Vielleicht ist das aber auch ein blöder Windows 10 Bug. Wäre interessant zu erfahren ob die User die das Problem nicht haben auch mit Windows 10 unterwegs sind.
noch mal die frage: Hast du ein bild im post oder kommst du mit bild ins bios, wenn du den blackscreen beim kaltstart hast? wenn nein, dann ist das kein problem des treibers. monitor, kabel, karte, netzteil, mainboard oder wat wes der geier.


Bei AMD soll wohl Radeon Pro funzen. Mal schauen...
zu finden im reiter erweiter. nennt sich bei amd flip queue size.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=52878&stc=1&d=1439644728

dargo
2015-08-15, 16:12:46
noch mal die frage: Hast du ein bild im post oder kommst du mit bild ins bios, wenn du den blackscreen beim kaltstart hast?

Ich habe überhaupt kein Bild. Der Bildschirm geht bzw. bleibt im Standby.

Übrigens ist das nicht das einzige Problem. Ab und zu bekomme ich auch diese Meldung nach dem Aufwachen aus dem Ruhezustand.
52879

Schon auffällig, dass beide ASUS Bildschirme die gleichen Symptome zeigen. Schade, dass ich jetzt kein Windows 8.1 testen kann. Immerhin ist Windows 10 noch sehr frisch. Wer weiß ob es nicht am OS selbst liegt. Aber extra dafür wieder anderes OS installieren ist mir zu viel Aufwand. Dafür kommen die Fehler zu selten.

Screemer
2015-08-15, 16:48:14
noch mal. du hast ab dem post kein bild -> nicht der treiber, sondern monitor, gpu, kabel, what ever. das gebietet doch schon die logik.

obige fehlermeldung deuetet doch genau in diese richtung. scaler im arsch, kabel hinüber, dp-buchse auf der karte verreckt. such dir was aus. kannst doch nur eins nach dem anderen ausschließen. auch das per dvi die fehler nicht auftreten ist doch ein weiterer grund die kette von dp in verdacht zu haben.

dargo
2015-08-15, 16:55:24
zu finden im reiter erweiter. nennt sich bei amd flip queue size.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=52878&stc=1&d=1439644728
Also mit Prerenderlimit 1 ist es meiner Meinung nach noch schlimmer.
52885

Das sind kurze Standbilder. :down:

Mir ist aber auch aufgefallen, dass die "Nachbearbeitung" im Spiel für diese "Standbilder" verantwortlich ist. Wenn ich die auf niedrig setze ist es deutlich besser.

aufkrawall
2015-08-15, 16:58:29
Also mit Prerenderlimit 1 ist es meiner Meinung nach noch schlimmer.

Placebo? Die Option hat bei AMD für DX11 überhaupt keinen Effekt.

dargo
2015-08-15, 16:59:02
Doch, hat sie. Die Maus fühlt sich schon im Menü einiges direkter an.

aufkrawall
2015-08-15, 17:00:27
Glaub ich nicht. Tesseract hatte das mit madVR D3D11 FSE getestet, dort hatte die Option keinen Effekt (konnte weiter prerendern).

dargo
2015-08-15, 17:01:19
Jetzt habe ich mehrmals mit Prerenderlimit 1 und Standard verglichen. Ist doch das selbe. Ich habe mich davon beirren lassen, dass ich vorher einmal mit Vsync On, ergo 90fps das Freesync On und Vsync Off @>2000fps im Menü verglichen habe. :freak: Da ist es klar, dass Vsync On nur verlieren kann. Man, man, man... sind die Entwickler nicht in der Lage Prerenderlimit ins Spiel einzubauen wenn man schon weiß, dass es mit 3 beschissen läuft? Das kann doch nicht so schwer sein. Immerhin schafft es Ubisoft in Watch Dogs auch. Wobei sie es bei AC: U wieder versemmelt haben. Wahrscheinlich ein anderes Studio. Jetzt sind so viele Patches bei Witcher 3 erschienen und immer noch keine Option da. :rolleyes: Hoffentlich wird das mit DX12 besser.

aufkrawall
2015-08-15, 17:03:29
Sicher? Bei dem Spiel schaltet sich manchmal gerne einfach der borderless windowed Modus ein, mit dem der Lag natürlich höher ist.

Screemer
2015-08-15, 17:03:56
laut aussagen im guru3d kein fqs in dx10/11: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=379730

dargo
2015-08-15, 18:08:47
auch das per dvi die fehler nicht auftreten ist doch ein weiterer grund die kette von dp in verdacht zu haben.
Bei DVI war es ein ganz anderer Monitor. Ich habe jetzt auch keine Lust tagelang DVI und HDMI beim ASUS zu testen da ich nicht auf Freesync verzichten will. Ohne VRR spiele ich gar nichts mehr, außer vielleicht BF4 im MP. Da nutze ich lieber 144Hz. Da habe ich aber auch die entsprechenden Frames dazu.

gedi
2015-08-15, 18:35:02
Ich habe überhaupt kein Bild. Der Bildschirm geht bzw. bleibt im Standby.

Übrigens ist das nicht das einzige Problem. Ab und zu bekomme ich auch diese Meldung nach dem Aufwachen aus dem Ruhezustand.
52879

Schon auffällig, dass beide ASUS Bildschirme die gleichen Symptome zeigen. Schade, dass ich jetzt kein Windows 8.1 testen kann. Immerhin ist Windows 10 noch sehr frisch. Wer weiß ob es nicht am OS selbst liegt. Aber extra dafür wieder anderes OS installieren ist mir zu viel Aufwand. Dafür kommen die Fehler zu selten.

Es liegt am Kabel - zu 100% ;)

sun-man
2015-08-16, 11:01:43
Der schwarze Bildschirm unter Win10 nach nem Standby ist aber ein AMD Problem. Hab seit Freitag eine 970 zum testen eingebaut. Will ein Bekannter loswerden - ich will die nicht, wollte das aber mal gegentesten. Alles schicko, wacht absolut sauber aus dem Standby auf. Mit der vom i2500k an sich auch.

Wiseman
2015-08-16, 14:38:36
Der schwarze Bildschirm unter Win10 nach nem Standby ist aber ein AMD Problem. Hab seit Freitag eine 970 zum testen eingebaut. Will ein Bekannter loswerden - ich will die nicht, wollte das aber mal gegentesten. Alles schicko, wacht absolut sauber aus dem Standby auf. Mit der vom i2500k an sich auch.

Behauptest du. Ich dagegen habe unter Win10 mit 15.7.1 keinen schwarzen Bildschirm nach einem Standby. Was nun (hehe)?

Übrigens hatte/habe ich sowohl unter Win7 als auch unter Win10 mit 15.7.1 keinerlei Probleme.

Auch nicht mit meinem neuen FreeSync Monitor, obwohl ich ein 3 m langes DisplayPort-Kabel verwende. Da spielt natürlich die Qualität des Kabels eine wichtige Rolle.

Lurtz
2015-08-16, 15:29:14
Müssen ja nicht alle sein - ich habe den schwarzen Bildschirm aber auch regelmäßig. Komischer Zufall.

Isen
2015-08-16, 15:58:53
Und ich hatte ihn auch, nachdem ich aber an Windows selbst ein wenig rumgefummelt habe, war es dann weg. In W10 ist es gänzlich weg...

Screemer
2015-08-16, 21:09:23
Ich bin ja davon überzeugt, dass es sich um 2 unterschiedliche blackscreen Geschichten handelt. Der eine tritt nach dem standby/monitorstandby auf und dabei springt der monitor an aber das Bild bleibt schwarz. Das deutet auf ein treiber problem oä. hin. Hab ich auch ab und an. Da hilft bei mir ein strg+alt+entf um auf den abmeldescreen zu kommen und dann ist das bild wieder da. Hatte ich per dvi nie, seit ich den dp-adapter nutze ab und an mal. Beim anderen (dargo) springt der monitor schon beim Kaltstart gar nicht an. Er bleibt also im standby. Da hat der Treiber aber noch gar keinen Einfluss, denn beim post oder im BIOS ist der Treiber noch nicht mal geladen. Da gibts dann ein anderes Problem in der kette. Vom MB, Kabel, Graka bis Kabel kann das alles sein.

dargo
2015-08-17, 08:49:25
Welchen Treiber kann ich eigentlich noch bei der R9 390 unter Windows 10 testen? Der Cat. 15.7 WHQL geht schon mal nicht. Bei der Installation fehlt der eigentliche Treiber.

Edit:
So ein Mist... der Releasetreiber 15.15 für die 300-er Reihe geht auch nicht. Ist der Cat. 15.7.1 echt der einzige Treiber aktuell für Windows 10 und die R9 390?

Achill
2015-08-17, 09:09:58
[...]
Beim anderen (dargo) springt der monitor schon beim Kaltstart gar nicht an. Er bleibt also im standby. Da hat der Treiber aber noch gar keinen Einfluss, denn beim post oder im BIOS ist der Treiber noch nicht mal geladen. Da gibts dann ein anderes Problem in der kette. Vom MB, Kabel, Graka bis Kabel kann das alles sein.

Ich hatte sowas, wo ich mit den VCore gespielt hatte (Undervolting) und dies via Trixx beim Booten setzen lassen wollte. Effekt war, dass nach dem Windows-Logo der Bildschirm schwarz blieb. Ich kann die VCore nach dem Windows-Start ohne Probleme senken, aber irgend etwas harkt bei mir, wenn es beim Boot schon passieren soll. Passierte mit dem FX und auch jetzt mit dem Haswell.

Habt ihr ggf. auch Trixx oder etwas anderes am Start, was die VCore frühzeitig beeinflusst bzw. anders wertig in die Treiber-Initialisierung eingreift?

Edit: Bei Crossfire (290X) und Win10 gibt es bei mir noch den Effekt, wenn ULPS aktiv ist, dann gab es ein schwarzen Bildschirm nur mit der Maus ... da ULPS schon wegen anpassen der Frequenz in CFX deaktiviert werden muss, war mir das nebenbei aufgefallen. Bei den ersten Preview-Versionen von Win10 gab es diesen Effekt noch nicht.

HTB|Bladerunner
2015-08-17, 10:28:15
Energieoptionen stehen auf Höchstleistung und somit ist auch die Energieverwaltung für PCIe aus.

Stell das mal wieder zurück auf "Mittlere Energieeinsparungen". Ich hatte das gleiche Kaltstart-Problem mit meinem DP-Bildschirm und ich meine zu glauben das es damit zu tun gehabt hat. Zumindest sind die Symptome dadurch verschwunden.

dargo
2015-08-17, 12:38:03
Bringt nichts, schon getestet.

Ferengie
2015-08-17, 13:09:00
Den Blackscreen Bug konnte ich bei einer R290 nur mittels neuerem Bios lösen, nicht mittels Treiber oder Windows.
http://www.techpowerup.com/vgabios/

dargo
2015-08-17, 16:52:50
Leute... ihr werft hier völlig unterschiedliche Sachen durcheinander. Das ist kein Blackscreenbug wie man den bei Hawaii kennt bzw. kannte!

fondness
2015-08-17, 16:55:16
Hast du zufällig auch einen anderen Monitor zum testen? Würde mich nicht wundern, wenns am ASUS liegt, haben da jetzt schon ein paar mal von Signalproblemen gelesen.

Shaoqiang
2015-08-17, 20:43:32
schonmal den treiber komplett neu installiert?

hat bei mir offenbar geholfen, seitdem wird der DP bildschirm immer erkannt und coh2 ist bislang noch nicht wieder abgeschmiert

===

ok, letzteres hat sich erledigt ... "Der Anzeigetreiber "amdkmdap" reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt." ...

d2kx
2015-08-18, 14:16:52
Da es inzwischen drei Revisionen vom Catalyst 15.7.1 gibt, schaut bitte, dass ihr auch den aktuellen Treiber verwendet.

Der aktuellste Catalyst ist der 15.20.1062.1004 vom 10. August. Gegebenfalls von AMD.com neu herunterladen, falls ihr noch .1002 oder .1003 verwendet.

Der nächste reguläre Catalyst sollte noch im Laufe dieser Woche erscheinen, sofern es keine bösen Überraschungen im QA gibt.

sun-man
2015-08-18, 14:20:26
Wie? 3 Revisionen von selben Treiber? Zu Hause gleich mal nachsehen

HTB|Bladerunner
2015-08-18, 14:30:32
Bringt nichts, schon getestet.

Hmm, ansonsten könnte ich dir noch anbieten im Catalyst Control Center die Farbtemperaturregelung des Bildschirms (EDID Extended Display Identification Data) zu aktivieren.
Frag bitte nicht warum, aber die Option hatte ich nachträglich aktiviert und könnte auch was mit der Fehlerbeseitigung zu tun haben.

Shaoqiang
2015-08-18, 14:45:39
Da es inzwischen drei Revisionen vom Catalyst 15.7.1 gibt, schaut bitte, dass ihr auch den aktuellen Treiber verwendet.

Der aktuellste Catalyst ist der 15.20.1062.1004 vom 10. August. Gegebenfalls von AMD.com neu herunterladen, falls ihr noch .1002 oder .1003 verwendet.

Der nächste reguläre Catalyst sollte noch im Laufe dieser Woche erscheinen, sofern es keine bösen Überraschungen im QA gibt.

ok - danke

meiner ist noch .1002

d2kx
2015-08-18, 14:46:06
Wie? 3 Revisionen von selben Treiber? Zu Hause gleich mal nachsehen

Im .1003 wurde ein möglicher Bluescreen behoben, falls es sich um eine Intel CPU handelt und die integrierte Grafik im BIOS nicht deaktiviert wurde. Im .1004 wurde ein Problem behoben, dass vor allem im Zusammenhang mit DXVA2 aufgetreten ist und einen Catalyst-Treiber-Reset auslöste.

Allerdings gibt es auch in der neuesten Revision des Catalyst 15.7.1 noch bekannte Probleme.

horn 12
2015-08-18, 14:53:48
Also kommt doch die Nano diese Woche ...

@d2kx
Was weiss nun davon?
Ist auch ein Performance Treiber für Fury / Fury X in Arbeit?

sun-man
2015-08-18, 18:13:12
Ja...aber...aber....das Ding heißt 15.7.1 (sind da nicht genug Nummern frei) und ist vom 29.7 und im Hintergrund wird fleissig aktualisiert und so? *räusper*

Lurtz
2015-08-18, 18:28:16
Wo soll man 1.003 denn herbekommen, auf der AMD-Seite steht nach wie vor der Treiber vom 29.07.

sun-man
2015-08-18, 19:07:02
Vermutlich in irgendwelchen Archiven. Verstehe AMD da echt nicht bei dem Treibergeschiebe. 3 Versionen und keine Infos - anstatt da hinten zu switchen wird einfach mal nichts gemacht

d2kx
2015-08-18, 21:38:45
Wo soll man 1.003 denn herbekommen, auf der AMD-Seite steht nach wie vor der Treiber vom 29.07.

Einfach neu von AMD.com herunterladen. Der Dateiname ist derselbe.

Gast
2015-08-18, 21:40:04
1004 war 64bit zuerst und für Tonga, HawaiiV2 und Fiji. Einfach mal hier oefter lesen oder fragen: https://community.amd.com/community/support-forums

Wenn du den Treiber vollständig und fehlerfrei installiert hast, wird dir der Wechsel automatisiert angezeigt und als Update angeboten. Gleich nach dem Start des Systems. Was soll AMD da noch groß ausführen?

Als wenn man jeden Tag auf einen neuen Treiber wechselt.

Lurtz
2015-08-18, 22:12:02
Einfach neu von AMD.com herunterladen. Der Dateiname ist derselbe.
Achso, danke.

Loeschzwerg
2015-08-19, 12:21:05
Alternative zum undurchsichtigen AMD Treiberdownload:
https://catalog.update.microsoft.com

Mit IE öffnen und nach "Radeon R9" suchen. Sortieren nach dem jüngsten Eintrag, dann findet man den 15.200.1062.1004 :)

fondness
2015-08-19, 12:23:24
LOL, die Seite ist laut meinem Firefox keine vertrauenswürdige Quelle.^^

aufkrawall
2015-08-19, 12:28:26
Ins Blaue geraten: MS stellt sich selbst Verschlüsselungszertifikate aus, die nur von ihren Produkten wegen des Ausstellers als sicher eingestuft werden.

Loeschzwerg
2015-08-19, 12:33:42
Immerhin schafft es MS die genaue Versionsnummer zu nennen, AMD nicht :freak:

Aber ja, leider ist der IE Pflicht, sonst will der Update Catalog nicht.

Raff
2015-08-19, 12:38:22
Geht's mit Edge auch nicht? :ugly:

MfG,
Raff

Loeschzwerg
2015-08-19, 12:41:31
Peinlicherweise nicht :D