802.3.ad Redundanz (Link Aggregation)

[mekakic]

Ich würde gern zwei Netzabschnitte redundant über Ethernet verbinden und bin dazu auf das Thema Link Aggreation gekommen und frage mich, ob das für Redundanzbefriedigung funktionieren kann. Es geht mir eigentlich gar nicht um die gesteigerte Bandbreite sondern nur um die Redundanz. Das ganze sollte für die Applikationen und darüber laufende Kommunikation vollkommen transparent sein. Geht das mit diesem Aufbau?


|-----------| 1 3 |-----------|
| [NIC1]-------------[Switch1]-------------[NIC1] |
| PC1 | | PC2 |
| [NIC2]-------------[Switch2]-------------[NIC2] |
|-----------| 2 4 |-----------|


Wenn ich mir so einen Aufbau vorstelle, ist es dann möglich über zwei verschiedene Switches die Kommunikation laufen zu lassen. NIC1 und NIC2 würden dann auf jedem PC zu einem (wenn ich das richtig verstanden habe) zu einem bond-interface zusammengeschaltet.

Bekommt dieses virtuelle Bond-Interface dann eine eigene IP Adresse über die die Kommunikation läuft?

Was müssten beides Switches unterstützen, damit es funktioniert? Reicht es wenn beide LACP unterstützen? Oder sind die Anforderungen da höher?

Wie bekommt 802.3.ad denn mit einem Fehlerfall auf der Strecke zurecht? Erkennt es, wenn ein Hamster Link Kabel 4 an-nagt?

Danke!

[pollux]

https://de.wikipedia.org/wiki/Link_Aggregation bzw https://de.wikipedia.org/wiki/Etherchannel und https://de.wikipedia.org/wiki/Link_Aggregation_Control_Protocol
Einrichtung ist einfach, aber je nach Hersteller unterschiedlich (ich hab bisher nur die proprietären Sachen gesehen).

[xiao didi *]

Sowas funktioniert dann nur über (R)STP. Konfiguration ist bei einem ring ähnlich einfach wie LACP.