Günstige Office-Rechner Zusammenstellung gesucht.

[Hellspinder]

Ich soll für meinen Vater einen günstigen Arbeitsrechner zusammenstellen so zwischen 200-300 Euro.

Welche Prozessoren bieten denn aktuell das beste P/L Verhältnis. Ich bin nicht mehr so in der Thematik, früher waren die AMD's hier super, heute glaub ich fast, man kommt an Intel kaum noch vorbei.

Sockel 1150 oder 1155 ? Ich blicke kaum noch durch. :rolleyes:

[Pirx]

Was wird denn gebraucht? Alles? Monitor?

[Hellspinder]

Nur der Rechner, inklusive möglichst günstigem Gehäuse.

-CPU(+günstiger Kühlung, kein OC)
-MB
-Netzteil
-RAM
-Gehäuse
-Grafik(wenn nicht in CPU)
-keine Laufwerke(sind vorhanden)

[Virtuo]

Wenn du die Laufwerke irgendwie extern angeschlossen bekommst (USB oder Netzwerk) ist sowas hier geil.

Minix Neo Z64 Windows (https://geizhals.de/minix-neo-z64-a1228276.html?hloc=at&hloc=de)

Hier noch ein Video dazu.

nafVHocx5Kg

[qiller]

2GB RAM, 32GB Flashspeicher, Atom-CPU, ehrlich jetzt?

Das wär mein Office-Rechner:

-256GB SSD
https://www.alternate.de/Crucial/CT250BX100SSD1-250-GB-Solid-State-Drive/html/product/1179484?tk=7&lk=8560
-Sockel 1150er Mainboard
https://www.alternate.de/ASRock/H81M-HDS-R2-0-Mainboard/html/product/1214207?tk=7&lk=8919
-4GB Ram
https://www.alternate.de/G-Skill/DIMM-4-GB-DDR3-1600-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/34769?tk=7&lk=8268
-Gehäuse
https://www.alternate.de/MS-TECH/CA-0186-U3-Rev-B-Tower-Geh%C3%A4use/html/product/1159105?tk=7&lk=8354
-Intel Pentium 2x3.2GHz boxed
https://www.alternate.de/Intel%28R%29/Pentium%28R%29-Prozessor-G3260/html/product/1188388?tk=7&lk=8920
-300W 80+Bronze-Netzteil
https://www.alternate.de/be-quiet!/System-Power-7-300W-PC-Netzteil/html/product/1047430?tk=7&lk=8511

<300€
Feddich, drunter würde ich nicht gehen und dank der SSD fühlt sich der Rechner für nen alten Daddy eh wie nen 1000€-Rechner an.

mfg Oli

[Virtuo]

Ja, ehrlich! ;) Kostet die Hälfte von deinem und tut's auch. Ist platzsparend, lautlos, stromsparend, fertig montiert und Windows ist schon dabei, upgradable auf 10.
Mehr braucht's nicht für Office. Es sei denn er muss intern HDDs anschließen.

[KrineTech]

Ein Intel NUC wäre auch überlegenswert, da wird es allerdings mit dem Budget etwas knapp.

[maguumo]

Oder einen A8 7600 auf einem günstigen A68-H board, der hat etwas mehr Puste.

[dildo4u]

Am besten wär ein 14nm Broadwell Nuc zumindest 2.5 Zoll Platten passen in die große Version.

https://geizhals.de/intel-nuc-kit-nuc5i3ryh-boxnuc5i3ryh-a1214681.html

Der braucht diesen Ram:

https://geizhals.de/geil-so-dimm-kit-8gb-gs38gb1333c9dc-a529302.html?hloc=at&hloc=de


Verbrauch um 30 Watt.

http://www.computerbase.de/2015-02/intel-nuc5i3ryk-broadwell-test/3/#abschnitt_leistungsaufnahme_temperatur_und_lautstaerke

Performance

Der neue Core i3-5010U spielt in vielen Anwendungen den deutlich höheren Takt aus. Brachte es der direkte Vorgänger nur auf 1,7 GHz, sind es jetzt 2,1 GHz, die auch tatsächlich nutzbar sind. Anwendungen zeigen dank gesteigertem Takt und den internen Architekturverbesserungen eine bis zu 28 Prozent höhere Leistung gegenüber dem Core i3-4010U. Kommen spezielle Instruktionen wie Quick Sync zur Konvertierung von Videos zum Einsatz, sind die Unterschiede noch deutlich größer. Insgesamt zeigt sich ein satter Sprung bei gleicher TDP von 15 Watt, der durch die neue und anfangs so problembehaftete 14-nm-Fertigung möglich wird. In Einzelfällen kommt der neue Core i3 selbst dem Core-i5-Mini-PC aus der Haswell-Generation mehr als nur gefährlich nahe – und dieser NUC war das Flaggschiff der letzten Generation.


Es macht für mich Null Sinn für ein Office PC ein Desktop aufzubauen um dann dort ein Total ineffizientes 300 Watt Netzteil zu verbauen,das nicht mal ansatzweise ausgelastet wird.

[Capone2901]

Meinermeinung nach ein echt gutes Angebot (http://www.mydealz.de/deals/b-ware-medion-akoya-e2049-dr-intel-i3-4160-2x-3-6ghz-4gb-ram-1tb-festplatte-windows-573720)
Alternativ gibts bei Medion auch einen Pentium G, 4gb Ram, Gforce 750 für 250.
Eine kleine SSD als Systemplatte dazu, fertig.

[qiller]

...

Es macht für mich Null Sinn für ein Office PC ein Desktop aufzubauen um dann dort ein Total ineffizientes 300 Watt Netzteil zu verbauen,das nicht mal ansatzweise ausgelastet wird.

Ich geb dir bzgl. des 300W NT recht (wieso gibts eigt keine effizienten 200W ATX-Netzteile?), aber ich habe obiges System schonmal aufgebaut und das verbraucht im Idle auch nur 30W an der Steckdose, aber mit deutlich mehr Luft nach oben, was die Leistung angeht. Und man sollte nicht vergessen, ein Otto-Normal-Windows-PC macht schon lang nicht mehr nur das, was der Nutzer möchte, sondern da läuft auch noch jede Menge anderer Kram mit (und wenns nur das AV-Programm ist).

Und was macht man, wenn so ein Fertig-Mini-PC kaputt geht? Sry, ich halte davon gar nix, aber so hat jeder seine Präferenzen.

mfg Oli

[Nuon]

Hier mal eine Zusammenstellung für knapp 300€, die bei Alternate mit dem Rechnerkonfigurator gemacht wurde. Es fehlt noch das BS.
Evtl. kannst du noch alte Komponenten aus dem Vorgängerrechner weiterverwenden?

[StefanV]

Wenn du die Laufwerke irgendwie extern angeschlossen bekommst (USB oder Netzwerk) ist sowas hier geil.
Sorry, aber NEIN.
Die Tablettware ist einfach nur bedingt einsetzbar und kann keinen Desktop ersetzen...
Das sind zumindest die Erfahrungen, die ich mit meinem Atom (allerdings Z2760) gemacht habe. Zumal mein Atom auch ein richtig grotten schlechtes Leistungsverhalten hat, in meinem Lenovo Tablet. Kurz: Der Eimer überhitzt relativ schnell relativ stark. Auch einige Spiele, die meine Mutter gern spielt (solche Juwelenspiele wie z.B. Cradle of Rome) laufen auf dem Tablet nicht zufriedenstellend. Auch kann ich nicht einmal ein Linux vom USB Stock starten...

Buttom Line:
Die Teile sind Gülle...

Alle Vorschläge, die nicht mindestens einen (geregelten) Lüfter auf der CPU bzw im System verwenden, sind einfach mal komplett fürs Klo!
Eben weil die Temperatur der CPU nicht durch den Lüfter geregelt werden kann!

So und jetzt bitte ernsthafte Vorschläge...

Alles, was winzige Flash Speicher, insbesondere diesen eMMC Mist hören, sind ebenfalls Mist, da du hier einfach mal grotten schlechte Transferraten erreichst...
Bei meinem Lenovo Tablett bin ich da bei wenigen MB/sec.


Und bezüglich Netzteilen:
Diese Pico Netzteile kann man ebenfalls in die Tonne kloppen. Sind einfach zu klein, um wirklich brauchbar zu sein.
Und Gehäuse mit guten/brauchbaren Open Frame Netzteile sind auch seehr reichhaltig...
Da fällt mir gerade nämlich nur eines ein, was halbwegs brauchbar ausschaut, halbwegs bezahlbar ist - und auch gleich mal 80€ kostet.

Also da kann man dann auch gleich ein gewöhnliches Gehäuse mit SFX oder TFX Netzteil kaufen und zahlt auch nicht mehr.
Zumal man auch noch einen Aspekt nicht vergessen darf:
Ist das im Gehäuse eingebaute open Frame Netzteil platt, brauchts auch ein neues Gehäuse!!
Und auch darf man das gesamte Gehäuse einschicken, wenn man es noch durch die RMA bekommt...

Anyway:
Grundpunkte:
a) KEINE Tablet Technik! Auf gar keinen Fall.
Erkennt man an Größen von 32 und 64GB.
b) Auf Standardkomponenten setzen!
c) ITX ist in der Regel (deutlich) teurer als µATX, mit einer Ausnahme: AM1.
d) Intel brauchts hier nicht, AMD tuts genau so. Hier muss man echt nicht krampfhaft ein Intel System nehmen, ganz im Gegenteil...

wieso gibts eigt keine effizienten 200W ATX-Netzteile?
Weils Bullshit ist, darum. Du zahlst 20-50€ mehr, nur um maximal 5W zu sparen.
Bis 10% Last sind normale Schaltnetzteile in der Regel halbwegs effizient.

Und jetzt rechnen wir mal kurz nach:

20W bei 75% Effizienz: ~7W Verlust
20W bei 85% Effizienz: ~3,5W Verlust
20W bei 95% Effizienz: ~1W Verlust

Und selbst bei 'nur' 70% Effizienz hast hier auch nur 8,5W Verlust. Erst bei 65% Effizienz hast hier 10W Verlust.
Also alles in einem einstelligen Bereich. Der ist zwar relativ gesehen relativ hoch, absolut gesehen aber absolut nicht.
Und da 'normale' 300W Schaltnetzteile sehr einfach aufgebaut sind, lohnt es sich einfach nicht, die 'effizienter' zu bauen, da du damit keine positive Energiebilanz erreichen kannst!
NIEMALS. Das ist etwas, was gern unter den Tisch gekehrt wird...

Schön, wenn du im Jahr dadurch 20Wh sparst. Aber wie sinnvoll ist das, wenn bei der Produktion zusätzlich 20kWh verbraten wurden?! DAS darf man auch nicht vergessen und unterschlagen, denn für effizientere Produkte brauchts einfach mehr Komponenten und andere Schaltungsdesigns...

Und noch eine kleine Rechnung:
Wir haben mit unserem 'ineffizienten' Schaltnetzteil bei 25W Last eine Effizenz von 75%.
Unser Open Frame Netzteil schafft dabei 85%.
Was ist jetzt Effizienter?!

Richtig, das 'ineffiziente Schaltnetzteil', da vor dem Open Frame Netzteil ja noch ein AC/DC Wandler sitzt...
Und da braucht man schon mehr als 85% auf beiden Seiten, um wirklich effizienter zu sein...
Und wenn man sich so anschaut, was andere Leute so berichten, dann ist das auch wirklich nur ein verdammt kleiner Bereich, in dem das auch wirklich der Fall sein kann, dass diese Doppelwandelnden 'Kleinstnetzteile' (unter 100W Maximalbelastung) effizienter sein können.

Oh und by the way:
Es gibt auc noch solche Geräte (http://geizhals.de/fsp-fortron-source-fsp150-50tnf-150w-flex-atx-a800452.html). Die könnte man auch in einem gewöhnlichen ATX Gehäuse unterbringen - wenn man es denn wollen würde und gerne basteln täte...

[Virtuo]

Was schwafelst du denn hier von deinem Lenovo Tablet und überhitzen? Es gibt beim Minix keine Displaybeleuchtung und auch keinen Akku der warm wird. Das ist etwas völlig anderes. Da überhitzt nix. Und wo genau in deinem riesen Post voller unbegründeter Kritik findet sich denn jetzt dein Vorschlag für einen Office PC? Man hat so den Eindruck du willst nur rum nörgeln. Kann ja keiner was für das du mit deinem Tablet
unzufrieden bist. Immerhin ist dein Post bunt! Und Tablettware eignet sich zum transportieren von Speisen und ähnlichem und wirklich nicht als Desktopersatz, da stimme ich dir zu. :D

[StefanV]

Ja, ehrlich! ;) Kostet die Hälfte von deinem und tut's auch. Ist platzsparend, lautlos, stromsparend, fertig montiert und Windows ist schon dabei, upgradable auf 10.
Mehr braucht's nicht für Office. Es sei denn er muss intern HDDs anschließen.
1. Du hast dabei so gut wie gar keinen Speicher. Die 32GiB Speicher sind da ratz fatz voll. Zumal ~die Hälfte auch noch von Windows selbst belegt wird.
2. ist eMMC sau lahm...
Da kannst auch gleich eine 15 Jahre alte 40GB Platte einbauen - nur wäre die meist schneller als der eMMC, den man mancherorts findet.
3. Kann das Teil auch den Takt halten, wenns belastet wird?!
4. Und wie schaut es aus, wenn man mal was anderes als Windows ausprobieren möchte?!
5. Und wie schaut es aus, wenn der onboard Flash die Grätsche macht?!

Sorry, aber das ist einfach nur gewöhnliche Tablet Technik, die für 'zwischendurch mal kurz' ganz gut ist. Aber wenn man damit wirklich halbwegs arbeiten möchte, kann man die Teile im Klo runterspülen - da nutzt auch der vermeintlich günstige Preis nix...

Denn wenn man damit argumentiert, kann man auch für ein altes Sockel 754/939 oder gar AM2 System argumentieren. OK, die mögen eventuell etwas mehr verbrauchen (Single Cores sind in moderneren Fassungen bei ~35W Primär im Idle)...
Und flotter dürften die auch sein...

Es gibt einfach keine Rechtfertigung für solch ein 'Schirmloses Tablet'.


Ein Intel NUC wäre auch überlegenswert, da wird es allerdings mit dem Budget etwas knapp.
Am besten wär ein 14nm Broadwell Nuc
WARUM muss es _IMMER_ Intel sein?!

Zumal es hier auch Alternativen gibt, die genau so gut sind - eventuell sogar besser - und auch nicht mehr kosten.

Aber um mal ganz fies zu sein:
Board: http://geizhals.de/asrock-am1h-itx-90-mxgt70-a0uayz-a1079519.html?hloc=at&hloc=de (OK, mit ~50€ etwas teuer)
CPU: https://geizhals.de/amd-athlon-5350-ad5350jahmbox-a1082971.html?hloc=at&hloc=de
Netzteil (https://geizhals.de/toshiba-pa3714u-1aca-netzteil-a795737.html) ~15€
Gehäuse (https://geizhals.de/chieftec-compact-ix-01b-a896121.html?hloc=at&hloc=de)

Dazu noch bisserl Speicher (fest und flüchtig)...

Oder man nimmt gleich ein FM2+ System...

Aber warum muss man hier unbedingt Intel empfehlen?! Verstehe ich nicht...

[Mortalvision]

Bei einem bürorechner für den preis muss das Gesamtsystem berücksichtigt werden, also auch Maus/keyboard, Bildschirm und Drucker. Wenn das alles unter 410€ (dazu zählen auch Versandkosten!) ohne Umsatzsteuer bleibt, kann das pc-system als GWG bereits im Jahr der Anschaffung in voller Höhe abgeschrieben werden.

[KrineTech]

Ich hab den NUC selber und bin mit dem hochzufrieden. Privat btw. mein erster Intel seit 15 Jahren. Bei normaler Zimmertemperatur ist das Ding quasi lautlos, hat genug Leistung für den Alltag, ist hochwertig verarbeitet und preiswert.
Dazu nimmt das Ding auf dem Schreibtisch kein Platz weg, weil winzig.

[StefanV]

Was schwafelst du denn hier von deinem Lenovo Tablet und überhitzen? Es gibt beim Minix keine Displaybeleuchtung und auch keinen Akku der warm wird. Das ist etwas völlig anderes.
Nein, ist es nicht.
Denn die CPU überhitzt. Ganz besonders toll bei Teamspeak, das nach ~5min anfängt zu laggen - und die CPU findet man dann laut Taskmanager bei etwa 200MHz. Gaanz super toll...
Das ganze hat einfach mal NICHTS mit dem Akku oder der Displaybeleuchtung zu tun. Zumal der Akku ja auch relativ weit von der CPU entfernt ist...

guggsu hier bisserl (http://www.eeboard.com/teardown/内外兼修的联想平板电脑thinkpad-tablet-2拆解/attachment/thinkpad-tablet-2-17/)


Da überhitzt nix.
ORLY?!
Und was ist denn mit dem Takt der CPU?!
Ist die in der Lage den zu halten oder findest du den nach 10min Video bei der Hälfte oder 1/4 der max spezifizierten Taktfrequen?!

Hör hier auf deinen Eimer so schön zu reden und liefer erst einmal fakten!
Das, was ich bisher so über die ganzen Intel CPUs vernommen habe, deutet eher darauf hin, dass sie den max. Takt nicht lange halten können und nicht für 'Dauerlast' geeignet sind bzw nur kurzzeitig 'boosten', um dann recht stark im Takt zu fallen...

Das kann für einige Situationen OK sein, aber muss man sowas hier wirklich über den grünen Klee loben?!

Und wo genau in deinem riesen Post voller unbegründeter Kritik findet sich denn jetzt dein Vorschlag für einen Office PC? Man hat so den Eindruck du willst nur rum nörgeln. Kann ja keiner was für das du mit deinem Tablet unzufrieden bist. Immerhin ist dein Post bunt! Und Tablettware eignet sich zum transportieren von Speisen und ähnlichem und wirklich nicht als Desktopersatz, da stimme ich dir zu. :D
Siehe weiter unten, habe da mal was hinzu gefügt...
Da ist dann ein Vorschlag, der auch Dauerhaft den Takt hält und nicht nur kurz von 12 bis Mittag, um dann stark abzufallen...
Auch sehe ich bei deinem Vorschlag eher einen Eimer, den man hintern Fernseher klemmt, um dort mal kurz 'nen Video ausm NAS auf den Schirm zu schmeißen...

Des weiteren spricht auch der Inverkehrbringer (http://www.minixwebshop.nl/minix-neo-z64-windows-81-tv-box.html) von einer Media Box. NICHT Office PC...

Also warum empfiehlst du hier eine 'Media Box' als Office PC?!

[Virtuo]

Also warum empfiehlst du hier eine 'Media Box' als Office PC?! Weil sie dafür ausreicht und das nur eine Bezeichnung eines Youtubers ist. Wenn es dich beruhigt, Minix vertreibt das Gerät auch als Mini-PC (http://www.minix-shop.de/)! Aber das ist ja jetzt wohl Haarspalterei.
Und ehrlich, er sucht einen Office PC und du kommst hier mit Teamspeak und den Spielen deiner Mutter auf deinem Lenovo Tablet. Bleib doch mal sachlich. Du regst dich über Intel auf, dabei haben magguumo und Nuon über dir AMD vorgeschlagen. Man denkt immer du würdest persönlich angegriffen von den Vorschlägen der anderen. Wir zeigen Optionen auf. Was am besten passt muss der Threadsteller dann selbst entscheiden.
Und wobei bitte muss ein Office PC denn unter Dauerlast seinen Takt lange halten?
Liest du eigentlich was du da schreibst?

[AnnoDADDY]

videos in youtube wird das ding garantiert schaffen und mehr mediennutzung braucht man nicht für nen OfficePC einzuplanen und ne ordentliche Kühlung schafft auch das Hitzeproblem das Atoms weg, also immer schön enstpannen ;)

[qiller]

Weils Bullshit ist, darum. Du zahlst 20-50€ mehr, nur um maximal 5W zu sparen.


Die Betonung bei "effiziente 200W-Netzteile" liegt eher bei "200W" - es gibt für den ATX-Formfaktor nämlich keine. Dass man dann auch 100€ für 80+Gold oder Platinum ausgeben kann, ist mir durchaus bewusst (der TE hat aber ein gewisses Budget vorgegeben). Soweit mir bekannt, sind Schaltnetzteile bei 50% Auslastung nunmal immer noch am effizientesten (man berichtige mich, falls ich falsch liege) und fällt nach oben und unten in der Effizienz ab. Und wenn man dann ein 200W 80+Bronze NT einem 300W 80+Bronze NT gegenüberstellt, wird das 200W 80+Bronze NT in den niedrigen Lasten nunmal effizienter arbeiten. Darauf bezog sich meine obige Aussage. Das ganze macht natürlich auch nur Sinn, wenn diese 200W-NTs nicht übermäßig teurer sind.

ATX scheint mir da aus mir unbekannten Gründen ein wenig starr zu sein, was das untere Leistungsspektrum angeht. Daher ja auch die (berechtigte) Empfehlung einiger hier, Systeme mit anderer Stromversorgung zu bauen/zu kaufen. Kann ja mal nen Elektronik-Guru hier erklären, warums keine kleiner dimensionierten ATX-Netzteile gibt.

Und mein Intel-System ist nurn Vorschlag, ob da dann Intel oder AMD drinsteckt, ist mir vollkommen schnuppe, solang das Performance-/Verbrauchs-/Preis-Verhältnis in etwa gleich bleibt, bzw sogar besser ausfällt.

mfg Oli

[Capone2901]

Also ich würd die Medion Komplettsysteme nochmal überdenken, ein i3 für das Geld ist tipptopp.
Ansonsten:
ADATA DIMM 8 GB DDR3-2133 Kit, Arbeitsspeicher € 51,90
AMD A8-7650K, Prozessor "Kaveri" € 102,90
Patriot PB120GS25SSDR 120 GB, Solid State Drive € 49,99
ASRock FM2A68M-HD+, Mainboard € 52,90
be quiet! System Power 7 300W, PC-Netzteil € 36,99
Zalman T1 PLUS USB3, Tower-Gehäuse € 24,99
€ 319,67

AMD APUs find ich für sowas nicht verkehrt, ausreichend flott und auch mal für ein Spielchen in der Mittagspause nutzbar :D

[Pirx]

...
Aber um mal ganz fies zu sein:
Board: http://geizhals.de/asrock-am1h-itx-90-mxgt70-a0uayz-a1079519.html?hloc=at&hloc=de (OK, mit ~50€ etwas teuer)
CPU: https://geizhals.de/amd-athlon-5350-ad5350jahmbox-a1082971.html?hloc=at&hloc=de
Netzteil (https://geizhals.de/toshiba-pa3714u-1aca-netzteil-a795737.html) ~15€
Gehäuse (https://geizhals.de/chieftec-compact-ix-01b-a896121.html?hloc=at&hloc=de)

Dazu noch bisserl Speicher (fest und flüchtig)...

Oder man nimmt gleich ein FM2+ System...
...
muss auch nicht unbedingt das h-itx sein, reicht auch das b-itx für 30 €
dazu noch ein paar gute Eingabegeräte und evtl. ein anderes Gehäuse mit USB3 und/oder Cardreader und das ist dann schon ein guter Office/Internet-PC für 200 €

[StefanV]

Der Grund ist ganz einfach:
Ein 200W ATX Netzteil wäre teurer als ein 300W Gerät, das ist alles.

Wenn man 200W (Bronze) haben möchte, muss man auf andere Formfaktoren umsteigen, aber das wär jetzt auch nicht soo ein Problem. Zumindest SFX to ATX Adapter Platten gibts ohne Sackstand.

[StefanV]

muss auch nicht unbedingt das h-itx sein, reicht auch das b-itx für 30 €
Ja, aber dann braucht man wieder 'nen anderes Gehäuse, anderes Netzteil. Und das kommt dann unterm Strich aufs gleiche raus. Was du am Board sparst, musst halt für Gehäuse + Netzteil drauf packen.

Beim Gehäuse würd ich dann sowas nehmen:
http://geizhals.de/in-win-bp671-a848690.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/cooler-master-mini-110-min-110-kka200-a986250.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/compucase-8k01bs-schwarz-usb-2-0-a397769.html?hloc=at&hloc=de

http://geizhals.de/in-win-bq660-a847997.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/compucase-8k01bs-schwarz-usb-3-0-a1111365.html?hloc=at&hloc=de (aber da schaut das Cooler Master bisserl hübscher aus.)


Hab das ganze mal nach Preis sortiert und die erst besten genommen, die mir halbwegs vertrauenswürdig ausschauten (vom Netzteil her)...

[AnnoDADDY]

Also ich würd die Medion Komplettsysteme nochmal überdenken, ein i3 für das Geld ist tipptopp.
Ansonsten:
ADATA DIMM 8 GB DDR3-2133 Kit, Arbeitsspeicher € 51,90
AMD A8-7650K, Prozessor "Kaveri" € 102,90
Patriot PB120GS25SSDR 120 GB, Solid State Drive € 49,99
ASRock FM2A68M-HD+, Mainboard € 52,90
be quiet! System Power 7 300W, PC-Netzteil € 36,99
Zalman T1 PLUS USB3, Tower-Gehäuse € 24,99
€ 319,67

AMD APUs find ich für sowas nicht verkehrt, ausreichend flott und auch mal für ein Spielchen in der Mittagspause nutzbar :D

warum der große a8, ein a6 tuts völlig und man spart locker 40€ auch 8gb ram sind zwar gut, aber man könnte auh nur einen ramriegel nehmen und 4gb reicht für office locker aus dafür dann eher ne 250er ssd für 70€ nehmen und ddr3 1600, das bissl bandbreite fällt nur beim spielen ins gewicht..

aber an sich ein gutes system, nur schon fast wieder OP

[Capone2901]

@AnnoDADDY, den schnellen Ram würd ich nehmen, da die Grafikeinheit bei den Kaveris von schnellem Speicher profitiert. Im Prinzip würde ich sogar 2400er nehmen, wenn man den günstig bekommt.

Ob 4 oder 8 gb, das kommt drauf an was unter "Office" verstanden wird, Ram kann man notfalls später auch noch gut nachrüsten.
Wenn nur ein 4gb Modul verbaut wird, darauf achten, das man ein "dual rank" Modul kauft. Hier steht wieso und worauf man achten sollte. (http://www.computerbase.de/2014-01/amd-kaveri-arbeitsspeicher/)
SSD Größe kommt natürlich auch wieder drauf an, was "Office" ist. Für rein Word, Internet und bisschen Tabellen verarbeiten reichen eig. 120gb.

Verbessert mich, wenn ich falsch liege, aber die A6 haben doch nur 1 Modul oder? Dann würd ich davon Abstand nehmen, Leistungstechnisch müsste man doch dann noch unter einem Pentium G liegen? Dann lieber einen A8...

[StefanV]

Verbessert mich, wenn ich falsch liege, aber die A6 haben doch nur 1 Modul oder? Dann würd ich davon Abstand nehmen, Leistungstechnisch müsste man doch dann noch unter einem Pentium G liegen? Dann lieber einen A8...
Genau DESWEGEN nimmt man ja auch einen A8 und keinen A6.

Das ist eigentlich relativ einfach:
A4 = 1 Modul/2 Kern mit 'Spargrafik'
A6 = 1 Modul/2 Kern mit 'Potenter Grafik

A8 = 2 Modul/4 Kern mit 'Spargrafik'
A10= Maximalausbau

[Schrotti]

Sorry aber nimm Skylake und du hast deine Ruhe.

Empfehle doch nicht immer den alten Kram.

[AnnoDADDY]

Jupp das mit den a8 sehe ich ein, würde aber den 7600 nehmen. Und kommt halt drauf an ob es sich lohnt 2400er RAM zu nehmen. Lohnt sich ja nur beim daddeln und macht eig nicht den unterschied zwischen spielbar und nicht spielbar aus. Ist halt die Frage ob's auf jeden cent ankommt oder nicht. Und ne 120er SSD tuts schon, sehe ich auch so. 250er ist für alle Fälle,genau wie 8gb RAM.

[Pirx]

Für den Einsatzzweck würde auch 1866er oder sogar 1600er RAM reichen

[KrineTech]

Sorry aber nimm Skylake und du hast deine Ruhe.

Empfehle doch nicht immer den alten Kram.

Wie soll man mit den derzeitign Skylakes auch nur annähernd im Budget bleiben, mal von ab, dass das mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist?

[StefanV]

Sorry aber nimm Skylake und du hast deine Ruhe.

Empfehle doch nicht immer den alten Kram.
Hast du auch Argumente dafür, hier unbedingt Intel nehmen zu müssen?!

Außer dem Zustand, dass du eh nie was anderes als Intel gehabt hast und GRUNDSÄTZLICH ein Anhänger vom blau/grünem Team bist?!
Und entsprechend mal gar keine Erfahrung mit anderen Dingen hast?!


Wie soll man mit den derzeitign Skylakes auch nur annähernd im Budget bleiben, mal von ab, dass das mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist?
Tja, sind halt die Aussagen von Leuten, die noch NIE AMD Hardware genutzt haben.
Selbst als AMD Hardware die bessere Wahl war (Athlon 64 Zeit), hat man sich 'ne P4 Stromschleuder ins System gehauen und den Haufen schön geredet - inklusive Intel Avatar...

Verstehe nicht, warum gerade in diesem Bereich, wo die Leistung nicht soo wichtig ist, es immer Leute geben muss, die gewaltsam versuchen einem Intel einzureden - als ob es nichts anderes gäbe...
Und vom Stromverbrauch ist der Unterschied auch nicht so besonders groß, im Vergleich zu Haswel. Etwa 5W oder so im Idle. Und Voll-Last interessiert hier mal einfach nicht...