Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 3. September 2015 [Archiv]

madshi

2015-09-04, 13:23:11

Um das aus Hollywood kommende 4K-Material mit diesen Playern auch wirklich genießen zu können, ist demzufolge ein TV-Gerät mit HDMI 2.0 und HDCP 2.2 vonnöten – erst dann gibt es die 4K-Auflösung. Wird HDCP 2.2 nicht erkannt, schaltet das ganze auf die FullHD-Auflösung zurück – wofür dann der gesamte Aufwand von 4K-Fernseher, 4K-Player und 4K-Discs nicht lohnt.

Es wäre schon etwas paradox, alle Hardware in 4K zu haben, und dann nur FullHD vom Player geliefert zu bekommen. Allerdings ist die Aussage, daß sich das dann alles nicht lohnen würde, etwas zu pauschal.

UHD Blu-Ray hat etliche Vorteile gegenüber Blu-Ray, und die höhere Auflösung ist nur *ein* Vorteil davon, vielleicht sogar der kleinste. Wichtiger als die höhere Auflösung sind Features wie:

- höhere Bittiefe -> weniger Banding-Artefakte
- HDR -> dynamischere Bilder
- größerer Farbraum -> lebensechtere Farben

Da wird dann von "mehr Pixeln" auf der einen Seite gesprochen (höhere Auflösung), und "besseren Pixeln" auf der anderen Seite (Bittiefe, HDR, Farbraum). Die höhere Auflösung ist sicherlich auch eine nette Sache, aber die meisten Leute sitzen eh zu weit vom Fernseher weg, um davon groß zu profitieren. 4K ist eher was für Beamer-User oder für Leute mit extrem großen LCD-Fernsehern (z.B. 75").

Fairerweise muß man sagen, daß die meisten 4K-Displays, die heute bei Endkunden stehen, gar nicht dazu in der Lage sind, die "besseren" Pixel überhaupt darzustellen. Um den vollen Qualitätsgewinn von UHD Blu-Rays wiedergeben zu können, muss also in der Regel eh ein neuer TV her - und der wird dann automatisch HDMI 2.0 und HDCP 2.2 haben.

Es gibt ein paar wenige 4K TVs, die heute schon einen Teil der UHD Blu-Ray Qualität darstellen können, z.B. die Sony Triluminos LCDs, die Samsung S-UHD TVs und wahrscheinlich die LG OLED TVs. Aber die sind allesamt sehr teuer und deshalb wahrscheinlich nur bei wenigen Endkunden zu finden.

Aber im Grunde war es für echte Fachleute von Anfang an klar, daß alle 4K TVs im Moment eher "Übergangsgeräte" (early adopters) sind. Die Fachpresse hat das natürlich gerne unterschlagen (oder gar nicht erst verstanden)...