HDMI Stick für MedienCenter, Linux, Office, Web gesucht

[msilver]

hi,
asus hat einen stick in der pipeline, aber ich habe gelesen da es dort dank uefi bios schwer ist statt windows ein linux zbsp drauf zu bekommen, dass aber ist das ziel eines freundes.

ich selbst interessiere mich immer für solche kleinen wunder, sei es nur um kostengünstig einen zweitrechner aufzubauen um im netz zu surfen, medien anzusehen etc.

ich weis, es gibt intel nuc, aber so was passives, wenn es doch genug leistung hat, würde mir gefallen.

ich sehe immer mal tablets mit einen intel atom prozessor die sehr gut flutschen mit windows 10 derzeit.

[Virtuo]

Den Intel Compute Stick (https://geizhals.de/intel-compute-stick-boxstck1a8lfc-boxstck1a8lfcr-boxstck1a8lfcl-a1246194.html) gibt es mit Ubuntu 14.04 vorinstalliert zu kaufen. Ist allerdings langsamer als das Windows-Pendant, dafür aber auch preiswerter.

[lumines]

Kein Stick, aber das MinnowBoard (http://www.adiengineering.com/products/minnowboard-turbot/) ist ein Single-Board-Computer ähnlich wie der Raspberry Pi, nur eben mit einem Bay Trail Atom.

Mir wäre es lieber, wenn ich einen ARM-Stick empfehlen könnte, aber leider kann man das nicht, wenn es komfortabel sein soll. Die wenigsten Sticks haben gute Treiber für ihre GPUs. Meistens sind es proprietäre Blobs und die Images für die entsprechenden Linux-Distributionen kommen vom Hersteller des Boards, was wiederum bedeutet, dass man komplett abhängig vom Wohlwollen des Herstellers ist. Das wird sich hoffentlich in naher Zukunft bessern, aber momentan ist das leider der Stand der Dinge für sehr viele Sticks, wenn man die als Desktop Replacement benutzen will.

Für die Intel-GPU bekommst du in jeder halbwegs aktuellen Distribution vorinstallierte Treiber. Auch Desktopumgebungen mit 3D-Beschleunigung wie Unity oder Gnome 3 sind kein Problem. Videos waren auch noch nie ein Problem bei Intel.

Die beste Sache am MinnowBoard? Man kann überwiegend einfach die normalen x86-Images der Distributionen nehmen. Die „Anleitung“ für Ubuntu 14.04 für das MinnowBoard ist nur wenige Zeilen (http://elinux.org/Minnowboard:MinnowMaxDistros#Ubuntu_14.04_LTS_Desktop_AMD64) lang.

[looking glass]

Mhhh, bei Zotac gibt es ZBox PCs die passiv gekühlt werden, Nano CI520, CI540 u.ä.. Die gibt es auch ohne Speicherausbau bzw. Festplatte, insofern dürfte Linux da aufspielbar sein.

[msilver]

ja, so was, also ein nuc, zotac oder anderer barebone, kommt mir dann ins haus wenn mein derzeitiger pc nicht mehr gut genug ist von der leistung.

ich bin eben über dieses modell gestoßen:
https://www.alternate.de/ZOTAC/ZBOX-NANO-ID65-inkl-Intel(R)-Core(TM)-i7-3537U-Barebone/html/product/1088433?tk=8&lk=6760

i7? ich mein, ok, nicht der schnellste i7, aber ein i7 für den preis? wahnsinn!

klar, mein 2500k ist fixer, aber auch nicht soooo viel!
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3537U-vs-Intel-Core-i5-2500K

[kasir]

Dein Vergleich zwischen dem i7-3537U und i5-2500K ist ganz schlecht. Der große Unterschied zwischen beiden ist die TDP (17W vs 95W) und das Boost-Verhalten (Single vs. All-Cores).

Ich habe einen i7-3537U ohne zusätzliche dedizierte GPU in meinem Notebook (ASUS Zenbook Prime UX31A). Die Office/Web-Performance ist exzellent, aber wenn es ans eingemachte geht, gibt es zwei Einschränkungen:

1) Temperatur-Target: Der kleine i7 kann echt heiß werden und fällt irgendwann auf den Base-Clock zurück. Man hat halt keine 500g Metall zur Verfügung um die CPU zu Kühlen.

2) Power-Target: Der kleine i7 kann sich nur ~17W gönnen. Sobald Last an CPU und GPU anliegt oder leistungsintensive Befehle (z.B. AVX) abgearbeitet werden, reicht die Leistung nur um den Base-Clock zu halten.

edit: Nichtsdestotrotz der i7 arbeitet stundenlang, auch unter widrigsten Bedingungen (90°C), ohne zu murren.

[msilver]

ich habe den 2500k damals wegen des zockens gekauft, als skyrim und rage raus kamen.

heute bin ich wieder weiter, als nächstes soll kein tower mehr her. lieber was leises auf dem tisch, am tv, weniger strom, weniger abwärme, weniger von allem, ssd rein, 16/8gb und gut.

was macht man schon gross mit dem pc wenn man an der konsole mehr zockt? ich bearbeite grafiken/fotos in fireworks/photoshop/lightroom, checke mails mit thunderbird, surfe mit chrome durchs netz und spiele hier und da mal ne kleine indieperle aus gog/steam, meist wenig anspruchsvoll.

ein hdmi stick am tv und nen kleiner barebone am monitor, warscheinlich gesamt günstiger wie damals der rechner, reicht mir.

der i7 ist laut index aber knapp hinter dem i5, dass sagt mir das ich eine ähnliche perfomance habe, aber wer weis was da berechnet wurde.