Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neuer Skylake Rechner
Deathstalker
2015-09-16, 17:45:30
Moin, wollte nur kurz wissen ob es grundsätzlich an dieser Systemzusammenstellung etwas auszusetzen gibt. Beim letzten System hatte ich eine seltene Ram/Mainboard Inkompabilität erwischt was sehr nervig war:
Eine MSI 290x 8gb Grafikkarte istschon vorhanden, erweitert werden soll später mittels Gebrauchtmarkt eine weitere baugleiche Karte für Crossfire.
Core i7 6700k
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-6700K-4x-4-00GHz-So-1151-WOF_1010017.html
Wasserkühlung Corsair H110i-GT
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Corsair-Hydro-Series-H110i-GT-Komplett-Wasserkuehlung_992085.html
16 gb Ram
http://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-G-Skill-RipJaws-4-schwarz-DDR4-3000-DIMM-CL15-Dual-Kit_1010085.html
Mainboard MSI Z170A Gaming M7
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-Z170A-Gaming-M7-Intel-Z170-So-1151-Dual-Channel-DDR4-ATX-Retail_1009424.html
Gehäuse Corsair 780T
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Corsair-Graphite-Series-780T-schwarz-mit-Sichtfenster-Big-Tower-ohne-Netz_973518.html
SSD Samsung 850 evo 500gb
http://www.mindfactory.de/product_info.php/500GB-Samsung-850-Evo-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-TLC-Toggle--MZ-75E500B-E_987649.html
4k Bildschirm ist ebenfalls vorhanden, sowie Maus und Tastatur.
Danke schon einmal
Sieht eigtl. ok aus soweit. Aber ein Netzteil fehlt dir, oder ist das vorhanden?
Mega-Zord
2015-09-16, 19:16:42
Ich habe das hier kürzlich für jemanden zusammen gestellt:
http://geizhals.eu/?cat=WL-580053&wlkey=2557e43cfec737e64c067ac95a3e4f51
Stimmmt mit deinem System ja auch teilweise überein. Warum muss es ein extrem teures Z-Board sein? Dein RAM ist auch etwas over the top... was zur Hölle?
Das ist ein Intel Prozessor, also gib ihm irgendwelchen RAM, der funktioniert. Der Rest ist unnütz. Wer das Gegenteil behauptet, soll bitte gleich belastbare Tests liefern, die dem schnelleren Speicher einen Leistungszuwachs bescheinigen, der mehr als nur messbar ist. Bei irgendwelchen Power-Ranger RAMs würde ich mich auch nicht über Inkompatibilitäten wundern.
Ich würde lieber dieses Mainboard nehmen:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-z170x-ud3-a1306480.html?hloc=de
Könnte sein das diese Ripjaws früher Lieferbar sind:
http://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-rot-dimm-kit-16gb-f4-3000c15d-16gvr-a1304083.html?hloc=de
oder diese
http://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-rot-dimm-kit-16gb-f4-2800c15d-16gvr-a1305327.html?hloc=de
Das ist ein Intel Prozessor, also gib ihm irgendwelchen RAM, der funktioniert. Der Rest ist unnütz. Wer das Gegenteil behauptet, soll bitte gleich belastbare Tests liefern, die dem schnelleren Speicher einen Leistungszuwachs bescheinigen, der mehr als nur messbar ist. Bei irgendwelchen Power-Ranger RAMs würde ich mich auch nicht über Inkompatibilitäten wundern.
Gibt es doch schon. :freak:
Google anwerfen und hier im Forum mal suchen. Würde auf jedenfall mind. 2666 Mhz nehmen, ansonsten Ärgert man sich das man 10-30 Euro am Anfang gespart hat....
Mega-Zord
2015-09-16, 19:40:52
Gibt es doch schon. :freak:
Google anwerfen und hier im Forum mal suchen. Würde auf jedenfall mind. 2666 Mhz nehmen, ansonsten Ärgert man sich das man 10-30 Euro am Anfang gespart hat....
Warum sollte man 30€ unnötig mehr ausgeben? Warumn sollte man sich ärgern, wenn man RAM passend zur CPU kauft?
Ich klau dir beide Module und baue dir einen großen Stein mir gleicher Kapazität als Single Channel ein... merkst du erst wenn du deinen Rechner aufmachst zum jährlichen Staubwischen.
Die Speicherbandbreiten Debatte verfolge ich seit PAT-Zeiten. Intel ist und bleibt extrem genügsam was RAM-Geschwindigkeit angeht.
Ich würde Module kaufen, die einfach passen. Mit fancy "Kühlkörpern" holt man sich womöglich neben Systeminkompatibilität auch ganz schnelle mechanische Inkompatibilitäten. Also kann man eigentlich nur zu Modulen ohne oder mit sehr kleinen Kühlkörpern raten.
Stimmt doch garnicht.
i7-6700k 4 Ghz
Project Cars
DDR4-2133 CL15 90 fps
DDR4-3000 CL15 108 fps +20%
In dem Spiel bringt schnellerer Speicher eine Menge.
Mehr finde ich nicht mehr für dich wenn du zu faul bist.
Sieht aber eh so aus als ob deine Meinung in Stein gemeiselt ist.
Mega-Zord
2015-09-16, 19:49:18
Stimmt doch garnicht.
Mehr finde ich nicht mehr für dich wenn du zu faul bist.
Sieht aber eh so aus als ob deine Meinung in Stein gemeiselt ist.
Ein User postet hier irgendein selbst "gemessenes" Ergebnis. Wenn das eine belastbare Quelle ist, dann ist unsere Diskussion an dieser Stelle beendet. Ich muss noch ein paar Steine meißeln ;D
Noch mal: Mehr finde ich nicht mehr für dich wenn du zu faul bist.
Lowkey
2015-09-16, 19:51:38
Bislang hält sich die Meinung, dass Speicher langsam sein darf. Aber erstens bringt der Speicher was und zweitens reden wir über ein paar Euro Aufpreis. Ich würde nichts unter DDR4-3000 kaufen wollen. Allerdings braucht es wohl einen z170 für optimalen DDR4 OC Support...?
Wenn es um Spiele geht:
6600k
Luftkühler (mein Corsair aus dem Angebot ist nett, aber lauter und nicht leistungsfähiger).
16 Gbyte DDR4-3000
Intel z170 Board
500 Gbyte SSD bzw. besser zwei getrennte SSDs. SSDs kommen gerade überall ins Angebot. 140 Euro für eine 500 Gbyte SSD ist bald der Normalpreis.
CF würde ich von der Liste streichen.
Hier noch für unseren Faulpelz:
http://www.hardocp.com/article/2015/08/05/intel_skylake_core_i76700k_ipc_overclocking_review/6
Hat aber eh wieder was auszusetzen...
Mega-Zord
2015-09-16, 20:14:17
Hier noch für unseren Faulpelz:
http://www.hardocp.com/article/2015/08/05/intel_skylake_core_i76700k_ipc_overclocking_review/6
Hat aber eh wieder was auszusetzen...
640x480, low details... und ich bin raus :D
Das liegt nicht daran, dass ich faul bin, sondern weil es Tests unter realistischen Bedingungen schlicht und ergreifend nicht gibt. Dann müsste man nämlich eingestehen, dass die Unterschiede höchstens messbar sind. Aber bei 1 fps Differerenz sehen die Balkendiagramme eben nicht mehr so lustig aus und man hat nichts spektakuläres zu berichten.
Am Ende bleibt stets das sehr dumme Argument, dass es doch nur 30€ sind.
Manchmal frage ich mich, ob solche Posts, wie die von dir nur Trollerei sind... ich weiß es echt nicht.
Fusion_Power
2015-09-16, 20:17:55
Ich persönlich würde ja warten, bis die CPU billiger ist, so mindestens 100 Euro billiger. Aber da mögen sich unsere Preisvorstellungen, was nen Prozesssor kosten darf, eventuell geringfügig unterscheiden. ;)
BlacKi
2015-09-16, 20:50:25
640x480, low details... und ich bin raus :D
Das liegt nicht daran, dass ich faul bin, sondern weil es Tests unter realistischen Bedingungen schlicht und ergreifend nicht gibt. Dann müsste man nämlich eingestehen, dass die Unterschiede höchstens messbar sind. Aber bei 1 fps Differerenz sehen die Balkendiagramme eben nicht mehr so lustig aus und man hat nichts spektakuläres zu berichten.
Am Ende bleibt stets das sehr dumme Argument, dass es doch nur 30€ sind.
Manchmal frage ich mich, ob solche Posts, wie die von dir nur Trollerei sind... ich weiß es echt nicht.
wow, wozu nen neuen prozessor kaufen wenn man 1440p+ spielt? wer nen i7 kauft sollte nicht zuuuu geizig den speicher auswählen.
man kauft ja auch nicht den prozessor für die nächsten 4 jahre und den ram nur bis nächstes jahr...
ich hab mir 2666er gekauft für 101€ 3000er hätten 131€ oder mehr gekostet. das sind 30% mehr geld. zwischen 2133 und 2666 ist nicht der große preisunterschied. also 2133er würde ich mir nicht zulegen.
Mega-Zord
2015-09-16, 21:18:21
Aha, jetzt sind wir bei Äpfeln und Birnen angelangt.
@TE: Sorry, ich habe wohl die Zerstörung deines Fadens eingeleitet :(
Deathstalker
2015-09-16, 22:48:00
Ich habe das hier kürzlich für jemanden zusammen gestellt:
http://geizhals.eu/?cat=WL-580053&wlkey=2557e43cfec737e64c067ac95a3e4f51
Stimmmt mit deinem System ja auch teilweise überein. Warum muss es ein extrem teures Z-Board sein? Dein RAM ist auch etwas over the top... was zur Hölle?
Das ist ein Intel Prozessor, also gib ihm irgendwelchen RAM, der funktioniert. Der Rest ist unnütz. Wer das Gegenteil behauptet, soll bitte gleich belastbare Tests liefern, die dem schnelleren Speicher einen Leistungszuwachs bescheinigen, der mehr als nur messbar ist. Bei irgendwelchen Power-Ranger RAMs würde ich mich auch nicht über Inkompatibilitäten wundern.
Danke für die Zusammenstellung, Das Board ist passend zu meinem Einsatzfeld gewählt. Übertaktbarkeit und massig Optionen hierfür sowie passende Farbe zum Rest. Rote graka, rote Soundkarte, hier bisher nicht erwähnt, rote Gehäusebeleuchtung und wichtig, CF. Dein AS Rock schafft das nicht, genauso das Netzteil. Den Ram habe ich aufgrund diverser Tests seitens Computerbase und anderer Seiten ausgewählt. Hatte mir die Specs notiert, die mein Ram nach Möglichkeit erfüllen sollte um lange Freude zu haben. Ausgang bei mir ist ein Phenom II 840 BE der aktuell bei 3,5 Ghz brutzelt und bei Metal Gear Solid 5 und Dragon Age Inquisition mittlerweile bei 100% Last auf allen 4 Kernen ein wenig ins schwitzen kommt. Ich sehe hier sehr gut wie sich teilweise die GPU runtertaktet um auf den Rest zu warten.
Ich gehe also von einer Einsatzzeit des Systems von 6+ Jahren aus. Getauscht werden in der Zeit dann nur die Grakas. Ram maximal erweitert. Hier ist mir von Anfang an eine gute, bis überdimensionierte Kühlung aller Komponenten wichtig. Bis 2012 war meine CPU sogar undervolted und underclocked. Also muss eigentlich alles an Technik und Schnittstellen rein was aktuell geht um möglichst lange vorzuhalten.
@digg Vorhanden ist ein 850 Watt 87+ Netzteil. Hatte ich auch nicht erwähnt. Tut mir Leid. War für mich im ersten Moment selbstredend ein genügend großes Netzteil für übertakteten Skylake und 2 Grakas vorzusehen.
@dorn
Was macht das Gigabyte Board nun besser? Ich glaube ich stehe hier auf dem Schlauch und brauche Hilfe.
@lowkey
Ja, als alter Noctua Hase ist mir bewusst, daß ich hier mehr zahle, aber die MSI Grakas blasen fröhlich ihre Abwärme in das Gehäuse. Da brauche ich nicht noch einen dickes Pfund von CPU Kühler und extra warmen Luftstrom. Preis/Leistungstechnisch würde Luftkühlung wohl immernoch Sinn machen, gar keine Frage. Ich habe aber schon so lange keine Wasserkühlung mehr gehabt und ich habe Bock drauf mir so ein AiO anzutun. Lauter kann es zum jetzigen System eigentlich nicht sein; Altes Chieftech Bigtower Gehäuse mit Bitumen Platten und den Original Gehäuselüftern. Kein Rattern oder Klackern, die laufen noch immer einwandfrei. Laut Messgerät kommen, auf Volllast aller Lüfter, bei meinem Ohr 50 db an. Da ich geschlossene Kopfhörer trage ist das jetzt schon zu vernachlässigen.
Geneon
2015-09-17, 00:46:56
Einzige Änderung die ich vorschlagen kann ist das hier:
http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-500gb-mz-n5e500bw-a1250365.html?hloc=de
Zwar leicht teuerer als deine Lösung, aber sparst dir 2 Kabel und musst keine Box irgendwo reinschrauben :)
Schrotti
2015-09-17, 02:06:44
Von Samsung würde ich genau keine SSD kaufen.
640x480, low details... und ich bin raus :D
Genau willst Grafikkarten Tests im CPU Limit und CPU Tests im GPU Limit. :facepalm:
Um es mal überspitzt zu formulieren anders gehts ja bei dir nicht.
Ich hoffe du bist raus, dann hört der Nonsense endlich hier auf.
Und der Troll bist ja wohl du, ich liefer Fakten und du schreibst einfach irgendein Zeug dahin ohne Belege, so sieht es doch die ganze Zeit aus.
Skylake skaliert sehr wohl mit Ram Takt, was Hardwareseiten belegen.
@Deathstalker Es hat fast die gleiche Ausstattung ist günstiger und halt gewohnt guter Gigabyte Support.
Dr.Doom
2015-09-17, 08:42:39
Von Samsung würde ich genau keine SSD kaufen.Warum?
Warum?
Werden von allen als supertoll gepriesen und entsprechend teuer verkauft, hatten aber einige Probleme.
AnnoDADDY
2015-09-17, 10:15:12
Werden von allen als supertoll gepriesen und entsprechend teuer verkauft, hatten aber einige Probleme.
Wann war das? Was vor 5 Jahren wat interessiert keinen.
Dr.Doom
2015-09-17, 10:56:49
Wann war das? Was vor 5 Jahren wat interessiert keinen.
Vmtl. ist die TLC/EVO-Affaire gemeint - das ist noch nicht so lange her, betrifft aber auch nur einen bestimmten SSD-Typ, aber nicht pauschal alle Samsung-SSDs.
Es sei denn, da gab's was, das ich verpasst habe. :freak:
AnnoDADDY
2015-09-17, 11:02:22
Vmtl. ist die TLC/EVO-Affaire gemeint - das ist noch nicht so lange her, betrifft aber auch nur einen bestimmten SSD-Typ, aber nicht pauschal alle Samsung-SSDs.
Es sei denn, da gab's was, das ich verpasst habe. :freak:
Ich weiß schu was gemeint war, aber das ist doch Schnee von gestern...
Lowkey
2015-09-17, 11:17:04
Wenn man nun M.2 und 2,5" SSDs vergleicht, dann ist der Nutzen bei Spielen bei 0%. Insofern ist es egal was man kauft. Die meisten Angebote sind i.O. solange es eine halbwegs aktuelle SSD ist. Samsung läßt sich von der Konkurrenz nicht unter Druck setzen. Den Preiskampf machen sie nicht mit, aber dafür ist Samsung meistens bei gleicher Leistung teurer. Die Leute kaufen es dennoch.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.