Diskussion zu: Neue nVidia-Roadmap bestätigt und korrigiert Pascal-Details

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/neue-nvidia-roadmap-bestaetigt-und-korrigiert-pascal-details

[maguumo]

Die Stacks kommen nicht zwangsläufig mit 1024DQs, laut Spezifikation sind 4-8 Channel (mit jeweils 128 DQs) möglich. Das führt dann auch dazu das man trotz den vermuteten 8Gbit Slices durchaus mehr Speicher an die genannten Interfaces pappen könnte. Wird man wohl nicht tun, ist aber möglich.

[Gast]

@leo
Die einfachste Erklärung ist, dass es eine Roadmap für die (Gamer) Desktopversion ist...und die sollte sowieso nur mit 16GB max erscheinen (Titan irgendwas). Im professionellen Bereich dann mit max 32, was auch nicht bedeutet das alle Ausführungen 32GB HBM2 tragen.

Laut Samsung wären jedenfalls 24GB (6x4HI) auch locker möglich...was bedeutet im professionellen Bereich könnte man auch auf 24GB setzen.

Wird alles eine Frage des Preises sein, wenn du gerne für 32GB HBM im Desktopsegment 2500 Dollar zahlen möchtest kannst du das ja gerne machen, fragt sich nur wofür?

Das braucht da keine Sau...

[AnarchX]

Google übersetzt mir "16-bit computing", was mehr Sinn macht.;)
edit: OK wird auf der anderen Folie mit 16GB explizit erwähnt. Das ist ja eher schwach im Vergleich zu den 24/32GiB Karten durch neuen 8Gbit GDDR5 Module.

[Leonidas]

Die einfachste Erklärung ist, dass es eine Roadmap für die (Gamer) Desktopversion ist...und die sollte sowieso nur mit 16GB max erscheinen (Titan irgendwas). Im professionellen Bereich dann mit max 32, was auch nicht bedeutet das alle Ausführungen 32GB HBM2 tragen.


Die Roadmaps sind gewöhnlich immer auf maximale Abdeckung gemünzt, d.h. maximale Werte aus allen Segmenten. In diesem Fall ist es aber klar, daß sich das ganze auf professionelle Zwecke bezieht, denn MixedPrecision und NVLink sind nur dort sinnvoll.





Laut Samsung wären jedenfalls 24GB (6x4HI) auch locker möglich...was bedeutet im professionellen Bereich könnte man auch auf 24GB setzen..


Dies würde ein anderes Speicherinterface bedingen, was nachträglich aber nicht mehr änderbar ist.

[Gast]

In diesem Fall ist es aber klar, daß sich das ganze auf professionelle Zwecke bezieht, denn MixedPrecision und NVLink sind nur dort sinnvoll.
Schon mal an SLI ohne Brücke bis auf an 4 GPUs begrenzt gedacht?

Dies würde ein anderes Speicherinterface bedingen, was nachträglich aber nicht mehr änderbar ist.
Denkst du...?;)

For example, a mainstream graphics card could use just one 2Hi HBM chip to accommodate a 2GB frame-buffer with 256GB/s bandwidth. More advanced graphics adapters for consumers and creative professionals could feature four 2Hi or four 4Hi HBM stacks that provide up to 1TB/s of bandwidth as well as 8GB, 16GB or 32GB of memory.

Accelerators for high-performance computing as well as ultra-high-end GPU offerings will support six HBM stacks, thus enabling cards with 12GB, 24GB or 48GB of onboard memory with 1.5TB/s bandwidth.
Genau - daher könnte alles anders sein als angenommen...HPC mit 6144bit?

Der Großteil der vermeintlichen Folie (Roadmap) ist aus dem Whitepaper von "SUMMIT" kopiert!

[Gast]

"für den Nachfolger der GeForce GTX Titan X wird nVidia sicherlich 16 GB aufbieten wollen, wenn die Titan X schon 12 GB hatte." ist mit Blick auf AMD Fury in dieser Absolutheit so gar nicht haltbar.
Selbst wenn es erstmal logisch klingt, dass es nach oben gehen muss, hat AMD nun mal das Gegenteil gezeigt.