QuadCore E C4650 2.0GHz // Benchmarks

[Loeschzwerg]

Hello everyone,

I'm proud to present you the first benchmark results of VIA's latest x86 processor (C4x50 series).

At first a big thanks to Tralalak (User at ExtraHardware.cz and 3DCenter.org; VIA die-hard fan :)) who did these benchmarks together with me!
http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/409871-review-via-quadcore-e-c4650-benchmark-ergebnisse.html
http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=38&t=27768&p=350085#p350085

Before we start with the results, here a list of the hardware and software we used for testing.

Hardware:
53574

Software:
3DMark 2013
7zip
AIDA64 Extreme 5.30.3500
Cinebench R11.529
VeraCrypt 1.15
CPU-Z 1.73
HWBot x265 v1.1.1
POV-ray v3.7
SiSoft Sandrda 2015 SP3 Lite

CPU information:
53575

I haven't measured the DIE size (maybe 5x6mm?) of the new VIA 28nm quadcore CPU, but the substrate is still NanoBGA2 which means 21x21mm.

http://abload.de/thumb/c465090k1y.jpg (http://abload.de/image.php?img=c465090k1y.jpg) http://abload.de/thumb/l4700ozjqg.jpg (http://abload.de/image.php?img=l4700ozjqg.jpg)

All x86 CPU designs are done by Centaur Technology under the lead of Glenn Henry. The main architecture of the new C4x50 series CPUs ist still based on the Isaiah architecture released in 2008.

1ILqwOySIao
Very good documentation by the way

DIE shor an block diagram of a single-core Isaiah CPU:
http://abload.de/thumb/viaisaiahw7k3i.jpg (http://abload.de/image.php?img=viaisaiahw7k3i.jpg) http://abload.de/thumb/via_isaiah_block_diag6ukx6.jpg (http://abload.de/image.php?img=via_isaiah_block_diag6ukx6.jpg)

Compared to the older VIA quadcores, the new CPU is a native 28nm design. L1 cache was shrunk from 64kB to 32kB and L2 cache went up form 1MB to 2MB.

[Loeschzwerg]

Ice Strom:
53595
Cloud Gate:
53596
Sky Diver:
53597
Fire Strike:
53598

I know there is a heavy CPU bottleneck. R9 NANO and VIA Nano Quadcore was a "just for fun". No matter how, the C4650 is quite a step forward compared to the L4700, but it can't match the Athlon 5350.

Edit - API overhead test
53630

[Loeschzwerg]

Multi core performance:
53576

Single core performance:
53577

[Loeschzwerg]

AES, Hash and ZLib | Photoworxx | Julia, Mandel, Queen, SinJulia and VP8:
53590

Strong results of all VIA processors on hash algorithm!

L1 Cache, L2 Cache and Memory:
53591 53592 53593

The VIA C4650 and VX11h chipset are still using the old FSB-based VIA V4-Bus. L1 and L2 cache show a huge performance improvement over the predecessor.

On some benchmarks AIDA64 notices that the program is not fully optimized on the C4650 CPU:
53594

[Loeschzwerg]

Multi-thread and Single-thread performance:
53578 53579

The old Isaiah architecture beats Airmont, but can't reach Jaguar.

[Loeschzwerg]

VeraCrypt 50MB: VeraCrypt 1GB:
53580 53581

[Loeschzwerg]

CPU-Z 1.73:
53582

The seems to be a bug within the CPU-Z benchmark, the Nano X2 does have less points on multi-thread than on single-thread.

[Loeschzwerg]

53583

[Loeschzwerg]

Multi-thread: ------ Single-thread:
53584 53585

[Loeschzwerg]

CPU arithmetic performance:
53586

CPU cryptography performance:
53587

Sadly the test crashes on the C4650 :( The C4650, like all Isaiah CPUs, uses the build in VIA PadLock engine (https://en.wikipedia.org/wiki/VIA_Technologies#VIA_PadLock).

Multimedia performance:
53588 53603

[Loeschzwerg]

AMD Athlon 5350 -|- Intel Atom D2700 -|- Intel Celeron N3150
http://abload.de/thumb/hwinfo64_athlon_5350_4os68.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_athlon_5350_4os68.jpg) http://abload.de/thumb/hwinfo64_atom_d2700_tqzs8u.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_atom_d2700_tqzs8u.jpg) http://abload.de/thumb/hwinfo64_celeron_n315sism0.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_celeron_n315sism0.jpg)

Intel Core i7-4600U 1.2GHz and 2.0GHz
http://abload.de/thumb/hwinfo64_i7-4600u_1.2scspu.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_i7-4600u_1.2scspu.jpg) http://abload.de/thumb/hwinfo64_i7-4600u_2.0q4sur.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_i7-4600u_2.0q4sur.jpg)

VIA Nano X2 L4350E -|- VIA Quadcore E L4700 -|- VIA Quadcore E C4650
http://abload.de/thumb/hwinfo64_nano_l4350e_9usyg.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_nano_l4350e_9usyg.jpg) --- http://abload.de/thumb/hwinfo64_l4700_lopus16.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_l4700_lopus16.jpg) ----- http://abload.de/thumb/hwinfo64_c4650_lorhsb3.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_c4650_lorhsb3.jpg) http://abload.de/thumb/hwinfo64_c4650_try0s3j.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_c4650_try0s3j.jpg)

[=Floi=]

watt und preis würde ich noch gerne wissen?

muss das kack branding in der mitte wirklich sein? man kann es auch übertreiben.

[Loeschzwerg]

Sorry, aber nachdem einem ja mittlerweile alles im Netz geklaut wird, ja :freak: Aber ich schau mal ob ich es anderweitig platzieren kann, damit es nicht zu sehr stört.

TDP ist 18 Watt. Der Preis für das M920-20Q (also mit C4650) liegt bei 375 USD. Plus Versand und Steuer... Also teuer.

[MadManniMan]

Hm, auch irgendwelche Zock-Benchmarks in der Mache?

[Loeschzwerg]

Kann ich gerne noch liefern, was stellt du dir vor? Ich hätte z.B. Risen 3 Enhanced zur Hand, wenn ihr mir da ein Savegame und Vorgehensweise liefert.

[MadManniMan]

Puh, sorry, bin da persönlich leider ein wenig raus, weil ich seit Jahren nur noch ne Krücke habe, mit der ich sowieso nix aktuelles flutschig zocken kann - außerdem spiele ich fast nix mehr, was als Bench geeignet wäre.

Leute, ihr seid gefragt =)

[MadManniMan]

Eine Bitte hätte ich aber noch: Cinebench R10 und R15 wären noch hübsch =)

[Loeschzwerg]

Also Dirt Rally fällt mir spontan noch ein, das lag ja kostenlos meiner R9 Nano bei.

@Floi: Ich bin schon am Überarbeiten der Bilder ;) 3DMark habe ich schon. Erledigt!!!

Warum lässt der Bilderupload hier im Forum eigentlich nur 5 Anhänge zu... das ist sowas von Vorgestern.

Edit: Der R15 stürzt leider bei allen VIA Prozessoren ab, aber den R10 kann ich mir mal anschauen.

[sakul]

Thanks to Tralalak and Loeschzwerg for your great work. :)
The Mobo. is not cheap So what about the S3 GPU, some improvements to the old M920 model? Is it possible to watch 4K streams, and h265 streams in HD?
Firefox and google chrome is there GPU acceleration with the Chrome 640/645 IPG on it (HTML5, Flash).
If you have time to test http://webglsamples.org/aquarium/aquarium.html

[Loeschzwerg]

Thanks :)

No changes on chipset and IGP, everything stays the same, except for the CPU. So no, there is no h265 acceleration built in.

As for browser and streaming tests, you will have to wait when my A1250 arrives (maybe this week?), because I don't want to put the R9 Nano out of the system yet.

[Tralalak]

Nano Personal Gaming Console Platform Project


http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/VIA%20QuadCore%20E%20C4650%202.0GHz%20play%20Metal%20Gear%20Solid%20V%20The%20Ph antom%20Pain_zpszpxiuxco.jpg (https://www.youtube.com/watch?v=N90Q7fkdzi4)


• VIA EPIA M920-20Q Mini-ITX Embedded Mainboard
• VIA QuadCore E C4650 2.0GHz processor (up to AVX2, 28nm native monolithic die)
• 16GB SO-DIMM DDR3 1600MHz@1333MHz (2x 8GB moduls)
• GIGABYTE NVIDIA Geforce GTX 960 OC 4GB GDDR5
• 2,5" SSD Kingston SSDnow V300 64GB SATA 3
• 2,5" SSD OCZ Trion 100 128GB SATA 3
• Cooler Master Elite 110 Mini ITX Case
• FSP Aurum Series GOLD 400W
• 25" ASUS VE258 LCD (1920 x 1080)


http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/VIA%20QuadCore%20E%20C4650%202.0GHz%20play%20Battlefield%203%20Multiplayer_zpsut ijhlx0.jpg (https://www.youtube.com/watch?v=TnuNZYxWB_0)



New HWiNFO64 v5.06 - Released on: Oct-14-2015

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/VIA%20QuadCore%20C4650_Win_10_64_bit_HWiNFO%2064_GTX960%20OC_zpsppzuqtes.jpg

[Loeschzwerg]

Here the first two videos from my system:
Dirt Rally @ C4650 + R9 Nano

Settings: 3840x2160, CMAA, "Very High"

zEizm10kl2g

Star Swarm @ C4650 + R9 Nano

Settings: 1080p, Extreme, Follow

AE5GrV8x5cY

[Loeschzwerg]

A new toy :)

http://abload.de/thumb/imgp5550chsiq.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5550chsiq.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5551rpszv.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5551rpszv.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5552las7g.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5552las7g.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5553ershh.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5553ershh.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5554q3scb.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5554q3scb.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5555l3s5j.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5555l3s5j.jpg) http://abload.de/thumb/imgp55564jsor.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp55564jsor.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5557dss7r.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5557dss7r.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5558mhszl.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5558mhszl.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5559sxsns.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5559sxsns.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5560zfsoq.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5560zfsoq.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5561poscl.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5561poscl.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5563kqspw.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5563kqspw.jpg)

VIA ARTiGO A1250 with Eden X4 C4250 processor.

Edit:
53656 53657
(Left A1250, right M920-20Q)

The IGP on the A1250 is clocked at 700MHz (350MHz shader). The M920 IGP is clocked at 490MHz (245MHz shader).

[Loeschzwerg]

3DMark 2013 Cloud Gate and Ice Storm results with Chrome 645/640 IGP:
53678 53677

Here a video running Ice Storm Extreme:
XSomumX8SMg

Since VIA doesn't have an official logo for the Eden X4 processor series yet, I created one by myself :D

53676 (NOT AN OFFICIAL LOGO!)

[tdon]

Der Cloud Gate GPU score liegt etwa halb so niedrig wie eine Intel Gen7 GT1 (6 EU) mit 1 Ghz.

[MadManniMan]

Was ich irgendwie nicht verstehe: was ist die Zielgruppe bei dem Preis?

[CyLord]

Sehr gute Frage. Ich hätte eigentlich gedacht, dass man die Eden-Generation endlich hinter sich hat. Die Vias sprechen ja eigentlich die Industrie an und da ist der Preis sekundär. Ich fand die wirklich mit dem Via Nano nicht verkehrt. Aber wenn man ehrlich ist, müsste man mal die komplette Plattform auf die Höhe der Zeit bringen. Es ist einfach nur eine Prozessoralternative, wenn man mal etwas Exotisches haben möchte.

[Loeschzwerg]

@tdon: Ja, die 350MHz Shadertakt und die langsame Anbindung an den Speicher rauben enorm viel Leistung. Die Treiber sind bestimmt auch nicht optimal.

Zielgruppe ist ganz klar der Embedded/Industrial Bereich, das erkennt man ganz klar an den EPIA Mainboards mit den vielen Anschlussoptionen und dem entsprechenden SDK.

Das Problem sind wirklich die Altlasten in Form des VIA V4-Bus Systems und dem VX11 Chipsatz. VIA hatte hier schlichtweg keine Ressourcen mehr um die Entwicklung schneller vorantreiben zu können.

Zum Glück tut sich etwas durch das Joint-Venture mit Zhaoxin und etlichen weiteren Bezuschussungen durch Partnerschaften.

Die GPU des ZX5880 zeigt zumindest was möglich wäre:
53707 53708 53709

[Loeschzwerg]

Benchmark test of "Ashes of the Singularity" :)

DirectX 11 is absolutely unplayable! Using DirectX 12 shows a very nice boost, but it's not enough to get a fluent gaming experience.

53726 53727

---

mkLE11VWbY8

---

GTX 960 4GB vs R9 Nano on EPIA M920 (VIA QuadCore C4650)

53767 53768 53769

[Loeschzwerg]

A new toy :)

http://abload.de/thumb/imgp5550chsiq.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5550chsiq.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5551rpszv.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5551rpszv.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5552las7g.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5552las7g.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5553ershh.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5553ershh.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5554q3scb.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5554q3scb.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5555l3s5j.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5555l3s5j.jpg) http://abload.de/thumb/imgp55564jsor.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp55564jsor.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5557dss7r.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5557dss7r.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5558mhszl.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5558mhszl.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5559sxsns.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5559sxsns.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5560zfsoq.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5560zfsoq.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5561poscl.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5561poscl.jpg) http://abload.de/thumb/imgp5563kqspw.jpg (http://abload.de/image.php?img=imgp5563kqspw.jpg)

VIA ARTiGO A1250 with Eden X4 C4250 processor.


Let's take a look at the power consumption of the ARTiGO A1250 with Eden X4 C4250.

Hardware of the ARTiGO A1250:
VIA EPIA P910
Eden X4 C4250
1x 8GB DDR3-1600 SO-DIMM
Crucial BX100 250GB

http://abload.de/thumb/hwinfo64_c4250_newmiu6a.jpg (http://abload.de/image.php?img=hwinfo64_c4250_newmiu6a.jpg) New HWiNFO64 screenshot http://abload.de/thumb/aufbauzfukp.jpg (http://abload.de/image.php?img=aufbauzfukp.jpg) The test setup
---
Windows Idle:
http://abload.de/thumb/idle_windowszbuoy.jpg (http://abload.de/image.php?img=idle_windowszbuoy.jpg)
10,6 watt
---
Youtube 1080p (IE11):
http://abload.de/thumb/youtube_1080p_loadc5ua3.jpg (http://abload.de/image.php?img=youtube_1080p_loadc5ua3.jpg) http://abload.de/thumb/youtube_1080pk2uvk.jpg (http://abload.de/image.php?img=youtube_1080pk2uvk.jpg)
12,9 watt
---
WebGL (IE11):
http://abload.de/thumb/webgl_loadb3u8s.jpg (http://abload.de/image.php?img=webgl_loadb3u8s.jpg) http://abload.de/thumb/webgl_wattq5um8.jpg (http://abload.de/image.php?img=webgl_wattq5um8.jpg)
17,1 watt
---
x265 video conversion:
http://abload.de/thumb/convert_high_loadpsu54.jpg (http://abload.de/image.php?img=convert_high_loadpsu54.jpg) http://abload.de/thumb/convert65ujt.jpg (http://abload.de/image.php?img=convert65ujt.jpg)
15,1 watt
---
3DMark 2013 - Ice Storm:
http://abload.de/thumb/3dmark_ice_stormc9uvr.jpg (http://abload.de/image.php?img=3dmark_ice_stormc9uvr.jpg)
18,8 watt Which is the highest value I could measure.

The system does have a fan built in, but it normally stand still. The system is dead silent. During the tests the CPU and chipset temperatures were around 60-63°C.

[Tralalak]

VIA QuadCore C4650 2.0GHz + GeForce GTX 960 / / Star Wars Battlefront


http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/VIA%20C4650%20Star%20Wars_zpssoodvuq4.jpg (https://www.youtube.com/watch?v=JotRC775YWg)

[Tralalak]

Call of Duty Black Ops 3 Multiplayer // VIA QuadCore E C4650 2.0GHz

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/CoD%20BO3%20MP%20on%20the%20VIA%20QuadCore%20E%20C4650%202.0GHz_zpshlzceclu.jpg (https://www.youtube.com/watch?v=HXttAE2v2mM)

[sakul]

Es gibt ein neues Bios v3.01 von 2016 Mar 31 leider gibt es keine weiteren Informationen was genau verändert wurde.
Auch ist mir nicht ganz klar wie man es aufspielen soll mit dem BIOS Flash Utility for DOS !.
Als ich sowas das lezte mal gemacht hab gab es noch Win98 und Diskettenlaufwerke :D
http://www.viatech.com/en/boards/mini-itx/epia-m920/

[Loeschzwerg]

Danke für den Hinweis :)

Major changes in this release are:
01. Hide COM port setup item
02. Delay 1ms before starting PCI devices
03. Add 8G dram patch to fix some dram can't boot
04. Change Verb table for SSID support

Mit Punkt 03 hatte ich tatsächlich schon des Öfteren zu kämpfen. Trat bei mir immer auf sobald man Einstellungen im Bios geändert hat. Workaround war der Ausbau eines Riegels (also auf 4GB) um dann einmal den POST zu überstehen.

Das Problem bestand schon seit Ewigkeiten :D

Zum Flash: Bootbarer USB Stick (max. 2GB) mit DOS. Das Flashtool und das Bios dazu kopieren. Tool ausführen (inkl. Option "-b").

[Tralalak]

PMOM still not enable...

Anyway.

Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd. CND001 ND001EB1_7BMB
VIA / Zhaoxin C-OctaCore FC-1080 @ 2.00 GHz (CentaurHauls)
source: www.primatelabs.com (http://browser.primatelabs.com/geekbench3/5973823)

VIA CND001 ND001EB1_7BMB
VIA / Zhaoxin C-OctaCore FC-1080 @ 2.00 GHz (8C 2GHz, 2x 2MB L2)
source: ranker.sisoftware.net (http://ranker.sisoftware.net/show_device.php?q=c9a598dbf6b9daaecf8ce391f4d492d1fccdfdc5f5d3b489a495b3c1fcccea 83be8caac2ffcaec94a998bedbbe83b395e6dbe3&l=en)

The question is: VIA EPIA M920-20O or new EPIA model with new all-in-one MSP chipset "VX12" a la VIA CND001 ND001EB1_7BMB with VIA ChromE-1000 ?

[sakul]

Danke an Loeschzwerg & Tralalak für die Info :)
Hab ich wohl Glück gehabt mit meinem Ram hatte hier noch 2x8GB Kingston aus nem kaputten Laptop, bisher gab es keine Probleme.
Ich werde das Update erst mal nicht aufspielen da es für mich keine Vorteile bringt schade das sie PMOM nicht reingepackt haben aber war ja irgendwie klar :D

@Tralalak I have recreated your cube slightly different (graphic card, power supply). It looks really nice and reminds me a little of my good old Nintendo Gamecube :D


The question is: VIA EPIA M920-20O or new EPIA model with new all-in-one MSP chipset "VX12" a la VIA CND001 ND001EB1_7BMB with VIA ChromE-1000 ?

Sounds good but we all know Via it will be long before we can buy something there.

[sakul]

Wo wir gerade dabei sind ich habe die nächsten Tage bisschen Zeit über und wollte mal im Benchmarking Forum einige Test machen und die hier im VIA - QuadCore E C4650 2.0GHz // Benchmarks und im VIA S3 Graphics Chrome 645/640 - Benchmarks verlinken.

Gleich beim ersten Test ist mir aufgefallen das wie es scheint bei mir Win7 x64 SP1 AVX und AVX2 wohl nicht verwendet werden kann.
Muss ich vielleicht noch was installieren oder einstellen?
Könntet ihr das bitte mal bei euch gegenprüfen ob das bei euch auch so ist in Win7/8/10?
Hier mal der Link zum Test wo mir das aufgefallen ist. http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=565783&page=7

[Loeschzwerg]

Der Benchmark frisst sich bei mir :( Keine Chance. AVX/2 wird allerdings versucht zu nutzen (siehe x265 Benchmark Thema).

[sakul]

Es wird immer merkwürdiger ich habe jetzt mal y-cruncher versucht http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=552075
Es scheint wohl definitiv so zu sein das AVX deaktiviert ist in meinem WIN7

Google sagt mir folgendes dazu
To enable or disable AVX instructions you can use this commands:

Enable AVX: bcdedit /set xsavedisable 0

Disable AVX: bcdedit /set xsavedisable 1

Open your command prompt and type it, then hit the enter button.

Hab ich so gemacht hab CMD als Admin ausgeführt hat aber nichts gebracht.
Hat vielleicht noch wer nen Tipp für mich was ich sonst noch versuchen könnte?

http://fs5.directupload.net/images/160413/ctenc59i.png

[Loeschzwerg]

Ich habe leider kein Win7 mehr auf meinen VIA Systemen im Einsatz, Win10 läuft da einfach wesentlich geschmeidiger.

Der y-cruncher unter Win 10 64Bit bescheinigt zumindest aktives AVX/2 beim Eden X4 C4250.

[sakul]

@Loeschzwerg ich hab das immer noch nicht hinbekommen mit dem AVX/AVX2 Ich denke ich werd um ne Neuinstallation nicht herum kommen.

Andererseits hab ich mir gedacht, eigentlich sollte man diesen Umstand für einige Tests nutzen. Um zu sehen was AVX/AVX2 so herausholen kann aus einem QuadCore E C4650 2.0GHz im Vergleich zu nur SSE4.2.
OK 100% Vergleichbar wären diese Ergebnisse ja nicht da du Win10 und ich Win7 verwende, trotzdem könnte es interesant werden.
Vielleicht könntest du ja mal einige Benchmark die auch unter Win10 einwandfrei Funktionieren benennen, das ich die mal Testen und du gegenprüfen kannst.

Der x265 x64 CPU-Benchmark funktioniert ja nicht bei dir aber der y-cruncher könnte ja ein Anfang sein. Der scheint bei mir auch ohne AVX zu funktionieren.
Gib einfach kurz bescheit ob du überhaupt Zeit und Interesse an so einem Vergleich hast. :)

[Loeschzwerg]

Also ich habe mein C4650 System auf den aktuellen Stand gebracht und lasse gerade den y-cruncher rennen :)

Edit:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11011221#post11011221

[sakul]

Habe hier einen Nette Japanischen Artikel gefunden der sich mit den Änderungen des EPIA-M920-20Q zu seinem Vorgänger befasst. Der Artikel ist noch recht neu vom 2016.03.17. Es werden auch eher ungewöhnliche Dinge wie Einschalt Stromaufnahme gezeigt. Auch ein kleiner Vergleich zur Konkurrenz so wie eine kleine Einschätzung zum y-cruncher Benchmark.

https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=http%3A%2F%2Fdualsocketworld.blog134.fc2.com%2Fpage-1.html

https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ja&tl=de&u=http%3A%2F%2Fdualsocketworld.blog134.fc2.com%2Fblog-entry-471.html

[Tralalak]

World of Tanks update 9.15 || 2.0GHz VIA QuadCore E C4650

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/WoT%20update%209_15%20VIA%20QuadCore%202_0GHz_zps4e3v846v.jpg (https://www.youtube.com/watch?v=TvGmZMwXCns)

[Tralalak]

Dota 2 || VIA QuadCore E C4650 2.0GHz

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Dota%202%20VIA%20QuadCore%202_0GHz_zps7y6op3le.jpg (https://www.youtube.com/watch?v=Q7SNhVdtyKA)

[sakul]

A test for comparison of Singlethread vs. Multithread.
you see clearly the weaknesses in the 800Mhz V4 Bus, the higher the frequencies are. which could also be an issue in the coming OctaCore CPU.
Let's see what new concepts we will see in the future to avoid this problem. :cool:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11069976&postcount=72

[Tralalak]

My opinion:

1. 800MHz isnt V4 bus but 1066MHz for both CPUs (C4650 and L4700)

2. C4650 have for Singlethread available 2MB L2 cache but for Multithread have shared 2MB L2 cache yet.

3. L4700 have for Singlethread available only 1MB L2 cache but for Multithread have every core 1MB L2 cache (4x 1MB) = 4MB L2 cache.

4. 2.0GHz C-OctaCore must have PMON for Singlethread up to 2.33GHz because is still available 2MB L2 cache. Multithread have available 4MB L2 cache (2x 2MB) and V4 bus must be higher at 1333MHz.

[sakul]

My opinion:

1. 800MHz isnt V4 bus but 1066MHz for both CPUs (C4650 and L4700)

2. C4650 have for Singlethread available 2MB L2 cache but for Multithread have shared 2MB L2 cache yet.

3. L4700 have for Singlethread available only 1MB L2 cache but for Multithread have every core 1MB L2 cache (4x 1MB) = 4MB L2 cache.

4. 2.0GHz C-OctaCore must have PMON for Singlethread up to 2.33GHz because is still available 2MB L2 cache. Multithread have available 4MB L2 cache (2x 2MB) and V4 bus must be higher at 1333MHz.

That would be an explanation.
In this context, I have a question I believe that my Windows detected the C4650 CPU wrong. On this website you can see what L2 cache Windows uses
http://www.overclockingstation.de/windows-7/4607-l2-cache-nutzen.html

I have taken pictures of my Windows configuration.
Does not have the L4700 have a 4x1024 KB cache? Since then must be written 4096 KB and not 1024 KB as written there.
Or do I need on the C4650 a 4x512 KB cache? Since then must be written 512 KB and not 2024 KB as written there.

I am a little confused one of the cpu must misrecognized

[BlackArchon]

The L2 Cache setting in the Windows registry was used on Socket 7 boards which had a separate cache soldered on the mainboard. It doesn't have any effect on modern computers where all cache is integrated in the CPU - despite of what other "expert" sites may say.

[Tralalak]

VIA QuadCore E-Series L4700 / U4650 (CNQ) processors combine four 64-bit "blind" cores on two dies => better two Nano X2 because two die. And What is one die Nano X2? Processors combine two 64-bit "blind" cores on one die but not native. It is simple beacause always is the base one blinde Nano core with 1MB L2 cache. (Nano X2 CNQ have 2MB L2 cache /2x1MB/ and QuadCore CNQ have 4MB L2 cache /4x1MB/)

But VIA QuadCore E-Series C4650 and Eden X4 4250 and Eden X4 4450 (CNR) processors was major redesing (R) and combine four 64-bit native cores in monholitic die with shared 2MB L2 cache. And VIA Eden X1 CNR have 2MB L2 cache!

VIA Eden X1 C1050 @ 1.06GHz
• Speed (V4 bus 266MHz * 4) : 1066MHz
• Cores : 1
• L1 cache : 64 KB (32KB +32KB)
• L2 cache : 2048KB
• Microcode revision : 5A

____________
P.S. the first CNR QuadCore was with shared L3 cache !!!
• L1 cache Data : 4 x 32KB
• L1 cache Inst. : 4 x 32KB
• L2 cache : 2 x 2048KB (two cores shared)
• L3 cache : 4096KB (four cores shared) and later on the basis of savings was reduced to L3 cache : 2048KB (four cores shared) but still was CNR too big size for 28nm technology. I suspect they did this to keep costs down. => Centaur cuts down L3 cache and L2 cahce was redesigned as shared for all four cores (CNR).

[sakul]

Hier noch ein kleiner Testbericht vom 2016/07/30.
Begutachtet wurde der kleine Bruder VIA Eden X4 C4450 1.6GHz (Fanless).
Der Bericht ist auf Japanisch und die Übersetzung nicht sehr leserlich.

Link: https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ja&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww5b.biglobe.ne.jp%2F~pika2%2Fvia.html

[Loeschzwerg]

Bald wird es eine neue CPU-Z Version mit Quadcore/Eden X4 Unterstütztung geben :) Ich habe mich an Franck von CPUID gewendet und um Support gebeten.

Hier meine Validierung:
http://valid.x86.fr/vgym33

[Loeschzwerg]

56998

Neue Version von HWiNFO ist raus! Endlich mit offiziellem Logo des EdenX4 :)

[sakul]

56998

Neue Version von HWiNFO ist raus! Endlich mit offiziellem Logo des EdenX4 :)

Schöne Sache :)
Soll keine Kritik sein aber das Rot ist mir zu AMD nah :D
Mir Persönlich würde es in Gelb/Schwarz besser zusagen würde auch besser zum S3 Logo passen ;)

Aber schön das was neues da ist

[Loeschzwerg]

Jo, ich fand auch meine Variante mit dem giftigen Grün ganz witzig :D

Für nächste Woche steht voraussichtlich eine neue SIV (http://rh-software.com) Version an, die dann ebenfalls die CNR Prozzis unterstützen wird.

Wann die neue CPU-Z Version kommt kann ich noch nicht sagen.

[Loeschzwerg]

"SIV - System Information Viewer V5.12" with CNR support is out :)

Version 5.12 released on 14-Aug-2016

Added support for Windows 10 RS2 V10.00 Build 14901. Enabled operation of [ACPI HAL], [ACPI Buses], [ACPI Eval] and [ACPI Ports].
Improved NVMe Disk SMART reporting on Windows 10 systems and added Intel NVMe (IaNVMe service) support.
Added ASUS Gryphon Z87 + Gryphon Z97 + MSI MS-7885 motherboard support. Improved ASUS Z97 support.
Added VIA Eden X4 + QuadCore (Isaiah II, CNR) support.
Resolved issue with the SIV Tray Icon sometimes being missing when auto-run is used and after a shell restart.
Added Topmost support to LCD panels.
Added a hold-off delay before CoolIT (CL Mini, H110i, etc.) controlled fans will slow down and [Link Setup] to set this delay.
Allow for CL 4.2.4.25 using Global\CorsairLinkReadWriteGuardMutex rather than Global\Access_CorsairLink.
Corrected reporting of CreateFile() failures and improved reading of H115i + H100iV2 + H80iV2 cooler information.
Added initial AMD Zen support and corrected AMD Bulldozer to report as cores (modules) that have two logical processors (integer cores).

http://rh-software.com/

Big THX @ Ray :)

Edit:
57056

[Tralalak]

My computer
http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/SIV%20VIA%20QuadCore%20CNR%20C4650_zps4ngfytlh.jpg (http://s669.photobucket.com/user/Artthurko/media/SIV%20VIA%20QuadCore%20CNR%20C4650_zps4ngfytlh.jpg.html)

[Flusher]

Wo steht denn ein aktueller VIA Quadcore performancemässig im Vergleich zu AMD & Intel? Sind das noch Dimensionen Unterschiede?

[Loeschzwerg]

Mit Braswell kann sich der VIA "CNR" durchaus messen, für Kabini reicht es nicht ganz (siehe Benches auf Seite 1). Letztendlich eine solide Leistung.

Nicht mehr ganz so gut sieht es bei dem VX11 MSP bzw. der Chrome 640/645 aus, da fehlt es dann schon an unterstützender Leistung/Features.

[Loeschzwerg]

Das VIA x86 28nm Lineup:
QuadCore E C4650 2.0GHz 18 Watt TDP
Eden X4 C4450 1.6GHz (Boost up to 2.0GHz) 9 Watt TDP
Eden X4 C4250 1.2GHz (Boost up to 1.73GHz) 6 Watt TDP
Eden X1 C1050 1.06GHz 2 Watt TDP

Die TDP Werte dürften so noch nicht bekannt gewesen sein.

[sakul]

My TV-Box with outdated Via QuadCore L4700 and ancient Windows XP :)

[BlackArchon]

...and the award for the ugliest UI goes to: SIV! :biggrin:

[sakul]

...and the award for the ugliest UI goes to: SIV! :biggrin:

1:0 für dich :D
Wobei man SIV zu gute heißen muss das sie schon sehr detailliert das System auslesen.
Mir ist kein anderes Programm unter gekommen das so viel anzeigt.

BTW. der Vollständigkeit halber hab ich mein M-920 mit Win7 auch nochmal hier und habe das selbe Problem wie bei Tralalak falsches CPU Logo.

Wo wir gerade bei Logos sind, wir haben ja jetzt alle Windows Logos hier XP,W7,W10.
Welches gefällt euch denn am besten von Design her?
Mein Favorit ist ja das W7 Logo

[Loeschzwerg]

Das CPU Logo ist korrekt, der C4650 gilt als "QuadCore E" und nur die kleineren CNR als Eden X4.

Das eigentliche Win 10 Logo gefällt mir gut, die "Variante" aus dem SIV eher weniger ^^

[sakul]

Das CPU Logo ist korrekt, der C4650 gilt als "QuadCore E" und nur die kleineren CNR als Eden X4.

Das eigentliche Win 10 Logo gefällt mir gut, die "Variante" aus dem SIV eher weniger ^^

Stimmt ich war nur etwas verwirrt da HWiNFO64 in dem Fall meinen QuadCore fälschlicherweise als Eden X4 anzeigt :)

Beim BS-Logo hab ich gedacht bring noch wen ins Feld hat aber nicht ganz geklappt ^^
Das Win_ME Logo wird nicht angezeigt, dafür haben wir ein schönes grünes C3-CPU Logo (Siehe Anhang) :biggrin:

Mir ist aber noch etwas interessantes aufgefallen. Der Artigo von Loeschzwerg lässt sich recht gut mit meinem L4700 vergleichen da sie beide als 1.2 GHz klassifiziert sind. So wie es scheint benötigt der Eden x4 recht viel Kernspannung im Vergleich zum L4700 1.10V zu 1,02V.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11133086&postcount=56
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11135243&postcount=61

Ich halte das für recht hoch in Anbetracht das der Eden X4 nicht wie der L4700 in 0,040µm sondern in 0,028µm gefertigt ist. Auch der L2 Cache hat sich von 4X1MB beim L4700 auf 1x2MB beim Eden x4 verändert. Das alles widerspricht sich ein wenig :confused:

Oder ist der L4700 als 2xDualcore zu sehen also dann auch 2x1Volt = 2Volt Kernspannung?
Zum Vergleich der Alte VIA C3 NEHEMIAH ist in 0,13µm gefertigt und hat eine Kernspannung von 1.50V. Wäre daraus ein Quadcore gemacht worden im sine von 4x1Neheniah hätte der insgesamt unglaubliche 6Volt gehabt. :freak:

[Tralalak]

Battlefield 1 Minimum PC (CPU) Requirements
source: https://forums.battlefield.com/en-us/discussion/19282/battlefield-1-minimum-pc-requirements

• Processor (AMD): AMD FX-6350 3.9GHz @ TurboBoost 4.2GHz,
• Processor (Intel): Core i5 6600K 3.5GHz @ Turbo 3.9GHz,

:uhammer:

5Zze1jFOzlk

[Loeschzwerg]

Nice Vid :up:

FPS seem to be low. Maybe the peformance will increase when the DX12 path got optimized.

[sakul]

Result of the C4650 and L4700 with the new Geekbench 4.0 Benchmark.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11153023&postcount=4

[Tralalak]

Halo 5: Forge (DirectX 12) || 2.0GHz VIA QuadCore E C4650

SBs_nrUWJWo

[Tralalak]

New toy for Nano Personal Gaming Console Platform Project

• 144.78mm EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC GAMING (Base Clock: 1354 MHz
Boost Clock: 1468 MHz)


http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/VIA%20QuadCore%20C4650%20GTX%201050%20ti_zpsrhqdt1dt.jpg (http://s669.photobucket.com/user/Artthurko/media/VIA%20QuadCore%20C4650%20GTX%201050%20ti_zpsrhqdt1dt.jpg.html)


6ohWAM6ac7Q

[Loeschzwerg]

Cool beans! Should give a nice boost, at least on DX12/Vulkan.

[Tralalak]

Look at the CPU-Z :up:

[sakul]

A new Realtek wireless LAN utility has been released.

EMIO-5531 USB Wi-Fi + Bluetooth Date: 2016.11.01= http://www.viatech.com/en/boards/mini-itx/epia-m920/

[Loeschzwerg]

Das VIA x86 28nm Lineup:
QuadCore E C4650 2.0GHz 18 Watt TDP
Eden X4 C4450 1.6GHz (Boost up to 2.0GHz) 9 Watt TDP
Eden X4 C4250 1.2GHz (Boost up to 1.73GHz) 6 Watt TDP
Eden X1 C1050 1.06GHz 2 Watt TDP

Die TDP Werte dürften so noch nicht bekannt gewesen sein.

CPU-Z zeigt nun mit v1.78 korrekt die TDP Werte an:
http://valid.x86.fr/c0k5ks

[sakul]

CPU-Z zeigt nun mit v1.78 korrekt die TDP Werte an:
http://valid.x86.fr/c0k5ks
Sehr Nice auch die älteren L4700 werden korrekt und in Echtzeit angezeigt, sowas wünsche ich mir auch von GPU-Z mit den VIA MSP's.
Wobei ich kann das schon verstehen weshalb es da nicht voran geht.
Ich hab selbst schon versucht mit VIA in Kontakt zu treten und kenne ihren "Support"
Er ist schlicht weg nicht vorhanden :D
Ich wollte einfach nur wissen wie ich das Problem des fehlenden AVX,AVX2 Supportes seitens Windows7 beheben kann.
Bis heute ist mir VIA eine Antwort schuldig geblieben :P

[Tralalak]

VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (Isaiah - CNR, 4C/4T, 2MB L2 cache)

SSE4.1
http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/y_cruncher_SSE4_1_%20C4650_zpsek3dfbss.jpg (http://s669.photobucket.com/user/Artthurko/media/y_cruncher_SSE4_1_%20C4650_zpsek3dfbss.jpg.html)


x64 SSE4.1 - Ushio vs x64 AVX - Hina

Computation Time: 675.207 seconds vs 745.754 seconds (+10,45% fur SSE4.1)
Total Time: 703.041 seconds vs 774.904 seconds (+10,22% fur SSE4.1)

:eek::

Version 0.7.2 and AMD Zen: (March 14, 2017)


VIA QuadCore C4650@2.0GHz (AVX)
Program: y-cruncher v0.7.2 Build 9468
Tuning: 11-SNB ~ Hina
Operating System: Windows 10.0 Build 14393

Total Computation Time: 587.516 seconds
Start-to-End Wall Time: 619.317 seconds

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/VIA%20y_cruncher_v_0_7_2_build_9468_zpswuzbee7y.jpg (http://s669.photobucket.com/user/Artthurko/media/VIA%20y_cruncher_v_0_7_2_build_9468_zpswuzbee7y.jpg.html)


vs


VIA QuadCore C4650@2.0GHz (SSE4.1)
Program: y-cruncher v0.7.2 Build 9468
Tuning: 08-NHM ~ Ushio
Operating System: Windows 10.0 Build 14393

Total Computation Time: 601.326 seconds
Start-to-End Wall Time: 629.501 seconds

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/VIA%20y_cruncher_v_0_7_2_build_9468_Ushio_zpsm3r5llo9.jpg (http://s669.photobucket.com/user/Artthurko/media/VIA%20y_cruncher_v_0_7_2_build_9468_Ushio_zpsm3r5llo9.jpg.html)


:up:

[BlackArchon]

@Tralalak:
Please send your results to y-cruncher's creator (http://www.numberworld.org/y-cruncher/#Contact) so he can integrate them to the official results at http://www.numberworld.org/y-cruncher/#FastestTimes. :)

[Tralalak]

Thanks.
Result was added to the table /Laptops + Low-Power:/ on http://www.numberworld.org/y-cruncher/#Benchmarks

[BlackArchon]

Thanks. :)

Is the AVX2 binary (13-HSW ~ Airi.exe) still not running on the VIA processor?

[Tralalak]

Still not running!

[BlackArchon]

The lack of FMA3 instructions in the CPU must cause this. Well you could ask Alexander Yee if he could compile an AVX2-only version of y-cruncher which doesn't rely on FMA instructions, but maybe this isn't so useful in terms of performance.

[Tralalak]

Alex Yee answer: That's simply not possible without rewriting a large amount of code. The vast majority of the code that uses FMA and AVX2 use them together and they are almost impossible to separate without rewriting them.

[BlackArchon]

Well, it was worth a try. :)

[sakul]

B.t.w. there is a new Geekbench version 4.1.0 it seems to have got a fix for the new VIA QuadCore CPUs https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11338826&postcount=25
Would be nice if someone with Windows10 (AVX) could test for comparison. ;)

[Loeschzwerg]

Eden X4 C4250 @ Win10 Pro 64Bit => reproducable crash on SFFT Workload :(

[Tralalak]

VIA QuadCore E C4650 @ Win10 Home 64Bit => reproducable crash on SFFT Workload :(

[Tralalak]

4AgCbOu51XE

[Tralalak]

Only PCIe 2.0 @ x4 by 2.0GHz to VIAc so silver performance
https://i.imgur.com/AIGOmaA.png


Without Antialiasing into 1080p with gold performance.
https://i.imgur.com/5X5Tz1Y.png


Settings (HWiNFO64 and Task Manager):
https://i.imgur.com/EViFBJp.png

https://i.imgur.com/8RDxIuS.png