Ich brauche mehr SATA Anschlüsse - geht das einfach? [Archiv]

ux-3

2015-10-11, 21:33:58

Mein Mobo hat 8 (6 intel +2 onboard controller) SATA Anschlüsse. Die sind alle z.Z. in Verwendung.

Ich hab gesehen, dass ich für wenig Geld (~14 Euro) bereits PCIe Kontroller bekomme, die mir 1x PATA und 2 x SATA geben würden.

Meine Frage: Kann ich da einfach noch einen Kontroller stecken? Ich könnte dann mein Plextor wieder an PATA anschließen und hätte noch Platz für 1-3 HDDs.

Kann ein Board drei Kontroller nutzen oder bekomme ich da Probleme?

Ich überlege sonst alternativ, USB3 zu nutzen.

Tyrann

2015-10-11, 21:36:11

kannst du nutzen, macht keine Probleme

ux-3

2015-10-12, 18:21:14

Gut. Nächste Frage:
Welche Kontroller brauchen kaum oder keine Zeit beim Post? Ich muss von dem Teil nicht booten und will auch kein Raid daran betreiben.

Ich habe ja bereits einen Non-Intel Kontroller onboard, der sich beim Post imho auch nicht störend bemerkbar macht.

ux-3

2015-10-12, 22:28:51

Hat niemand hier einen PCIe-Kontroller, der nicht mit postet?

anddill

2015-10-12, 22:33:25

Alles was nicht in Chipsatz und Mainboardbios integriert ist kostet Zeit beim Post. Kannst noch etwas Zeit schinden wenn du zB. ein RAID-Bios komplett abschaltest.

ux-3

2015-10-12, 22:50:37

OK, dann sollte ich mir wohl Gedanken machen, wie ich mit 8 Sata Anschlüssen auskomme.

Leider sind 4 TB HDDs wohl noch nicht wirklich leiser geworden, oder? Ich bräuchte was unhörbares.

Hamster

2015-10-12, 23:08:22

ux-3

2015-10-12, 23:10:39

Was spricht denn gegen z.B. solch eine Karte?

http://geizhals.de/inline-76696b-a1014298.html?hloc=at&hloc=de

Die hätte kein PATA - das wäre aber zu verschmerzen. Derzeit hängt der IDE Plextor an SATA.

dargo

2015-10-12, 23:11:51

Leider sind 4 GB HDDs wohl noch nicht wirklich leiser geworden, oder? Ich bräuchte was unhörbares.
SSDs. :weg:

Hamster

2015-10-12, 23:24:25

SSDs. :weg:

Stimmt. Hätte sogar den smarten Vorteil, dass keine Controllerkarte mehr benötigt wird

-> http://geizhals.de/sandisk-fusion-iomemory-sx350-6-4tb-sdfadcmos-6t40-sf1-sx350-6400-a1290573.html?hloc=at&hloc=de

Bei Abnahme mehrere Karten gibts ja vielleicht sogar a bisserl Rabatt ;)

Tesseract

2015-10-12, 23:24:26

bei den erweiterungskarten muss man nur vorsichtig sein, dass sich die SATAs unabhängig nutzen lassen. es sind da so fehlkonstruktionen im umlauf die 2 SATAs dür raid0 oder raid1 nutzen können, nicht jedoch als 2 unabhängige anschlüsse. ich hab im server eine highpoint und kann mich nicht beschweren, ob der einen langen post hat weiß ich allerdings nicht weil der so gut wie nie neugestartet wird. :D

ux-3

2015-10-12, 23:28:35

Mein Raid aus 2xWD 2TB Green ist für mich unhörbar. Von daher...

Ich vermute mal, dass wenn es kein Raid hat, dann ist eine unabhängige Nutzung möglich.

PatkIllA

2015-10-13, 00:22:24

Ich hatte schon mal ein Asus Board, dass mit einem extra SATA-Controller nicht mehr booten wollte.
Das hatte allerdings schon einen Zusatzcontroller onboard.

ux-3

2015-10-13, 06:46:55

Ich hatte schon mal ein Asus Board, dass mit einem extra SATA-Controller nicht mehr booten wollte.
Das hatte allerdings schon einen Zusatzcontroller onboard.

Die Erfahrung habe ich vor Jahren schon mal mit einem Via Board gemacht. Der PCI-IDE Controller ging nur, wenn der Onboard Controller ausgeschaltet war. Ich hab damals einen IRQ Konflikt angenommen und die Sache nicht weiter verfolgt. Aber genau deswegen frage ich diesmal vorher hier nach.

Vielleicht auch noch von Bedeutung - im Rechner stecken schon einige Karten:
PCIe: X-Fi, PCI: DVBS2. Das sind die untersten beiden Steckplätze. Der dritte von unten ist wieder PCIe, der würde es werden.

MadManniMan

2015-10-13, 07:19:15

Ein NAS ist keine Alternative?

Und just 4 the lulz: das hat jetzt nix mit dem pr0n-Thread zu tun, oder?

ux-3

2015-10-13, 07:23:18

Ein NAS ist keine Alternative?

Und just 4 the lulz: das hat jetzt nix mit dem pr0n-Thread zu tun, oder?

Nein, ich würde gerne mein netradio auf eine eigene Platte streamen.
Der Stream würde sonst das Raid array ständig an lassen, das ist doof.
Auf die System-SSD möchte ich das auch nicht streamen, weil die Backup Dauer mir zu lang und das Backup zu groß wird.

Von daher würde ich gerne eine kleine Notebook Platte oder SSD nutzen. Aber es sind keine Ports mehr verfügbar.

Dr.Doom

2015-10-13, 08:09:33

Von daher würde ich gerne eine kleine Notebook Platte oder SSD nutzen. Aber es sind keine Ports mehr verfügbar.Wie wär's mit einer externen USB-Platte, die du über einen internen Stecker verbindest? (Oder halt das Kabel von außen nach innen legen. *g*)

ux-3

2015-10-13, 10:28:06

Wie wär's mit einer externen USB-Platte, die du über einen internen Stecker verbindest? (Oder halt das Kabel von außen nach innen legen. *g*)

Das hab ich auch schon überlegt. Werde ich wohl mal probieren. Ich hatte auch überlegt, einen USB Stick zu nehmen. Bei Radio-Streaming wäre Datenverlust durch Defekt ja auch verschmerzbar. Nur wäre ein Kontroller billiger als ein 64+ GB Stick. Und leise kleine HDDs hab ich mittlerweile reichlich.

www.amazon.de/gp/product/B00YFI1EBC
Ich würde sonst so ein Teil permanent stecken lassen.

Rubber Duck

2015-10-13, 15:05:40

Stimmt. Hätte sogar den smarten Vorteil, dass keine Controllerkarte mehr benötigt wird

-> http://geizhals.de/sandisk-fusion-iomemory-sx350-6-4tb-sdfadcmos-6t40-sf1-sx350-6400-a1290573.html?hloc=at&hloc=de

Bei Abnahme mehrere Karten gibts ja vielleicht sogar a bisserl Rabatt ;)
Schneller! (http://geizhals.de/sandisk-fusion-io-iodrive-octal-5-12tb-sdfaadmod-5t12-sf1-a1205800.html):smile:

dargo

2015-10-13, 15:19:51

ux-3

2015-10-13, 15:24:03

Der TS braucht doch nur 4GB. :devil:

Ich hab es oben korrigiert. Mich würde wirklich interessieren, ob die 4TB Platten mittlerweile leise geworden sind. 2x2TB WD Green sind quasi unhörbar, wärend meine 3TB WD Green noch hörbar ist. Wenn 4TB so leise wie 2TB geworden sind, würde ich tatsächlich updaten.

Alternativ gefällt mir die Idee mit einem USB Stöpsel Drive. Oder einer kleinen SSD mit USB3.0 Gehäuse.

dargo

2015-10-13, 17:54:30

Wenn man den Herstellerangaben Glauben schenken darf dürfte das die leiseste große HDD sein.
http://geizhals.de/hgst-ultrastar-he6-6tb-hus726060ala640-0f18335-a1049476.html?hloc=at&hloc=de

Ich glaube aber kaum, dass dir der Preis gefallen wird. Und die nur 20dB bei Last mag ich mit 7200RPM auch noch nicht so glauben. Ich weiß aber auch nicht welche Wunder dieses Helium bewirken kann. Man müsste mal Lautstärketests davon suchen.

Air Force One

2015-10-13, 17:59:44

Ich habe eine WD Green 4TB...LAUT!

Schrotti

2015-10-13, 19:39:48

Hat niemand hier einen PCIe-Kontroller, der nicht mit postet?

Ich nutze den hier als zusätzlichen Controller (für eine SSD).

http://geizhals.de/inline-76696c-a1240672.html

ux-3

2015-10-13, 19:51:23

Ich nutze den hier als zusätzlichen Controller (für eine SSD).

http://geizhals.de/inline-76696c-a1240672.html

Danke für den Input. Der postet nicht mit? Wo es doch laut Beschreibung ein Raid Controller ist? Hast Du das ausschalten /umflashen können bzw. müssen?

Ich habe eine WD Green 4TB...LAUT!

Oh Shit! What ever happened to quiet?

Air Force One

2015-10-13, 20:01:24

Also die war nach dem kauf echt ruhig, aber inzwischen wurde sie wirklich merklich lauter.

Tyrann

2015-10-13, 20:12:39

Danke für den Input. Der postet nicht mit? Wo es doch laut Beschreibung ein Raid Controller ist? Hast Du das ausschalten /umflashen können bzw. müssen?

der ist lt. Hersteller bootfähig, bremst das Hochfahren also um mindestens 0,1s ;)

ux-3

2015-10-13, 20:39:30

der ist lt. Hersteller bootfähig, bremst das Hochfahren also um mindestens 0,1s ;)

Nun, ich hatte schon so manch einen bootfähigen Kontroller in meinen Rechnern und habe gelernt, dass "mindestens" keine Obergrenze ist. :tongue:

Mir fällt gerade ein, ich hab hier einen IDE/SATA Kontroller, allerdings PCI. Ob der da noch reinpasst. (Ist zwar lahm, aber zum testen...)

Edit: Eingebaut. Hochgefahren. Erkannt und Win7 autom. Treiber installiert. Runtergefahren. HDD dran. Hochgefahren und vorm Desktop abgeschmiert. Ausgemacht. Ausgebaut. Ja, das Posten ging noch fix. Aber das VIA Geraffel bringt ja nur Ärger. USB erscheint mir eine gute Alternative.

Also die war nach dem kauf echt ruhig, aber inzwischen wurde sie wirklich merklich lauter.

Meine 2TB Platten haben ihre 10000 Stunden bereits voll, aber ich höre sie immer noch nicht. Hätte ich noch Platz, könnte ich noch eine 2TB Platte hinzufügen. Jetzt müsste ich die Cache SSD rausnehmen.

ux-3

2015-10-13, 22:47:38

Auch ein 128 GB USB Flash Speicher scheidet aus. Meine Anwendung lehnt Wechsellaufwerke ab. Ich müsste also einen hinreichend großen Stick finden, der als normales Laufwerk angezeigt wird. Hmm...

Also wenn, dann mit USB3 Festplatte oder PCIe Kontroller.

Sir_Freezer

2015-10-15, 11:08:23

Naja, die Frage die sich hier doch stellt ist, wieviel mehr Kapazität benötigt wird, welchen Aufwand man zu betreiben bereit ist und wieviel Euronen das Projekt kosten darf... :confused: Werd mal konkreter.

Aber mal vorläufig und ohne genaueres zu kennen am Rande: Da du ja noch eine 2TB HDD rumliegen hast, bau die doch einfach ein und opfer dein optisches Pata Laufwerk, das an einem Sata Port hängt. Das kannst du dann ja per USB Adapter wieder anschließen, oder holst dir gleich ein externes Laufwerk mit Anschluss nach Wahl, oder du machst eine Netzwerkfreigabe eines anderen Systems, welches ein optisches Laufwerk hat. Das macht Sinn je nachdem, wie oft du was einliest/brennst/wo0teva...
Deswegen sagte ich ja, werd mal genauer... :smile:

ux-3

2015-10-15, 19:42:20

Kontroller kommt morgen mit der Post. Dann sehe ich weiter. Versuch macht kluch. :redface:

Und Hände weg von meinem Plextor! :mad:

sloth9

2015-10-17, 16:06:37

Verstehe ich das richtig, dass du in Erwägung ziehst lieber viel Geld in die Hand zu nehmen, um komplett neue Platten zu kaufen und die vorhandenen Daten stundenlang umzukopieren, um einem etwaigen wenige Sekunden dauernden Postscreen beim booten zu entgehen?

Was spricht denn gegen z.B. solch eine Karte?

http://geizhals.de/inline-76696b-a1014298.html?hloc=at&hloc=de

Hab mir auch mal son Scheiß.
Da sitzen gerne uralte Controller von Marvell, Silicon Image etc. auf.

Dieser hier (http://geizhals.de/highpoint-rocketraid-622-a515316.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&hloc=de&v=e#filterform) z.B. verdoppelt meine Bootzeit (von SSD) trotz deaktiviertem RAID-BIOS und schafft 80 MB/sek. maximal, 3 verschiedene Platten getestet.
Am Intel-Cihipsatz bringt die schnellste 140.

ux-3

2015-10-17, 16:21:25

Die bestellte Karte http://geizhals.de/inline-76696b-a1014298.html
hat den ASM 1061, der auch schon auf meinem Board verbaut ist. Nach dem Einstecken gibt es einen 1-2 Sekunden dauernden POST screen der Karte. Treiber wollte Win7 keine, vermutlich waren die schon vorhanden. Funktionieren tut auch erst einmal alles.

Crystal Disk Mark meldet bei einer SATA2 SSD etwa 200MB/s read speed. Das reicht für meine Zwecke völlig. Hot swap scheint auch zu funktionieren.

Vielen Dank an alle, die mich beschwatzt haben, es doch mit einem Kontroller zu probieren. Jetzt muss ich mich nur noch beherrschen, meine Musikbibliothek nicht auf SSD zu legen. Ich hab schon gesehen, für 500 GB ist man mit 160 Euro dabei.

Hamster

2015-10-17, 16:39:10

Na ist doch super wenn jetzt alles passt.
Und ich hoffe du meinst GB und nicht MB :freak:

Und da bist du mit sesentlich weniger dabei:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10815305&postcount=11929

:biggrin: