Suche (gebrauchte) Grafikkarte um die 150€ [Archiv]

user77

2015-10-28, 09:49:43

Hallo,

ich suche eine Grafikkarte (auch gebraucht) um die 150€.
Habe nur eine langsame GT 740 2GB GDDR2, einen Full HD TFT und möchte Witcher 3 spielen.

Zur Zeit habe ich 3 Gebrauchte im Auge:

- Powercolor Radeon R9 280x Turboduo -> 150€
- MSI Radeon R7970 Lightning Boost Edition -> 150€
- MSI GeForce GTX 770 2G -> 130€

die GTX 770 ist in der "Nähe" und kann ich Abholen, bei den AMD kommen noch 5€ Versand dazu.

Lohnen sich die 3GB der AMDs gegenüber den 2GB der GTX?
Gibt es evtl. eine neue Grafikkarte für ein paar Euro mehr mit mehr Leistung?

Mein System:
CPU: Intel® Xeon® Processor W3520, 4 Kerne, 8 Threads, 2,66/2,93Ghz
RAM: 16GB DDR3 1333MHz
Netzteil: thermaltake toughpower 775w

downforze

2015-10-28, 11:34:49

Die 7970 bekommt man eigentlich schon für weniger als 150. 2 gb sind wenig. Farcry 4 hat mir letztens den grafikspeicher bereits bei 1600*1080 vollgehauen.

hesTeR-

2015-10-28, 11:38:08

nimm die 770, guter preis, abholung und etwas schneller als die 7970 und für full hd vollkommen ausreichend.

Lurtz

2015-10-28, 11:46:54

Tu dir den Gefallen und hol dir eine der AMD-Karten mit 3GB.

2GB reichen hinten und vorne nicht mehr, auch nicht in FullHD. Für The Witcher 3 würden 2GB allerdings reichen, falls es dir nur darum geht.

dreas

2015-10-28, 12:03:38

verkaufe hier im forum gerade meine gtx 670 mit 4GB. eventuell wäre das was?
läuft auch mit the wicther 3 sehr anständig.

Mega-Zord

2015-10-28, 12:08:01

Die 280x würde ich nicht nehmen. Eine 7970 GHz sit nach wie vor eine schnelle Karte und könnte mit 3GB RAM eventuell besser für zufünftige Spiele sein. Wobei ich an dieser Stelle anmerken will, dass wenn der Karte der Speicher ausgeht, in der Regel auch die GPU selber am Ende ist. 150€ finde ich auch ein wenig viel für eine 7970 GHz. Ich habe meine damals hier im Forum für 180€ gekauft. Diese habe ich vor wenigen Monaten für 100€ an einen Freund abgegeben... ok, wirklich ein Freundschaftspreis. Aber mehr als 120€ würde ich für diese Karte selber nicht ausgeben wollen.

Bei der Preislage, wie sie oben steht, würde ich wohl eher zur 770 greifen. Vielleicht geht aber ja auch preislich noch was an dreas seiner 670, die ist sicher auch sehr ok.

dreas

2015-10-28, 12:13:41

hab den preis mal angepasst.

StefanV

2015-10-28, 12:43:51

Die 280x würde ich nicht nehmen. Eine 7970 GHz sit nach wie vor eine schnelle Karte und könnte mit 3GB RAM eventuell besser für zufünftige Spiele sein.
Hä?!
Ist beides die gleiche Karte - nur mit anderem Namen...
Wobei die 280X z.T. etwas niedrigere Spannungen als die GHz haben (z.B. bei Gigabyte)

Wobei ich an dieser Stelle anmerken will, dass wenn der Karte der Speicher ausgeht, in der Regel auch die GPU selber am Ende ist. 150€ finde ich auch ein wenig viel für eine 7970 GHz. Ich habe meine damals hier im Forum für 180€ gekauft. Diese habe ich vor wenigen Monaten für 100€ an einen Freund abgegeben... ok, wirklich ein Freundschaftspreis. Aber mehr als 120€ würde ich für diese Karte selber nicht ausgeben wollen.
Sehe ich ähnlich...
150€ ist etwas viel, würd eher so um die 130€ dafür ausgeben wollen.

Zumal ich auch eine 280X in der Resterampe eines Shops für 129€ + Versand bekommen konnte...

Mega-Zord

2015-10-28, 13:31:30

Hä?!
Ist beides die gleiche Karte - nur mit anderem Namen...
Wobei die 280X z.T. etwas niedrigere Spannungen als die GHz haben (z.B. bei Gigabyte)

Da hast du grundsätzlich Recht. Aber es gibt aber durchaus auch noch 280X Karten, die nur mit 850MHz arbeiten. Meine 7970 hatte 1GHz Standardtakt und 1,1GHZ Boost.

StefanV

2015-10-28, 13:45:29

Ja, das ist richtig, aber die sind dann auch entsprechend sparsam(er) als 'Normale' Karten.
Das darfst auch nicht vergessen...

Bei der Gigabyte 7970GHz liegen z.B: satte 1,25V an der GPU an, an der 280X immer noch 1,2V
Und bei der 'normalen' 7970(OC) 'nur' noch 1,175V...

Wenn die mit 850MHz nur 1,1V anliegen haben, hast eine Karte, die 'nen Stück weniger als 'ne GTX 680 verbraucht, bei etwa vergleichbarer Leistung.

Dicker Igel

2015-10-28, 14:01:31

Wobei ich an dieser Stelle anmerken will, dass wenn der Karte der Speicher ausgeht, in der Regel auch die GPU selber am Ende ist.
Wenn der VRAM ausgeht wird - je nach Engine - ausgelagert und das erzeugt 'ne Diashow. Ein voller VRAM ist nicht gleich weniger FPS, das ist imo ein Ammenmärchen.

user77,

ich würde mir die Karte von dreas schnappen, ~680'er Niveau mit 4GB - passt.

Pirx

2015-10-28, 14:05:15

Problem bei der 7970 (GHz) / 280X dürfte sein, eine leise zu finden, sonst sind das immer noch ideale Karten und jeder 770 2 GB vorzuziehen

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-5.html

also Sapphire VaporX Tri-X
oder die Asus (?) aber irgendwas war evtl. bei der Asus

user77

2015-10-28, 16:46:54

Danke für die Rückmeldungen, ich bin aus Österreich und kaufe Hardware eigentlich bei Willhaben.at, da habe ich auch die Angebote her...

MSI R7970 Lightning Boost Edition
https://geizhals.at/msi-r7970-lightning-boost-edition-v278-018r-a860370.html

Gigabyte Radeon R9 280X WindForce 3X OC Rev. 2.0
http://geizhals.at/gigabyte-radeon-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2-0-battlefield-4-edition-gv-r928xoc-3gd-ga-a1040327.html

MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming
https://geizhals.at/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html

GTX 770 fällt glaub ich weg, da ich gern 3GB RAM hätte.
ist halt die Frage 7970 oder 280X

Welche wäre leiser?

Virtuo

2015-10-28, 17:23:48

Wie man im Angesicht von DX12 und der nvidia-Perfomance darunter noch eine 670 oder 770 empfehlen kann ist mir schleierhaft.
Die 280X schlägt eine 770er eigentlich in jedem Scenario und erst recht unter DX12. Ich besitze eine Gigabyte Radeon R9 280X WindForce 3X OC und bin sehr zufrieden damit. Nur leise ist sie leider nicht. In Windows ist sie unhörbar, aber sobald da Last drauf kommt wird sie laut.

Dicker Igel

2015-10-28, 20:09:46

Weil DX12 ja auch so dermaßen relevant ist :smile:

Pirx

2015-10-28, 20:18:57

laut Leo beherrscht die 7970/R280 allerdings DX12 sowieso nur in Software:|

Dicker Igel

2015-10-28, 20:38:07

MR2

2015-10-28, 20:43:51

Die Windforce 280X hat ein Bekannter von mir, die ist gut finde ich. Spielt auch neuere Games und ist sehr zufrieden!

Screemer

2015-10-28, 22:07:40

Wenn man sich 'ne Graka für max 150 kaufen möchte, sollte DX12 imo keine Relevanz haben. Welches "10/10-Game" ist/wird denn DX12 only? Braucht man das zwingend, kann man es unter DX11 daddeln etc ...natürlich sehr sinnvoll wenn die dx 12 performance 10-20% darüber liegt und mit den alten karten jedes fitzelchen Leistung gebraucht wird. In dem preis Bereich definitiv 280x oder bisschen was drauf packen und mit etwas Geduld eine 290 nonx.

BlacKi

2015-10-28, 22:37:21

bisher ist noch kein dx12 spiel draussen und die tests wo es gibt sind alle alpha status. und selbst die spiele die dx12 nutzen, werden nicht alle 10-20% drauflegen. die spiele wird man an der hand abzählen können.

aber die 2gb sind halt arg knapp...

Virtuo

2015-10-28, 22:46:28

Wenn man sich 'ne Graka für max 150 kaufen möchte, sollte DX12 imo keine Relevanz haben. Welches "10/10-Game" ist/wird denn DX12 only? Braucht man das zwingend, kann man es unter DX11 daddeln etc ...
Warum sollte das bei 150 Euro keine Relevanz haben? Wenn ich die Wahl habe zwischen einer GraKa die DX12 schlecht beherrscht und einer die es besser kann, werde ich doch immer die zukunftssicherere Version wählen. Er kauft doch nicht nur für die nächsten 3 Monate. Da spielt der Preis doch keine Rolle. Und wenn diese Karte on Top noch ein 1 Gig mehr Speicher hat, dann wär ich doch blöd die nicht zu nehmen.

Dicker Igel

2015-10-28, 22:53:07

Virtuo

2015-10-28, 23:09:28

Ehe DX12 wirklich nötig wird sind die Karten eh Altmetall. Ich sehe hier auch keine seiner geposteten Karten für 150. Das Angebot von dreas scheint auch nicht wirklich zu fruchten. Aber letztlich egal, weil sein Bier :)

Um "nötig" geht es auch nicht. Ich kann aber u.U., mit der geeigneten GraKa, von dem neuen Renderpfad besser profitieren. Wenn ich das nicht benötige, auch gut. Aber ich habe mir die Möglichkeit wenigstens nicht verbaut. ;)

user77

2015-10-29, 08:09:33

ok, dann versuche ich den verkäufer der x280 noch ein bisschen zu drücken.
da ich 3GB und die eventuelle bessere DX12 Leistung "zukunktssicherer" finde

T86

2015-10-29, 09:18:51

150,- ist nen recht undankbarer preis Bereich...

Für 180 bekommt man ja schon ne gebrauchte Radeon 290...
Da würde dx12 tauglich und 4gb Speicher schon greifen als Argument

So würde die 290 gut ins System passen
Und immerhin entspricht sie bis auf dem Speicher ja ner 390
Also das Gegenstück zur gtx 970
Die ja sogar noch weniger nutzbaren v-RAM hat

Das ist ja schon ne ganz andere Liga wie die angepeilte 280(x) wobei das natürlich auch ne gute Karte ist

Der Strom Hunger der 290 hält sich im übrigen stark
In Grenzen sobald man mit vsync spielt
Falls das gegen Argument jetzt kommt.
Und für die Leistung ist die Karte immerhin "günstig"

Und im Idle ist's eh egal - der PC läuft ja nicht durchgängig
Auf 3D Vollast?

Immortal

2015-10-29, 10:20:38

Die 7970 Lightning Boost verkauft hier doch gerade einer im Forum für weniger als 150 Euro: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=567587

StefanV

2015-10-29, 14:15:43

Die Windforce 280X hat ein Bekannter von mir, die ist gut finde ich. Spielt auch neuere Games und ist sehr zufrieden!
Die WIndforce würd ich auch empfehlen - mit BIOS Flash auf 7970OC, dann ist sie nämlich wirklich gut und sogar relativ leise.
Die 'normale' 280X ist da eher MIst und ziemlich laut. AUch ist der Kühler sehr grenzwertig...

Virtuo

2015-10-29, 17:38:21

Die 7970 Lightning Boost verkauft hier doch gerade einer im Forum für weniger als 150 Euro: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=567587

Das wäre doch die genau die richtige Karte zum richtigen Preis!