Diskussion zu: Die-Shot zu AMDs Fiji-Chip aufgetaucht

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/die-shot-zu-amds-fiji-chip-aufgetaucht

[Spasstiger]

Wieso hältst du eigentlich noch an den 15 mm² für das HBM1-Interface fest? Laut AMD-Aussagen zum Fiji-Release soll das 4096-Bit-HBM1-Interface etwas weniger Fläche belegt als das 512-Bit-GDDR5-Interface von Hawaii. In der Größenordnung 30 mm² - 50 mm² sind wir damit aber auf jeden Fall.
Man darf nicht vergessen, dass so ein 4096-Bit-Interface deutlich mehr Transistoren als ein 512-Bit-Interface benötigt, wenn auch bei deutlich besserer Packdichte.
Ich finde leider die AMD-Aussage nicht mehr, das wäre zur Ergänzung noch interessant.

[Leonidas]

Da hat auch jemand anders drauf hingewiesen, ist wohl an mir vorbei gegangen. Aber eine Quelle zur Hinterlegung wäre hübsch.

[Leonidas]

Hier nachzuschlagen:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Tests/Radeon-R9-Fury-X-Test-1162693/


AMD gab PCGH gegenüber ferner an, dass selbst die Chipfläche des 4.096-Bit-Interfaces etwas kleiner ausfalle als bei Hawaiis 512-Bit-Controllern.

[Spasstiger]

Hier nachzuschlagen:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Tests/Radeon-R9-Fury-X-Test-1162693/
Danke für den Link, war mir schon recht sicher, dass die Information von einer deutschsprachigen Seite kam. Danke auch für die Berichtigung in der Folge-Nachricht.