HD 7970 DC2 - Artefakte und Crashes nach JEDEM Catalyst-update

[psyworg]

Liebe Forenmitglieder,

ich wende mich an euch wegen eines verschleppten Grafikkartenproblems, dass ich schon in einem anderen Forum gepostet habe, ich kopiere mal den Text aus dem Ursprungsbeitrag:

"[..] ich hatte mich bereits einmal in diesem Forum an euch gewandt (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1503984).

Wer sich nicht den Thread nochmal durchlesen möchte, zu meinen Specs:
i5 2500K
Asus HD 7970 DC II
Win-7 Ultimate
Board: Asus P8P67

Auch wenn von Komposition auf Übertakten angelegt, habe ich es weder im Bios noch über das direkte Overlay länger in Anspruch genommen (nur um zu testen ob beim herunter- oder hochtakten Unterschiede feststellbar sind).

Nachdem ich es also im August erstmal aufgegeben hatte, und wieder den alten Treiber nutzte (Rollback auf Version von 2014), habe ich jetzt nachdem ich mir Fallout besorgt habe, mal wieder den neuesten Treiber ausprobiert (Catalyst 15.11).
Jetzt habe ich wieder bei jedem Game Artefakte und nach wenigen Sekunden stürzt die Anwendung ab.


Description
A problem with your video hardware caused Windows to stop working correctly.

Problem signature
Problem Event Name: LiveKernelEvent
OS Version: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Locale ID: 1033

Files that help describe the problem
WD-20151110-2043-01.dmp
sysdata.xml
WERInternalMetadata.xml

View a temporary copy of these files
Warning: If a virus or other security threat caused the problem, opening a copy of the files could harm your computer.

Extra information about the problem
BCCode: 117
BCP1: FFFFFA800EE99010
BCP2: FFFFF88007073D78
BCP3: 0000000000000000
BCP4: 0000000000000000
OS Version: 6_1_7601
Service Pack: 1_0
Product: 256_1


Bilder von den Artefakten:
GTA V (http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=524670&d=1447186456) - ^^

Fallout 4 (http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=524671&d=1447186506&thumb=1) - gut zu sehen vielleicht rechts am Vorhang

Habe Heaven Benchmark laufen lassen mit openGL und DX11 um zu testen ob es evtl. am DX liegt, jeweils mit höchsten Einstellungen und AA liefen sie stabil, nur mit Tesselation stürzte die Benchmark sofort ab, egal mit welchen Einstellungen.

Bsp. einer funktionierenden Benchmark mit niedrigen Einstellungen; auch beim Crash gibt's keine Besonderheiten in Fan Speed, oder GPU Temp. (in dem alten Thread finden sich dazu noch "GPU-Z Sensor Logs"):

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
88.0
Score:
2216
Min FPS:
9.3
Max FPS:
141.6
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3310MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon R9 200 / HD 7900 Series 15.201.1151.1007 (3072MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 fullscreen
Preset
Custom
Quality
Low
Tessellation: Disabled


via SFC /scannow gab es keine defekten Dateien zu beanstanden, auch dxdiag zeigte nichts an, bis auf fehlende digitale Signaturen einzelner .dlls im Display-Reiter:
The file aticfx64.dll,aticfx64.dll,aticfx64.dll,aticfx32,aticfx32,aticfx32,atiumd64.dll,a tidxx64.dll,atidxx64.dll,atiumdag,atidxx32,atidxx32,atiumdva,atiumd6a.cap,atitmm 64.dll is not digitally signed, which means that it has not been tested by Microsoft's Windows Hardware Quality Labs (WHQL). You may be able to get a WHQL logo'd driver from the hardware manufacturer.

Habe den alten catalyst der DDU im Safemode vor der ganzen Prozedur entfernt und nen Driver Updater drüber laufen lassen.

Würde mich freuen wenn ihr mir helfen könntet... Es ist wirklich nervig^^


Nachtrag: Auch RAM-Test habe ich mal laufen lassen ohne Fehlermeldung"

Habe dann im folgenden mal mit GPU-Tweak (im alten Thread auch via Afterburner) Karte so weit runtergeschraubt wie's ging komplett ohne Effekt, Spiele stürzen meist bei ~45° schon ab (laufen also auch nur wenige Sekunden), mit dem alten Catalyst wird die Karte auch unter langer Vollast nicht wärmer als ~78°-90° ohne Abstürze o.ä.

Ich weiß langsam nicht mehr was ich tun soll, und habe in nächster Zeit auf jeden Fall kein Geld für ne neue Karte...

[psyworg]

Habe mir mal ein Nutzerkonto zugelegt um hier auch besser mitreden zu können, der zweite Link für das Artefaktbeispiel (http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=524671&d=1447186506) war falsch

[Achill]

[...]

Bilder von den Artefakten:
GTA V - ^^

Fallout 4 - gut zu sehen vielleicht rechts am Vorhang

Habe Heaven Benchmark laufen lassen mit openGL und DX11 um zu testen ob es evtl. am DX liegt, jeweils mit höchsten Einstellungen und AA liefen sie stabil, nur mit Tesselation stürzte die Benchmark sofort ab, egal mit welchen Einstellungen.

Bsp. einer funktionierenden Benchmark mit niedrigen Einstellungen; auch beim Crash gibt's keine Besonderheiten in Fan Speed, oder GPU Temp. (in dem alten Thread finden sich dazu noch "GPU-Z Sensor Logs"):

[...]



Ich tippe auf den Chip / RAM deiner GPU., ggf. sind auch elekt. Bauteile defekt und die Spannung ist nicht stabil / es läd sich etwas auf - ich bin da aber definitiv nicht der Profi den du brauchst.

Wenn du dir sicher bist, dass dein System in Odnung ist (Netzteil ok, keine Leckströme) und du die Möglichkeit hast, eine andere Karte für Testzwecke ein zu setzten, dann kannst du damit ziemlich gut deinen restlichen System als Ursache ausschließen.

Interessant wäre noch, wie alt ist denn die Karte? War es schon immer so?

[psyworg]

Habe hier leider kein 2. System zum testen, das hätte ich sonst auch schon gemacht :(

Was jetzt Netzteil und Leckströme angeht, wüsste ich nicht wie ich das nachtesten könnte, weiß auch nicht wie sich das ansonsten bemerkbar machen würde.

Die Karte ist jetzt ca. 2,5 Jahre alt. Als ich die Frage zuerst in dem anderen Forum stellte war die Garantie natürlich gerade 2 Wochen abgelaufen :freak:


Das Problem tauchte - als die Karte relativ neu war - irgendwann bei Tropico 4 auf, hatte aber in der Zeit keinen neuen Treiber draufgezogen meine ich, gab aber keine Artefakte, sondern das Spiel stürzte einfach NACH 2 Wochen - in denen es einwandfrei lief - und ich es ab und an spielte ab , nach jeweils nur einigen Minuten Spielzeit.

Hatte dann einfach beschlossen es nicht mehr zu spielen, bei allen anderen Spielen gab es keine Probleme. Zwischenzeitlich besorgte ich mir Fallout 3, dort gab es dann ab einem bestimmten Zeitpunkt - nachdem es vorher stunden- und tagelang problemlos lief die gleichen Abstürze nach wenigen Sekunden (das alles mit dem uralten Catalyst Treiber, aus meinem Backup, den ich auch normalerweise benutze). Habe dann neuen Treiber raufgezogen damals, dann gabs nurnoch BSODs und Artefakte in allen Spielen und auch beim Streamen (aber nur via streamcloud.eu :conf2:, testete alle anderen).

Jetzt ist es so, dass GTA V, alles von Blizzard, AC 3; Anno 2xxx etc "problemlos" laufen wenn ich den alten Catalyst wieder aktiviere, bei GTA V muss ich aber darauf achten alle Effekte auszuschalten die DX11 bezogen sind :uhammer:, ansonsten gibts auch da Artefakte und Crashes.

[N0Thing]

Oft deuten Artefakte auf einen defekten VRAM hin. Du könntest versuchen den VRAM-Takt zu senken, vielleicht lässt sich dadurch ein stabiler Betrieb ermöglichen.
Wenn du einen Bekannten hast, bei dem du deine Grafikkarte probeweise einbauen und testen kannst, würde dies dein Restsystem als Ursache ausschließen, wenn der Fehler dann immer noch auftritt.

[Pirx]

Jupp, die Karte sollte in einem anderen System getestet werden.
Wenn es dort auch auftritt, würde ich mich innerlich schon mal auf das "backen" der Karte vorbereiten.;)

[psyworg]

Wie kann ich den VRAM-Takt senken?

Alle meine Bekannten in Reichweite haben nur Laptops...

Ich habe mit paar Monitoring Tools nochmal rumgespielt, bzw vor allem die benutzt die ja schon drauf waren.
Hardwaremonitor zeigt mir auch im Idle komische Temperaturen vom Board an: also vom Asus P8P67 LE
CPU-Core 25°
Temperature #1 86,5°
Temperature #2 70.5°
Temperature #3 26°
Der Rest sieht dort meines erachtens normal aus.
Habe dann getestet via GPU-Tweak mal auf "Gaming" gestellt, in der AI Suite II (hat meine Grafikkarte noch nie erkannt - s. "No VGA detected. Please install a compatible VGA card [...]") auf Höchstleistung und dann Fallout zu starten, habe das nebenbei mit GPU-Z recorded (musste per Hand starten, da eigentlich im GPU-Tweak nen Link auf GPU-Z ist, der PC sich dann aber beim laden von dem Tool immer aufhängt).
Hatte dann wieder die Artefakte und PC hat sich komplett aufgehängt.
Hier die Logs davon (sry für das Format ;( ) :
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed (%) [%] , Fan Speed (RPM) [RPM] , GPU Load [%] , Memory Usage (Dedicated) [MB] , Memory Usage (Dynamic) [MB] , VDDC [V] ,
2015-11-11 14:25:20 , 300.0 , 150.0 , 33.0 , 10 , 1146 , 0 , 120 , 41 , 0.850 ,
2015-11-11 14:25:24 , 300.0 , 150.0 , 33.0 , 10 , 1148 , 0 , 226 , 42 , 0.850 ,
2015-11-11 14:25:25 , 300.0 , 150.0 , 33.0 , 10 , 1144 , 0 , 222 , 42 , 0.850 ,
2015-11-11 14:25:28 , 300.0 , 150.0 , 33.0 , 10 , 1140 , 28 , 279 , 143 , 0.850 ,
2015-11-11 14:25:30 , 300.0 , 150.0 , 33.0 , 10 , 1137 , 28 , 279 , 143 , 0.850 ,
2015-11-11 14:25:33 , 1020.0 , 1420.0 , 38.0 , 10 , 1126 , 13 , 281 , 145 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:35 , 1020.0 , 1420.0 , 39.0 , 10 , 1127 , 13 , 283 , 146 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:38 , 300.0 , 150.0 , 37.0 , 10 , 1134 , 0 , 283 , 146 , 0.850 ,
2015-11-11 14:25:40 , 1020.0 , 1420.0 , 39.0 , 10 , 1134 , 19 , 430 , 146 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:43 , 1020.0 , 1420.0 , 40.0 , 10 , 1134 , 19 , 511 , 146 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:45 , 1020.0 , 1420.0 , 41.0 , 10 , 1130 , 17 , 635 , 146 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:48 , 1020.0 , 1420.0 , 42.0 , 10 , 1131 , 20 , 768 , 146 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:50 , 1020.0 , 1420.0 , 42.0 , 10 , 1130 , 23 , 850 , 146 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:53 , 1020.0 , 1420.0 , 42.0 , 10 , 1131 , 24 , 899 , 146 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:55 , 1020.0 , 1420.0 , 43.0 , 10 , 1131 , 24 , 978 , 151 , 1.170 ,
2015-11-11 14:25:58 , 1020.0 , 1420.0 , 43.0 , 10 , 1130 , 24 , 946 , 152 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:00 , 1020.0 , 1420.0 , 43.0 , 10 , 1132 , 24 , 989 , 152 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:03 , 1020.0 , 1420.0 , 47.0 , 10 , 1123 , 31 , 1138 , 157 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:05 , 1020.0 , 1420.0 , 49.0 , 10 , 1121 , 60 , 1249 , 159 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:08 , 1020.0 , 1420.0 , 50.0 , 11 , 1122 , 85 , 1329 , 161 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:10 , 1020.0 , 1420.0 , 50.0 , 13 , 1120 , 89 , 1362 , 164 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:13 , 1020.0 , 1420.0 , 51.0 , 13 , 1121 , 86 , 1416 , 167 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:15 , 1020.0 , 1420.0 , 51.0 , 13 , 1122 , 83 , 1403 , 167 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:18 , 1020.0 , 1420.0 , 52.0 , 13 , 1122 , 76 , 1403 , 168 , 1.170 ,
2015-11-11 14:26:21 , 1020.0 , 1420.0 , 53.0 , 15 , 1122 , 83 , 1444 , 170 , 1.170 ,


Gibt's da noch irgendwelche Möglichkeiten im BIOS was zu verändern? Habe da leider wenig Plan von, ob und in wiefern das soetwas auslösen könnte.
Habe auch nie viel drin rumgespielt. steht irgendwie alles auf "auto" :D

[NoTracKing]

Wie kann ich den VRAM-Takt senken?
Dazu sollte es einen Schieberegler im Tool, was bei deiner Grafikkarte dabei war, geben.

Gibt's da noch irgendwelche Möglichkeiten im BIOS was zu verändern?
(..)
Habe auch nie viel drin rumgespielt. steht irgendwie alles auf "auto"
Das solltest du nicht auf 'auto' belassen. ASUS Boards nutzen Auto-OC was sich bei ASUS afaik A.I. nennt. Nicht selten wird dabei auch der PCIe-Takt angehoben, was bei manchen Karten problematisch sein kann, weil sie damit dann übertaktet werden und außerhalb der Specs laufen. Das A.I. Feature testet beim Start natürlich kurz, ob es mit den OC-Settings Probleme gibt. Das ist aber keine Garantie, daß es dann später unter voller Last nicht doch zu Problemen kommen kann.

Wie Pirx schon angedeutet hat, wirst du die Karte möglicherweise backen müssen, um die kaputten Lötverbindungen nochmal aufzufrischen. Sehr merkwürdig finde ich, daß die Crashes nach einem Catalyst Update auftreten. Oder könnte es bei dir auch damit zusammenhängen, daß du nach so einem Update Benches (3DMark etc.) laufen läßt, die die Performance checken?

Es könnte nach wie vor jedoch auch am Mainboard und noch wahrscheinlicher: am Netzteil liegen.

Schau im BIOS mal nach, welche Werte dein Netzteil auf der 12V und auf der 5V Leitung abliefert. Die Werte postest du dann hier bzw. schaust dir ein Review zu deinem Netzteil an. Dann kannst du in etwa abschätzen, ob die Werte für dein Netzteil noch normal sind.

Später solltest du dann mit den ASUS-Tools auch mal unter Last schauen, ob die Werte auf 12V stabil bleiben. Dazu dann einfach Prime UND Furmark parallel (gleichzeitig) im Fenstermodus starten. Wenn die Spannung auf 12V deutlich nachgibt, dann mußt du dir zum Testen mal ein anderes Netzteil leihen.

[Pirx]

Könntest auch probieren, z.B. wenn es ein namhafter Shop war, ob es per Kulanz geregelt wird. Ist zwar unwahrscheinlich, aber fragen kostet meistens immer noch nichts.;)
Andererseits würde ich wirklich vorher lieber ausschließen, daß es dann doch was anderes ist.

[psyworg]

Hmm, das war bei Mindfactory, fragen werde ich später noch, aber zuviel male ich mir da nicht aus^^

@Notracking:
Gibt dazu im zugehörigen "GPU-Tweak" keine Einstellungen... Weiß nicht ob es die sonst in der AI-Suite gibt, die auch läuft, aber da wird ja die Karte gar nicht erkannt. Kann es sein, dass ich ein BIOS-Update brauche? Die BIOS-Version ist von 2011... Aber auch der neue SmartDoctor von Asus erkennt die Karte merkwürdigerweise nicht.
Edith: --- Habe nochmal gegoogelt^^ Natürlich kann man memory usage runterschrauben im GPU-Tweak, nur leider auch ohne jedwede Veränderung des Crashverhaltens...

Den Voltzahlen zu urteilen ist zumindest im Idle alles ok, lt. BIOS und AI-Suite II bei 12V 12,192V bei 5V rund genau 5,000V. "Core" zwischen 0.88V und 1.25V jeweils im Ruhezustand in BIOS und der Suite.

Ich werde nachher nochmal Afterburner runterladen und testen ob man damit den VRAM runtertakten kann? Ansonsten schaue ich nach nem BIOS update und gucke mir davor nochmal Prime und Furmark unter Volllast an.

Und wegen des CCC Updates... Ja das ist für mich genauso krude, wie gesagt es gibt diese alte Treiberversion in denen ein Großteil der Spiele (teilweise) problemlos laufen. In jedem Treiber der danach kam und ich habe alle chronologisch getestet, per DDU wieder runtergehauen und den alten wieder raufgezogen. Ich gehe erst an die Benchmarktests wenn's schon BSODs oder Artefakte und Abstürze gab.

Vielen Dank schonmal bin da aufgabentechnisch super versorgt, danke für die Hilfe bis hierhin ich melde mich wieder und verfolge das Ganze solange :biggrin:

[psyworg]

Also habe mal komplett ohne Effekt neues Bios raufgezogen, das klappte so weit aber immerhin problemlos...

Bin dann mal auf Afterburner umgestiegen und habe Test machen lassen mit Furmark und Prime95 also mit den Grundeinstellungen das ganze laufen lassen für 3min. Netzteil ist dabei auf 11,808V auf 12V Schiene abgesunken, 5V ist etwas gestiegen auf 5,080V; beides wurde dabei natürlich irgendwie sehr heiß^^
In nem Review von TweakPC (http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/roundup/s03.php) (habe das CoolerMaster SilentPro M500). Sah das unter Last so aus:
Leerlauf 3.379 - 3.381V 5.014 - 5.018V 12.25 - 12.26V
30% Last 3.375 - 3.378V 5.024 - 5.027V 12.19 - 12.21V
Last 3.370 - 3.372V 5.037 - 5.040V 12.15 - 12.16V
ich weiß nicht ob die 3,5dV (?) da so einen großen Unterschied machen? Also was meins abliefert :/

Edit: Habe nochmal separat Furmark als Benchmark laufen lassen und online verglichen, hatte da eigentlich fast identische Ergebnisse was Temperatur etc angeht mit anderen die diese Karte haben
Edit 2: Hatte jetzt nochmal testweise Hearthstone gestartet und wieder das Gleiche, "Display Driver stopped working and has recovered" ist noch im Ladebildschirm abgestürzt, komplett ohne Ausschlag auf einem der Sensortools.

[NoTracKing]

Die Werte vom Netzteil sollten dir auf alle Fälle zu denken geben. 11,8 Volt sind zwar noch innerhalb der ATX Specs aber imo nicht mehr tolerabel. Ich würde versuchen mir ein neues Netzteil zum Testen zu besorgen. Vielleicht sind dann damit deine Probleme schon gelöst und wir können uns hier eine Menge Spekulationen sparen.

Prime und Furmark stellen ja eigentlich auch keine echte Spielelast dar. Mit Prime und Furmark erzeugst du eine konstante Last. Im Spielebetrieb hast du laufend Schwankungen zwischen starker Last und dann wieder ganz wenig Last. Wenn hier dein Netzteil ins Trudeln kommt und ständig zwischen 11,8 Volt und 12,2 Volt schwankt, dann kann es imo gut sein, daß es auch mal zu stärkeren Schwankungen kommt.
Dann kommt vielleicht noch irgendwo ein schwacher/kaputter Elko dazu und schon fliegst du mit deiner Grafikkarte aus der Kurve. :(

[Achill]

[...]
Edit 2: Hatte jetzt nochmal testweise Hearthstone gestartet und wieder das Gleiche, "Display Driver stopped working and has recovered" ist noch im Ladebildschirm abgestürzt, komplett ohne Ausschlag auf einem der Sensortools.

Bei Win7 und einigen Systemen kann es auch am Windows liegen ... versuche (ggf. vorher System / wichtige Dateien sichern) mal das 'TdrDelay' zu erhöhen: https://support.microsoft.com/en-us/kb/2665946

[psyworg]

Habe das mit dem TdrDelay schonmal versucht, hat leider auch nichts gebracht, hatte das mit dem Tool machen lassen und eben nochmal händisch überprüft... :/

@NoTracking: Jo ist wieder die Sache mit dem anderen System muss mich mal umhören ob's nicht irgendwo doch geht mal meine Karte kurz reinzuhauen, weiß auchnicht woher ich jetzt gerade einfach so ein einwandfreies Netzteil her bekomme^^.

Jetzt mal dumm gefragt, was ich neben Ausbau noch tun kann ist das Backen? Macht's in dem Fall Sinn? kannte ich vorher noch garnicht, habe mich bisschen dazu belesen und kann ich natürlich noch machen.
Und ganz dumm: habe ja ne gecrackte Win7 Ultimate Version - also seit jeher. Kann's irgendwie sein, dass es damit irgendwas zu tun hat? Mit meiner alten Karte war's ja garkein Problem, und mit der Neuen hab' ich das ja vor allem mit dem CCC...

[T86]

Also erstmal gibt's für 30,- originale Windows Lizenzen für
Home und pro

Und sowas noch hier zu schreiben ist schon sehr blöd
Wie auch beim Auftreten der Fehler die Karte nicht einzuschicken
Als sie noch Garantie hatte...

Bei meiner 7970 hat backen nicht geholfen
Die Fehler wurden schlimmer.
Kühler muss runter.
Die Lager der Lüfter würden im Ofen kaputt gehen

[Pirx]

Ne backen erst als allerletzten Versuch, wenn außerdem klar ist, daß es wirklich die Graka ist.

[NoTracKing]

Und ganz dumm: habe ja ne gecrackte Win7 Ultimate Version - also seit jeher. Kann's irgendwie sein, dass es damit irgendwas zu tun hat? Mit meiner alten Karte war's ja garkein Problem, und mit der Neuen hab' ich das ja vor allem mit dem CCC...

Also eigentlich spielt es keine Rolle, ob man Windows korrekt aktiviert hat oder ob man eine 'aktivierte Version' eingespielt hat. Das Problem könnte sein, daß 'Lizenzvermeider' idR. auch die Windows-Updates meiden, wie der Teufel das Weihwasser. ;)
Jetzt ist es nun aber so, daß die AMD Treiber meines Wissens zu einem großen Teil auf das .NET-Framework zurückgreifen. Das wiederum ist afaik eine der Komponenten, die laufend über Updates gepatcht wird. Es könnte sein, daß aktuelle AMD-Treiber mit einer uralt-Version von .NET schlicht instabil sind.

Wenn das System vorher mit einer anderen Grafikkarte stabil gelaufen ist, dann erhöhen sich die Chancen, daß es entweder an der Grafikkarte liegt oder daß das Netzteil schlicht zu alt/überfordert ist und unter Last inzwischen keine stabile Spannung mehr liefert.
Ein 'veraltetes'/blockiertes Windows kann im Zweifel natürlich auch die Ursache für Treiberprobleme jeder Art sein. :D

[psyworg]

Hmmm meine aktuellste .NET Framework Version ist laut Programmübersicht 4.5.2 vom 26.1.15 :/

Ich versuche jetzt mal den Treiber nochmal per DDU zu entfernen und mache den alten 14.4er rauf, der bis zuletzt noch bei mir ging, und schaue ob sich was geändert hat. Poste dann morgen nochmal. Danke auf jeden Fall für die rege Beteiligung!

[anddill]

Wir sind hier nicht die Windows-Polizei, aber den Crack hier zu erwähnen ist schon grenzwertig. Nicht daß demnächst eine Anwaltskanzlei deine IP vom Forenbetreiber haben will. Aber MS bietet ja zur Zeit eine Generalamnestie an. Das Win10-Update fragt nicht wie Dein altes Windows aktiviert wurde, sondern nur ob ;)

Zu Deinem Problem: Verschiedene Treiberversionen ändern tatsächlich manchmal Einstellungen wie zB. das Speichertiming. Da kann eine Karte, die mal gerade noch so funktionierte tatsächlich Probleme machen. Letztendlich wirst Du das Teil kaum wieder zuverlässig zum Laufen bringen.
Am Netzteil liegt das wahrscheinlich nicht. Die Spannungen werden bei Tests am NT-Stecker gemessen, evtl. noch an einem unbelasteten Strang, während die Sensoren auf dem Board erst mal sowieso nur geringe Genauigkeit haben und dazu noch hinter Kabel, Stecker und etlichen cm Leiterbahn auf der Platine messen.

ps: Weil weiter oben der PCIe-Takt erwähnt wurde: Den kannst Du Dir mir CPU-Z anzeigen lassen.

[StefanV]

(habe das CoolerMaster SilentPro M500). Sah das unter Last so aus
Schau dir mal das Review vom M600 an...

Da schauen die Spannungen weniger gut aus.

Auch ist das Teil schon 5-10 Jahre alt, wäre also durchaus ein guter Ansatz, das Netzteil mal gegen ein anderes auszutauschen.

Aktuell zu empfehlen:
Cooler Master V550 (non SM!)
Straight Power E10 (500W mit und ohne abnehmbare Kabel)

Aber nimm bite kein 600W Netzteil, das ist bullshit.
Auch bitte kein eher preiswerteres Gerät, da dort an jeder Ecke gespart wird, um den Preis hin zu bekommen (= einfacher Gleitlager Lüfter, preiswerte KOndensatoren usw).

[anddill]

Netzteilprobleme erzeugen keine Pixelfehler.

[asmimeo-Gast]

Wir sind hier nicht die Windows-Polizei, aber den Crack hier zu erwähnen ist schon grenzwertig.
Grenzwertig aber ehrlich. Mit Konsequenzen muss man der derzeit nicht rechnen. Weder das Forum noch der Anwender. M$ dultet das derzeit, weil man hofft das sich die Anwender dann eine neuere Lizenz zulegen, sollte man auch machen. Mit Konsequenzen muss man vorerst nicht rechnen.

Es könnte definitiv damit zu tun haben, da ein KB oder .NET-framework Update fehlt, jedenfalls was die Abtsürze mit älteren Treibern und einer fehlerhaften Installtion angeht. Da kannst du DDU'en wie du willst. Wer weiß wie "kaputt" Windows schon ist. Man kann das BS zwar nutzen, aber nur sehr eingeschränkt. Die wichtigeren Updates werden nicht mehr installiert und SPs.bis wichtiges updatetechnisch gesperrt. Der Assistent erkennt den Rechner immer wieder, weil Windows "markiert" wurde.

Am Netzteil liegt das wahrscheinlich nicht.
Erstmal nicht, sehe ich auch so, wobei Softwareprogramme die Spannung und Voltage unter Last nicht wirklich richtig erfassen, der Wert könnte höher liegen oder so wie Stefan schreibt, viel viel niedriger. Derzeit scheint es sich im 5% Bereich zu bewegen.

Den kannst Du Dir mir CPU-Z anzeigen lassen.
Wäre mal interessant einen Screenshot davon zu sehen.

Wenn du schon dabei bist setzte die Karte mit dem Bios Switch mal auf Bios 2. Der befindet sich an der dir zugewandten Seite der Karte (wenn du das gehäuse öffenst), neben den Crossfirebridges.

Vielleicht wäre es auch sinnvoll die Karte mit einem UEFI zu einer 280x zu flashen. Das dann bitte auf Switchstellung 1. Die Flags der neueren Bios-Varianten sind auf Optimal-Perf. getrimmt. Womöglich mag die 7970 die Vorgaben von Powertune 2.0 nicht und fährt irgendwo ins Asus Limit. Asus Overclocking ist nicht immer super stabil im Auslieferungszustand. Du könntest auch die Asus GPU Tweak II App installieren und die Karte einfach mal in den Silent-Mode versetzen und beobachten was dann passiert.

Wie das mittels Biosflash geht vielleicht hier als Beispiel: http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/257830-asus-hd-7970-dcii-bios-flash.html#post4938600

Als Erstes wäre es definitv wichtig von einer "sauberen" Windows-Installation auszugehen. 64bit Student oder OEM Versionen kosten nicht die Welt und man kann Windows 7, wenn man will, im Nachgang auch zu 10 upgraden.

Du kannst auch nicht davon ausgehen das dir hier jeder behilflich ist ein nicht ordnungsgemäß aktiviertes Windows zum laufen zu bekommen. Egal mit welcher Hardware.

[asmineo-Gast]

Der Fehler mit ID 1033 weißt im Übrigen auf das Problem hin, da die Live ID eben nicht deutschen Versionen zugeordnet ist, du brennst also wie ein Tannenbaum in der Weihnachtszeit - lichterloh.

[quote]1033=Fail Locale IDs Assigned by Microsoft[/qoute]

LCID lokalisiert dabei Anwendungs-Programme iund Windows nach ihrem Standort. Würde mir persönlich zu denken geben. Den Typ Integer kannst du nicht beinflussen.

Vielleicht sollte andill daher den Thread schließen, bis du ID technisch legal unterwegs bist.

[Gast]

1033 (hex)=English - United States LICD 0409 vs 1031 (hex)=German - Germany LICD 0407

Klar worum es hier geht, M$ stellt seinen Dienst ein.

[Silent3sniper]

Ich weiß garnicht warum hier so lange diskutiert wird. Es ist quasi zu 99,9% sicher das der VRAM ne Macke hat.

[NoTracKing]

Wir sind hier nicht die Windows-Polizei
:up: Solange wir nicht wissen, wie die tatsächliche Sachlage ist und warum der TS meint eine nichtlizensierte Windowsversion nutzen zu wollen/müssen, läßt mich das Thema völlig kalt.
Manche haben zB. seinerzeit Geld für PCs bezahlt und dafür eine total nutzlose Windows-Vista Lizenz aufgedrückt bekommen. Viele haben sich damals ihre PCs und Notebooks zwar illegal aber noch im Rahmen der erforderlichen Notwehr auf Windows XP umgerüstet.
Die letzte Strafzahlung, welche seitens der EU wegen Rechtsverstößen gegen den M$ Konzern verhängt wurde, ist nun auch schon wieder eine Weile her.
Irgendwann kommt raus, daß M$ mit W10 die Grundrechte der Menschen in Europa mit Füssen tritt. Dann können sie von mir aus gleich nochmal neun Nullen mehr an das letzte Strafmaß (561 Millionen Euro) dranhängen. Denn das hatte bei dem US-Konzern ganz offensichtlich keinerlei Wirkung. ;)

Nochmal zu der Sache mit dem Netzteil: Ich denke immernoch, daß es vielleicht eine Rolle spielen könnte, weil die Spannung so stark absackt. Wenn das Netzteil auf 12,0V läuft und dann unter Last auf 11,8V zurückgeht, dann kann man vielleicht noch nichts sagen. Wie man in dem Review sieht, ist das Netzteil aber auf 12,25V ausgelegt, damit es möglichst nicht unter 12V fällt. Daß es nun trotzdem diese Grenze unterschreitet, könnte ein Indiz sein, daß dort intern etwas nicht mehr in Ordnung ist.
Jetzt hat er einen i5 und dazu dann noch eine halbwegs aktuelle Radeon, welche beide schon ziemlich aggressiv zurückschalten können, wenn keine Last anliegt. Je nach Treiber kann es imo gut sein, daß das Energiesparverhalten noch weiter forciert wird. Wenn das Netzteil schon älter ist kann ich mir vorstellen, daß diese internen Lastwechsel nicht so locker weggesteckt werden, wie es vielleicht nötig wäre.
Wie die Hardware (in diesem Fall dann ja die Grafikkarte) reagiert, wenn beim plötzlichen Hochschalten von Graka UND CPU die Spannung absackt, kann man nicht wissen. Ob es im entscheidenden Moment dann wirklich noch 11,8V sind, kann man auch nicht wissen. Die stabilen 11,8V hat der TS ja erst, nachdem sich das System auf eine konstante Dauerlast eingependelt hat.
Die Spannung reicht dann während einem Lastwechsel vielleicht nicht für einen sauberen Refresh und die Bits im VRam machen, was sie wollen. Dann spielt es auch keine Rolle, ob man 'nur' Hearthstone startet. Entscheidend ist der mit dem Spielstart (3D-Engine) verbundene Lastwechsel.

Das Beste wäre es imo nach wie vor, die Karte in einem anderen System zu testen. Oder halt ein anderes Netzteil mal zu leihen.

[Gast4]

Ich weiß garnicht warum hier so lange diskutiert wird. Es ist quasi zu 99,9% sicher das der VRAM ne Macke hat.
...und wahrscheinlich hilft dagegen backen...:rolleyes:. Glaskugeltheorien eingschlossen?

BCCode: 117 ist zu 100% ein Anzeigefehler des Treibers!!!! Und nicht der Hardware. Ich schließe mich meinen Vorredner asmimeo und gast an! Warum dürfte klar sein. Es liegt kein gültiges Certifikat vor, oder denkt hier einer Mircosoft lässt sich veräppeln? Seit froh das der Rechner nicht gesperrt wurde! Wahrscheinlich hat er noch Update aktiv, denn der Rest des Fehlercodes zeigt genau das an (Kernel Mode Fehler und das die Videohardware nur noch eingeschränkt genutzt werden kann). Man müsste das System jetzt über einen Microsoft-Server updaten...tja wenns denn ginge.

Es ist quasi zu 99,9% sicher das der TS ein gehacktes Windows benutzt. Schon allein der Crack der dafür benötigt wird, hat das System hilflos verseucht. Dann braucht man sich auch keine Gedanken darüber machen, warum seine Hardware ins Nirvana fährt.

Defekter VRAM sieht anders aus! Das sieht man sofort wenn der Treiber geladen wurde und nicht erst wenn man ein Spiel startet. Der ist immer defekt und bleibt es. Streifen, Pixelblöcke, Linien eingeschlossen, kann ich hier nicht sehen.

@TS
sfc/ scannow kannst du dir klemmen, bei einem Hack hilft Eigendiagnose nichts, denn Dir werden keine Fehler mehr angezeigt. Der Hack wird unterdrücken was Microsoft unten rechts im Desktop anzeigt oder hast Du das auch per Hack gelöscht? Denke mal bis zu dem Zeitpunkt wo Mircosoft nicht wusste das die gleiche Windows Live ID auch bei Amis aktiv ist, war alles o.k.. Jetzt trietzen sie Dich solange bis Du dich vernüftigt anmeldest und registrierst. Ultimate gabs auch nicht für einen Pappenstiel. Der Serverpack wird nicht aktiv sein, egal ob Du ihn installierst oder nicht. Wer weiß woher diese Windowsversion stammt und wer der Urheber ist. Wie kann man nur so einen Blödsinn fabrizieren. OEM Ultimate kann man für 40-70 Euro kaufen. Dell Versionen kann überall installieren.

[Gast4]

:up: Solange wir nicht wissen, wie die tatsächliche Sachlage ist und warum der TS meint eine nichtlizensierte Windowsversion nutzen zu wollen/müssen, läßt mich das Thema völlig kalt.
Manche haben zB. seinerzeit Geld für PCs bezahlt und dafür eine total nutzlose Windows-Vista Lizenz aufgedrückt bekommen. Viele haben sich damals ihre PCs und Notebooks zwar illegal aber noch im Rahmen der erforderlichen Notwehr auf Windows XP umgerüstet.
Die letzte Strafzahlung, welche seitens der EU wegen Rechtsverstößen gegen den M$ Konzern verhängt wurde, ist nun auch schon wieder eine Weile her.
Irgendwann kommt raus, daß M$ mit W10 die Grundrechte der Menschen in Europa mit Füssen tritt. Dann können sie von mir aus gleich nochmal neun Nullen mehr an das letzte Strafmaß (561 Millionen Euro) dranhängen. Denn das hatte bei dem US-Konzern ganz offensichtlich keinerlei Wirkung. ;).
Und wie willst Du jetzt einen Thread_Stuck_in_device_driver beseitigen? Das geht nur mit KB von Microsoft. Les Dir mal an was das so ist. Du sollst einen Microsoft certifizierten Treiber installieren, um dir mal schnell zu helfen. Da kannst Du noch so für Grundrechte (eher Menschenrechte-informationelle Selbstbestimmung! § 1 GG) agieren, dein Bildschirm bleibt irgendwann dunkel. Ist ja nicht so, daß es nicht auch legale Alternativen gäbe. Dann scheiß ich eben auf Windows, ein paar fps und klatsch mir ein freies Linux auf die Kiste mit dem ich daddeln kann.

[asmimeo-Gast]

Und wie willst Du jetzt einen Thread_Stuck_in_device_driver beseitigen?
M$-WAT macht es einem nicht leicht, der sucht auch nach Hacks und Cracks die die Akktivierung umgehen, dass alle 90 Tage und im selben Zyklus wird auch die Aktivierung überprüft. Ist seit Windows 7 so.

Der 30 Tage Ausgangswert/Aktivierungszeitraum lässt sich zurücksetzen, dass kann man zweimal machen. Also hat man insgesamt 90 Tage Zeit es zu aktivieren.

cmd.exe als Admin öffnen uns slmgr -ream entern. Würde bedeuten, alte Version jetzt fixen und so vorgehen. Die verbleibenden ream-Versuche die übrig sind erfährt man wenn man slmgr -dlv eintippt. Immerhin kann man so erstmal 90 Tage gewinnen und auch die Kohle sparen das man Windows dann kaufen kann, jeden Tag einen Euro.;)

So kann man jedenfalls ausschließen das es an Windows liegt. Eine offizielle .iso des gewünschten BS kann man sich ja ganz legal aus dem Internet runterladen und Windows auch updaten.