Diskussion zu: AMDs Boltzmann-Initiative geht direkt gegen nVidias CUDA

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amds-boltzmann-initiative-geht-direkt-gegen-nvidias-cuda

[Guest]

NVIDIA hat Tesla, Fermi, Kepler und Maxwell - da kommt AMD mit Boltzmann.

Haben die keine eigenen Ideen?

[Elkinator]

hoffentlich geht der plan auf, die hardwarebasis ist jedenfalls groß genug.

[L.ED]

AMD hat sogar fast immer die besten bzw. innovativsten Ideen, Boltzmann ist eine davon oder auch logisch'st mögliche Konsequenz bei dem Thema. Wenn andere bereits Fakten auf Jahre geschaffen, gleichsam störrisch/unbeweglich in der Tür! Muss man sehen wie damit umzugehen, AMD ermöglicht es nun die sich da einst bereitwillig auferlegten Fesseln ohne Krampf wieder runter zubekommen. Insofern geneigt, denn selbst die schönsten und bequemsten Fesseln bleiben das was sie sind!

Davon abgesehen das es um HSA geht, dass die nächste Evolution darstellt und ohnehin effektiver in der Sache und völlig andere Leistungsdimensionen einmal eröffnen wird (das steht außer frage)! Bei bestehenden Infrastrukturen wird allerdings heute von der Industrie vorausgesetzt oder erwartet das ein Entgegenkommen stattfindet (insofern Technisch Sinnig möglich), genau das stellt diese Nummer da.

[Elkinator]

wenn das wirklich so gut funktioniert, dann werden die entwickler das sicher annehmen.
funktioniert ja nicht nur mit AMD, auch ein Xeon/Xeon Phi ist dafür eine zielplattform!

NVIDIA ist nur wegen CUDA noch so stark bei HPC vertreten, die GPUs sind technisch im vergleich zu AMD ziemlicher mist.
der Xeon Phi ist auch ziemlich schlecht im vergleich zu AMD wenn es um FP64 geht.

Intel Xeon Phi 14nm Bulk FinFET 700mm² 3TFLOPS

AMD FirePro W9100 (Hawaii) 28nm Bulk Planar 438mm² 2,62 TFLOPS

NVIDIA Tesla K80 (2×GK210) 28nm Bulk Planar 2×561mm² 2,91TFLOPS