PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : suchte guten GAMING monitor

BattleRoyale
2015-11-26, 00:38:17
zuerst einmal......das suchte im titel sollte natürlich suche heißen :)

hi!
ich überlege atm mir einen neuen monitor zu gönnen.
nachdem ich im inet etwas herumgesucht habe.......habe ich nun gar keinen durchblick mehr. darum wollte ich mal hier fragen was ihr empfehlen würdet.

bevor es losgeht hätte ich noch ein paar frage:
a) wenn der monitor eine native aufläsung > 1080 hat.....ich ihn aber nur in 1080p betreibe.....ist/wird dann das bild unscharf?? der moni den ich atm habe hat 1080p und wenn ich nur 720p einstelle ist das bild unscharf.

b) je mehr Hz der monitror hat......wird dadurch tearing weniger stark wahrgenommen?

c) alle (bzw. viele) sagen das TN pannels scheisse sind und man besser ein IPS nehmen sollte. allerdings wird die auswahl da doch stark eingeschränkt. oder gibts es auch gute TN pannels??

so nun gehts los!
folgende eigenschaften sollte der monitor haben:

- full hd (1920x1080)
- 24 zoll (23 geht auch)
- max. 300 €
- 120Hz (oder mehr)
- IPS pannel (oder eben auch nicht. siehe dazu c) ) :rolleyes:
- die normalen anschlüsse wie DVI, HDMI

der monitor wird hauptsächlich zum spiele, surfen und filme schaue gebraucht.

thx&gruß
Asaraki
2015-11-26, 01:08:46
auch gute TN Panels sind nicht in der Nähe von ips
Nicht nativ ist immer unscharf im Vergleich zu nativ
Für das Geld kriegst du eh nichts gutes mit mehr als fullHD
Tearing hat weniger mit der Frequenz als der Gleichheit der Frames zu tun
BattleRoyale
2015-11-26, 01:56:14
hab nur überall gelesen das keiner mehr nur 60hz will der mal 120hz oder 144hz hatte. also muss das ja schonmal eine verbesserung sein.

hab leider keinen moni gefunden der ips hat UND 120hz.
dutchislav
2015-11-26, 02:16:25
hab leider keinen moni gefunden der ips hat UND 120hz.


guckst du (http://geizhals.at/asus-rog-swift-pg279q-90lm0230-b01370-a1275089.html)

edit:
jedoch 27", WQHD und kostet dementsprechend ;)
StefanV
2015-11-26, 04:53:27
Wie wärs mit einen von diesen?
http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&xf=5848_AMD+FreeSync+(Adaptive+Sync)~5137_1920x1080~106_1#xf_top
Arcanoxer
2015-11-26, 09:35:26
Wie wärs mit einen von diesen?
http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&xf=5848_AMD+FreeSync+(Adaptive+Sync)~5137_1920x1080~106_1#xf_top
Ich würde für FreeSync nicht Extra Geld ausgeben, wenn ich das noch nicht mal benutzen kann. (AMD only)
Dann besser in andere features investieren oder gleich in G-Sync.

btw - seit wann sind die Samung Teile weiss?
Schrecklich.
BattleRoyale
2015-11-26, 11:18:27
also wenn dann g-sync......aber dafür zahle ich nicht 200,- mehr.
StefanV
2015-11-26, 18:12:34
Ich würde für FreeSync nicht Extra Geld ausgeben, wenn ich das noch nicht mal benutzen kann. (AMD only)
Dann besser in andere features investieren oder gleich in G-Sync.

VESA Adaptive Sync ist der Standard und kann/darf von nVidia jeder Zeit verwendet werden.
In Laptops unterstützen die das ja schon jetzt!

G-Sync ist die eingezäunte/proprietäre Variante davon, die niemals auf anderen Dingen als nVidia Hardware laufen wird.

Warum soll man also Geld für irgendwelchen proprietären Mist ausgeben, den man wahrscheinlich auch noch aus dem Standardisierungsgremium rausgetragen hat?!
Godmode
2015-11-26, 18:23:15
Ich würde für FreeSync nicht Extra Geld ausgeben, wenn ich das noch nicht mal benutzen kann. (AMD only)
Dann besser in andere features investieren oder gleich in G-Sync.

btw - seit wann sind die Samung Teile weiss?
Schrecklich.

Hö? Und bei G-Sync ist es anders?

G-Sync = Nvidia Grafikkarte
F-Sync = AMD Karte, eventuell in Zukunft sogar NV-Karte, wenn NV endlich diesen Standard mal unterstützen würde.
Schnoesel
2015-11-26, 18:39:35
Na wenn er eine GTX 970 hat würde ich ihm jetzt nicht unbedingt zum Async Monitor raten, da hier absolut nicht abzusehen ist dass Nvidia den Standard irgendwann auch mal unterstützt. Das Problem ist einfach dass Gsync erst ab ca 400€ anfängt und damit außerhalb des Budgets liegt:

http://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=monlcd19wide&asd=on&asuch=Gsync&sort=p&xf=5848_NVIDIA+G-Sync#xf_top

Also bleibt eigentlich nur noch ein Full HD 144Hz/120Hz ohne Sync
BlacKi
2015-11-26, 18:39:37
144hz monitore sind schon was feines.ich hab für meinen 24" vor 2 jahren 289 € ausgegeben.

hier sind alle 144hz monitore mal aufgelistet, es gibt auch tests bei prad.de. https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=99_24~6492_144Hz~106_2#xf_top

ips/va und 144hz kostet dann das 2-3 fache.

ich glaube wenn man nie einen ips monitor hatte wird man gut mit einem tn panel monitor zurecht kommen.
dargo
2015-11-26, 18:41:06
b) je mehr Hz der monitror hat......wird dadurch tearing weniger stark wahrgenommen?

Ja... da das Bild wesentlich schneller refreshed wird.
Godmode
2015-11-26, 18:55:50
Na wenn er eine GTX 970 hat würde ich ihm jetzt nicht unbedingt zum Async Monitor raten, da hier absolut nicht abzusehen ist dass Nvidia den Standard irgendwann auch mal unterstützt. Das Problem ist einfach dass Gsync erst ab ca 400€ anfängt und damit außerhalb des Budgets liegt:

http://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=monlcd19wide&asd=on&asuch=Gsync&sort=p&xf=5848_NVIDIA+G-Sync#xf_top

Also bleibt eigentlich nur noch ein Full HD 144Hz/120Hz ohne Sync

Ok dann macht natürlich nur ein G-Sync Gerät sinn.
Oid
2015-11-26, 19:16:08
Hab den BenQ XL2411Z (144 Hz): https://geizhals.de/benq-xl2411z-9h-l9slb-rbe-a1059669.html?hloc=de

Bin sehr zufrieden bis jetzt. Für den Preis dürfte es zum Zocken kaum etwas besseres geben.
BattleRoyale
2015-11-26, 21:03:26
Hab den BenQ XL2411Z (144 Hz): https://geizhals.de/benq-xl2411z-9h-l9slb-rbe-a1059669.html?hloc=de

Bin sehr zufrieden bis jetzt. Für den Preis dürfte es zum Zocken kaum etwas besseres geben.


schaut gut aus.....aber leider "nur" TN-pannel.