[F] (Bord+Proz) Zusammenstellung PC für Kind

[nn23]

Hi,

suche einen PC für die Kinder. Momentan daddeln die auf einem Acer E1-530 (http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+e1+530+21178g50mnkk) (Laptop, Pentium 2x1,8 / Intel HD 2500). Das läuft erwartungsgemäß nicht besonders toll, funktioniert aber prinzipiell einwandfrei.
Einsatzgebiet: Minecraft, Binding of Isaac & Youtube.

Ich dachte an ein AMD System, zuerst mit integrierter Grafikkarte (kann ja später noch aufgerüstet werden):
* AMD A8-7600 (Boxed / 4x3,1Ghz / Radeon R7) (http://geizhals.de/amd-a8-7600-ad7600ybjabox-a1051533.html)
* ASRock FM2A78 Pro4+ (http://geizhals.de/asrock-fm2a78-pro4-90-mxgt20-a0uayz-a1051511.html)
* 2-4 GB DDR3 Ram

Die AMD integrierte GPU hat lt. http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php 942 Punkte, die momentan genutzte HD 2600 hat nur 311 Punkte. Fallout4 in Ultra wird da nicht laufen, schon klar. Aber Minecraft in 720/1080 müsste doch gehen (atm läuft es in 1366 auch relativ gut)?

Fokus auf Preis (muss das 2 Mal kaufen, da 2 Kinder) und Erweiterbarkeit (Mehr CPU, dedizierte GPU, mehr RAM) (viel günstiger geht glaube ich nicht?).
SSD/Bildschirm/etc. später, momentan suche ich hauptsächlich nach Board, Proz und Ram.

Was meint Ihr, ist das soweit Ok? P/L technisch doch etwas anderes?
Bei Bedarf später noch ne R9 280 (oder ähnlich) rein packen. Für ein bissl Minecraft daddeln wird das doch reichen, oder?

Danke
Gruß
nn

[Lowkey]

Ich habe einen alten Rechner verschenkt, aber den teilen sich nun 5 Kinder. Denn die alten PCs sind immer sehr stark virenverseucht. Der Älteste hat nun eine PS4 und nun ist die PS4 allgegenwärtig.

Die Frage ist doch, ob es nun 2 Rechner sein müssen, die kaum lange halten oder ob es ein aktueller PC sein sollte. Die Kinder spielen vermutlich F2P und das hat wenig Gehalt.

[nn23]

Ja, brauche definitiv 2, für jedes Kind einen.
Kiddies sind für Schule, Sport & Co. relativ viel unterwegs. Wenn die dann Abends zuhause ne Stunde an den Rechner wollen und sich einen PC teilen müssen... das gibt Mord und Totschlag^^

[Tyrann]

@nn23

mach das mit dem FM2-System, aber achte darauf daß du den RAM im Dualchannel verbaust und schnelle DS-Module nimmst

[nn23]

@nn23

mach das mit dem FM2-System, aber achte darauf daß du den RAM im Dualchannel verbaust und schnelle DS-Module nimmst

Danke, ist notiert!

[Lowkey]

Dual Ranked bringt was, aber das gibt es mittlerweile nur noch mit 8 Gbyte Modulen und 2x8 ist etwas zuviel. Da ich nur K-CPUs habe ist es schwer zu sagen ob die kleineren APUs auch mit schnellerem Speicher klar kommen. Runterschalten auf 1600mhz kann man in jedem Fall.

Die CPU wird kaum limitieren, aber dafür die Grafik. Die Grafik hängt stark am Hauptspeicher. Ich hatte damals die CPU auf 3Ghz und die Grafikkarte/Speicher auf maximale Leistung gestellt. Komischerweise waren die OCZ Uraltriegel DR und konnten von 1600 auf 2400 bei scharfen Timings eingestellt werden. Und dennoch ist die Grafik schwach.

CPU + Grafikkarte wäre eine Alternative, aber relativ teuer. Ich erinnere an den Aldi PC für 200 Euro mit Nvidia 750, aber DC CPU.

[Eisenoxid]

Mit der APU + Board + 8GB schnellem Speicher liegt man bei ca. 200€. Das ist zugegeben sehr günstig, aber selbst mit schnellem Speicher bleibt die iGPU ziemlich lahm.

Ich würde folgende Alternative vorschlagen:
1 x Intel Celeron G1840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80646G1840) (http://geizhals.de/1101422)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00) (http://geizhals.de/723497)
1 x Zotac GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (ZT-70601-10M) (http://geizhals.de/1072374)
1 x ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ) (http://geizhals.de/1150556)
Kostet zwar unterm Strich 50€ mehr, wird in den allermeisten Spielen aber deutlich flotter sein - auch wenn es nur ein DC ist.
Bei Bedarf ist bei der CPU auch noch sehr viel Luft nach oben. Bei dem FM2+ System nicht.

Möglich wäre auch einen etwas günstigeren X4 (FM2+), oder FX-4300 (AM3) statt dem Celeron, womit man etwas an der CPU und am Speicher spart. Insgesamt wäre die Lösung dann bei ~270-280€, aber dank 4 Kernen+ ded. Graka auch am flottesten.

[Lowkey]

Einen Celeron würde ich nicht mehr empfehlen, da ich jahrelang verschiedene Modelle hatte. Die sind einfach langsam. Die 750 Ti ist im Verhältnis zum Celeron viel zu stark. Damit kann man nahezu alle Spiele auf Full HD spielen. Es gibt meiner Meinung nach keinen Preis/Leistungssieger im unteren Bereich.

Mittlerweile haben mehr als 5 Spiele eine Quadcoreabfrage. Kann man vllt umgehen und vllt spielt man die Spiele nicht, aber einen Dualcore Celeron würde ich nicht kaufen wollen. Dann hat der AMD mehr Zukunftsperspektive. Da kann man dann irgendwann eine Grafikkarte einbauen und dann limitiert immer noch die Grafikkarte. Laut einem Test liegt AMD zwar vor Intel zurück (teils 50%), aber unter Full HD limitiert immer noch eine Titan X.

[Mortalvision]

Der skylake Pentium mit 56€ und 3,3 GHz ist aber auch nicht zu verachten. Für minecraft etc mehr als genug. Dazu nach gebrauchten4x0/5x0/6x0/750 Karten umschauen. Oder passende AMD. Da gibt es ausreichende gebrauchte gpus für 40-60€.

[Lowkey]

Die Gebrauchtpreise für überdimensionierte Grafikkarten sind wirklich attraktiv, da die Grafikkarte am Häufigsten gewechselt wird.

Die AMD APU Leistung liegt unterhalb einer 250, also eine 5750 6750 7750 wäre ausreichend und stromsparend.

[nn23]

Hi,

ne gebrauchte GPU kommt da früher oder später garantiert noch rein.
Ich schau mir nochmal den Intel Vorschlag an, aber ich denke es wird bei AMD bleiben.

Danke an alle fürs helfen :)

[Eisenoxid]

Ich spreche halt etwas aus Erfahrung, da ich mir selbst vor ~2 Jahren einen kleinen 2.PC mit APU (A10-5800K) zusammenstellte, der nur für gelegentliches Spielen gedacht war. Aber selbst LoL lief nicht wirklich komplett zufriedenstellend.
Insofern kam dann eben eine GTX750ti rein, und jetzt packt der PC auch das meiste - aber ich bin beim Sockel nun eben schon am Anschlag was die CPU-Leistung angeht.
Im Nachhinein wäre es gescheiter gewesen, bspw. einen vergleichbar teuren i3 zu nehmen, der etwas mehr Leistung bei weniger Verbrauch hätte, und gleichzeitig hätte ich noch die Möglichkeit eines CPU-seitigen Upgrades gehabt.

Schlecht ist die FM2-Lösung natürlich trotzdem nicht. Ich wollte nur eine Alternative aufzeigen.
Weitere Möglichkeit wäre die schon genannte mit einer AM3-Basis (z.B. FX-4300) und einer ded. Graka (evtl. auch gebraucht). Dann wäre - entsprechendes Board vorrausgesetzt - CPU-seitig auch noch Luft nach oben, und man hätte deutlich mehr Grafikleistung.
Gebrauchte Grakas der Klasse GTX560ti, GTX570, HD5870, HD6870 bekommt man schon sehr günstig (~40€).

[nn23]

Verstehe was du meinst.
Bei dem FM2+ ist bei dem A8-7600 schon fast das Maximum des Möglichen erreicht.
Klar, ne dedizierte GPU gibt nochmal einen guten Performanceschub, aber sobald der CPU limitiert muss quasi alles neu her - während bei ein i3 Board noch weiter bestücken könnte.

Legitime Bedenken.

Danke
Gruß
Alex

[ux-3]

Fanboy sagt: Intel Sockel und gebrauchte Graka.