PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ersatz gesucht: 2x AMD Radeon HD 6950 gegen ...?


HH2k
2015-12-04, 23:37:53
Moin zusammen!

Ich möchte gerne meine beiden AMD HD6950 in Rente schicken und gegen eine Karte tauschen, die alleine (logisch eigentlich) mehr Leistung hat als ihre beiden Vorgänger. Zum späteren Zeitpunkt möchte ich eine zweite Karte nachstecken (habe ich bei den aktuellen Karten auch so gemacht). Mit AMD fahre ich seit Jahren gut und möchte daher auch ungern zu nVidia wechseln. Vom Preis her sollte das ganze im Rahmen bleiben. Ich möchte nicht erst eine Niere verkaufen müssen :D Die aktuellen Karten laufen seit ca. 3 bzw 2 Jahren in meinem Rechner, die als Planungsansatz ;)

Hier Daten zu meinem jetzigen System http://www.sysprofile.de/id38920

Danke & Gruß

Schrotti
2015-12-05, 00:50:31
Wenn dann würde ich den kompletten PC erneuern.

PS: Wenn google sich nicht irrt dann ist eine HD 6950 eine R7 260X. Das zu toppen ist ja nicht schwer.

Screemer
2015-12-05, 00:57:51
Du willst in den phenom wirklich noch Geld investieren? Wenn ja dann wurde ich zu ner 290 greifen.

Grauluchs
2015-12-05, 06:26:31
Hatte auch 2x6950
hab die gegen eine 290X mit 8GB getauscht
allerdings hab ich in dem System nen I7 2600K
Leistungsmäßig schon ein großer Satz nach vorne

DerKleineCrisu
2015-12-05, 09:23:09
380x 4GB oder eine 390er 8GB alles andere auf AMD Seite hat m.M. keinen Sinn.

Grüße

Leonidas
2015-12-05, 09:36:06
Die 6950 steht im Perf.Index bei 220%. 2 Stück davon kommen im besten Fall auf ~400% - kann aber auch viel weniger sein, wenn CF nicht läuft.

Würde also nicht unterhalb einer 390 anfangen (530%). Die hat mit 8 GB auch ausreichend Speicher für einen langfristigen Betrieb.

seba86
2015-12-05, 09:40:09
Ich pflichte dem tenor bei: unter 390 8GB bzw. 290x 8GB macht es (langfristig) kein Sinn, vor allem da es schon Spiele gibt, die mit 8GB VRAM nicht auskommen (Call of Duty Black Ops 3 auf höchsten Einstellungen)

dargo
2015-12-05, 09:56:06
In SLI/CF noch zu investieren macht imo keinen Sinn mehr. Lieber eine R9 390 (hier "sparsame" Kandidaten raussuchen, es gibt dort durchaus große Unterschiede) und die Basis komplett erneuern. Der Phenom 2 ist einfach schon in die Jahre gekommen.

robbitop
2015-12-05, 09:59:27
Zustimmung. Immer weniger Spiele unterstützen SLI/CF und oft gibt es damit verbundene Bugs. Weglassen und lieber eine gute sGPU.

Flusher
2015-12-05, 11:09:15
Lest ihr überhaupt den Eingangspost? Genau das hat er doch vor!

dargo
2015-12-05, 11:23:35
Lest ihr überhaupt den Eingangspost? Genau das hat er doch vor!
Öhm...
Zum späteren Zeitpunkt möchte ich eine zweite Karte nachstecken...

4Fighting
2015-12-05, 11:27:54
Lest ihr überhaupt den Eingangspost? Genau das hat er doch vor!

Nur weil es vor 2-3 Jahren vielleicht noch halbwegs sinnvoll war auf SLI/CF zu nutzen, ist das bei den heutigen Spielen nicht mehr wirklich gegeben.;)

Geldmann3
2015-12-05, 12:44:05
Ich behaupte ja, die 6950 liegt wegen ihrer älteren Architektur nicht mehr bei 220% Performance. Habe ja selbst noch einen Rechner mit einer HD 6990. Die 6950 liegt höchstens noch auf 190% bei den neuesten Titeln... Die 2GB Vram limitieren unter allem über Full HD auch massiv.

Eine einzelne R9 290 ist bei mir oft ca. 1,5x so schnell wie die alte Dual GPU. Was schon irre ist. Die 7990 schlägt sich aufgrund von GCN und 3Gb Vram heute allerdings noch erstaunlich gut.

OBrian
2015-12-05, 15:38:55
Die 390 jetzt mag ok sein, aber später davon noch eine zweite nachzustecken dürfte unattraktiv werden. Eine verbraucht schon ziemlich viel, mit zweien ist das 600-W-NT ganz sicher überfordert, es müßte also ein anderes gekauft werden, was den Nachkauf der zweiten Karte dann preislich sehr unattraktiv macht. Bis dahin wird es neue Karten geben, die einen deutlichen Technologiesprung darstellen, so daß ich nächstes Jahr oder irgendwann lieber dann eine einzelne neue Karte nehmen würde statt der zweiten 390.

T86
2015-12-05, 16:53:53
Bei dem Rechner lieber ne gebrauchte 290 holen
Hat genug power und mit 4gb eig auch genug
Für extreme Auflösungen wo mehr benötigt wird
Ist die Karte eig kaum schnell genug bzw man sieht
Ja das die 390 auch in extrem Situationen kaum schneller ist

Die gebrauchte 290 gibt es um die 200,- und währe auch bei einer Plattform Erneuerung noch schnell genug fürs neue System

Tressa
2015-12-05, 20:32:08
Hallo! :smile:

Stehe vor einem ähnlichen Problem und dachte ich häng mich hier besser an als einen fast gleich lauteten Thread zu erstellen:

Die Ausgangssituation:

i7 920 @ 3,2 Ghz, 12 GB RAM
1x Monitor @ 1920 x 1200
1x HD 6950 die geraden den Geist aufgibt: Beide Lüfter eiern und bleiben auch schon mal hängen.

Mein Problem/Frage:

Ich suche eine Karte die

a) sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat (wichtigster Punkt)
b) deutlichen Leitungsschritt im Vergleich zur 6950 bringt
c) zum i7 920 passt...eine GTX 980 wär vermutlich meistens im CPU limit :D
d) Frage Kaufzeitpunkt: Eher jetzt kaufen (euro fällt?), oder nach Weihnachten warten?

Tressa

Eisenoxid
2015-12-05, 20:42:51
a) sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat (wichtigster Punkt)
b) deutlichen Leitungsschritt im Vergleich zur 6950 bringt
c) zum i7 920 passt...eine GTX 980 wär vermutlich meistens im CPU limit :D
d) Frage Kaufzeitpunkt: Eher jetzt kaufen (euro fällt?), oder nach Weihnachten warten?


a) Dann fallen praktisch schonmal alle High-End Karten (also ab 980 und 390X) raus. Da zahlt man - nach wie vor - einen gewissen Aufschlag für die Mehrleistung. Bis 970 und 390 ist P/L-recht konstant.

b) "deutlich" ist natürlich auslegungssache - mit einer GTX960 4GB, oder R9 380 lägst du bei etwa 60-70% Mehrleistung. Eben jene würden imo wohl auch am meisten Sinn machen.
R9 380 hat ein wenig mehr Rohleistung, die 960 4GB ist sparsamer und der Treiber ist etwas genügsamer mit der CPU-Last. Kosten beide etwa das selbe.
Willst du mehr Mehrleistung (:D) bleiben im Grunde nur 970 (mit der nervigen Speicherproblmeatik), oder R9 290(X)/390

c) Kommt stark auf das Spiel an. Sooo schlecht ist der 920 gar nicht. Etwas übertakten könntest du ihn noch - falls noch was geht ;)

d) Kann dir keiner mit Sicherheit sagen. Ich würde es aber ehrlichgesagt wundern, wenn der Preis/Performance stark fällt, vor die nächste Gen draussen ist.

HH2k
2015-12-06, 00:55:57
Danke an alle für die Tips :up:
Eigentlich reichen meine beiden 6950 noch, jedoch ist bei einer schon der Lüfter defekt und bei höheren Auflösungen und maximalen Details stoßen sie schon spürbar an die Grenzen. Klar, limitiert der Phenom ab und an ... jedoch möchte ich keine neue (finanzielle) Großbaustelle aufmachen und Komponenten wie CPU/Board/Ram austauschen. Ich werde mal einen Blick auf die R9 290 werfen :)

Edit: Habe mir gerade eine Sapphire R9 290X Tri-X OC (http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-11226-17-40g-a1223360.html) gegönnt :ulove:

HH2k
2015-12-12, 22:07:10
So, die Karte steckt im Rechner ... was soll ich sagen? Ich bin begeistert! Wahnsinn, wie viel mehr Leistung das Ding liefert :up:

USS-VOYAGER
2015-12-12, 22:26:31
Für über 500€? Dann hätte ich mir gleich eine Fury geholt

T86
2015-12-12, 23:02:18
Total bescheuert - die 290 ohne x ist kaum
Langsamer
Und wie gesagt ab 200,- gebraucht zu haben
Aber muss ja jeder selbst wissen

HH2k
2015-12-12, 23:45:34
Ähm, ich habe 299€ bezahlt (für Neuware) ;)

Screemer
2015-12-12, 23:55:12
na dann ist ja alles gut und alle haben sich umsonst aufgeregt ;)