PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ultra HD 55 Zoll Fernseher -Wifi - 3D


horn 12
2015-12-06, 09:33:59
Für Weihnachten suchen wir einen Ultra HD Fernseher der Marke LG - Samsung odg. Welche Marke sollte man in Betracht ziehen?
MUSS unbedingt Ultra HD mit vielen Optionen sein, Lan , WiFi und der gleichen sollte schon vorhanden sein
Findet man einen solchen Fernseher unter 1000 Euro oder sind jene unter 1000 Euro alles Ohne 3D und auch ohne Wifi udg. Funktionen?

Gibt wie Sand am Meer aber den Richtigen zu finden ist sauschwer!

TobiWahnKenobi
2015-12-06, 09:57:59
wenn du einen PC anschließen willst kann UHD sinnvoll sein. sonst eher nicht. fürs wohnzimmer lieber einen gut ausgestatteten FHD. marke ist so ein geschmacksding. das bild gefällt mir meist bei sony am besten; die integrieren mediaplayer allerdings sind am sorgenfreiesten bei LG, was kompatibilität und formatvielfalt angeht.


(..)

mfg
tobi

Hübie
2015-12-06, 10:00:38
Da bleibt im Grunde nur der Samsung UE55JU6850 (http://geizhals.de/samsung-ue55ju6850-silber-a1294732.html?hloc=de). Mehr fällt mir gar nicht ein :D

maximum
2015-12-06, 10:11:27
Da bleibt im Grunde nur der Samsung UE55JU6850 (http://geizhals.de/samsung-ue55ju6850-silber-a1294732.html?hloc=de). Mehr fällt mir gar nicht ein :D

Der kann gar kein 3d, weil er nur ein billiges 50 Hz Panel hat.

Hübie
2015-12-06, 10:12:30
Wo steht denn dass er 3D will? :|

TobiWahnKenobi
2015-12-06, 10:17:06
wenn du bei samsungs aktueller linie ein gutes panel willst, musst du einen aus der 7000er serie mit 3D kaufen. naja - samsung muss man haben wollen. mein fall ist es nicht. spiele und filme genieße ich lieber bei sony. für 0815 fernsehen ist es hupe. wenn LG nicht zu billig war, taugen die auch.


(..)

mfg
tobi

maximum
2015-12-06, 10:18:34
Wo steht denn dass er 3D will? :| Schreiben wir es so: Der kann kein 3d, wegen billigem 50 Hz Panel. Auch wenn der TS kein 3d nutzt ist das eine absichtliche Kastration um Kosten zu sparen. Endergebnis ist Ruckeln zB bei Fußballspielen wegen fehlender Zwischenbildberechnung.

Sony ist übrigens Mist wegen Android OS.

Rente
2015-12-06, 10:18:36
Wo steht denn dass er 3D will? :|
Im Titel.
Samsung ist bei 3D 2015 keine gute Idee mehr, teilweise liefern sie selbst bei den teuren Modellen nicht mal mehr Brillen mit (weil sie vermutlich selbst wissen das es nicht gut funktioniert mit ihren Fernsehern...).

Hübie
2015-12-06, 10:21:17
Na ja, Sony haben gutes Panel und weniger Input-lag, aber kosten halt mehr und ich denke dass es für sub-tausend Euro kaum mehr Ausstattung gibt als beim Samsung. Hat LAN, WiFi, HDMI 2.0, USB 3.1 und allen smart-TV üblichen Krimskrams. 3D sehe ich jetzt nicht in horn's Anforderungen. Und viele Reviewer (sogar die notorischen Nörgler im Hifi-Forum) finden den ganz gut. Mit den richtigen Einstellungen lässt sich wohl auch wieder einiges gut machen.

@Rente: Argh. X-D Nur Text gelesen. Ja dann ist der wirklich Müll. Wobei 3D noch viel mehr Müll ist :D

TobiWahnKenobi
2015-12-06, 10:30:33
sub 1000€ und ein gutes 55" UHD-panel mit anspruch an viele, tatsächlich funktionierende gimmicks? hahaha..


entweder bei den 40 zöllern gucken oder einfach gut ausgestattetes FHD vom letzten jahr nehmen. könnte sinnvoll sein, sich erst für eine produktreihe zu entscheiden und dann zu gucken, wieviele zoll das portmonee hergibt.


(..)

mfg
tobi

Rente
2015-12-06, 10:38:44
Bei den Anforderungen gibt es nur Grundig und das Einstiegsmodell von Panasonic (TX-55CXW404), alle anderen kosten >1000€ oder nutzen ein IPS-Panel (mit entsprechendem Kontrast).

Wobei ich die Preise in Italien nicht kenne...

horn 12
2015-12-06, 10:48:47
Sind in etwa gleich wie bei Euch in Deutschland, Teilweise + ODER - 50 Euro!
Muss man 3D Haben oder nur ein Gimnick welches man nicht, kaum braucht und die Zeit erst die Wunden heilt, sprich dies erst in Jahren zum Tragen kommt.

40 Zoll schient doch etwas klein, und ob 48 Zoll oder 55 Zoll ...
Welches sind die Optimalen Fernsehgrößen, also KEINE Zwischengrößen bitte!

derpinguin
2015-12-06, 11:43:56
Was sind denn zwischengrössen?
Die optimale Größe ist die, die in deine Bude passt und mit deinem sitzabstand harmoniert.

horn 12
2015-12-06, 11:50:54
http://www.bpm-power.com/it/product/1569772/tv_led_40_toshiba_40h1533dg_full_hd_40h1533dg.html

Was sollte man bitte von diesem Toshiba halten.
Wäre eine Übergangs Alternative bis Alles 3D, WiFi udg. besser spruchreif wird!

derpinguin
2015-12-06, 11:51:50
Vielleicht solltest du dir erstmal klar werden, was du willst. Erst 55" UHD mit allem Schnickschnack, jetzt kommst du mit einem deutlich kleineren FHD TV an...

Eisenoxid
2015-12-06, 11:54:01
Welches sind die Optimalen Fernsehgrößen, also KEINE Zwischengrößen bitte!Je größer desto besser :freak:
Das Ganze muss natürlich noch an den Aufstellort passen...

Zu 3D: Das ganze ist eher schon wieder am aussterben. Für mich wäre es bei einem TV jedenfalls kein must-have. Es gibt nicht wahnsinnig viel gutes Material (die in nativem 3D produzierten Filme lassen sich an wenigen Händen abzählen) und 2D-3D-Konvertierung ist vom Effekt her imo eher ... meh.

So auf die schnelle würde ich mal den Sony hier in den Raum werfen: http://geizhals.de/sony-kd-55x8005c-a1329172.html?hloc=at&hloc=de

ottoman
2015-12-06, 13:00:24
Wie groß ist denn der Sitzabstand zum TV?

KrineTech
2015-12-06, 13:07:08
3D muss nicht auf der Anforderungsliste. Habe diese Funktion noch nicht einmal bei meinem Fernseher genutzt. War auch kein Kaufkriterium bei mir.

Savay
2015-12-06, 13:27:38
Da bleibt im Grunde nur der Samsung UE55JU6850 (http://geizhals.de/samsung-ue55ju6850-silber-a1294732.html?hloc=de). Mehr fällt mir gar nicht ein :D


Ich hab den...der ist fürs Geld ziemlich brauchbar.

Wer nicht auf diese Bullshit Zwischenbildberechnung steht (weil es in 99% der Fälle übel und hingefaked aussieht :P) und auch nicht unbedingt 3D braucht kann den ruhig nehmen....zumindest wenn man ihn für nen guten Kurs bekommt!
Mehr als 999 würde ich für den sicher nicht bezahlen...meinen hab ich für 899 bekommen...dafür ist er i.O.

Wer das Material so wie ich grundsätzlich lieber mit möglichst wenigen Bildverschlimmbesserern aufs Panel angezeigt haben will kann mit dem Samsung durchaus sehr gut zurechtkommen...denn wenn man den ordentlich einstellt liefert der dank des Quantum Dot Panels nämlich ein ziemlich gutes Bild! :wink:

Einzige wirklich brauchbare Alternative im Preissegment ist mMn der X80c von Sony...zumindest von der Hardware...die AndroidTV Version die da drauf ist hat aber noch einige eher unschöne Bugs...deswegen habe ich auch am Ende den Samsung genommen.

Rente
2015-12-06, 14:10:36
Der Samsung hat ein 50 Hz-Panel, die Sonys der X80-Reihe haben allerdings ebenfalls nur so ein Panel. AndroidTV soll allerdings gepatcht nun nicht mehr so schlimm sein, da können Godmode oder mbee aber im Zweifel mehr dazu sagen.

Unterhalb von 55" macht 4K quasi überhaupt keinen Sinn (außer man will das Gerät als Monitorersatz nutzen), davon mal ab gibt es aktuell kaum hochwertiges Quellmaterial in 4K abseits von PC-Spielen (Netflix 4K ist ausbaufähig).
FullHD sorgt bei 55"-Fernsehern wiederum für 300-500€ weniger Kosten ohne das man aktuell großartige Nachteile hätte.

Ob 3D relevant ist, sollte jeder selbst entscheiden - die Hersteller implementieren es unterschiedlich gut und es gibt in der Tat nur sehr wenige gute 3D-Filme auf BD.
Toshiba, Phillips und z.B. Grundig sind zwar oft günstig, verbauen aber auch sehr viel "Schrott" als Panels.

Wenn es ein 55'' mit 4K und 3D sein soll: Ausschau halten nach einem sehr guten Angebot für den Sony KD55-X8505C (100/120Hz-Panel, Quantum-Dot, VA-Panel, HDR, allerdings "nur" Edge-Lit in der 55''-Variante), es gab den hier und da schon mal für 999€.

horn 12
2015-12-06, 14:23:34
Sitzabstand beträgt zur Couch 2,60 Meter
Nun habe ich glaube ich was wirklich Passendes Gefunden:

http://geizhals.at/lg-electronics-49uf850v-a1258057.html?hloc=at
LG Electronics 49UF850V

WiFi - 3D - inkl. 2 Brillen, 49 Zoll und Optisch ein Leckerbissen meiner Meinung nach!
Bekomme würde ich jenen bei uns in Italien zumindest für 919 Euro bis 959 Euro, maximale 1000 Euro jedoch wenn ich anderen Ital. Shop bevorzügen würde.

Savay
2015-12-06, 15:07:20
Sitzabstand beträgt zur Couch 2,60 Meter
Nun habe ich glaube ich was wirklich Passendes Gefunden:

Hmm naja beim 49er würde ich eher ~2m als Sitzabstand für UHD veranschlagen.
2,60 ist selbst für nen 55er schon grenzwertig. :wink:

Davon abgesehen sind die 8000er LGs i.O.
Die einzigen vor denen man sich mMn hüten sollte sind die 6000er...die haben zum teil wohl effektiv eine reduzierte Subpixelanzahl (ähnlich Pen-Tile nur mit RGBW)

In der Cyberwoche gabs den 7709/770V für 880...das war nen echter Schnapper...ärgert mich bis heute das ich nicht bestellt habe! :D

Der Samsung hat ein 50 Hz-Panel, die Sonys der X80-Reihe haben allerdings ebenfalls nur so ein Panel.

"Nur" ist sowieso gut...Da kann man durchaus geteilter Meinung sein. Solange es kein Quellmaterial gibt das mit mehr als 50-60Hz vorliegt ist das mit den 100/120Hz Panels abseits von 3D ein wenig Gimmickbehaftet.

Ich habe ehrlich gesagt noch keine Zwischenbildberechnung gesehen die mir wirklich gefallen hat und die ich nicht sofort ausstellen wollte...sobald man sie aus hat gibt`s eh keinen echten Unterschied mehr.
Aber das muss jeder selbst entscheiden. :biggrin:

Wer allerdings auf diese Zwischenbildberechnung steht sollte sicher nicht den Samsung oder einen anderen mit 50/60Hz Panel nehmen...der kann das zwar, genauso wie Backlight Blinking/BlackframeInsertion, das Ergebniss ist wegen des Panels aber ab nem gewissen grad eher unschöner als es mit nem 100Hz Panel sowieso schon wäre.

horn 12
2015-12-06, 18:27:03
https://www.eprezzo.com/televisori-led/54520-lg-49uf850v-smart-tv-led-3d-ultra-hd-8806087139778.html?utm_source=trovaprezzi&utm_medium=cpc&utm_campaign=prodotto

Nun, so schlecht sollte dieses 49 Zoll LG Modell wohl nicht sein.
Gerade mal 8 Monate am Markt und für ital. Verhältnisse gar nicht mal sooo teuer
Nur der Sitzabstand von 2,6 Meter. Ist jener echt zu groß für einen 49 Zoll Utra HD Fernseher?
Besitze zudem noch eine Sapphire Fury für die Ultra-HD Auflösung!

WiFi Support und 3D Passiv, was möchte man mehr für einen Ultra HD Fernseher ...

Hübie
2015-12-06, 18:48:11
Du willst da drauf zocken? :eek: Also für anspruchsvolle Spiele kannst du das erst mal lassen. Ghosting und Input-lag werden das Vergnügen schön versauen. Und auch mit der Furie wirst du Details zurück fahren müssen. Also überdenke dein Vorhaben noch einmal, Hörnchen. :)

horn 12
2015-12-06, 19:05:49
nein, gezockt wird auf meinem LG 2600HP -BF unter Full HD und nur Teilweise wenn es das Game zulässt unter Ultra HD 3840 x 2400 16:10 ---> VSR mit Witcher 3 und Lords of the Fallen:
Optisch 1a aber laufen teilweise nur mit 23 bis 27, maximal 30 fps unter Ultra HD!

ottoman
2015-12-06, 22:54:26
Bei der Entfernung und nur einem begrenztem Budget würde ich eher einen größeren TV mit FullHD kaufen statt einen kleineren mit UHD. Bei 2,6m ist UHD auf 49" nämlich rausgeschmissenes Geld. Und mit der Fury kannst du sowieso nicht in UHD zocken da sie kein HDMI 2.0 hat, da brauchst du erst noch einen Adapter (http://www.computerbase.de/2015-11/club-3d-aktive-displayport-adapter-fuer-uhd-at-60-hz-ueber-hdmi-2.0/). Vorher sollte man sich auch ein paar Test-Berichte zum gewünschten Gerät anschauen, nicht dass man dann einen Input-Lag von 50ms hat, was bei LG und UHD nicht so ungewöhnlich ist. Wenn du unbedingt 3D benötigst kannst du natürlich auch darauf achten, aber die allermeisten nutzen es sowieso nicht bzw. nach kurzer Zeit nicht mehr. Meiner Meinung nach bringt das auch nichts. Der Trend ist eigentlich auch schon wieder vorbei.

Kurgan
2015-12-09, 00:21:43
Was sind denn zwischengrössen?
Die optimale Größe ist die, die in deine Bude passt und mit deinem sitzabstand harmoniert.
die optimale größe ist, wenn man auf guckposition sitzt und das ganze bild noch erfassen kann, ohne kopf/augen nach rechts/links bewegen zu müssen. alles darüber ist zu groß, alles darunter zu klein :biggrin:

horn 12
2015-12-09, 13:20:13
Schwanke nun doch auf einen FULL HD Fernseher, inkl. WiFi um
3D muss nicht mehr sein, dafür 48 bis maximal 50 Zoll

Mein Favorit ist immer noch LG, aber einige Verkäufer bei uns sagen dass jene zu umständlich, schwierig zu programmieren sind. Da ist Samsung weitaus besser
Welcher der LG Fernseher wäre in der Größenordnung und für FULL HD zu empfehlen?

horn 12
2015-12-11, 14:00:54
Was bitte von dem 40 Zoll Augenschmaus zu halten:

http://www.panasonic.com/ch/de/consumer/fernseher/next/csw504-514-524-serie/tx-40csw524.html

Kurgan
2015-12-11, 19:15:03
normalerweise würde ich sagen "größtmöglicher abstand", ist bei dem zwerg ab eher nonsens :biggrin:
geh mal in einen laden und guck dir mal den größenunterscheid zwischen 40 und 48+ zoll an ..