PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Die Systemanforderungen für die PC-Spiele 2015/2016


Leonidas
2015-12-06, 13:43:13
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/die-systemanforderungen-fuer-die-pc-spiele-20152016

Gast
2015-12-06, 22:02:10
Interessant wäre noch gewesen, wieviel eine minimale/empfohlene CPU und Grafikkarte zum jeweiligen Zeitpunkt gekostet hat.

bnoob
2015-12-07, 11:30:19
Gewundert hat mich die empfohlene 4870 im Jahr 2013, die habe ich Mitte 2013 geschenkt bekommen und sie war wirklich nicht sehr schnell.

Die 260X die ich Anfang 2014 gekauft habe war 2.5-mal so schnell (und schon damals immer noch nicht tauglich für alles aktuelle in FullHD 45FPS, wenn auch nahe dran, verdammt gute Karte für den Preis)

Davon ab kenne ich immer noch 4870 im Einsatz, die ist nicht tot zu kriegen.

Gast
2015-12-07, 13:59:11
Obwohl man selbst realisiert und in diversen Farben abdruckt, dass, entsprechend den offiziellen Anforderungen an AMD-CPUs, die Empfehlungen bei intel-CPUs zu hoch gegriffen sind, dreht man in der Schlussfolgerung diese Aussage um 180° um.

Sandy Bridge ab ~4Ghz? Ah so.

usw.

Oh Mann. Da kann man ja nur noch den Kopf schütteln.

Leonidas
2015-12-08, 05:55:34
Ich hab aber eher gesagt, daß die AMD-CPUs nicht passend sind. Natürlich kann man es anders herum sehen. Aber ich habe das weder so geschrieben noch wollte ich es aussagen.

Und die reine Praxis sagt aus, daß die AMD-CPUs im Gaming-Einsatz maßlos zurückhängen. Teilweise geschlagen von Intel-Zweikernern.

Gast
2016-02-17, 19:06:47
Ich hab aber eher gesagt, daß die AMD-CPUs nicht passend sind. Natürlich kann man es anders herum sehen. Aber ich habe das weder so geschrieben noch wollte ich es aussagen.

Und die reine Praxis sagt aus, daß die AMD-CPUs im Gaming-Einsatz maßlos zurückhängen. Teilweise geschlagen von Intel-Zweikernern.

Wenn DX12 und Vulkan das Versprechen von echtem Multithreading einlösen, gehen dann für 2016 die Mindestanforderungen bei den CPUs wieder nach unten?

Das ist doch unser aller Hoffnung, ausserhalb der AMD Jünger will doch keiner in 2016 ne neue CPU kaufen.

Mega-Zord
2017-01-22, 14:06:58
EDIT

HisN
2017-01-22, 14:42:56
Und wie läuft bei euch Anno2205 nach mehreren Stunden Spielzeit so, wenn man "nur" 16GB im Rechner hat?

Wenn man 30h Spielzeit am Stück hinlegt, dann bekommt man sogar 64GB Speicher gefüllt. Da stelle ich mir die GC schon ganz schön "Stotternd" oder häufig vor :-)

http://abload.de/thumb/anno2205_2016_10_12_23muyy.jpg (http://abload.de/image.php?img=anno2205_2016_10_12_23muyy.jpg)

Ich weiß, ich bin ein Early Adaptor, aber ich würde bei einem neuem System schon nicht mehr "nur" 16GB Empfehlen.
Die Zeit um dort weiter zu denken ist meiner Meinung nach gekommen. Und das ist nicht nur Anno. Mir fallen da noch mehr Games ein die 16GB komplett füllen oder sogar überfüllen.

Gast
2017-01-22, 16:33:03
Mir fallen da noch mehr Games ein die 16GB komplett füllen oder sogar überfüllen.
Der Zeitpunkt zum Aufrüsten ist relativ schlecht. Die Preise gehen langsam durch die Decke. Würde ich bis Sommer warten. Solange den virtuellen Pool einfach auf eine SSD auslagern.

Ist ja was AMD auch schon angesprochen hat, die Anwendungen reservieren viel zu viel RAM/VRAM obwohl sie ihn gar nicht bräuchten, die Entwickler halten alles im RAM, da kannst du 64GB verbauen - ist egal.

Gast-LAZA
2017-01-23, 14:12:44
Wieso steht da noch Vista in den OS?