Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 11. Dezember 2015 [Archiv]

foenfrisur

2015-12-12, 12:12:09

beim ram, wie auch bei vielen anderen tests auch einfach mal auf die min-FPS schauen.
(die auswahl an spielen ist bei CB ja extrem mager)

da sind es dann schon mal 27% ;)
und hier gibt es noch einige beispiele an spielen, wo das so gut skaliert.

wenn wir überall wenige prozent rausschlagen können (falls das preisverhältnis dann noch stimmt) dann sollte man das doch mitnehmen. 3*3% sind ja auch "quasi ~9%".

mfg

Lowkey

2015-12-12, 12:14:48

Zum Speichertest der Computerbase:

Die Computerbase schließt von drei getesteten Spielen auf die Leistungsfähigkeit von allen Spielen. Wenn man sich dennoch die drei Spiele anschaut, dann ergibt es in zwei Spielen über 10% Leistungsunterschied zwischen DDR3-1600 und DDR4-3000. Und wenn dann DDR4-2133 kaum schneller als DDR3-1600 ist und die Biose der Skylake Boards teils im Beta Status sind, dann ergibt sich ein anderes Bild.

Die IPC-Leistungsvorsprung von Haswell auf Skylake beträgt nur 5,7%. Der Unterschied bei Spielen zwischen 6600k und 6700k beträgt nur 3% in 1080p bzw 6% in 720p

Der Speicher wird bei den geringen Prozentwerten als "nebensächlich" abgetan. Bei den CPUs oder der IPC ist das dann weniger der Fall, wobei die Werte ebenfalls sehr gering sind. Zweitens findet man im Fazit die weniger aktuellen Speicherpreise, wo in der Zwischenzeit der Preis für DDR4-2133 um 10% gefallen ist, aber der Preis für DDR4-3000 fast 20% günstiger ist.

Das Fazit müßte eher lauten: wenn man DDR3-1600 mit Skylake benutzt, dann verliert man einen Teil der Leistung. Viele Neukäufer und Aufrüster kaufen den i7 zum Spielen, aber dann nur DDR4-2133, weil dieser ja ausreichend würde. Das ist in meinen Augen ein Widerspruch. Beim Neukauf eines relativ teuren Skylake Systems werden letztlich 20 Euro beim Speicherkauf "eingespart", der letztlich den größten Leistungsbonus mitbringen kann.