GTX 980 Ti mit i7-4770 auf 460 W?

[Höhnangst]

Wollte meine Referenz GTX 780 (nicht Ti) evtl. in Rente schicken, weil ich schon seit einiger Zeit immer weiter runter gehen muss mit den Grafikeinstellungen. Maximale Details bei konstanten 60 fps gehen schon länger nicht mehr. Witcher 3 im Sommer ging z.B. nur auf Mittel bis Hoch, wenn man keine (gelegentlichen) Einbrüche haben wollte. Aktuelle Beispiele sind vor allem FO4 und AC:Syndicate und selbst Starcraft II LotV ist schon recht anspruchsvoll für das Genre.

Ich wollte noch gar nicht aufrüsten, weil ne 970 und 980 mir eigentlich zu wenig Mehrleistung bieten bzw. zu wenig Speicher haben und bisher war mir die 980 Ti immer zu teuer. Inzwischen nervt es mich aber immer mehr mit der fehlenden Grafikleistung. Im Vergleich zu der 780 ist die 980 Ti im realen Spieleeinsatz lt. diversen Benchmarks im Schnitt gute 50 % schneller. Vereinzelt sogar noch deutlich mehr, bis Faktor 2 habe ich gesehen.

Ich hätte sie mir vielleicht schon gekauft, aber ich habe den im Betreff genannten Prozessor und bin mir nicht sicher, ob das mit meinem NT so hinhauen würde. Es handelt sich dabei um ein Seasonic X Series (80+Platin) vollpassiv mit 460 W. Meine aktuelle Kombi geht damit natürlich locker. Bei einem Test von Computerbase aus 2013 als die 780 rauskam, brauchte dort ein ziemlich ähnliches System rund 300 W unter Last. Ich habe außerdem noch ne Samsung 840 Pro SSD (256 GB), eine alte Samsung Spinpoint F1 1 TB HDD ein Asrock Z87 Board sowie 2x4 + 2x2 GB RAM.

Ich würde mir die Palit Super Jetstream bestellen, weil die sehr leise und schnell ist. Das aktuelle Testsystem bei CB ist meinem wiederum recht ähnlich, weil es auch einen 4770 enthält (jedoch übertaktet). In dem Test der 980 Ti Partnerkarten aus dem August (http://www.computerbase.de/2015-08/partnerkarten-geforce-gtx-980-ti-test/) braucht das Testsystem mit der Palit ca. 416 W. Das sind optimistisch gerundet also gerade 50 W Reserve. :( Allerdings habe ich bei mir nichts übertaktet und es auch nicht vor.

Jetzt die Frage: denkt ihr, das würde so funktionieren oder soll ich das Risiko lieber nicht eingehen und das Netzteil erst tauschen?

[BlacKi]

der mehrverbrauch ist minimal. maximal 20-30w mehr. soll das system jetzt wirklich an 20w scheitern?

ich persönlich würde warten bis die neuen karten sommer/herbst kommen.

[Air Force One]

460W reichen ohne OC locker.

Zur Not würde ich (falls noch nicht geschehen) noch die CPU undervolten. (Also Leistung bleibt gleich, nur das diese eben Kühler und Sparsamer ist)
Man muss nur eben die ideale Spannung finden damit es nicht instabil wird.
Gibt aber auch genug Richtwerte, muss man nicht bei 0 anfangen.

[Höhnangst]

Denkst du wirklich, dass das nur 20-30 W mehr sein werden?

Also bis Sommer kommen schon noch einige Spiele raus ... bald Rise of the Tomb Raider, dann Witcher 3 Addon #2 und im Frühjahr noch Mirror's Edge und Doom. Außerdem würde ich die aktuellen Titel schon auch ganz gern flüssiger und schöner spielen. Die neuen Karten kommen wann? Mit Glück vielleicht im Juli? Das is schon noch ein ganzes Stück.

[EDIT] Danke für die Meldung, Air Force One.

[aufkrawall]

Powertarget riegelt beim Referenzdesign bei 250W ab. Wenn bei Custom Karten nicht standardmäßig, dann nach minimalem Eingriff per Software. Kostet auch kaum Leistung.

[Air Force One]

Du wirst so um die 350W aus dem NT ziehen mit der Kombi, schlimmstenfalls wohl 380W.
Mit FPS lock von 60 sogar weniger.

[Lowkey]

Mit 4670k @ 4,5 Ghz und DDR3 @2600mhz und 980 Ti @ max OC war ich bei 460 Watt mit einem Be Quiet Straight Power E9 450 Watt.

[ux-3]

Ich würd' das lassen...

[aufkrawall]

Von händischem OC hat der TO nichts gesagt.

[HisN]

In dem Test der 980 Ti Partnerkarten aus dem August (http://www.computerbase.de/2015-08/partnerkarten-geforce-gtx-980-ti-test/) braucht das Testsystem mit der Palit ca. 416 W. Das sind optimistisch gerundet also gerade 50 W Reserve. :( Allerdings habe ich bei mir nichts übertaktet und es auch nicht vor.

Jetzt die Frage: denkt ihr, das würde so funktionieren oder soll ich das Risiko lieber nicht eingehen und das Netzteil erst tauschen?


Bei solchen Fragestellungen frage ich mich immer.
700 Euro für ne Graka ist übrig, aber nen 10er für ein Energie-Messgerät um das gelesene mal zu verifizieren ... daran scheitert es. Wirklich jetzt?
Miss doch mal was Dein System jetzt braucht. Den Unterschied in der Leistungs-Aufnahme der beiden Karten wurde ja schon genannt.

[ottoman]

Laut http://www.3dcenter.org/artikel/stromverbrauch-aktueller-und-vergangener-grafikkarten zieht die 980Ti etwa 40W mehr als die 780. Am Limit würde ich ein Netzteil über längere Zeit nicht betreiben wollen.

[Mortalvision]

Ich würde an deiner stelle die Grafik Einstellungen feinjustieren und bis zum Sommer damit "überwintern". Spart ne Stange Geld...

[aufkrawall]

Die 980 Ti zieht i.d.R. keine 220W während des Spielens:
http://www.tomshardware.de/fury-x-leistungsaufnahme-effizienz-benchmark-pumpe,testberichte-241853.html

[Hübie]

Ich würd' das lassen...

...weil? :rolleyes:

Wenns Geld locker sitzt, kauf dir das Teil. Dein Netzteil packt das schon.

[ux-3]

...weil? :rolleyes:


Das NT durchaus am Anschlag landen kann. Und wenn es kaputt geht, kann es durchaus Hardware mitreißen. Dafür sind NTs zu billig und Grakas zu teuer.

[Schrotti]

Wenn es dem NT zu viel wird macht es klack und die Kiste ist aus.

Dann kann er immer noch ein kräftigeres kaufen.

[BlacKi]

das nt passt doch von der watt zahl her, reserven sind auch vorhanden. selbst der nächste big chip von nvidia wird vom netzteil her machbar sein.

komplett passive netzteile sind eben nicht so billig.

ich würde etwas übertakten, so 10% müssten ziemlich einfach gehen und warten zur nächsten generation. wir hatten dann 4 jahre 28nm, da kann man jetzt noch ein paar monate warten.

[ux-3]

Wenn es dem NT zu viel wird macht es klack und die Kiste ist aus.

Dann kann er immer noch ein kräftigeres kaufen.

Meine höchsteigene Erfahrung mit NTs sagt mir, dass der von Dir geschilderte Fall oft, aber nicht immer eintritt. :freak:

[Lowkey]

Mit dem genannten Netzteil sehe ich keine Probleme eine 980 Ti zu betreiben. Jedes Netzteil hat Reserven, also auch dieses Platinum Netzteil.

Ich habe das Netzteil gewechselt und das hätte ich nicht machen müssen.

[Hübie]

Meine höchsteigene Erfahrung mit NTs sagt mir, dass der von Dir geschilderte Fall oft, aber nicht immer eintritt. :freak:

Na dann schieß mal los. Modell, Alter, Auslastung und Usecase bitte angeben. :redface:
Ich selber habe ein Corsair HX520 anno 2008 angefangen mit zwei HD4850 und einem X3 720BE @3,5 GHz 1,4 Volt zu betreiben und starb nicht mal bei i5 2500k @4,7 GHz 1,3 Volt und GTX 580 welche durch eine GTX 670 @1,25 GHz ersetzt wurde. Läuft immer noch.
Soll ich noch mehr Geschichten erzählen? ;) Deine oder meine Erfahrungen sind eben nicht der Maßstab, sondern der breite Schnitt. Und da ists eben so, das ein hochwertiges Netzteil mit weniger Leistung oft besser ist als ein Pappenheimer mit hoher Leistung (ich hasse es übrigens wenn man Dinge nicht beim Namen nennt ->Wattzahl :facepalm:).

[Dicker Igel]

Sehe ich auch so.

Ich hatte bisher 1x den Fall, dass das NT die Graka nicht gepackt hat. Das war 'ne fast komplett freigeschaltete 6800, die an 'nem GANZ liderlichen, alten, billigen 250/300W(kA mehr genau) Noname NT hing. Und da ging eben nur der Rechner aus. Klack, kein Feuer, keine kaputte HW, nix. Dass 'ne X1950XTX mit 'nem 350W NT rennt(BQ!), wurde im Netz auch immer belächelt: Du BRAUCHST 500W!!111 -> lief astrein, sowie auch spätere Modelle ... :smile:

[ux-3]

Na dann schieß mal los. Modell, Alter, Auslastung und Usecase bitte angeben. :redface:


Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich jetzt nicht alle Problemfälle, die mir mit Netzteilen untergekommen sind, veröffentliche. Aber tote Hardware gab es u.a. mit Billigprodukten wie Raptox :freak: und Markenprodukten wie Enermax. Und das jeweils in einem "das reicht" noch Szenario. Aber es kann ja jeder seine Premium-Hardware nach belieben verbauen. No risk, no fun.

[BlacKi]

ein gutes netzteil schaltet bei überlastung ab. das dabei die hardware dabei zu schaden kommt ist eher selten. tifft ab er nicht auf billig netzteile zu.

ich hab auch noch nie defekte hardware durch das himmeln von netzteilen erlebt.

[Hübie]

Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich jetzt nicht alle Problemfälle, die mir mit Netzteilen untergekommen sind, veröffentliche. Aber tote Hardware gab es u.a. mit Billigprodukten wie Raptox :freak: und Markenprodukten wie Enermax. Und das jeweils in einem "das reicht" noch Szenario. Aber es kann ja jeder seine Premium-Hardware nach belieben verbauen. No risk, no fun.

Ich kenne nicht mal die Marke Raptox. Und Enermax hat von hui bis pfui alles. Der TE hat kein Schrott am Start ;)

[elzo!do]

bei dem netzteil könnte die kombination sogar mehr als ausreichen.. sofern du nicht so massig festplatten oder anderen sch.. nutzt. die meisten benchmarks - testsysteme erreichen nicht mal 400 watt. persönlich habe ich zur sicherheit mein 5 jahre altes 700 watt gold netzteil gegen ein 600W atx 2.4 modell ausgetauscht. ich vermute mal das hätte am ende eh keine rolle gespielt.

zur palit 980 ti.. ich nutze sie selber. sehr leise und den fps-schub zur 780 wirst du deutlich merken. viel spaß damit. :)

[exxo]

Drei Dinge finde ich im Startpost merkwürdig:

Wenn CB mit der 780ti 300W unter Last ermittelt haben, warum soll das 460W NT dann nicht mit der 980 reichen?


Warum bekommst du die genannten Spiele nicht auf 60FPS zum laufen? Mit meiner Radeon 290 ist das kein Problem und die Karte ist von der Performance mit deiner identisch. Selbst in 4450x1050 laufen diese Games mit 30-40FPS.

Was erhoffst du dir konkret von der 980? Wie du selber schreibst bringt die 980 nicht so viel mehr.

Du solltest diese Fragen erstmal in Ruhe für dich beantworten und dann ggf doch auf Pascal oder was neues von AMD warten.

[ChaosTM]

Reicht locker wenn die Quali des NTs halbwegs passt.
Habe einen 3770@ 4.5 + eine werksübertaktet 290X mit einem 400 Watt Ennermax betrieben für einige Zeit. Spielraum war da aber keiner mehr. :)

[Hübie]

Drei Dinge finde ich im Startpost merkwürdig:

Wenn CB mit der 780ti 300W unter Last ermittelt haben, warum soll das 460W NT dann nicht mit der 980 reichen?


Warum bekommst du die genannten Spiele nicht auf 60FPS zum laufen? Mit meiner Radeon 290 ist das kein Problem und die Karte ist von der Performance mit deiner identisch. Selbst in 4450x1050 laufen diese Games mit 30-40FPS.

Was erhoffst du dir konkret von der 980? Wie du selber schreibst bringt die 980 nicht so viel mehr.

Du solltest diese Fragen erstmal in Ruhe für dich beantworten und dann ggf doch auf Pascal oder was neues von AMD warten.

A) Geht es um die 980 Ti, B) sind plumpe Leistungsangaben nicht zielführend (Belastbarkeit auf 12V-Rail schon eher), C) hat er eine GTX 780 und die ist noch mal lahmer als deine 290 TriX un D) nervt es den TE wenn er Details herunter drehen oder mit wenig fps rumgurken muss. Hand aufs Herz: du stellst doch auch sicher oft Details runter. Den einen störts, den anderen nicht. ;)

[x-force]

ich kann aus erster hand sagen, daß ein seasonic g-360 einen i5 haswell@ 1,32v und 4,4ghz und eine gtx980 @225w powertarget mit prime neuster version und ausgelasteter grafik abkann.

danach habe ich die 980 auf 280w geflasht und der nicht vorhandene ocp hat natürlich nicht ausgelöst. das g 360 hat sich dann lautlos verabschiedet, der rechner ging einfach aus.
hab dann zu einem platinum 660 gegriffen und das läuft jetzt ohne probleme.

[Hübie]

30 Ampere auf 12 Volt sind ohnehin zu wenig.

[BlacKi]

ich kann aus erster hand sagen, daß ein seasonic g-360 einen i5 haswell@ 1,32v und 4,4ghz und eine gtx980 @225w powertarget mit prime neuster version und ausgelasteter grafik abkann.

danach habe ich die 980 auf 280w geflasht und der nicht vorhandene ocp hat natürlich nicht ausgelöst. das g 360 hat sich dann lautlos verabschiedet, der rechner ging einfach aus.
hab dann zu einem platinum 660 gegriffen und das läuft jetzt ohne probleme.
solange der takt unbekannt ist, ist die watt angabe ziemlich uninteressant.

die karte zieht knapp 165w bei 1,3ghz. + 100-150w für den rest des systems.

wenn du einen verbrauchsmesser anschließen würdes käme der gesammtverbrauch wohl eher selten über 300w. überbelastet wird das 360w netzteil höchstens weils ein billignetzteil ist, auch wenn es bei tomshardware ganz gut wegkommt.

[Schrotti]

Was ihr alle mit dem NT habt.

Bei HWLUXX kam es sehr gut an -> http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/netzteile/25872-seasonic-x460fl2.html

[exxo]

A) Geht es um die 980 Ti, B) sind plumpe Leistungsangaben nicht zielführend (Belastbarkeit auf 12V-Rail schon eher), C) hat er eine GTX 780 und die ist noch mal lahmer als deine 290 TriX un D) nervt es den TE wenn er Details herunter drehen oder mit wenig fps rumgurken muss. Hand aufs Herz: du stellst doch auch sicher oft Details runter. Den einen störts, den anderen nicht. ;)

Plumpe Anmache ist auch nix... ;-D

Es ist völlig richtig das man sich die Stromstärke auf 12V anschauen sollte, aber trotzdem wird ein Netzteil das mit einer Karte klarkommt die 250W TDP hat, auch mit einer Karte klarkommen wird die mit 165W TDP angegeben wird ;D

Wenn Du meinst das der Sprung von der 780 auf die 980ti der Qauntensrpung schlechthin ist, obwohl wir von 20-30 Prozent Mehrleistung sprechen, bist du ein super Ratgeber für den Händler der die neue Karte verkauft.

BTW stelle ich keine Details runter sonder spiele dann halt nicht mehr mit Eyefinity, sondern FullHD. Wen das nicht mehr geht wird eine neue Karte gekauft sobald eine Alternative da ist die 50 Prozent Leistung oben drauf packt.

Alles andere ist eher ein Side denn ein Upgrade.

[BlacKi]

naja eine 980ti ist gut 65% schneller.

[x-force]

solange der takt unbekannt ist, ist die watt angabe ziemlich uninteressant.

eigentlich nicht, denn die tdp wird bei nvidia im schnitt ziemlich gut eingehalten.
selbst spannung und takt würde nicht weiter helfen, denn dazu kommt noch asic vom chip, jeder ist anders!

die karte zieht knapp 165w bei 1,3ghz. + 100-150w für den rest des systems.

haha, mit 280watt hält sie nichtmal 1400mhz. man sollte die karte auch gleichmäßig auslasten. 99% auslastung wird angezeigt sobald shader, oder rops oder tmu ausgelastet sind. maximalen verbrauch erreichst du aber erst, sobald du alles möglichst hoch ausgelastet hast ;)
d.h. 165w bei 1,3ghz ist keine 99% auslastung.

die 150w genehmigt sich der haswell alleine. dann laufen aber noch keine lüfter, keine festplatte usw.

[BlacKi]

eigentlich nicht, denn die tdp wird bei nvidia im schnitt ziemlich gut eingehalten.
selbst spannung und takt würde nicht weiter helfen, denn dazu kommt noch asic vom chip, jeder ist anders!



haha, mit 280watt hält sie nichtmal 1400mhz. man sollte die karte auch gleichmäßig auslasten. 99% auslastung wird angezeigt sobald shader, oder rops oder tmu ausgelastet sind. maximalen verbrauch erreichst du aber erst, sobald du alles möglichst hoch ausgelastet hast ;)
d.h. 165w bei 1,3ghz ist keine 99% auslastung.

die 150w genehmigt sich der haswell alleine. dann laufen aber noch keine lüfter, keine festplatte usw.

?

also meine 970 hält mit 150w tdp bios mod ziemlich gut die 1400.

ich zocke zb. viel bf4 mit meistens auch mit 99% aulastung. deswegen dacht ich das man mit 1300mhz udn 165w locker zurechtkommt. zumal 1300 ja schon fast standard takt ist und 165w das referenz design im bios drinn hat.

wozu man jetzt 225w oder gar 280w braucht versteh ich für 1400mhz nicht.

mein haswell e mit 6x4,4ghz braucht in prime mit gpu in idle ca 160w, mein alter 2500k@4,7 hat da ca 130w gebraucht. aber das ist prime und nicht im spiel.

ich bleib dabei, ich sag dein system zieht aus der dose bei der 980 mit 1300mhz ca 300w in spielen. vl 330 mit 1400mhz.

[Hübie]

Plumpe Anmache ist auch nix... ;-D

Anmache:confused:

Es ist völlig richtig das man sich die Stromstärke auf 12V anschauen sollte, aber trotzdem wird ein Netzteil das mit einer Karte klarkommt die 220w TDP hat auch mit einer Karte klarkommen die 250w TDP hat.

Auch die Stromstärke ist nicht zielführend. Die Belastbarkeit der 12-Volt-Schiene.
Wenn Du meinst das der ist Sprung von der 780 auf die 980ti der Quntensrpung schlechthin ist, obwohl wir von 20-30 Prozent Mehrleistung sprechen, bist du ein super Ratgeber für den Händler der die neue Karte verkauft.

Ich wechselte von GTX 770 4GB @SLi auf 1x 980 Ti und letztere steckt die beiden in jeder Lebenslage locker in die Tasche, erstere Konfiguration überholt die 780 eh. Sowohl in Frametimes wie auch fps und Verbrauch ist GM200 überlegen. Die 780 vom TE ist nicht mal OC (zumindest lese ich heraus dass er dies grundsätzlich nicht macht). Es sind hier locker 40% zwischen 780 und 980 Ti @stock. Ein wenig OC und du hast doppelte Leistung. Wenn du es nicht glaubst lese nach. Kannst dir ja jetzt Kirschen picken und hier posten oder es einfach so akzeptieren.

BTW stelle ich never Details runter sonder spiele dann halt nicht mehr mit Eyefinity, sondern FullHD. Wenn das nicht mehr geht wird eine neue Karte gekauft sobald eine Alternative da ist die 50 Prozent Leistung oben drauf packt.

Never? Was spielst du denn??

Alles andere ist eher ein Side denn ein Upgrade.

Aha. 40%@stock und 60%@OC sind also nur ein Sidegrade. Okay darüber lässt sich streiten. Sehe ich anders.

Was man machen könnte: Den aktuellen Gaming PC mal übertakten. Damit kann man vielleicht etwas Boden gut machen.

Edit: Übrigens ging meine Karte ohne das ich etwas gemacht habe schon direkt auf 1405 MHz im Spielebetrieb und hielt diese auch konstant. Das sind ~25% mehr Takt und ~20% mehr Leistung ggü. der Standardversion @1074 MHz ;)

[Schrotti]

Meine beiden 980er sind bei 100% PT für 275W frei und die brauchen Sie auch wenn ich Futuremark anwerfe.

[x-force]

@blacki

wahrscheinlich braucht die 980 noch etwas mehr.
mit dsr kommt man recht gut auf hohe auslastungen.

witcher 3 und anno sollen das gut ausreizen, spiel ich beides aber nicht. mit assetto corsa habe ich regelmässig über 225w anliegen, trotz vsync.


falls du die info wirklich willst ;)

spannung ist bei +0mv
core +145
mem +500
tdp auf 280w geflasht


Meine beiden 980er sind bei 100% PT für 275W frei und die brauchen Sie auch wenn ich Futuremark anwerfe.
deckt sich auch mit meiner erfahrung

[aufkrawall]

Meine beiden 980er sind bei 100% PT für 275W frei und die brauchen Sie auch wenn ich Futuremark anwerfe.
Das ist aber nicht die Realität für Spiele.
Vernünftige Karten wie die MSI Gaming 980 oder Asus Strix 980 (beide mit OC und ~1,3Ghz Takt in Spielen) verbrauchen unter Torture (!) durchschnittlich 200W:
http://www.tomshardware.de/nvidia-geforce-gtx-970-gtx-980-roundup-vergleichstest,testberichte-241658-20.html
Dass sie dabei drosseln, ist klar. Torture ist aber wesentlich härter als schlimmste Spielelast, sonst würden die Karten nicht durchweg in jedem Spiel gute Performance bieten.
Entprechend kommt meine Palit JetStream 980 mit 1,42/4Ghz ziemlich gut mit 225W Powertarget hin, was dann auch ca. der durchschnittliche Verbrauch bei Torture ist.

Eure Verbrauchszahlen sind für die Realität ziemlich übertrieben.

[BlacKi]

Meine beiden 980er sind bei 100% PT für 275W frei und die brauchen Sie auch wenn ich Futuremark anwerfe.
ok ich habs verstanden, wenn man ein 280w bios mod auf die karte flashed dann sollte man kein 360w netzteil nutzen, egal was die 12v schiene abkann.^^

Das ist aber nicht die Realität für Spiele.


Eure Verbrauchszahlen sind für die Realität ziemlich übertrieben.

er hat eben ein 280w bios bei einem unterdimensionierten netzteil geflashed und ist eben dabei verreckt.

bei einem 200w bios hätte das netzteil überlebt dabei wäre der verbrauch des systems bei ca 300w gelegen und die 1400mhz wären trotzdem in spielen angelegen.

[Schrotti]

ok ich habs verstanden, wenn man ein 280w bios mod auf die karte flashed dann sollte man kein 360w netzteil nutzen, egal was die 12v schiene ab kann.^^


So ist es.

Um das noch einmal zu verdeutlichen was in Futuremark abgeht.

http://abload.de/img/powertargettlzf2.jpg (http://abload.de/image.php?img=powertargettlzf2.jpg)

[Höhnangst]

Danke, Jungs. Das hat mir schon etwas geholfen. Ich mach mir nochmal einen Kopf.

Noch ein paar Infos:
Ich spiele noch in Full HD oder gelegentlich mit DSR (falls Leistung über)
Ich übertakte nicht
Ich habe außer der genannten SSD und HDD keine Laufwerke verbaut (auch keine optischen). Zur Belüftung habe ich vorne 2x 140er Be Quiet Silent Wings 2 und hinten einen 120er für den Auslass.
Die 980 Ti bringt zur 780 mehr als 20-30%. Wir reden hier eher über 50%+, insbesondere wenn man den höheren Takt der Palit berücksichtigt. (20-30% sind kein Wechselgrund für mich)
Der Tipp mit dem Energiemessgerät ist gut. Denke, ich werde mir mal eins mitbestellen.

[aufkrawall]

Erwartest du noch Feedback? Es wird nichts mehr kommen, was nicht schon gesagt wurde.

[Höhnangst]

Hab's gewagt und mir die GTX 980 Ti (Palit Super Jetstream) bestellt. Leider mit überwiegend schlechten Erkenntnissen. Habe mir auch ein Energiemessgerät mitbestellt, weil ich die Idee von HisN sehr gut fand. Es ist das Brennenstuhl Primera-Line PM 231 E geworden, welches in einem Test von CB vom letzten Jahr das beste PLV hatte.

Testsystem (nichts übertaktet):

Intel i7-4770 (4x 3,5 GHz)
12 GB DDR3 1600 (alle Bänke belegt)
Asrock Z87M Extreme4
SSD Samsung 840 Pro 256 GB
HDD Samsung F1 7200 upm
Netzteil Seasonic Platinum Series Fanless 460W (SS-460FL2)
Gehäuse Fractal Design Define R4 PCGH Edition mit 2x 140 Silent Wings vorne und 1x 120 Noiseblocker hinten
keine sonstigen Laufwerke oder Steckkarten vorhanden

Gigabyte GTX 780 (Referenzdesign)
und
Palit GTX 980 Ti Super Jetstream

Auflösung: 1920 x 1080

- Im Leerlauf (Windows) sind es mit beiden Karten je ca. 45 W. Da nehmen die sich also nichts

- Mit der 780 zieht der Rechner ca. 270W (+-10) aus der Dose in Assassin's Creed Syndicate auf mittleren bis hohen Einstellungen und 2x MSAA (30 - 50 fps)

- Mit der 980 Ti sind es 310W (+-10) bei fast maximalen Einstellungen und 50 - 60 fps

- Die 980 Ti hat in Assassin's Creed Syndicate hörbares Spulenfiepen

- In Fallout 4 und Starcraft 2 habe ich kein Fiepen feststellen können, aber da ist die Auslastung auch weit weniger hoch. FO4 brauchte ohne große Action 200W mit allen Einstellungen auf Maximum. Starcraft 2 LotV @ max brachte es bei einem großen Gefecht auch auf ca. 200W Verbrauch.

- Der Lüfter der Palit dreht manchmal leicht auf und wieder runter (bei Starcraft 2 festgestellt). Vermutlich liegt die Temp da gerade so auf der Schwelle.

- Größtes Manko: nach ca. 2 Stunden auf maximalen Einstellungen in AC:S hat der Rechner einen Reboot hingelegt. Vermutlich hat da eine Schaltung des Netzteils gegriffen. Ist während einer Zwischensequenz passiert.

- Habe dann in einem weiteren Test mal DSR (UHD) eingeschaltet und die Grafik maximiert (AC:S). Damit hatte ich dann gerade noch 35 fps. Nach ca. 10 Minuten hat der Rechner dann ebenfalls einen Neustart hingelegt. Ich habe die ganze Zeit die Leistung aus der Dose beobachtet und die ist in dem Szenario nicht über 330W hinaus gekommen.


Fazit: Ich schick die Karte zurück und warte bis Pascal. Außerdem werde ich mir wahrscheinlich kommendes Jahr ein neues Netzteil (diesmal nicht vollpassiv) zwischen 500 und 600 W kaufen.

Dass der Rechner neu startet, ist mir auch schon mit der 780 passiert. Das eine Mal war mit Prime + Furmark, das andere Mal war es bei Dark Souls 2 @ max Details mit erzwungenem SSAA oder MSAA über den Treiber.

Obwohl ich in der Gesamtauslastung bisher nicht annährend an die 460W gekommen bin, denke ich einfach, dass entweder die 12 V Schiene von dem Seasonic zu schwach ist, die Temp irgendwann zu hoch war oder die Schutzschaltung zu aggressiv sind.

[Hübie]

Ich kann mir nicht vorstellen dass das Netzteil hier tatsächlich der schuldige Part ist. Immerhin kann es 38 Ampere auf 12 Volt Leitung liefern und das zieht die Graka bei weitem nicht. Selbst wenn die Peaks drüber liegen müsste das NT schon extrem schnell schalten um das mitzubekommen. IdR sind die jedoch eher Träge.
Prüfe mal alle Temperaturen, Kabel und beobachte die Spannungen (hwinfo macht das alles ganz gut).

Ansonsten: mal einen Testaufbau ohne Gehäuse auf einem Pappkarton (ohne Antistatikfolie drunter!) und mit nur einem RAM-MODUL, SSD und Graka.

[aufkrawall]

Spulenfiepen wirst du aller Voraussicht nach auch mit Pascal haben und ansonsten kannst du ja einfach mal -5 oder -10% Powertarget einstellen.