Smartphone gesucht

[Radeonator]

Was es habe sollte :

-Gute Kamera
-Gehäuse maximal 130mm
-Display 4,7"
-Kein NoName China Kram ;)
-Kein Samsung
-Gradliniges Gehäuse (nicht so "rundgelutscht)
-Unter 250 Euro

[Shink]

Das klingt jetzt nicht einfach.
Moto X 2013 (http://geizhals.de/motorola-moto-x-16gb-weiss-a1055609.html) => vermutlich nicht "geradlinig" genug und die Kamera ist nicht ohne Tadel. Ansonsten ein tolles, hochwertiges Gerät.
Sony Z3 Compact: Nur 4,6" (ha, ha), preislich um über 100€ daneben
LG G2 Mini: Kamera so lala; würde nach meinem vorigen Handy (P710) kein Lowend-LG mehr kaufen. Bugs in der Software in Sachen Telefonieren, hält wesentlich weniger aus als das S4 Mini meiner Frau etc.

[Capone2901]

mit den Anforderungen: gibt es nicht.
4.7" ist nahezu tot.
Das vorgeschlagene MotoX hat halt noch einen S4Pro Prozessor (Dualcore), der reicht für alltägliche Sachen, aber Bäume ausreißen tut der nicht mehr. Die Kamera der Motorolas ist eigentlich immer nicht bei den besten dabei.
Überleg dir mal, ob du auf 4.7" verzichten kannst, oder ob du das Budget noch bisschen aufstockst und das Z3C kaufst.

[Silent3sniper]

Gibts leider nicht. Das nächstbeste kompakte 5" Gerät ist das Oneplus X, was ich als Premium-China-Kram bezeichnen würde.

Alternativ Sony z3c (Berichte über Glasbrüche ohne Gewalteinwirkung) oder z5c (Berichte über Glasbrüche auf der Rückseite). Sony generell: Support aus der Hölle, dem muss man sich bewusst sein. Da kann man genausogut China Kram kaufen.

[Rogue]

Lumia 735 (https://geizhals.de/nokia-lumia-735-gruen-a1161884.html) käme auf 135mm

Günstig, gute Kamera, kein Schnickschnack, solide!

[Silent3sniper]

Lumia 735 (https://geizhals.de/nokia-lumia-735-gruen-a1161884.html) käme auf 135mm

Günstig, gute Kamera, kein Schnickschnack, solide!

EOL, veraltet, überteuert. Für 4,7" zu groß wegen fetten Rändern.

Da kann man genauso gut das hier holen und aufrüsten falls es mal wieder was vernünftiges gibt: https://geizhals.de/microsoft-lumia-550-schwarz-a1334721.html?hloc=at&hloc=de

[Rogue]

Keine Ahnung wie sich die Kamera vom 550 schlägt. EOL? Bekommt nächstes Jahr w10m.
Wird keine Rakete damit sein, aber anyway, läuft out of the Box auch so flott mit allem was man braucht. Der Preis da im Link ist tatsächlich nicht optimal, aber für 170€ isses ok.
Was Rand angeht, ansichtssache, dafür isses stabil und nicht son 1drop=dead-Gerät.

[Shink]

Keine Ahnung wie sich die Kamera vom 550 schlägt. EOL? Bekommt nächstes Jahr w10m.
Ich will keinen Windows-Hater raushängen lassen, aber...
Snapdragon 210 und ne 5MP-Kamera. meh... ich nehme mal an, für die 250€ des TS bekommt man etwas besseres.

[Rogue]

Ich hab auch nicht das 550 empfohlen. Das 735 ist allerdings n klasse Gerät.
Würde ich jedem midclass Androiden dem der Supporthahn zugedreht wurde vorziehen.

[Shink]

Ich hab auch nicht das 550 empfohlen. Das 735 ist allerdings n klasse Gerät.
Ach ja, hab ich falsch verstanden.

[Silent3sniper]

Zwischen Snapdrgon 210 und 400 ist kein krasser Unterschied. GPU minimal schlechter, ähnliche single core und multi core Performance und beide quadcore. Nicht vergessen, da liegen 2 Jahre dazwischen.

Das Lumia 735 ist halt einfach ein altes Gerät.

[Rogue]

Nicht mehr neu, aber für was bitte zu alt?
Da hast auch noch nicht mitbekommen das ausser irgendwelchen Benchmarks und den allerneuesten 3D Games ein Mittelklasse gerät schon lange LOCKERST schnell genug für alles ist?
Bleib doch bitte mal pragmatisch in der Bewertung.
Wer diesen moar-cores/Takt/Ram/Auflösung = ze BEst BS fährt, kommt ums jeweils aktuelle Flagship eh nicht herum.
Glaubst du Facebook funktioniert 300% geiler auf nem iPhone 6? :D

Abgesehen davon sehe ich in den Anforderungen des TS keine Performance-Angaben, also was soll der quark?
Mit der Kamera des 735 fährt man jedenfalls nicht schlecht.

Immer diese Hardware-Spec-Erbsenzähler die völlig aus dem Auge verloren haben was in der praxis ein gutes Produkt ausmacht...
Zieh dir n Aufnahmeformular im Club Ava. :D

[Ramses]

Was hältst du von einem gebrauchten Lumia 925? Macht sehr ordentliche Bilder, 1GB Ram und hat (Insider) / bekommt win10m. Die Diagonale ist mit 4,5" auch innerhalb deiner Vorgabe. Wie schon einige vor mir geschrieben haben, wird es mit d<4,7" bei aktuellen Geräten immer schwieriger

[lumines]

Immer diese Hardware-Spec-Erbsenzähler die völlig aus dem Auge verloren haben was in der praxis ein gutes Produkt ausmacht...
Zieh dir n Aufnahmeformular im Club Ava. :D

Es gab einmal den Snapdragon 200 mit Cortex A5. Das wäre tatsächlich zu langsam gewesen. Übrigens sogar langsamer als die ersten WP-7-Geräte mit ihren relativ flotten Cortex A8. Hat insofern nichts mit Spec-Race zu tun, wenn man eine vermeintlich absolut unterdurchschnittliche CPU gerne meiden möchte.

[Rogue]

Fürs 735, mein eigenes 1020 und das 925 zählt in Sachen Anwendung/Updates dasselbe.
Es funktioniert unter 8.1 klasse und rund! Sicher kommt da Windows 10 Mobile für, wie das die Performance/Akkulaufzeit auf diesen Geräten beeinträchtigt mag ich mir aber derzeit lieber nicht vorstellen.

Finde es spricht aber nichts dagegen die Geräte einfach weiterhin auf W8.1 zu betreiben.
Why not? Sicherheitsfixes wirds sofern die mal nötig werden sicher weiter geben und als "Gebrauchsgegenstand" läufts aktuell performant und stabil, was will man denn mehr wenns um die Funktionalität geht?

@lumines
Wir reden hier aber konkret von Geräten die erwiesenermaßen locker schnell genug sind.
Wenn ich überhaupt was mäkeln wollte, dann das sich mein Facebook nicht in unter einer Sekunde öffnet was ich nun wirklich für keinen Beinbruch halte. Dafür macht man bei anderen, auch aktuellen Modellen wieder andere Abstriche.

[lumines]

@lumines
Wir reden hier aber konkret von Geräten die erwiesenermaßen locker schnell genug sind.

Das Lumia 735 basiert auch auf einem Cortex A7, welcher total in Ordnung ist.

[Rogue]

Meine Rede! :D
Von 4,7mm Gehäuselänge mal abgesehen sehe ich die Anforderungen des TS damit erfüllt und eine bewährte Alternative zu mies supporteten Bastelbuden-Geräten die ggf. mit attraktiveren Specs locken.

Taugt die Cam vom aktuellen MotoG eig was?
Das wäre dann allerdings schon 12mm zu lang :/

[lumines]

Die Kamera vom Moto G 3 soll in der Preisklasse sogar ziemlich gut sein.

http://www.anandtech.com/show/9525/the-moto-g-2015-review/5

[Rogue]

Ja die war war mal crappy, soll sich aber gebessert haben.
Dazu ggf. mal nen richtigen Test suchen, kein Spec-Prediger der subjektiv mal n paar Shots macht und die anschliessend hochjubelt :D

[sloth9]

mtoo g?

[Shink]

Ja die war war mal crappy, soll sich aber gebessert haben.
Dazu ggf. mal nen richtigen Test suchen, kein Spec-Prediger der subjektiv mal n paar Shots macht und die anschliessend hochjubelt :D
Ich finde die Fotos auf z.B. Notebookcheck (http://www.notebookcheck.com/Test-Motorola-Moto-G-3-Generation-2015-Smartphone.147497.0.html) wirklich ganz ordentlich. Scheint halbwegs hochwertiges Glas zu sein.

€: Wobei ich wiederum das Moto X 2014 (http://geizhals.de/motorola-moto-x-2nd-gen-16gb-schwarz-a1162382.html?hloc=at&hloc=de) vorziehen würde:
Das Moto G 3rd ist eigentlich nur in der Version mit 2GB Ram - 16GB Speicher zu empfehlen. Diese ist meist nicht billiger zu bekommen als das X 2014.
Und letzteres hat:
- Schnelleren Prozessor und Grafikkern
- Gleiches Kameramodul
- Einen größeren Bildschirm mit AMOLED und FullHD
- Ein kleineres Gehäuse

[Silent3sniper]

Moto G3 ist ein Riesen Klopper für 5". Das hat Ränder rundherum das es nur so knallt, guckt euch lieber mal die Maße an...

Meine Kritik am Lumia 735 ist schlichtweg das es fürs gebotene zu teuer ist. Das Gerät ist OK, aber es ist keine 170,. Wert.

Bis auf die Kamera ist es Moto G 1st gen Hardware. Aus dem Grund würde ich stattdessen ein Billigteil kaufen, was man wieder verkaufen kann ohne nominell relevanten Wertverlust, sobald es einen würdigen Nachfolger in der 4,7" Klasse gibt.

[Capone2901]

Ich werf mal das Huawei P8 lite in dem Raum. Gute Cam, 2gig Ram, solide Performance im Alltag.

[Screemer]

Zte z7 mini.

€dit: sehe gerade dass das in de quasi nicht zu bekommen ist.

[Kurgan]

moto g 3. g xD ist völlig in ordnung, auch was kamera angeht. hab die 8gb-version, was mit völlig ausreicht und hab es hier nur nicht empfohlen weil:

Was es habe sollte :

-Gute Kamera
-Gehäuse maximal 130mm 142
-Display 4,7" 5,0"
-Kein NoName China Kram ;)
-Kein Samsung
-Gradliniges Gehäuse (nicht so "rundgelutscht) eckig ist es sicher nicht ..
-Unter 250 Euro

[Shink]

Ich werf mal das Huawei P8 lite in dem Raum.
Jetzt sind wir schon bei 143mm.:freak:
Eigentlich erstaunlich lang für ein 5"-Handy, das Teil.

[Radeonator]

Meine Frau hat derzeit ein LG9 II , welches einen Defekt an den Lautsprechern hat.

http://img.gadgetian.com/LG-Optimus-L9.png
4.7" , Gehäuse (L x B x H) 128,4 x 66,5 x 9,4 mm und nur 120 g
:eek:
Sie möchte kein größeres Handy ergo max 130mm
Zudem liegt es bei ihr perfekt in der Hand.

Im Zweifel muss ich halt mal Restbestände (ebay&co) von irgendwelchen Händlern abgreifen. Hab persönlich auch noch kein Handy gesehen, das so geniale Abmaße hat. Die meisten Handys haben oben und unten einen fetten Rand und sind ziemlich "fett" in die Tiefe gebaut oder eben rundgelutscht (Samsung)
Ich habe ein 5" Lumia 640LTE das ist ihr zu groß und zu schwer. Mit Windows Phone kann/will Sie zudem nichts mit anfangen...
Wollte aber halt gerne Wissen, ob es da was "frisches" gibt!

[AcmE]

Das LG G2 Mini passt da in deine Vorgaben.
Hat zwar einen größeren Akku, dafür aber eine geringere Auflösung.

Zudem hat es keine Hardwaretasten. Diese nehmen dann, je nach App,
einen Teil vom Display ein. Mag ich persönlich lieber, jedoch bei 4,7"?!?

Wenn man sich damit arrangieren kann, sollte man eine längere Laufzeit annehmen können.
Der Preis wäre mir für das gebotene jedoch deutlich zu hoch.

edit: Das moto g3 unter mir ist die deutlich bessere Wahl im Vergleich zu beiden Geräten!
Sag ihr halt was Sache ist ^^

[Gandharva]

Was es habe sollte :

-Gute Kamera
-Gehäuse maximal 130mm
-Display 4,7"
-Kein NoName China Kram ;)
-Kein Samsung
-Gradliniges Gehäuse (nicht so "rundgelutscht)
-Unter 250 Euro

Ist etwas größer als du es gerne möchtest... aber mit 4,7 Zoll gibt es ausser den Sony Geräten nichts brauchbares und dafür musst du doch einiges tiefer in die Tasche greifen.

Motorola Moto G 3rd Gen. 16GB
http://geizhals.de/motorola-moto-g-3rd-gen-16gb-schwarz-a1303144.html?hloc=at&hloc=de

Das Android 6 Update wird afaik derzeit für das G3 ausgerollt.

[Capone2901]

du willst zwar kein Samsung, aber der Preis ändert deine Stimmung vll?
Samsung Galaxy Alpha,
schneller Prozessor, gute Kamera, 4,7", gute Verarbeitung, nur minimal über deinem Budget.
Hier (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4545233_-galaxy-alpha-frosted-gold-samsung.html)

[Radeonator]

du willst zwar kein Samsung, aber der Preis ändert deine Stimmung vll?
Samsung Galaxy Alpha,
schneller Prozessor, gute Kamera, 4,7", gute Verarbeitung, nur minimal über deinem Budget.
Hier (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4545233_-galaxy-alpha-frosted-gold-samsung.html)

mir ist das Egal, meiner Frau aber nicht ;)

Das Teil sieht tatsächlich sehr interessant aus! Wie lange hält der Akku ca ?

[4Fighting]

mir ist das Egal, meiner Frau aber nicht ;)

Das Teil sieht tatsächlich sehr interessant aus! Wie lange hält der Akku ca ?

Etwa/Höchstens 1 Tag - ansonsten natürlich abhängig von der Nutzung

[Champ]

kannst ja mal hier (https://www.vergleich.org/smartphone/) reinschauen, das ist ein Überblick über aktuelle gute Smartphones. Ich als Apple Fan würde ja sowieso einfach zu nem iPhone 6 raten (6S aus der Tabelle halte ich für überflüssig), aber anscheinend soll das Huawai P8 lite ja auch echt top sein und vom Preis her ist es ja mal echt top, wenn man keinen Bock hat, übel viel für ein Handy auszugeben