PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Externe läuft über -> Wechsel auf NAS?


Kurgan
2016-01-09, 23:38:11
moin,

meine 2tb-externe platte (nur datensicherung und ein paar filme/mp3) läuft langsam voll und die frage ist jetzt: größere externe oder nas.

die externe läuft derzeit über meinen rechner, datensicherung meiner chefin läuft auf meinen pc und wird dann auf die externe gespiegelt. meine datensicherung ist auf externer und dem rechner meiner chefin gespiegelt.

anschluss der externen über die fritzbox hab ich bisher vermieden, da diese nicht so zugänglich ist und die externe platte dann erstmal die mobilität verliert ... die ich allerdings auch bisher überhaupt nicht gebraucht habe, dafür reicht meine usb-stick-park.

da aber auch der gerätepark nicht kleiner wird und ich es praktisch finden würde den wunschfilm direkt über den tv anwählen zu können ohne usb-stick oder mitlaufenden rechner ziehe ich auch ein kleines 2-bay nas in betracht.

gedacht hatte ich da an
2* Western Digital WD Purple 4TB (http://geizhals.de/western-digital-wd-purple-4tb-wd40purx-a1076851.html)
in einem
ZyXEL NSA325 v2 (http://geizhals.de/zyxel-nsa325-v2-nsa325v2-eu0101f-a1025642.html)

die frage ist: brauch ich das? ich könnte ja auch einfach eine 4tb in das externe gehäuse schrauben und die 2tb dann noch in einen der beiden rechner verfrachten. wir reden hier letztlich von einem preisunterschied von über 200 euro.

oder gehe ich das ganze falsch an?

Morpheus2200
2016-01-09, 23:44:27
Willst du den Speicher im Netzwerk verfügbar haben oder nicht?
Fritzbox kannst du vergessen die performt nicht.

Ich würde dir synology empfehlen.

Mfg Richard

blackbox
2016-01-10, 01:04:23
die externe läuft derzeit über meinen rechner, datensicherung meiner chefin läuft auf meinen pc und wird dann auf die externe gespiegelt. meine datensicherung ist auf externer und dem rechner meiner chefin gespiegelt.

Was ist denn das für ein irrsinniges Konstrukt?

Du sicherst die Daten deiner Chefin auf deinem Rechner. Dann läuft eine Sicherung von deinem Rechner auf der externen Platte. Und zusätzlich ist deine Sicherung auf dem Rechner deiner Chefin? Was hat denn das für einen Sinn?

Und was meinst du mit Mobilität? Hast du etwa bisher die externe Platte überall mitgenommen?

Kurgan
2016-01-10, 01:24:42
Willst du den Speicher im Netzwerk verfügbar haben oder nicht?
Fritzbox kannst du vergessen die performt nicht.

Ich würde dir synology empfehlen.

Mfg Richard
derzeit werden filme auf stick gezogen und an den fernseher gestöpselt. kommt maximal 1-2 mal im monat vor, also kein grund für irgendwas. externe platte an fritzbox könnte ich machen, wär aber halt usb2 (platte kann usb3)
Was ist denn das für ein irrsinniges Konstrukt?

Du sicherst die Daten deiner Chefin auf deinem Rechner. Dann läuft eine Sicherung von deinem Rechner auf der externen Platte. Und zusätzlich ist deine Sicherung auf dem Rechner deiner Chefin? Was hat denn das für einen Sinn?

ok, klingt vielleicht etwas schräg ... ich bin was datenverlust angeht aber eher etwas zu vorsichtig .. letzlich läufts darauf hinaus das die vorhandenen daten auf 3 verschiedenen platten gleichzeitg liegen: original, kopie auf dem 2. rechner und einmal kopie auf der externen platte. raid für arme sozusagen :freak:



Und was meinst du mit Mobilität? Hast du etwa bisher die externe Platte überall mitgenommen?
sie war dafür gedacht mal mitgenommen werden zu können ... hat aber ihren platz noch nie verlassen :rolleyes:

lumines
2016-01-10, 02:00:42
externe platte an fritzbox könnte ich machen, wär aber halt usb2 (platte kann usb3)

Ob USB 2 oder 3 ist dabei nicht dein Problem. Die CPU der Fritzbox limitiert den Datendurchsatz. Steck einmal einen USB-Stick an und kopiere ein paar Dateien rüber. Da merkt man sofort, was Sache ist.

myMind
2016-01-10, 10:34:39
die frage ist: brauch ich das? ich könnte ja auch einfach eine 4tb in das externe gehäuse schrauben und die 2tb dann noch in einen der beiden rechner verfrachten. wir reden hier letztlich von einem preisunterschied von über 200 euro.

Ich kenne niemanden, der das regelmäßige Backup auf eine externe Platte einigermaßen durchhält. Klappt das bei dir? Bist du mit der aktuellen Lösung ansonsten zufrieden?

Die Verlagerung des Backups an eine zentrale Stelle und vor allen die damit mögliche Vollautomatisierung halte ich für sinnvoll.

gedacht hatte ich da an
2* Western Digital WD Purple 4TB (http://geizhals.de/western-digital-wd-purple-4tb-wd40purx-a1076851.html)
in einem
ZyXEL NSA325 v2 (http://geizhals.de/zyxel-nsa325-v2-nsa325v2-eu0101f-a1025642.html)

Als reines Backupgerät würde ich auf die 2. Platte verzichten, dann wird es auch nicht so teuer.

Ich würde mich fragen, ob es bei Zyxel eine beiligende Backup-Software gibt, die etwas taugt. Die Qualität der Backupsoftware wäre für mich das wesentliche Auswahlkriterium für ein NAS. Vermutlich wirst Du da bei Synology oder Qnap eher glücklich. Sehr schön sind so Dinge wie echtes Desaster-Recovery oder wenn man mehrere Rechner hat Datendeduplizierung.

da aber auch der gerätepark nicht kleiner wird und ich es praktisch finden würde den wunschfilm direkt über den tv anwählen zu können ohne usb-stick oder mitlaufenden rechner ziehe ich auch ein kleines 2-bay nas in betracht.

Das ist jetzt eine andere Geschichte. Wenn man anfängt seine Nutzdaten zentral zu lagern, erzeugt man sich nebenbei eine zusätzliche Backup-Notwendigkeit. Das sollte man sich vorher klar machen. Dann ist auch Datenredundanz auf dem NAS sinnvoll.

"Braucht man das?" > Allein das Backup rechtfertigt aus meiner Sicht ein NAS mit guter Software. Alles andere ist Zuckerguß und da muss man sich selbst die Karten legen, was man möchte und wieviel man dafür bereit ist zu investieren.

exxo
2016-01-10, 12:10:30
Die Fritze mag zwar langsam sein aber für Dateiversionsverlauf oder inkrementelle Backups reicht der Speed.

Das Initiale Backup dauert dann zwar recht lange, läuft aber im Hintergrund. Die inkrementelle Backups gehen fixer weil nicht so viel Daten bewegt werden.

Ansonsten ist ein günstiges NAS sicherlich eine Blick wert. Du solltest darauf achten das die Platten automatisch abgeschaltet werden können und das NAS zeitgesteuert anspringt. Das können nicht alle billigen NAS.

Kurgan
2016-01-10, 12:36:21
hab mich da anden c´t-test aus Juli orientiert. P/L scheint ja beim zyxel recht brauchbar zu sein. fehlt das was elementar wichtiges?

Monkey
2016-01-10, 12:39:45
Evtl die Software und es soll halt recht laut sein.

Auch wenn Netgear quasi nie empfohlen wird würde ich das hier mal vorschlagen:
http://www.amazon.de/Netgear-RN10400-100EUS-ReadyNAS-NAS-System-Diskless/dp/B00BJ1BGB6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452426145&sr=8-1&keywords=netgear+nas+4+bay

Haben im Studio ein ähnliches (mit Marvel CPU), recht günstig, sehr gut verarbeitet, gutes Interface und du hast oben einen Backup Knopp -> externe Platte rein, Knopf drücken und das Backup dann mitnehmen :)

Harley Berlin
2016-01-10, 13:12:50
hab mich da anden c´t-test aus Juli orientiert. P/L scheint ja beim zyxel recht brauchbar zu sein. fehlt das was elementar wichtiges?
habe das ZyXEL NSA325 v1 mit 1x2TB ,...
und habe mir vor Weihnachten das ZyXEL NAS540 gekauft weil es im Angebot für 120€ war.
http://geizhals.de/?cmp=1195933&cmp=1025642&cmp=1339596
das kleinere der 5er Serie ist das ZyXEL NAS520.
http://www.computerbase.de/2015-11/zyxel-nas520-test/

habe mir in das NAS540 nun 2x3TB WD-Red eingebaut in RAID 1
und hier noch das http://www.zyxelforum.de/ wo man interessantes u.a.lesen kann

mfg

PS. ZyXEL NAS-Serie 2016
*NEU&HOT* ZyXEL NAS326 - Alle Infos & Fakten! http://www.zyxelforum.de/viewtopic.php?f=240&t=9848
*NEU&HOT* ZyXEL NAS542 - Alle Infos & Fakten! http://www.zyxelforum.de/viewtopic.php?f=240&t=9899
und ZyXEL NAS520
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
also auf Restposten/Sonderangebote achten der älteren Modelle
ZyXEL NSA325v.1/2 letzte Firmware 4.80 und ZyXEL NAS520/NAS540 ist bei Firmware 5.10 (in Kürze Firmware 5.11)

Kurgan
2016-01-10, 13:24:37
Evtl die Software und es soll halt recht laut sein.

Auch wenn Netgear quasi nie empfohlen wird würde ich das hier mal vorschlagen:
http://www.amazon.de/Netgear-RN10400-100EUS-ReadyNAS-NAS-System-Diskless/dp/B00BJ1BGB6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452426145&sr=8-1&keywords=netgear+nas+4+bay

Haben im Studio ein ähnliches (mit Marvel CPU), recht günstig, sehr gut verarbeitet, gutes Interface und du hast oben einen Backup Knopp -> externe Platte rein, Knopf drücken und das Backup dann mitnehmen :)
4 platten brauch ich sicher (erstmal) nicht, der kleine bruder RN10200 war auch im c´t-test, kostet 130 neugeld und braucht dafür mehr strom als zyxel. um den mehrverbrauch auszugleichen ist es dann noch rund 40% langsamer beim lesen und 20% beim schreiben. funktionsumfang ist allerdings größer .. ob ich den brauche sei mal dahingestellt.

laut ist wohl gelegentlich der lüfter, c´t hat das nicht bemängelt also offenbar nicht immer der fall. im zweifelsfalle wird der einfach getauscht.