PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt noch ein Aufrüsten ?!?


viking
2016-01-18, 20:19:59
Nabend.

Ich bin in letzter Zeit wieder in den Genuss von aktuellen Spielen gekommen, Steam Sale sei Dank!

Jedoch ruckelts teilweise ordentlich. Also, lohnt es sich noch aufzurüsten, oder lieber n komplett neues System erstellen?

Vielen Dank!!!

Sorry ;)

Disconnected
2016-01-18, 20:24:15
Graka?

kevsti
2016-01-18, 20:25:03
Wenn ich jetzt nicht vollkommen blind bin, hast du 4 mal den gleichen Screenshot gepostet, der jeweils immer nur deine CPU angezeigt.
Somit fehlen uns die Angaben über deine Grafikkarte und RAM, evtl. noch Festplatte und Netzteil.

Silent3sniper
2016-01-18, 20:25:41
CPU bischen übertakten, aktuelle Grafikkarte rein (GTX 970 / R9 390). Passt.

-|NKA|- Bibo1
2016-01-18, 20:27:55
Graka aufrüsten. Wieviel RAM hast Du? Müssen wir Dir alles aus der Nase ziehen? ;)

dildo4u
2016-01-18, 20:28:10
Hängt vom spiel ab Open World Games wie GTA5,Watch_Dogs,Far Cry 4 laufen Grütze auf der CPU.

kevsti
2016-01-18, 20:31:04
naja Witcher 3 (ist ja Open World) bringt meine CPU (i5-4690K) nicht mal wirklich aus dem Schlafen raus... kann man also nicht so generell sagen. Trotzdem wäre natürlich mal eine Spieleliste nicht verkehrt.

viking
2016-01-18, 20:37:50
Anhänge korrigiert. Sorry ;)

zzT zocke ich wieder Half Life mit Cinematic, Skyrim, Fall Out 4, Dirt Rally,
laufen recht passabel, aber wenn man Grafikverliebt ist, nicht flüssig.

würde aber gern "The Division" spielen, oder halt etwaige neue und kommende Shooter.

-|NKA|- Bibo1
2016-01-18, 20:40:22
Schreib doch endlich mal konkret was Du hast und was Du ausgeben willst. Die Graka dürfte jedenfalls schon älter sein und kannst Du als erstes austauschen.

grobi
2016-01-18, 20:46:07
Deine CPU ist noch recht brauchbar, Ram aufrüsten und Graka tauschen wird dir helfen.

viking
2016-01-18, 20:47:57
würde so 400-500 Euro ausgeben.

Die aktuelle Grake (AMD Radeon HD 5970) ist nicht mehr so brauchbar.
Inwiefern RAM aufrüsten? Schnelleren und mehr?

Schrotti
2016-01-18, 20:48:22
Ein i7-860 läßt sich prima übertakten und dann wäre da nur noch die Grafikkarte und der RAM.

Wie viel RAM hast du verbaut?

Lasse dir nicht alles aus der Nase ziehen!

-|NKA|- Bibo1
2016-01-18, 20:59:56
Mein Gott, ich bin raus :/

z3ck3
2016-01-18, 21:00:38
Ganz klar die GPU. Wechsel mal auf ne vernünftige Single Chip Karte. Selbst eine 280X sollte deine 5970 Dualchip Karte locker versägen, auf jeden Fall tut es eine 390 oder 290(x).

Falls du irgendwo mal am CPU Limit hängst, kannst du diese ja vielleicht noch etwas quälen. ;)

Edit: Achja, falls du nur 2x2GB Ram hast, auch ruhig den mal auf 4x2GB aufstocken.

dildo4u
2016-01-18, 21:02:55
naja Witcher 3 (ist ja Open World) bringt meine CPU (i5-4690K) nicht mal wirklich aus dem Schlafen raus... kann man also nicht so generell sagen. Trotzdem wäre natürlich mal eine Spieleliste nicht verkehrt.
Falsch Witcher 3 hat ne hohe CPU Last in der Stadt.

Heftige Spikes mit einem 2500k.

https://youtu.be/ZbyGapxiGLQ?t=2m10s

Und wenn er Fallout 4 zocken will braucht er massig CPU Power für locked 60.

Effe
2016-01-18, 21:03:38
Hängt vom spiel ab Open World Games wie GTA5,Watch_Dogs,Far Cry 4 laufen Grütze auf der CPU.
Schwachsinn.

dildo4u
2016-01-18, 21:08:21
Ich hab ein AMDX6 und alle diese Games sind massiv CPU Limitiert mit einer 970.
Mein AMD beweget sich im Bereich eines 2500k wenn das Game alle 6 Cores nutzt und seine CPU ist noch älter.

Massive drops unter 60 mit einem 2500k bei GTA5.

https://youtu.be/ZbyGapxiGLQ?t=1m32s

viking
2016-01-18, 21:09:20
12 GB DDR 3 Ram sind verbaut. Samsung PC3-10700 (667 Mhz)

exxo
2016-01-18, 21:10:41
Lieber viking,

mit 608 Beiträgen solltest due genügend Threads wie diesen gesehen haben um zu wissen das man gleich zu Anfang sein System und die angepeilte Auflösung postet um sinnvoll beraten zu werden.

Übertakte die CPU und besorg dir eine Grafikkarte. Für die Spiele die die du genannt hast wird eine 280(x) reichen wenn du denn in FullHD spielst.

z3ck3
2016-01-18, 21:18:02
12GB Ram reichen, CPU reicht noch in den meisten Spielen locker 1-2 Jahre mit OC, 280X und besser lösen dein Performanceproblem.

P.s.: evt. kannst du den RAM auch noch etwas höher takten. Denke 800 Mhz sollten drinn sein. Glaube aber nicht das das viel, wenn überhaupt etwas, ausmacht.

Und noch ein Edit: Falls du dir noch keine SSD gegönnt hast, dann bau dir derartiges ach ruhig noch ein. Das beschleunigt auf jeden Fall die Ladevorgänge und ich habe auch selbst schon Spiele gehabt die ich nach der Installation auf meiner HDD auf die SSD verschoben habe, da sie beschissene Nachladeruckler aufgewiesen haben, die damit gefixed waren.

Lowkey
2016-01-18, 22:21:44
Man kann die Grafikkarte wechseln und hat einen Boost. Wenn das nicht ausreicht, dann kann man immer noch nachrüsten. Aber das sollte reichen. Die CPU Leistung bei Standardtakt ist aktuelles Minimum, also reicht vollkommen aus.

Das Problem ist höchstens noch die Leistung des Netzteils.

960/970 oder 380,380x,390 sollten passen.

Asaraki
2016-01-18, 22:26:16
Ich hab ein AMDX6 und alle diese Games sind massiv CPU Limitiert mit einer 970.
Mein AMD beweget sich im Bereich eines 2500k wenn das Game alle 6 Cores nutzt und seine CPU ist noch älter.

Massive drops unter 60 mit einem 2500k bei GTA5.

https://youtu.be/ZbyGapxiGLQ?t=1m32s


Zwar kein GTA aber der Rest lief auf meinem uralten nehalem völlig ok. Nur wegen ein paar Frametimes muss man die CPU noch lange nicht upgraden. Selbst witcher in novigrad läuft flüssig...

Der_Korken
2016-01-18, 23:28:50
Dass "massive drops unter 60 fps" schon als unzumutbar empfunden werden ... ich frage mich, was ihr für fette Systeme habt. Witcher 3 mit High Details und Full HD dürfte für 60 fps schon ne übertaktete 970er oder 390er benötigen (ausgehend von meiner 7950 OC).

Ich kann mich dem Rat nur anschließen das Geld bei Bedarf in eine neue Grafikkarte zu investieren. Eine GTX 970 oder R9 390 darf es aber schon sein, denn wenn das CF der 5970 funktioniert, dürfte man schon über einer R9 370 liegen (wobei es immer schwierig zu sagen ist, wie sich solche alten Karten in neuen Spielen schlagen, in denen sie nicht mehr gebencht wurden).

z3ck3
2016-01-19, 02:52:43
Die HD 5970 (quasi ein HD 5850 CF) liegt ungefähr auf dem Level der GTX580 und die hat einen Performance Index von etwa 280%. Durch MR gefühlt vermutlich weniger. Ein einzelne 5850 kommt auf 180%. Dazu kommt das bei Grafikmods eben auch der Grafik Ram schnell mit seinen 1GB ans Limit kommt.

Bei Gamestar (http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-4/artikel/battlefield_4_im_technik_check,47443,3029749,4.html) gibts z.b. einen Überblick zu Battlefield 4, wie es mit welcher GPU wie spielbar ist. Da landet die HD 5970 in der gleichen Kategorie wie die GTX580 und die 260X. Das liegt vermutlich vor allem an den nur 1GB Ram pro Chip.

kanone
2016-01-19, 06:58:02
wenn du etwas günstig bekommen kannst lohnt es imo mit Sicherheit aufzurüsten. Sind zwar nicht schlecht deine Komponenten aber ohne OC gegenüber neueren Möglichkeiten schon etwas hinterher.

Gruß

Thunder99
2016-01-19, 10:34:42
Würde auch sagen das eine neue Grafikkarte sich lohnen würde. Eine 380(x) oder 390 sollten mehr als einen deutlichen Boost geben. Die 970 von nvidia sollte man meiden wenn man sich etwas über die Karte informiert (siehe Verlinkungen unten).

Eine SSD bringt allgemeine Performance Verbesserung des System in allen Belangen ob OS oder Spiel.

Einzig was knapp werden könnte wäre das Netzteil. Da müsstest du mal schreiben was du hast. Durch die vorhandene 5970 schätze ich aber mal das es nicht so schwach sein sollte

Blase
2016-01-19, 10:51:32
Ich selbst habe seit... 5 Jahren (?!)... ein i7-860 zusammen mit 8 GB RAM und einer HD 5870. Die Grafikkarte habe ich vor etwas über einem Jahr durch eine GTX 970 getauscht (hat damals 290 Euro gekostet ;D) und die CPU auf konstant 3.8 GHz übertaktet.

Seit dem spiele ich alles in WQHD Auflösung ohne Probleme (bisher). So gesehen würde ich auch dir nur raten, die Grafikkarte gegen etwas potenteres zu tauschen. Die Mehrleistung geht 1:1 in Frames über...

MfG Blase

viking
2016-01-19, 13:20:58
- SSD ist vorhanden, ist ne 840 Evo 120 Gb von Samsung.
- Habe mir ein paar Benches angesehen und favorisiere die R9 390, da sie ja scheinbar der GTX 970 teilweise überlegen ist (je nach dem), für das, was ich so spiele.
Gibt es dahingehend eine Empfehlung an mich ... von euch? Welcher Hersteller wäre da die beste Lösung? (Übertaktungsfreudig, nicht immens laut) gibt ja doch schon ne teilweise krasse Preisspanne!
- zum CPU: würde ihn übertakten, also muss auch ein neuer Lüfter ran, da er im Moment noch boxed ist. Empfehlungen?
- Netzteil: ist mehr oder weniger No-Name, würde da also auch noch ein paar Mark investieren wollen um auf Nummer Sicher zu gehen. Hatte mal ein modulares Enermax Liberty, also gern wieder "kabellos", wäre aber nicht schlimm, wenns nicht so ist.

Das sollte es dann auch schon gewesen sein.

Eisenoxid
2016-01-19, 13:25:07
Eine 970 würde ich aufgrund der Speicherproblematik nicht unbedingt einbauen.
Der AMD-Treiber erzeugt wiederrum etwas mehr CPU-Last (was bei dem Sys nicht ideal ist).

Ich würde daher eine GTX960 mit 4GB reinpacken. So haut man auch nicht zu viel Kohle für das schon etwas betagtere System raus.
Will man mehr Grafikleistung, muss die angesprochene R9 390 her.

CPU noch etwas übertakten. Kühlerempfehlungen: http://geizhals.de/?cmp=1193857&cmp=912549
Aufpassen, dass es ins Gehäuse passt ;)

Zum NT: Das hier ist gerade recht günstig zu bekommen und reicht leistungsmäßig für eine 960/970 aus, sofern du es mit der CPU-Übertaktung nicht arg übertreibst: http://geizhals.de/fractal-design-edison-m-450w-atx-2-4-fd-psu-ed1b-450w-a1189017.html?hloc=at&hloc=de
Falls es eine R9 390 wird, kannst du sicherheitshalber eine Nummer größer nehmen: http://geizhals.de/fractal-design-edison-m-550w-atx-2-4-fd-psu-ed1b-550w-a1189076.html?hloc=at&hloc=de

viking
2016-01-19, 14:02:14
Graka:

https://geizhals.de/kfa-geforce-gtx-960-gamer-oc-mini-black-96nqh8dhd8z4-a1345570.html?v=l&hloc=at&hloc=de

Annehmbar? Oder hat der günstige Preis m Haken? Overclock möglich?

Eisenoxid
2016-01-19, 14:14:40
Bis ~1300Mhz Boost sollte drin sein. Ist aber Glückssache.
Test zu der Karte: http://www.hardwaremax.net/reviews/grafikkarten/1203-test-kfa2-gtx960-gamer-oc-mini-black?showall=&start=3
Scheint ok zu sein.
Eigentlich ists aber eher eine Karte für kleine Gehäuse.

Für ~15€ mehr gäbs von Werk ab 100Mhz höheren Boost-Takt, ein größeres PCB/Kühler und bessere Stromversorgung: https://geizhals.de/kfa-geforce-gtx-960-exoc-96nqh8dvd9cj-96nqh8dve9ex-a1336815.html?hloc=at&hloc=de

Thunder99
2016-01-19, 19:56:31
R9 390 wäre die bessere Wahl, OC brauchst du aber nicht machen da sie schon so schnell genug ist bzw nah am Limit ist (gut erreichbar sind 1100MHz, mehr kaum sinnvoll). Anscheinend ist die HiS R9 390 der Geheimtipp da sie auch schön "leise" bleibt. Eine GTX 960 ist auch keine schlechte Wahl, aber deutlich langsamer (ca. GTX680/770 Niveau mit aktuellem Feature Set und HDMI2.0)

kevsti
2016-01-19, 20:28:31
Falsch Witcher 3 hat ne hohe CPU Last in der Stadt.

Heftige Spikes mit einem 2500k.

https://youtu.be/ZbyGapxiGLQ?t=2m10s

Und wenn er Fallout 4 zocken will braucht er massig CPU Power für locked 60.
Super... wenn ich ne stark überproportional schnelle Grafikkarte in nen Rechner haue, wird irgendwann jedes Spiel "CPU-Limitiert"... Das heißt aber nicht, dass das Spiel eine starke CPU braucht... eben im Gegenteil, Witcher schreit nach GPU Power, erst viel später nach CPU.

giovanne2004
2016-01-19, 20:37:39
Wie du siehtst lohnt sich ein Aufrüsten allemal noch.

Die Preisregionen sind human und beim Nächsten System haust dann alles rein, was der Markt hergibt.

viking
2016-01-19, 20:43:12
Wird dann also doch die 390er von HIS, ist doch deutlich schneller als ne GTX 860er.

Netzteil:

https://geizhals.de/be-quiet-system-power-8-600w-atx-2-4-bn242-a1361851.html

was haltet ihr davon? was hat es mit dem "Systembuilder" auf sich? noch nie gehört.