PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hinweise auf unbekannten Planeten im Sonnensystem


Avalox
2016-01-20, 17:40:39
Nature schreibt, dass sich die Fakten verdichten, dass in einer weiten Umlaufbahn mit einer Umlaufzeit von bis zu 20000 Jahren ein Fels-/Eisplanet mit 10 facher Erdmasse sich im Sonnensystem befindet.

"Evidence grows for giant planet on fringes of Solar System
Gravitational signature hints at massive object that orbits the Sun every 20,000 years"

http://www.nature.com/news/evidence-grows-for-giant-planet-on-fringes-of-solar-system-1.19182


http://www.nature.com/polopoly_fs/7.33255.1453116127!/image/Nature_News_Planet%20Nine%20orbital%20diagram_21.01.2016_WEB.jpg_gen/derivatives/fullsize/Nature_News_Planet%20Nine%20orbital%20diagram_21.01.2016_WEB.jpg

Lyka
2016-01-20, 18:22:03
Sehr geil. Die Wissenschaftswebsites sind schon Feuer und Flamme :umassa:

Plutos
2016-01-20, 18:26:59
Ich hoffe fast, dass sie damit falschliegen. Sonst würde ich mich einfach sehr ärgern, dass wir den Planeten zu unseren Lebzeiten nicht mehr (im Detail) zu Gesicht bekommen werden :biggrin:

Lyka
2016-01-20, 18:31:08
was sehr interessant sein könnte, wären die Temperaturen des Planeten, in Sonnennähe mal fix deutlich wärmer....


Der Planet sollte Westeros heißen :eek:

because

(long) Winter is coming

Plutos
2016-01-20, 18:35:11
Bei einem Perihel von 200 AU dürfte es trotz Sonnen"nähe" nicht besonders viel wärmer werden. :biggrin: Auf die Erde scheinen knapp 1,4 Kilowatt pro m² - bei quadratisch abnehmender Leistung bleibt davon in 200 AU ein Vierzigtausendstel übrig, also ca. 30 Milliwatt pro m². Auf einen Planeten von Neptungröße (Radius 25.000km) strahlen dann ca. 65.000 Gigawatt, ein Teil wird reflektiert, bei einer Albedo von 0,4 verbleiben dann etwa 40.000 Gigawatt "Heizleistung." Das ist etwas mehr als das Doppelte des Primärenergiebedarfs der Menschheit, also in planetaren Maßstäben nicht gerade viel.

kdvd
2016-01-20, 18:50:16
Nibiru kommt also doch?!

Lyka
2016-01-20, 19:01:15
gleich gibt es Deutsche-Wirtschafts-Nachrichten-News dazu vermutlich mit Niriburu

ich halte den Planeten für Yuggoth, den Planeten, den Lovecraft prophezeit hat :eek:

https://en.wikipedia.org/wiki/Yuggoth



Other writers have since claimed that it is actually an enormous trans-Neptunian world that orbits perpendicular to the ecliptic of the solar system. The Italian astronomer Albino Carbognani has suggested that any planet discovered beyond Pluto might be named Yuggoth.[1]

Surrogat
2016-01-20, 19:20:24
eventuell der viel beschworene braune Zwerg der angeblich in unserem Sonnensystem rumgeistern soll :uponder:

kdvd
2016-01-20, 19:34:58
Der verlinkte Nature Artikel spricht von 10 Erdmassen, dass wäre zuwenig für einen braunen Zwerg.

Michamel2k
2016-01-20, 19:45:46
eventuell der viel beschworene braune Zwerg der angeblich in unserem Sonnensystem rumgeistern soll :uponder:
http://www.iflscience.com/sites/www.iflscience.com/files/styles/ifls_large/public/blog/%5Bnid%5D/planet_9_art_1_.jpg?itok=8GPtLGTG

So braun ist der gar nicht... :freak:

http://www.iflscience.com/possible-ninth-planet-solar-system-discovered

Lyka
2016-01-20, 19:52:04
Kommentar:

Plane 9 from Outer Space?

:eek:

Hayab
2016-01-21, 03:35:56
So ein grosser Brocken sollte eigentlich ein wenig im Bereich von IR Strahlen, wegen Kerndynamik und Isotopenzerfall. Wenn der Ortschen Wolke sich bewegt wird er sicher auch von Zeit zu Zeit mit irgend einen Objekt kollidieren.

So ganz kalt und unsichtbar kann er nicht sein.

mercutio
2016-01-21, 10:29:14
Es sollte doch möglich sein, seinen Schatten auf bisherigen Astro-Photos zu finden - so wie weit entfernte Planeten z.Zt. auch gesucht werden.

Auf jeden Fall funzt jetzt der Satz wieder:
Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten.

Der neue sollte also mit P beginnen, damit's wieder 100% klappt.

Exxtreme
2016-01-21, 14:54:51
Nature schreibt, dass sich die Fakten verdichten, dass in einer weiten Umlaufbahn mit einer Umlaufzeit von bis zu 20000 Jahren ein Fels-/Eisplanet mit 10 facher Erdmasse sich im Sonnensystem befindet.

"Evidence grows for giant planet on fringes of Solar System
Gravitational signature hints at massive object that orbits the Sun every 20,000 years"

http://www.nature.com/news/evidence-grows-for-giant-planet-on-fringes-of-solar-system-1.19182


http://www.nature.com/polopoly_fs/7.33255.1453116127!/image/Nature_News_Planet%20Nine%20orbital%20diagram_21.01.2016_WEB.jpg_gen/derivatives/fullsize/Nature_News_Planet%20Nine%20orbital%20diagram_21.01.2016_WEB.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(Planet)

War auch so ein errechneter Planet. Von daher erwarte ich da nicht wirklich was und glaube es erst wenn es Bilder gibt.

Avalox
2016-01-21, 15:08:29
Kommentar:

Plane 9 from Outer Space?

:eek:


Das ist Ix und wie wir wissen, kommen von Ix fast so gute Maschinen wie von Richese.


@Exxtreme

Das sind Entfernungen im Sonnensystem zu denen selbst die schnellsten Raumsonden bis zu 500 Jahre Flugzeit benötigen würde. Wer weiß, was sich dort noch alles unentdeckt befindet.

Es sind in der Vergangenheit viele Himmelskörper vorausgesagt worden, die dann auch tatsächlich da waren. Insofern ist es schon mal ein guter Ansatz.

vad4r
2016-01-21, 15:22:35
Ich gehe davon aus, das es zuviele Unbekannte gibt, um so etwas überhaupt ansatzweise zu berechnen....

Melbourne, FL
2016-01-21, 15:37:50
Immer diese ganzen Hobbywissenschaftler, die alle ganz genau wissen, dass das ja alles Bloedsinn ist. Sorry...aber das ist in einer Zeitschrift mit Peer Review erschienen. Das haben sich also andere Astrophyiker angesehen und fuer gut befunden. So falsch kann es also nicht sein. Und doch...man kann sowas durchaus berechnen...aber wenn man ein elitaerer Hobbywissenschaftler ist, weiss man natuerlich, dass das nie und nimmer gehen kann... :rolleyes:

Alexander

Blumentöpfchen
2016-01-21, 16:21:13
Ich hoffe fast, dass sie damit falschliegen. Sonst würde ich mich einfach sehr ärgern, dass wir den Planeten zu unseren Lebzeiten nicht mehr (im Detail) zu Gesicht bekommen werden :biggrin:

@Exxtreme

Das sind Entfernungen im Sonnensystem zu denen selbst die schnellsten Raumsonden bis zu 500 Jahre Flugzeit benötigen würde. Wer weiß, was sich dort noch alles unentdeckt befindet.

Politischen Willen vorausgesetzt könntet ihr den Planeten auch noch zu Lebzeiten bestaunen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearer_Pulsantrieb
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

deekey777
2016-01-22, 09:05:33
Eine gute Zusammenfassung über die "Neuentdeckung": http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2016/01/21/einige-informationen-zur-entdeckung-des-neuen-planeten-in-unserem-sonnensystems/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=einige-informationen-zur-entdeckung-des-neuen-planeten-in-unserem-sonnensystems

Die russischen Medien drehen natürlich durch, weil einer der autoren der jetzigen Untersuchung ein Russe ist.

Politischen Willen vorausgesetzt könntet ihr den Planeten auch noch zu Lebzeiten bestaunen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearer_Pulsantrieb
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion
Es ist kein politischer Wille, sondern eher ein privatwirtschaftlicher. Eine Weiterentwicklung, die wirklich was bringt, wird erst dann möglich sein, wenn sich Leute finden, die bereit sind für Nichts Milliarden auszugeben, ohne dass sie davon profitieren.

Monger
2016-01-22, 09:46:40
Es sollte doch möglich sein, seinen Schatten auf bisherigen Astro-Photos zu finden - so wie weit entfernte Planeten z.Zt. auch gesucht werden.
Zum einen decken unsere Teleskope nach wie vor nur einen winzigen Abschnitt des Himmels ab. Nicht umsonst rasen immer wieder Asteroiden direkt an der Erde vorbei die vorher keinem aufgefallen sind.

Zum anderen muss für die Transitmethode ja irgendein Stern dahinter liegen, dessen Helligkeitsschwankungen man messen kann. Das macht man üblicherweise ein paar mal um sicher zu sein, d.h. bei Exoplaneten hält man schon mal ein paar Monate (mit besseren Teleskopen dann Jahre) auf die selbe Stelle drauf, um zu schauen ob der Planet nochmal rum kommt. Bei einer Umlaufbahn von 20000 Jahren kannst du dir so viel Zeit leider nicht lassen.

Kurzum: ein direkter visueller Nachweis so weit draußen im eigenen Sonnensystem ist extrem schwierig. In der Oortschen Wolke kannst du derzeit nahezu alles verstecken - inklusive der Oortschen Wolke selbst, von der ja nach wie vor nicht feststeht ob sie überhaupt existiert.

Webler
2016-02-08, 03:03:22
Wisst ihr was geil wäre?
Wenn man die Venus auf die Umlaufbahn des Mars verschieben könnte + den Mars als neuen Mond in eine Umlaufbahn um die Venus packen würde... zusätzlich noch ein paar große Eisbrocken zwecks benötigtem Wasser (Eris?).

Solar-Scale Engineering hat schon was :biggrin::freak:

Surrogat
2016-04-03, 19:58:45
Könnte Planet X der Killer sein, der alle 27 Mill. Jahre die Runde macht?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/neunter-planet-koennte-ursache-von-massenaussterben-sein-a-1085222.html