MrNice
2016-01-24, 13:08:44
Servus,
ich bin jetzt auf der Suche nach einem neuen Monitor, 1440p in 27".
Als Graka kommt eine übertaktete 290x zum Einsatz also plane ich mit FreeSync.
Allerdings ist FreeSync noch nicht in der Lage, die vollen 144Hz abzubilden, was ich als deutlichen Nachteil gegenüber G-Sync ansehe.
Allerdings ist evlt auch wieder ein Wechsel zu Nvida bei Pascal Release denkbar.
Nur will ich eigentlich jetzt und nicht erst in 6 Monaten einen neuen Bildschrim weil mich mein 22" Eizo langsam nervt.
Folgende Monitore sind in der engeren Auswahl:
Asus MG279Q (http://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html?hloc=at&hloc=de)
und der Eizo Foris FS2735 (http://geizhals.de/eizo-foris-fs2735-fs2735-bk-a1317311.html?hloc=at&hloc=de)
Ich bin durchaus bereit, 1000€ für einen Monitor auszugeben, da ich meinen jetztigen seit 2004 habe, und er läuft wie am ersten Tag. Die Tendenz geht eher zum Eizo, allerdings ist der Preisunterschied zum ebenfalls sehr guten Asus sehr groß. Ich könnte meinen alten Monitor für 50€ an den Mann bringen, aber das macht es auch nicht wett. Ein weiterer Vorteil des Eizo, man kann die Modi bis 144Hz umschalten, was der Asus nicht bietet.
Das eigentliche Problem sehe ich darin, dass mich die Wahl der Technologie auf einen Grafikarten Hersteller festlegt. Wenn ich mir einen 1000€ Monitor hole, bin ich an AMD gebunden für die Nutzungsdauer, was mir eingetlich überhaupt nicht gefällt.
Was denkt ihr darüber. Welches Modell würdet ihr nehmen?
ich bin jetzt auf der Suche nach einem neuen Monitor, 1440p in 27".
Als Graka kommt eine übertaktete 290x zum Einsatz also plane ich mit FreeSync.
Allerdings ist FreeSync noch nicht in der Lage, die vollen 144Hz abzubilden, was ich als deutlichen Nachteil gegenüber G-Sync ansehe.
Allerdings ist evlt auch wieder ein Wechsel zu Nvida bei Pascal Release denkbar.
Nur will ich eigentlich jetzt und nicht erst in 6 Monaten einen neuen Bildschrim weil mich mein 22" Eizo langsam nervt.
Folgende Monitore sind in der engeren Auswahl:
Asus MG279Q (http://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html?hloc=at&hloc=de)
und der Eizo Foris FS2735 (http://geizhals.de/eizo-foris-fs2735-fs2735-bk-a1317311.html?hloc=at&hloc=de)
Ich bin durchaus bereit, 1000€ für einen Monitor auszugeben, da ich meinen jetztigen seit 2004 habe, und er läuft wie am ersten Tag. Die Tendenz geht eher zum Eizo, allerdings ist der Preisunterschied zum ebenfalls sehr guten Asus sehr groß. Ich könnte meinen alten Monitor für 50€ an den Mann bringen, aber das macht es auch nicht wett. Ein weiterer Vorteil des Eizo, man kann die Modi bis 144Hz umschalten, was der Asus nicht bietet.
Das eigentliche Problem sehe ich darin, dass mich die Wahl der Technologie auf einen Grafikarten Hersteller festlegt. Wenn ich mir einen 1000€ Monitor hole, bin ich an AMD gebunden für die Nutzungsdauer, was mir eingetlich überhaupt nicht gefällt.
Was denkt ihr darüber. Welches Modell würdet ihr nehmen?