Neue GPU

[Silentbob]

Im Moment werkelt noch eine HD7870, möchte gerne auf eine GTX 970 upgraden. Welche empfehlt ihr mir? Oder noch abwarten und auf die neue Generation warten?

[maguumo]

Gar keine, wegen dem verkrüppelten SI. Wenn du jetzt upgraden willst entweder was für eine 980 drauf legen oder eine 390 nehmen.

Wenn es nicht eilt, ich würde bei deiner Karte momentan nicht auf Hawaii/GM 204 aufrüsten. Die Leistung kann man grob seit Ende 2013 haben, und am Preis hat sich wenig getan...

[dildo4u]

Mit einem Haswell kannste eine AMD kaufen 390 macht am meisten Sinn.
Laut PCGH ist die Sapphire 390 Nitro relativ leise.

https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-backplate-11244-01-20g-a1326323.html

[Zergra]

wenn dann die.. https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-backplate-11244-01-20g-a1326323.html?hloc=at&hloc=de

[AnarchX]

Die GTX 970 wäre eine Top-Empfehlung, wenn die Sache mit dem Speicher nicht wäre: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=560256
Im Endeffekt ist die 970 eine der beliebtesten Karten und man kann wohl meist auch auf ihr uneingeschränkt spielen, wenn man bei ~1080p bleibt.

Die R9 390 wäre eine Alternative, mit 8GiB wohl keine VRAM-Probleme erwartbar und die konsolen-nahe Architektur kann in Zukunft für manchen Algorithmus besser geeignet sein. Unter Last ist der Verbrauch etwas höher.

Die nächste Generation wird es erst im Sommer/Herbst geben.
Erwartbar wäre wohl 20-30% höhere Leistung pro Euro, wenn dieser sich bei dem aktuellen Kurs hält.

[MartinRiggs]

Wie schon gesagt ne R9 390 ist momentan eigentlich das einzig bezahlbare was Sinn macht, GTX970 no way

[Silentbob]

Leise und stromsparend sollte die Karte sein, der Rechner steht ab und zu am TV im Wohnzimmer da kann ich nichts lautes gebrauchen.

[Timbaloo]

Leise und stromsparend sollte die Karte sein, der Rechner steht ab und zu am TV im Wohnzimmer da kann ich nichts lautes gebrauchen.
Asus 970 Strix. Idle = Lüfter aus, und unter Last immernoch extrem leise. Was leiseres wirst du in der Leistungsregion nicht finden.

[aufkrawall]

Ich empfehle die Lektüre einiger AMD-Treiberthreads, bevor man sich wirklich entschließt, eine AMD-Karte zu kaufen.
Mein Eindruck ist, dass es so schlimm ist wie schon lange nicht mehr.

[w0mbat]

Ich empfehle die Lektüre einiger AMD-Treiberthreads, bevor man sich wirklich entschließt, eine AMD-Karte zu kaufen.
Mein Eindruck ist, dass es so schlimm ist wie schon lange nicht mehr.

Ja, deine AMD-Hate-Postings sind so schlimm wie schon lange nicht mehr. Troll doch bitte wo anders...

Zum Thema Treiber: Da ist AMD schon seit Ende 2012 mindestens auf Augenhöhe, mit Crimson haben sie jetzt die klar besseren Treiber.

[maguumo]

Also ich persönlich habe mit meiner AMD Karte auch seit Monaten keine Probleme gehabt und etliche neue Spiele mitgenommen. Heißt natürlich nichts, aber in den entsprechenden Threads melden sich ja auch überwiegend die Leute mit Problemen....
Asus 970 Strix. Idle = Lüfter aus
Macht doch mittlerweile fast jede Karte? Zumindest bei Maxwell, und auch bei den neueren Hawaii/Tonga Karten ist das fast Standard...

[Timbaloo]

Macht doch mittlerweile fast jede Karte? Zumindest bei Maxwell, und auch bei den neueren Hawaii/Tonga Karten ist das fast Standard...
Kann gut sein, leise unter Last (zumindest so leise wie die 970 Strix) ist aber sicher kein Standard.

[aufkrawall]

Ja, deine AMD-Hate-Postings sind so schlimm wie schon lange nicht mehr. Troll doch bitte wo anders...

Ich hab ja dafür geworben, die AMD-Treiberthreads zu lesen. Ob man meine Beiträge dabei ausblendet oder nicht, dürfte wenig Unterschied machen.
Wenn du das Trollen nennst, geschenkt.

[w0mbat]

Du meinst den AMD Treiberthread wo lauter Gäste AMD flamen?

[vad4r]

Ich find an AMD eher den deutlich höheren Stromverbrauch abschreckend....

[Pirx]

Ich empfehle die Lektüre einiger AMD-Treiberthreads, bevor man sich wirklich entschließt, eine AMD-Karte zu kaufen.
Mein Eindruck ist, dass es so schlimm ist wie schon lange nicht mehr.
Was nicht zuletzt an dir liegt, der aus jeder Mücke einen Elefanten macht - allerdings vorzugsweise bei AMD - hast aber selbst eine GTX 980.


Ich würde wenn, dann eine R9 390 empfehlen, aber eigentlich würde ich versuchen, die paar Monate bis zu den tatsächlich neuen GPUs noch mit der nun nicht so schlechten 7870 zu überbrücken.

[Capone2901]

Hätte dir auch empfohlen eine R9 390 anzuschaffen. Alternativ: übertakte die 7870 noch etwas. Für FullHD sollte man damit notfalls noch bis zum Herbst auskommen.
Zur Treiber-Geschichte: Ob Nvidia die Treiber der 970 auch mit der Kommenden Graka Generation noch so anpasst, dass die superlahmen 0,5gb nicht genutzt werden?

[konkretor]

Keine Ahnung was ihr alle gegen AMD hat, ich verwende schon seit Jahren nur noch AMD Grafikkarten und habe jetzt schlechte Treiber seit Jahren nicht mehr aus machen können.
Jedes Spiel was ich spielen wollte, lief anständig. Vielleicht werd ich auch einfach zu alt für so etwas.

Der Mehrverbrauch als Argument zu bringen wer eine > 300 € Karte kauft, ist auch etwas dünn.
Da müßte so mancher sein Auto verkaufen wenn er hier einen auf Öko macht und sich ein sparsameres zu legen.

Die paar Watt im Jahr bringen einen nicht um wenn man so ein teures Hobby pflegt wie Computer Zocken.

Natürlich muss der Verbrauch runter ganz klar aber das als Nr. 1 Argument zu bringen, finde ich einfach zu dünn. War ja auch nicht die Anforderung


Hier mal einfach grob gerechnet bei jeweils 4 Stunden Dauerlast am Tag bei 24/7


amd 390----Tag Woche Monat Jahr
397 W 4 h 0.37 € 2.56 € 10.96 € 133.31 €


NV 970------ Tag Woche Monat Jahr
297 W 4 h 0.27 € 1.91 € 8.20 € 99.73 €

KW war 23 Cent


Werte habe ich mal bei CB entnommen


http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-390x-390-380-r7-370-test/3/#abschnitt_leistungsaufnahme



http://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/5/



Also grob geht es um 30 € mehr Stromkosten bei meinem Beispiel aber auch nur wenn man wirklich jeden Tag 4 Stunden dauer Zockt und das 365 Tage im Jahr.

So und jetzt trollt mich nieder

[Timbaloo]

Mehr Watt == mehr Lärm

Die Stromkosten sind in der Tat recht unwichtig.

[hesTeR-]

Mehr Watt == mehr Lärm

Die Stromkosten sind in der Tat recht unwichtig.

so ein Unfug, mehr Watt = mehr Hitze, trotzdem gibt es gute Kühl Lösungen die dann trotzdem kein "Lärm" verursachen obwohl man bei AMD ein paar Watt mehr abführen muss.

[Capone2901]

Es läuft hier wieder auf einen Glaubenskrieg hinaus....

Tatsache: GTX970 = weniger Leistungsaufnahme, dafür Krüppelspeicher
R9 390 = mehr Leistungsaufnahme, 8gb VRam und mehr Leistung fürs Geld.

Fans des grünen Lager sollen die GTX kaufen, der Preis/Leistungs-Käufer zieht die 390 vor!

edit: Leute mit einer 7870 übertakten und sitzen das halbe Jahr noch aus :D

[Timbaloo]

so ein Unfug, mehr Watt = mehr Hitze, trotzdem gibt es gute Kühl Lösungen die dann trotzdem kein "Lärm" verursachen obwohl man bei AMD ein paar Watt mehr abführen muss.
Und dann baut man diese Kühllösung auf eine Karte mit weniger Verlustleistung und sie ist wie durch ein Wunder: Leiser.

Das ist Physik, da gibt es nichts zu argumentieren.

[Silentbob]

edit: Leute mit einer 7870 übertakten und sitzen das halbe Jahr noch aus :D

Ich denke genau so mache ich das:)

[maguumo]

Und dann baut man diese Kühllösung auf eine Karte mit weniger Verlustleistung und sie ist wie durch ein Wunder: Leiser.

Und wenn die Kühllösung nicht zur Karte passt performt sie dann entsprechend schlechter. Siehe ASUS DirectCU II Kühler auf GK110 und Hawaii Karten. Oder den ACX Kühler den EVGA von GK110 auf GM204 übernommen und später ersetzt hat.

Die Kühllösungen werden eben fast nie einfach übernommen, von daher muss man Produkte vergleichen. Anhand des Stromverbrauchs kann man da nichts fest machen.
Ich denke genau so mache ich das:)
Ist wohl die beste Wahl, der Wertverlust so kurz vor einer neuen Generation noch auf derart alte Hardware aufzurüsten wäre mir einfach zu extrem.