PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : VM schneller als Physischer Rechner


Joe
2016-02-08, 17:40:58
Bin grad dabei XenServer zu evaluieren und hab paar Messergebnisse bekommen:

Setup

HP DL380Gen9 mit 2X Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 v3 @ 2.60GHz
Speed: 2597 MHz 24 Cores / 24 Threads (kein HT)


Auf der Kiste hab ich Server 2012R2 installiert mit neuestem HP Support Pack.
Dann hab ich Sandra 2016 drüber schrubben lassen im Modus Prozessor Arithmetik singe Thread.

Server 2012R2 Physical
Gesamtleistung 19GOPS
Integer 29,25GIPS
Long 29,9GIPS
FP32 11,85GFLOPS
FP64 10,9GFLOPS

Dann hab ich das OS ersetzt durch XenServer6.5SP1 und dort virtuell einen Server 2012R2 installiert mit 12 Kernen auf die beiden Sockel verteilt und den gleichen Benchmark noch mal gemacht.

Server 2012R2 VM
Gesamtleistung 21,36GOPS
Integer 33GIPS
Long 34.55GIPS
FP32 15.54GFLOPS
FP64 12.32GFLOPS

https://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lusgdzjcAB1qekwbg.png

Jetzt bin ich natürlich neugierig geworden wie denn die Werte so bei einer Server 2012R2 VM in Hyper-V aussehen auf der gleichen Hardware....

Timbaloo
2016-02-08, 17:49:03
Sind vielleicht die Performance-Timer durch die VM kaputt?