FX 8350 nicht prime stable im idle

[mercutio]

Guten Morgen,

habe auf mein Board GA 990X-UD3 einen FX 8350 gesetzt (vorher FX 6300), läuft im idle und taktet lt. AMD Overdrive Tool bis 4217 MHz.
Prime hat jedoch bei einem Test, ob die Kühlung ausreicht, Fehler gemeldet. Und zwar im worker #5... :confused: "Illegal sumout" "Possible hardware error detected"
Laut Overdrive Tool ist die "Temperatur Reserve bei 30-32 °C" - ist das gut oder schlecht? Wie hoch ist dann die aktuelle Temp? Die Angabe finde ich ja mal dämlich... Hardware-Monitor liest die Temps im idle 18°C und unter last 40-42 °C - ist das verlässlich?
Ich kühle mit einem Scythe Mugen (2?) und 2 120er Lüftern.

RAM ist von Corsair (2x 4GB), 1866er läuft mit XMP und 1,65V
Bei meinem Board muss ich den RAM im Bios von Hand einstellen, damit 1866 MHz möglich ist. Sämtliche Clock Timings sind von Hand eingestellt auf den Wert der im Bios in hellblau rechts neben den einzustellenden Werten angegeben wird => sind das nicht die XMP Vorgaben?

Ich lese bei Google eher was von "kommt vom Betriebssystem" als dass ein Hardware-Fehler vorliegt - habe Win 10 64bit.
Prime95 ist ja noch von 2008 <-> passt das nicht mehr so gut? Oder ist der neu gekaufte Prozzi futsch? Oder ist RAM falsch eingestellt?

[ux-3]

Mach doch mal getrennt mit Prime große FFTs und mal kleine FFTs.

Wo tritt ein Fehler auf?

[BBig]

Moin moin mercutio,
18°C im idle? Lebst du oder besser magst du es recht kalt in der Wohnung?

Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann ist nur die neue CPU drin und alles auf "Default" im BIOS bis auf den händisch eingestellen RAM?
Bei Gigabyte habe ich schon mehrmals gelesen, dass man den RAM per Hand einstellen muß. Mache ich bei meinem GA-970A-D3 auch.

Also das Prime abhängig vom BS Fehler auswirft hört sich nicht sehr plausibel an, :rolleyes:

Dann würde ich eher auf den RAM tippen. Zwei Möglichkeiten;
- http://www.ultimatebootcd.com/download.html + https://rufus.akeo.ie/ -> MemTest von USB
- <oder> wenn dir das reicht: RAM ganz "runterdrehen" und nochmal mit Prime testen -> wenn keine Fehler, dann "mögen" sich dein RAM und das Gigabyte-Mainboard nicht.

~Bbig

[ux-3]

wenn keine Fehler, dann ...

Vielleicht sehe ich das ja auch falsch, aber imho liegt die Aussagekraft dieser Tools im Wesentlichen dann vor, wenn sie Fehler produzieren. :)

[Hobby]

Hier GA 990XA UD3 und AMD 8350

2 x 4 GB Corsair 1866 laufen hier mit 1.5 Volt. Auch von Hand im Bios eingestellt.

[mercutio]

Ich habe diesen RAM:
8 GB CORSAIR Vengeance DDR3-1866 MHz CML8GX3M2A1866C9B (http://www.corsair.com/de-de/vengeance-low-profile-8gb-dual-channel-ddr3-memory-kit-cml8gx3m2a1866c9b)

Bei 1,5 V hatte ich vorgestern schon einen Bluescreen bei "Write to RAM..."
Daher dachte ich, dass der 1,65 V haben will.

Ich lese gerade auf der Corsair Website, dass der 1,5 V braucht. Hmmm.
Habe ich den 1 Jahr lang unnötig gegrillt..? Auweia...

@bbig: Genau, CPU im Bios alles auf Auto bzw. default. Dieser RAM steht bei Gigabyte in der Supportet RAM Liste. Hatte bisher mit dem FX 6300er auch keinen Ram-Ärger.
musste nach Bios Update den Ram aber wieder neu einstellen und habe da wohl was falsch gemacht...

[Achill]

@mercutio, wenn du Prime laufen lässt dann taktet der FX hoch - oder erzwingst du den niedrigsten Takt? Wenn ja dann wäre meine Argumentation, dass der Idle-Takt + VCore nicht für Last gedacht ist.

Bevor die USB-Leiste auf meinen GA 990FX4-UD3 ausgefallen ist und ich ins Intel-Lager gewechselt habe (sry) musste ich auch etwas testen bis ich mein FX-8350 stabil bekommen hatte - war auch eine kleine Niete im Silicon-Lottery.

Vorab, ich hatte das GA 990FX4-UD3 in Rev. 1.0 - dies hat laut Netz ein paar Problemchen gehabt.

Meine Empfehlungen / Vorgehen:
- Alle Auto-Werte bzgl. Takt & Faktor auf die Defaults für den FX einstellen fest einstellen (nicht Auto/Default sondern konkreter Wert).
- Entscheiden ob man Cool'n'Quiet und Turbo-Modus haben will.
- VCore- und NB-Sprannung prüfen / manuell einstellen / an das Machbare heran tasten.
- NB-Takt in ruhe lassen, bringt bei den FXler nichts wirklich und es wird nur schneller Instabil + mehr Wärme.

Bei mir hatte mein Board 1.45VCore für den Standard-Takt des FX eingestellt und im Turbo-Modus ging es auf 1,53V hoch - viel zu viel und war instabil. Meiner lief Prime-Stabiel mit 4.4GHz bei 1.42VCore (bin mir nicht mehr 100% sicher) ohne Turbo aber mit C&C.

[Lowkey]

Nicht jede Prime Version ist fehlerfrei.

[mercutio]

@achill: Ich habe genau das Board, Rev. 1.0. Welche Probs hat es denn außer dass bei oc mit meinem fx 6300 nicht viel mehr als +200 MHz ging?
Ja im Turbo Mode habe ich auch schon was gesehen mit vcore 1,53 V bei HW-Monitor.
wo bekomme ich die defaults für den Prozzi her?

[Achill]

@achill: Ich habe genau das Board, Rev. 1.0. Welche Probs hat es denn außer dass bei oc mit meinem fx 6300 nicht viel mehr als +200 MHz ging?
Ja im Turbo Mode habe ich auch schon was gesehen mit vcore 1,53 V bei HW-Monitor.
wo bekomme ich die defaults für den Prozzi her?

Die Zicken:
- 4x RAM-Module (1600) wollten nur mit 1333 MHz
- Beim Booten blieb (sehr selten) der Bildschirm schwarz bzw. das Bios meinte ich hätte eine ungültiges OC eingestellt und ich soll die Werte ändern. Beim richtigen OC mit falschen Werten hat dies so gut wie nie funktioniert und ich musste via Jumper das Bios zurück setzen ... xD

Ich will aber auch gar nicht so schlecht über das Board reden. Habe es Mitte 2011 gekauft gehabt zusammen mit den X6 1090. Da der X6 nicht gut OCbar war dann um 2013/14 den FX. Der FX ging Prime-Stable mit 4.4GHz und in Spielen (bis auf WoT) 4.6GHz - mit Wakü oder evtl. deutlich mehr Spannung wäre es auch stabil gewesen - die Fehler / Abstürze passierten immer erst nach eine Weile. Ein Test im Winter mit Heizung aus und offenen Fenster + Gehäuse hat das dann auch bestätigt.
Das Board hat dann Anfang 2015 noch die 2x290X mit erlebt und hier habe ich nicht auf gute Gehäusekühlung geachtet - denke das war der Tot für die USB-Leiste ... ist nichts kaputt gegangen nur ging kein externer USB-Port mehr.

Zu den Werten für den FX habe ich im Netz gesucht, siehe:
- http://www.overclock.net/t/1445977/amd-fx-8350-stock-voltage
- http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1809169/stock-voltage-8350.html

Viele laufen mit 1.375v Stock und OC ist sinnvoll bis 1.45V - darüber wird es schwer diesen mit Luft bei höheren Takt zu kühlen.

Edit: Wichtig ist den Turbo aus zu machen, damit da nicht für +200MHz mal locker +0.1V zusätzlich vom Bios (/wem auch immer) drauf gelegt werden.

[mercutio]

Habe mir das mit HWmonitor nochmal genau angeschaut:
Die CPU Vcore geht manchmal bis 1,42 V hoch, wenn die Freq. auf 4227 MHz angehoben wird.
Nicht 1,5... V - das hatte ich falsch in Erinnerung.
Die CPU läuft dabei unter Last eigentlich nur auf 4227 MHz, eher selten mal auf 4000 MHz, was ja eigentlich der Standard-Takt wäre. Ist das ein Feature? Ich dachte der Turbo wird nur gelegentlich genutzt. Temps. mit HWmonitor so 58-62 °C - wenns stimmt.
Zocken konnte ich leider noch nicht, da ich seit DO kein Internetz mehr habe. :mad: Bei DSL-Umschaltung hat wohl jemand geschlampt und meine 2 Telefondrähtchen nicht sauber gepatcht. Und ohne Inet geht heute am PC gar nichts mehr... ;(

Ist es denn jetzt OK, den RAM mit 1,65 V zu betreiben oder sollte ich das lieber lassen?

[anddill]

1,65V tut dem RAM gar nichts, oft ist das sogar die vorgegebene Spannung für Betrieb mit vollem Takt, auch wenn im Datenblatt was von 1,5V steht. Das gilt meist nur bis 1600MHz.

[mercutio]

So auf die schnelle habe ich alles manuell eingestellt.
4,2 GHz mit 1,375 Vcore ging nicht, bei 4,1 GHz (Multi 20,5) läufts aber sauber.

[Hobby]

@ anddill

- interessant!

@mercutio

hier läuft der 8350 undervolted 1,275 Volt (Bios) mit 4.2 GHz (21 x 200) auf einem Gigabyte 990 XA UD3 Rev. 1.1 / Bios F 13 (letzte Finalversion) - Coreboost disabled -

4 GHz mit 1.25 Volt (20x200)

[mercutio]

Leider hatte ich @ 4,2 GHz (21x200) und 1,375 VV Vcore schon einen Bluescreen beim Windows-Start.

Die 1,425 V, die das Mainboard im "Auto"-Modus bei 4,227 GHz ansetzt, sind also für meinen Prozzi (leider) realistisch.
Ich könnte noch versuchen, was bei 1,400 V geht, hatte aber noch keine Zeit mich groß damit zu befassen.

@Hobby: Ich habe das gleiche Board, aber Rev. 1.0. Auch Bios F13. Coreboost auch aus.

[Achill]

Leider hatte ich @ 4,2 GHz (21x200) und 1,375 VV Vcore schon einen Bluescreen beim Windows-Start.

Die 1,425 V, die das Mainboard im "Auto"-Modus bei 4,227 GHz ansetzt, sind also für meinen Prozzi (leider) realistisch.
Ich könnte noch versuchen, was bei 1,400 V geht, hatte aber noch keine Zeit mich groß damit zu befassen.

@Hobby: Ich habe das gleiche Board, aber Rev. 1.0. Auch Bios F13. Coreboost auch aus.

Das klingt wie die Werte mit meinen alten FX-8350 - jedoch etwas besser. Hatte gerade gesucht und in einen Post gefeunden, dass ich 1.45V für 4.4GHz gebraucht habe. Es könnte sein dass du mit 1.42V schon die 4.4GHz schaffst und (mit Glück) damit 4.6GHz bei 1.45V.

@Hobby, 1,275 V für 4.2 GHz klingt nach einen sehr guten Exemplar.

[Hobby]

@Hobby, 1,275 V für 4.2 GHz klingt nach einen sehr guten Exemplar.

Ich war auch überrascht.

[mercutio]

Habe einen Fehler in meinem Setup entdeckt: Der HT-Link war nur auf 2 GHz eingestellt.
Könnte das auch Stabilitätsprobleme verursacht haben?
Habe jetzt den HT-Link auf "Auto" und siehe da, er wird auf 2,6 GHz gesetzt...

Werde jetzt nochmal 4,2 GHz bei 1,375 V Vcore ausprobieren.

[Hobby]

Habe einen Fehler in meinem Setup entdeckt: Der HT-Link war nur auf 2 GHz eingestellt.
Könnte das auch Stabilitätsprobleme verursacht haben?
Habe jetzt den HT-Link auf "Auto" und siehe da, er wird auf 2,6 GHz gesetzt...

Werde jetzt nochmal 4,2 GHz bei 1,375 V Vcore ausprobieren.

HT-Link 2,0 GHz habe ich bei mir auch mal getestet - def. = 2,6 GHz. Probleme gab es nicht. Konnte auch nicht nachweisen/messen, dass 600 Mhz weniger = weniger Leistung mit irgendeinem Bench gab.

[Gast]

Mal was anderes zu dem ganzen :

Ist das neuste BIOS oben ?
http://www.gigabyte.at/products/product-page.aspx?pid=3901#bios
Weil Version F7 verbessert die Stabilität und Version F8 die Kompatibilität, könnte im Zusammenhang mit der neuen CPU oder auch RAM stehen.
Und der FX8350 wird erst ab BIOS F13 unterstützt.

Zu deinem Speicher (CML8GX3M2A1866C9B) fällt mir auf : Dieser steht nicht auf der Speicherkompatibilitätsliste : http://www.gigabyte.at/products/product-page.aspx?pid=3901#memory%20support%20list Mit der alten CPU hat der RAM noch niedriger getaktet weshalb es da vermutlich noch problemlos war, jetzt aber mit dem FX8350 taktet er etwas höher und macht erst jetzt dann vielleicht Probleme, weil eben nicht auf der Liste (wobei zu sagen ist das auch Riegel welche nicht auf diesen Listen stehen problemlos laufen können, jedoch eben nicht MÜSSEN).

Da könntest du mal testhalber das Boarf mit nur einem Riegel (sofern möglich) testen (weil nur einer weit unkritischer) und gucken wie es sich da verhällt.

Wegen der Vcore wäre dann noch allgemein zu sagen das das Probleme hier leider bekannt sind bei dem Board + stromhungrigerer CPUs, muss man nur ein wenig googlen : https://www.google.de/search?num=20&newwindow=1&q=FX8350+3dcenter+vcore+drops#newwindow=1&q=GA+990X-UD3+vcore+drops ...da taucht auch schnell mal (sicher kein Zufall) der FX8350 auf. Siehe vorallem auch z.b. :
http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=8629.0
http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=14831.0

Eine Lösung ist zumindest mir hier leider nicht bekannt, vermutet wird jedenfalls ein Zusammenhang mit LLC.

[Gast]

vermutet wird jedenfalls ein Zusammenhang mit LLC.
Edit : Wobei leider dein Board mit Revision 1.x keine Möglichkeit hat LLC zu modifizieren : "but if the 990XA-UD3 rev 1.0 doesn't have LLC option in the bios it has LLC control by default right?????? I mean I can't control LLC to choose ON/OFF but it is built in this motherboard or not???"
Quelle : http://www.overclock.net/t/1048912/official-gigabyte-ga-990xa-970a-series-owners-club-help-thread-fx-8350-support-added/1350#post_18539555

Von daher wirst du das Vcore-Prob. vermutlich niemals lösen können mit diesem Board.

Ganz ehrlich : Würde mir nen anderes Board besorgen. Das 990XA-UD3 ist ansich schon problematisch mit den Vcore-Drops, dann auch nur in Revision 1.0...kannste knicken.

[Gast]

http://mbforum.gigabyte.de/index.php?page=Thread&postID=85643#post85643

Wiegesagt hat Rev. 1.0 leider noch GAR KEINE LLC-Option im BIOS, damit hast du diese wichtigen Settings nicht welche (unter anderem) die Vcore-Drops mildern könnten und da das Board ansich schon ein Problem mit diesen Drops hat ist es somit leider nicht lösbar. Diese Drops verursachen dann auch die Primefehler (Spannungsabfall in ms-bereich = Error).

Hol dir nen anderes Board und gut ist.

[Gast]

Da prime auch bei speicherprobs fehler machen kann teste den mal : http://www.memtest86.com/download.htm

[mercutio]

Mal was anderes zu dem ganzen :

Ist das neuste BIOS oben ?
Ja! F13...
Zu deinem Speicher (CML8GX3M2A1866C9B) fällt mir auf : Dieser steht nicht auf der Speicherkompatibilitätsliste :
Doch im Prinzip schon: CMZ8GX3M2A1866C9
Das L in meinem Speicher steht für "Low profile" weil man bei großem Luftkühler keine Speicher mit ausladendem Kühler verbauen kann. :wink:

LLC schaue ich mal nach, kann mich grad aber nicht erinnern das mal gesehen zu haben.
Wenn man die VCore von Hand einträgt, bleibt der oberste Wert an dem eingetragenen festgenagelt. Drüber geht nicht, drunter schon bei CnQ.

[mercutio]

Ich grabe meinen alten thread nochmal aus:

Könnte ein Wechsel des Mainboards ein besseres Übertaktungs-Ergebnis bringen?

Lohnt sich das überhaupt noch?

Ich beobachte derzeit ein paar 990fx Mainboards bei Ebay, meist muss man so 80-120 € löhnen.
Bin mir derzeit aber unschlüssig ob sich der Stress und das Geld wegen ein paar MHz mehr überhaupt lohnt.

Prime zeigt bei mir schon Fehler, wenn ich den FSB um 4 MHz anhebe (insg. 204 MHz, CPU dann 4080 MHz, Ramteiler auf DDR1600). Mit dem MoBo geht also gar nix.

[T86]

Nein - lohnt nicht
Außer du bekommst es billig und bastelst gern!

Hab vom Gigabyte ga 970 ud3 1.0 auf ein
Asus m5a99fx pro 2.0 gewechselt.
Speicher läuft jetzt mit 1866 statt 1600 und OC ergab 100mhz mehr

Bringts nicht wirklich

[bnoob]

Warte noch ein paar Tage, sollte gute Deals geben von Leuten die FX -> Ryzen umrüsten.

Ich für meinen Teil bin froh, absehbar das Biostar-970-Drecksboard loszuwerden im Austausch für 16 saftige Threads :D

[samm]

Wenn du noch ein paar Wochen Geduld hast: Ich warte noch auf Reifen der 370X Mobos für Ryzen und gescheite Reviews davon, dann kann ich dir mein Crosshair V Formula Z für Versandkosten + Mini-Preis zukommen lassen.

[MadCat]

Hi,

ich glaub, das Gigabyte mit den 990(F)XA und 8350 generell Probleme hat - wenn es Richtung Win8.1 oder neuer geht.

habe zwischen 2014 und 2015 genug damit zu kämpfen gehabt:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=554607

tl;dr:

Nach dem Wechsel von win8 nach win8.1 (und auch Win10) brachten zwei zu dem Zeitpunkt oft genutzte Anwendungen den Rechner zum Einfrieren.
Bei Win7 gab es keine Probleme.
Einzig die Änderung des LLC brachte Besserung.
Verdacht: Scheduler in Windows wurde geändert und hat andere/höhere Lastspitzen erzeugt -> VRMs überlastet.

Und das im Normalbetrieb ohne OC.

Aktuell fahre ich den 8350 noch aber ein Ryzen-System ist in Planung.