Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : performanceinschätzung athlon x4 845
hallo,
ich würde gerne wissen wie schnell der neue amd-quadcore prozessor athlon x4 845 im vergleich zu den am3+ drei- bzw. viermodulern (fx 6300 bzw. fx 8350) und im vergleich zu einem aktuellen intel core i3 bzw. core i5 ist.
mfg
Lowkey
2016-02-21, 14:10:29
Der Athlon X4 860K ist auf dem Markt und hat mehr Features und einen offenen Multi. Für die paar Euro wird niemand zum athlon x4 845 greifen wollen. Zwar wird man nun sagen "aber Stromverbrauch", doch sollte man bei jeder CPU per cTDP im Mainboard Bios den Stromverbrauchswert auf 65 Watt (oder tiefer) einstellen können.
Der Leistung pro Takt Wert dürfte 5% höher liegen. Die Vorteile des Carrizo Kerns kommen nicht zum Tragen, da die verbesserten Videofeatures ohne iGPU keinen Nutzen finden. Und genau die fehlende iGPU senkt gleichzeitig den Stromverbrauch, der ansonsten geteilt werden müsste.
Interessant wäre nur der Wraithkühler, der der CPU eventuell beiliegt.
Natürlich ist das Gedankenspiel: die CPU hat 4 Kerne und ist günstig. Und dennoch ist die Leistung mit 4 Kernen bei AMD nicht mit Intel zu vergleichen. Die Intel Quadcore CPUs fangen mit dem i3 weiter oben im Preis an, aber dann haben sie auch das bessere P/L. Quasi wenn man zwingend einen Quadcore braucht, dann wird die Leistung des Athlon x4 845 letztlich nicht ausreichend sein. Eventuell kommt man dann mit einem Pentium samt Patch/Tool für Quadcore-Vortäuschung weiter.
Der Athlon X4 860K ist auf dem Markt und hat mehr Features und einen offenen Multi. Für die paar Euro wird niemand zum athlon x4 845 greifen wollen. Zwar wird man nun sagen "aber Stromverbrauch", doch sollte man bei jeder CPU per cTDP im Mainboard Bios den Stromverbrauchswert auf 65 Watt (oder tiefer) einstellen können.
Der Leistung pro Takt Wert dürfte 5% höher liegen. Die Vorteile des Carrizo Kerns kommen nicht zum Tragen, da die verbesserten Videofeatures ohne iGPU keinen Nutzen finden. Und genau die fehlende iGPU senkt gleichzeitig den Stromverbrauch, der ansonsten geteilt werden müsste.
Interessant wäre nur der Wraithkühler, der der CPU eventuell beiliegt.
Natürlich ist das Gedankenspiel: die CPU hat 4 Kerne und ist günstig. Und dennoch ist die Leistung mit 4 Kernen bei AMD nicht mit Intel zu vergleichen. Die Intel Quadcore CPUs fangen mit dem i3 weiter oben im Preis an, aber dann haben sie auch das bessere P/L. Quasi wenn man zwingend einen Quadcore braucht, dann wird die Leistung des Athlon x4 845 letztlich nicht ausreichend sein. Eventuell kommt man dann mit einem Pentium samt Patch/Tool für Quadcore-Vortäuschung weiter.
in dem preisbereich gibt es aber nichts vergleichbares von intel, die skylake i3 cpu's fangen bei 115€+ an.
die frage ist weiterhin: wie viel schneller (oder halt langsamer) als der athlon x4 845 sind die fx6300 bzw. fx8350 cpu's für den sockel am3+?
Lowkey
2016-02-21, 15:57:13
fx6300 bzw. fx8350 sind schneller. Der x845 wird wohl langsamer als ein fx4300 ausfallen. Genau Werte finde ich nicht im Netz. Der x845 entspricht einem Stromsparsystem, die FX Reihe ist auf Leistung unabhängig vom Stromverbrauch ausgelegt. Sobald mehr als 4 Kerne gefragt sind ziehen die FXs davon.
der x845 mit mind. 5% mehr IPC entspricht dann dem 860k, aber dann fehlen noch 1mb Cache. Das dürfte zu wenig sein. Selbst der schnellste FM2+ liegt noch hinter dem fx4300.
fx6300 bzw. fx8350 sind schneller. Der x845 wird wohl langsamer als ein fx4300 ausfallen. Genau Werte finde ich nicht im Netz. Der x845 entspricht einem Stromsparsystem, die FX Reihe ist auf Leistung unabhängig vom Stromverbrauch ausgelegt. Sobald mehr als 4 Kerne gefragt sind ziehen die FXs davon.
der x845 mit mind. 5% mehr IPC entspricht dann dem 860k, aber dann fehlen noch 1mb Cache. Das dürfte zu wenig sein. Selbst der schnellste FM2+ liegt noch hinter dem fx4300.
der 845 hat zwar weniger l2 cache, dafür aber mehr von dem wichtigeren l1 cache. der 860k dürfte einiges langsamer sein.
Achill
2016-02-21, 20:51:46
Noch gibt es den 845 nicht zu kaufen. Planet3dNow hatte im Aug. 2015 (http://www.planet3dnow.de/cms/18564-amd-piledriver-vs-steamroller-vs-excavator-leistungsvergleich-der-architekturen/subpage-rendering-cinebench/) einen Test mit Piledriver, Steamroller und Excavator gemacht. Den Test kann man aber nur als Indiz für den Unterschied zwischen den Architekturen sehen - nicht generell da alle CPUs mit 1.6GHz und nur mit Single Chanel 1333-DDR3 liefen. Gut finde ich den Zuwachs bei der FPU-Performance.
Ich weiß auch nicht, warum AMD den Carrizo nicht auch als Desktop-APU bringt. Der chin. Markt sollte dafür groß genug sein.
Noch gibt es den 845 noch nicht zu kaufen. Planet3dNow hatte im Aug. 2015 (http://www.planet3dnow.de/cms/18564-amd-piledriver-vs-steamroller-vs-excavator-leistungsvergleich-der-architekturen/subpage-rendering-cinebench/) einen Test mit Piledriver, Steamroller und Excavator gemacht. Den Test kann man aber nur als Indiz für den Unterschied zwischen den Architekturen sehen - nicht generell da alle CPUs mit 1.6GHz und nur mit Single Chanel 1333-DDR3 liefen. Gut finde ich den Zuwachs bei der FPU-Performance.
es sieht jedenfalls danach aus, als ob man für sehr wenig geld eine brauchbare cpu bekommt, die im vergleich mit den aktuellen intel core i3 nicht schlecht aussieht.
den test kannte ich auch schon, man sieht dass der sprung von steamroller zu excavator doch teilweise groß ausfällt.:)
z3ck3
2016-02-21, 22:17:09
Der 845 hat nur 8 PCIe Lanes. Schon alleine das wäre für mich ein Grund die CPU nicht zu kaufen. Wäre das eine APU wäre das anders.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/419036-Carrizo-volles-HSA-UVD6-VCE3-1-ACP2-HDMI-2-0-und-SOC-aber-immernoch-DDR3/page39
http://www.techpowerup.com/forums/threads/excavator-athlon-in-practice-first-experience.220208/
Der 845 hat nur 8 PCIe Lanes. Schon alleine das wäre für mich ein Grund die CPU nicht zu kaufen. Wäre das eine APU wäre das anders.
8x pci-express 3.0 entsprechen genau 16x pci-express 2.0 lanes.
letztere haben bisher noch selten gebremst.
Achill
2016-02-22, 15:40:55
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/419036-Carrizo-volles-HSA-UVD6-VCE3-1-ACP2-HDMI-2-0-und-SOC-aber-immernoch-DDR3/page39
http://www.techpowerup.com/forums/threads/excavator-athlon-in-practice-first-experience.220208/
Gute Werte und schöne Steigerung, schade das es kein K-Modell davon gibt. Bin mal gespannt wie ein paar Spiele auf der Plattform laufen würden. Hoffe es gibt noch Infos ob der VCore schon das notwendige darstellt oder ob noch Undervolting möglich ist => kann man dann als Indiz für OC / schnellere Modelle nehmen.
raffa
2016-02-24, 19:32:05
hier nun auch übersichtlich zusammengefasst (aber immer noch ohne Spielebenches):
http://www.planet3dnow.de/cms/22697-erste-benchmarks-des-athlon-x4-845/
Nette CPU, eine K-Version wär fein, ja.
Die Steigerungen sind z.T. wirklich beeindruckend.
Wäre noch schön zu sehen, wie sich die CPU im Alltag schlägt, also Spiele-Benchmarks, Anwendungssoftware, Videokodierung, etc.
Da ist es fast schade, das AMD die Weiterentwicklung der FX-Reihe nach Piledriver aufgegeben hat.
Wobei ich es letztlich schon für sinnvoll halte, ZEN zu priorisieren.
Achill
2016-03-18, 21:20:55
Ist jetzt hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10975589#post10975589
Der Prozie bietet nur 8 Lanes für die GPU, was sollte der im Bereich Desktop schon größ reißen? Zudem wurde der Cache verkleinern. Irgend ein Abfall oder etwas das man nicht los wird aus dem Mobilebereich, der dann hier verwurstet wird. Eignet sich eher zum Office und da wäre die aktive IGPU sinnvoller anstatt sie abzuschalten.
Frosty
2016-03-19, 13:09:26
Der Prozie bietet nur 8 Lanes für die GPU, was sollte der im Bereich Desktop schon größ reißen? Zudem wurde der Cache verkleinern. Irgend ein Abfall oder etwas das man nicht los wird aus dem Mobilebereich, der dann hier verwurstet wird. Eignet sich eher zum Office und da wäre die aktive IGPU sinnvoller anstatt sie abzuschalten.
8 3.0 lanes sind genug für die anbindung an die gpu.
die energieeffizienz im vergleich zu kaveri ist deutlich verbessert.
für den preis eine super cpu- werd die ausprobieren:)
Frosty
2016-03-19, 19:22:27
ich hab mal eine frage zu dem ASRock FM2A88X Extreme4+:
ist die lüftersteuerung von dem board zu gebrauchen?
ich hab hier zwei gehäuselüfter in meinem lian li pc6b.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.