Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nV-Karte bis etwa 300€
Cyphermaster
2016-03-01, 15:48:13
Ziel-System ist in etwa auf Level eines i5-2500k, bisherige Karte 7970 OC (Inzahlungnahme/Verkauf angestrebt), Standard-Auflösung nur FHD, es soll aber auch unter Sommer-Temperaturen noch Film/TV-kompatible Lautstärke haltbar sein.
Welche Karte wäre in dem Preisrahmen aktuell zu empfehlen? In Frage kommen sowohl Neu- wie Gebrauchtkarten.
Gandharva
2016-03-01, 15:53:47
Film/TV/FullHD -> GTX960 4GB
Am besten eine mit Zero-Fan-Modus.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1439_GTX+960~132_4096~5586_semi-passiv+%28Zero-Fan-Modus%29#xf_top
Frosty
2016-03-01, 16:00:12
Ziel-System ist in etwa auf Level eines i5-2500k, bisherige Karte 7970 OC (Inzahlungnahme/Verkauf angestrebt), Standard-Auflösung nur FHD, es soll aber auch unter Sommer-Temperaturen noch Film/TV-kompatible Lautstärke haltbar sein.
Welche Karte wäre in dem Preisrahmen aktuell zu empfehlen? In Frage kommen sowohl Neu- wie Gebrauchtkarten.
muss es unbedingt nvidia sein? dann kommt jetzt zwangsläufig das gebashe.:freak:
bei neukarten:
die gtx 960 wäre als übergangslösung geeignet, zb die hier
http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-960-supersc-acx-2-0-04g-p4-3966-kr-04g-p4-3967-kr-a1241646.html?hloc=at&hloc=de
ansonsten, wenn die 960 zu langsam ist, kommt unsäglicherweise wieder nur die gtx 970 infrage. spulenfiepen inbegriffen. sowas hier:
http://geizhals.de/gainward-geforce-gtx-970-phoenix-3521-a1318971.html?hloc=at&hloc=de bzw. die palit gtx 970 jetstream
allerdings liegt der griff zu einer amd karte gerade im bereich bis 300€ nahe. berücksichtigt werden sollten die his r9 390 (dargo hat dazu einiges geschrieben), oder eine r9 380(x), am besten die karten von asus, da diese das beste kühlerkonzept haben. spulenfiepen dürfte faktisch kaum bis nicht vorhanden sein bei den amd lösungen.:smile:
vielleicht gibt's irgendwo noch eine gebrauchte gtx 980 zu ergattern, dafür müssten dann aber min. 350 investiert werden.
Cyphermaster
2016-03-01, 16:03:59
Ja, der Betreffende will UNBEDINGT eine nVidia-Karte, ausgelöst durch die Probleme mit dem aktuellen AMD-Treiber bei den von ihm bevorzugten Spielen. Vermutlich dürften auch Gebraucht-Lösungen der 7xx-Reihe in Frage kommen, wie sieht's da mit Fiepen aus?
GTX960 oder GTX970 mit Zero-Fan-Modus.
Falls hörbares Spulenfiepen, dann zurückschicken. Allerdings ist mir das bei 3 GTX970 verschiedener Hersteller (ASUS, eVGA, Zotac) bisher nicht aufgefallen.
Frosty
2016-03-01, 16:11:08
Ja, der Betreffende will UNBEDINGT eine nVidia-Karte, ausgelöst durch die Probleme mit dem aktuellen AMD-Treiber bei den von ihm bevorzugten Spielen. Vermutlich dürften auch Gebraucht-Lösungen der 7xx-Reihe in Frage kommen, wie sieht's da mit Fiepen aus?
also ich hatte gtx 770 und 780 da (inno3d bzw. msi) und das spulenfiepen war zwar vorhanden, aber keineswegs störend. gar nicht vergleichbar mit dem gtx 970 desaster....;)
aufkrawall
2016-03-01, 16:21:32
Don't feed...
Gebrauchter Kepler macht keinen Sinn, 3GB sind selbst für 1080p mitunter zu knapp. Es kommt eigentlich nur die 960 4GB in Frage. Kepler hat auch nicht mal FL_12.
MSI dürfte gute Lüfter verbauen und ist womöglich auch am wenigsten anfällig für Spulenfiepen.
Frosty
2016-03-01, 16:23:33
MSI dürfte gute Lüfter verbauen und ist womöglich auch am wenigsten anfällig für Spulenfiepen.
ja bei der gtx 970, aber vor allem bei der gtx 980 hat msi gute arbeit geleistet.:)
aufkrawall
2016-03-01, 16:26:29
Meine 970 hatte recht ausgeprägtes Fiepen, die 980 allerdings fast gar keines. Das liest man häufiger über die neueren Karten, die 970 ist ja am ältesten.
Frosty
2016-03-01, 16:30:12
Meine 970 hatte recht ausgeprägtes Fiepen, die 980 allerdings fast gar keines. Das liest man häufiger über die neueren Karten, die 970 ist ja am ältesten.
ich hab bei der gtx 970 die custom designs von zotac und asus durchgenudelt, da war das spulenfiepen selbst bei weniger als 60 fps unerträglich.:down:
Cyphermaster
2016-03-01, 16:57:00
Welche Spiele haben denn mit einer HD7970 Probleme? Ich denke das Problem sitzt vor dem PC und es wird sich mit einer neuen Karte nichts ändern.Mag sein, kann ich aber nicht ändern. Aussage war, etwa 8 von 10 Spielen freezen neuerdings nach einiger Zeit. Mehr als eine Empfehlung, die Treiber nochmal komplett zu entfernen, neu aufzuspielen (ohne was an den Einstellungen zu pfuschen...) und ggf. auf die nächste Treiberversion zu warten, kann ich da kaum tun. Typische Reaktion: Tut nicht wie erwartet = Produkt shice, anderen Hersteller nehmen, der muß besser sein. Hätte also genauso gut auch andersrum sein können, vermutlich.
Gebrauchter Kepler macht keinen Sinn, 3GB sind selbst für 1080p mitunter zu knapp. Es kommt eigentlich nur die 960 4GB in Frage. Kepler hat auch nicht mal FL_12.
MSI dürfte gute Lüfter verbauen und ist womöglich auch am wenigsten anfällig für Spulenfiepen.
Macht das 4.GB so oft so viel aus? FL_12 interessiert nicht, aktuell noch W7 und keine Wechselneigung = bis evtl. W10 und damit FL_12 relevant wird, kommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eh nochmal ein Kartenwechsel.
Problem ist halt, daß mit den 970ern die leistungsmäßig deutlich interessante Option wegfällt, und für noch teurere Karten Budget+Erlös der alten Karte nicht ausreichen wird.
aufkrawall
2016-03-01, 17:17:18
Das 4. GB kann wichtig sein, muss aber nicht. Wenn die Karte eh kaum ein Jahr halten soll, könnte man auch eine gebrauchte 780 nehmen.
Die 770 ist in einigen Spielen auch immer noch schneller als die 960, eine gebrauchte 770 mit 4GB wär dann auch nicht außen vor. Der fps-Abstand zwischen 770 und 780 ist nicht gerade riesig.
8 Spiele freezen nach einiger Zeit - wenn das mal überhaupt ein Graka-Problem ist
maximus_hertus
2016-03-01, 17:27:07
Ganz einfach: Jegliche GTX 960 ist ein mal mehr mal weniger Downgrade. Lediglich bei der Lautstärke wären die besser.
Falls Lautstärke wesentlich wichtiger als Performance ist, dann ist die GTX 960 4G eine gute Wahl. Die GTX 970 3,5/4G ist eigentlich schon wieder zu teuer für die nicht-4G, aber aktuell noch gerade passend für FHD. Auf der anderen Seite ist es halt die Frage, ob man für 300+ Euro nur eine Übergangskarte für max 12 Monate haben möchte?
Die GTX 980 ist von Seiten der Performance ein natürliches Upgrade und mit 460+ Euro relativ preiswert (tolle Performance, relativ leise, sehr Energieeffizient). Allerdings sprengt sie die 300 Euro, die du angegeben hast.
Lange Rede, kurzer Sinn: entweder ca. 230 Euro oder ca. 460 Euro. Dazwischen gibt es keine tauglichen nV Karten (die zumindest noch 1-2 Jahre halten).
Evtl. noch ein interessant Punkt: Die GTX970 ist (auf nVidia-Seite) die Mindestanforderung für die erste Generation Consumer VR-Headsets. Von Entwicklerseite her wird wird viel auf diese Karte optimiert.
Blöd, dass es ausgerechnet die Karte mit der 3,5GB-Problematik ist. Kann jeden verstehen, der sie daher nicht kaufen will, muss aber auch sagen, dass es für mich in der Praxis noch nicht zu Problemen geführt hat.
GTX980 finde ich viel zu überteuert für das gebotene.
=Floi=
2016-03-01, 18:03:23
aber wegen 40€ rumeiern ist für mich am falschen ende gespart.
Tesseract
2016-03-01, 18:30:16
Aussage war, etwa 8 von 10 Spielen freezen neuerdings nach einiger Zeit.
bevor er geld zum fenster rauswirft sollte er mal rausfinden was überhaupt das problem ist. eine neue graka kaufen nur um dann festsuztellen, dass z.B. das netzteil oder irgendwas anderes im eimer ist kann ja wohl nicht das ziel sein.
aufkrawall
2016-03-01, 18:35:05
Finanzieller Verlust unterstützt den Lernprozess. ;)
Wenn irgendwas immer freezt, kann auch das Netzteil einen weg haben.
Ja, der Betreffende will UNBEDINGT eine nVidia-Karte, ausgelöst durch die Probleme mit dem aktuellen AMD-Treiber bei den von ihm bevorzugten Spielen. Vermutlich dürften auch Gebraucht-Lösungen der 7xx-Reihe in Frage kommen, wie sieht's da mit Fiepen aus?
Nur mal so aus interesse gefragt, was sind das für Spiele udn wie äußern sich die Probleme?
Wurden die Treiber mal mit DDU entfernt oder ein Image erstellt und Windows testweise neu installiert?
Ich will den Thread nicht hijacken, aber bevor man eine 970 kauft obwohl ggf irgendwas an der Windows Installation vergurkt ist, wäre nun auch nicht so prall.
Cubitus
2016-03-01, 21:09:44
Das ist so ne Sache.
Also, gegen eine 970er gebraucht aus diversen Foren Marktplätzen spricht eigl nichts. Habe selbst eine Asus Strix für 250 Euro bei Hwluxx geschossen.
Kein Spulenfiepen außer bei 2000 FPS. Z.B die Karte läuft im Ilde auf Zero Fan und lässt sich ohne Mühen auch auf 1500 Mhz übertakten.
Aaber die neusten Entwicklungen zeigen eine vermutlich "künstlich" erzeugte nicht zufriedenstellende Performance bei Hitman bzw. Far Cry Primal. Zurückzuführen auf den Texturspeicher. Sowohl die 980er GTX bzw. bei der 970 noch schlimmer, Zeigen miese Framtimes auf. Entweder es wird noch nachgebessert, oder der Bekannte gibt sich mit niederigeren Textur-Detail zufrieden.
Offensichtlich sind bald neue Karten der Grünen im Anmarsch.. ;)
Wobei Farcry Primal mit diversen Karten rumzickt und gute Frametimes eher zufällig sind.
Egal ob nVidia oder AMD.
Cyphermaster
2016-03-07, 08:54:57
Thx für die Infos, ist erledigt.
Ronny G.
2016-03-08, 10:49:20
Vor allem frage ich mich ob sich der Finanzielle Aufwand lohnt? Wie viel schneller ist eine 970Gtx wirklich ....vielleicht so 20 bis 30 Prozent was eben statt 30fps dann 40fps macht .....toll!
Ich stelle mir mit meiner ATI 280x derzeit die selbe Frage ob ich aufrüsten soll ....aber irgendwie lohnt es sich derzeit kaum. Was die Nvidia wirklich gut können ist effizienter zu sein mit Strom und abwärme.
Ich hatte mal den Gedanken einer 290x 8gb gehabt ....aber ich weiß nicht.
Ich denke auch der Ts sollte sein System erstmal gründlich prüfen....
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.