Diskussion zu: Intel verabschiedet sich offiziell vom "Tick-Tock"-Schema

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/intel-verabschiedet-sich-offiziell-vom-tick-tock-schema

[Hübie]

Man muss die Augen schon stark verschließen um dies auch bei GPUs zu ignorieren. Zen wird auch nicht viel an dieser Tatsache ändern. Nur die Marktmacht wird verschoben.

[OBrian]

sinngemäß müsste es eher "Tick-Tock-Tack" heissenoder auch Tick, Trick und Track ;)

[Gast]

Wovon Intel sich noch nicht getrennt hat, ist die Bezeichung der jeweils zweiten Ausbaustufe innerhab einer Fertigungsstufe als "neue Architektur". Dies kann man allerdings lange nicht mehr so nennen, nachdem die IPC-Gewinne der einzelnen Prozessoren-Generationen bei inzwischen klar unterhalb von 10% liegen und auch keine bedeutsamen Taktratengewinne mehr erzielt werden.

Eine neue Architektur muss nicht zwangsweise auf eine Verbesserung der IPC und/oder Taktraten bringen.

Die letzten Intel-Architekturen wurden extrem stark auf Energieeffizienz und nicht auf maximale Performance hin entwickelt (wohl auch mangels Konkurrenz bei der Performance). Mittlerweile sogar so weit, dass die Core-Architektur mittlerweile in Bereiche vorstoßen kann die zuvor nur für Atoms reserviert waren.

Bei Prozessoren mit niedriger TDP sieht man auch recht große Takt- und damit Performancesteigerungen.

Man kann natürlich immer darum streiten was jetzt eine "neue Architektur" ausmacht. Im Extremfall könnte man eigentlich nie von einer neuen Architektur sprechen, schließlich entsprechen heutige Prozessoren immer noch einer erweiterten Von-Neumann-Architektur.
Umgekehrt kann man aber Architektursprünge nicht nur an IPC und Taktraten festmachen.