Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Erste Hardware-Spezifikationen zu AMDs Grafikchips Polaris 10 & 11
Leonidas
2016-03-25, 17:06:20
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/erste-hardware-spezifikationen-zu-amds-grafikchips-polaris-10-polaris-11
Oh man AMD wenn die Leistung wirklich "nur" 390 Niveau erreicht, muss ich bis 2017 warten bis meine 970GTX ersetzt wird. Mit so einer Strategie verliert AMD auch dieses Jahr wieder Marktanteile im Grafikkarten Bereich.
Calypso
2016-03-25, 18:15:17
Polaris 11 wird unter den PCI-IDs 0x67E0, 0x67E1, 0x67E8, 0x67E9, 0x7EB und 0x7FF laufen,
Polaris 11 unter den PCI-IDs 0x67C0 und 0x67D
da sollte sicher 1x Polaris 10 heißen
wobei diese Variante aufgrund des späten Starts der Massenfertigung von GDDR5 erst im zweiten Halbjahr 2016 derzeit breit bezweifelt wird
ging es nicht um den späten Start der GDDR5X Fertigung?
Elkinator
2016-03-25, 19:15:37
Mit so einer Strategie verliert AMD auch dieses Jahr wieder Marktanteile im Grafikkarten Bereich.
Was solll AMD machen, wenn aktuell nicht mehr möglich ist?
Der Chip muß halt auch gefertigt werden können, da kann NVIDIA auch nicht zaubern, weil die genauso auf die Fertiger angewiesen sind.
Mit TSMC ist NVIDIA übrigens zeitlich auch etwas im Nachteil...
Oh man AMD wenn die Leistung wirklich "nur" 390 Niveau erreicht, muss ich bis 2017 warten bis meine 970GTX ersetzt wird. Mit so einer Strategie verliert AMD auch dieses Jahr wieder Marktanteile im Grafikkarten Bereich.
Und darauf kommst du, weil... ? Die Leistung einer 390 bis 390x für ~ 250€ bis knapp unter 300€ + die Vorteile der neuen Architektur und die Karte wäre der absolute Verkaufshit.
Limit
2016-03-25, 19:28:05
Bei dieser Ansetzung zielt AMD wohl hauptsächlich auf den OEM-Markt und damit auf Marktanteile ab. Im Retail-Markt dürften viele bereits Karten mit ähnlicher Leistung besitzen und daher kaum geneigt sein Polaris zu kaufen.
Als Besitzer einer HD5850, der im Sommer eine neue Karte kaufen will, stehe ich vor einem Dilemma. Polaris 10 dürfte nicht genügend Leistung haben um die neusten Spiele in hoher Qualität darzustellen bis Navi auf den Markt kommt. Im Sommer auf Polaris 11 als Übergangskarte zu setzen um dann in 1-1.5 Jahren auf ein dann günstiger gewordenes Vega-Modell zu wechseln ist auch nicht optimal.
Elkinator
2016-03-25, 19:31:25
Bei dieser Ansetzung zielt AMD wohl hauptsächlich auf den OEM-Markt und damit auf Marktanteile ab.
Ja, sie zielnen da auf Mobile ab.
Das war sogar eine der ersten offiziellen Aussagen zu den FinFET GPUs!
Und darauf kommst du, weil... ? Die Leistung einer 390 bis 390x für ~ 250€ bis knapp unter 300€ + die Vorteile der neuen Architektur und die Karte wäre der absolute Verkaufshit.
Ich bezweifle, dass die Situation anders sein wird als zum Start der 28nm Generation: Gleiche Leistung, gleicher Preis. 390X Leistung für unter 300€? Glaub ich erst, wenn's mir der Postbote in die Hände gedrückt hat.
Steffko
2016-03-25, 20:13:22
Schade, hätte es lieber gesehen, wenn Polaris 10 doch am Ende der High End Chip mit ~300mm² (?) gewesen wäre.
lowkres
2016-03-25, 20:44:37
Sagen wir mal der Polaris 10 Chip schafft die Leistung einer 390 mit 8GB Ram für 250-299€ je nach Custom-Modell bei einer TDP von 110-130 Watt, das wäre eigentlich schon echt mega genial bei dieser Chipgröße. Jedoch wie hier gesagt wurde, wird dadurch AMD keine Marktanteile gewinnen, wenn dann die neue GTX 970 (1070?) viel schneller sein wird als die 970. Wie der Markt gezeigt hat sind viele bereit bis 350€ in eine Grafikkarte zu investieren und Nvidia hat mächtig an der 970 verdient. Daher finde ich es schade warum AMD nicht die selbe Strategie anwendet.
Achill
2016-03-25, 21:09:10
Es kommt doch auch darauf an, wie gut P10/11 Taktbar ist. Wenn es eine gute Taktbarkeit gibt, ohne das die Leistungsaufnahme explodiert, dann könnte man auch die alte OC-Schiene fahren. Für risikoscheue Kunden gibt es dann später OC Versionen.
maximus_hertus
2016-03-25, 22:01:13
Sagen wir mal der Polaris 10 Chip schafft die Leistung einer 390 mit 8GB Ram für 250-299€ je nach Custom-Modell bei einer TDP von 110-130 Watt
Dann sehe ein Vergleich mit der (heute) 18 Monate alten GTX 970 so aus:
P10: 100% Performance, 100% Stromverbrauch
GTX 970: ca. 90% Performance, ca. 115% Stromverbrauch
Das wäre ein bisschen wenig, gerade mal eine rund 29%ige Verbesserung der Performance / Watt.
Der Vergleich mit der GTX 980 sehe dann so aus:
P10: 100% Performance, 100% Stromverbrauch
GTX 980: ca. 115% Performance, ca. 130% Stromverbrauch
Performance pro Watt um ganze 16% gesteigert.
Das kommende Back to School und Weihnachtsgeschäft kann AMD nicht mit der aktuellen Fury angehen. Die 4 GiB sind generell zu knapp (für H2/2016) und auch Marketingtechnisch eine Katastrophe.
AMD muss im Sommer eine neue Top-Karte (oberhalb der Fury X) mit mindestens 8 GiB anbieten, sonst wird es sehr schwer. Oder aber sie kommen mit richtig guten Preisen (unwahrscheinlich).
Gast (7850)
2016-03-26, 00:36:45
Wenn der Preis stimmt, wäre P10 ein guter Ersatz für meine 7850, evtl. sogar P11, falls die Leistung auf Tonga-Niveau oder sogar etwas höher läge.
Damit wäre ich 1-2 Leistungsklassen höher (bezogen auf meine aktuelle Karte), bei ähnlichem Stromverbrauch + modernen Features.
Somit für meine Ansprüche keine schlechte Strategie. Wenn man allerdings schon auf dem Niveau einer 290/390(X) liegt und Ersatz möchte wird man wohl noch eine Weile warten müssen...
Rabiata
2016-03-26, 11:06:08
Und darauf kommst du, weil... ? Die Leistung einer 390 bis 390x für ~ 250€ bis knapp unter 300€ + die Vorteile der neuen Architektur und die Karte wäre der absolute Verkaufshit.
Denke ich auch, mit Blick auf die (spekuliert) recht moderate TDP. Das Teil würde nicht mehr Strom saugen als meine aktuelle 7850, aber doch deutlich mehr Leistung bringen.
Also ein echter Fortschritt, und für alle die nicht unbedingt 4K brauchen, sollte das passen.
AnarchX
2016-03-26, 11:10:42
Polaris 11 wird unter den PCI-IDs 0x67E0, 0x67E1, 0x67E8, 0x67E9, 0x7EB und 0x7FF laufen
Da fehlt jeweils eine "6": https://cgit.freedesktop.org/cgit/?url=~agd5f/linux/tree/drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/amdgpu_drv.c&h=drm-next-4.7-wip-polaris&id=584b875e489af71d8ceb173c64d8f7af3a082b0e
Und zu Polaris11/Baffin gibt es schon ein Testergebnis mit 16 CUs:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10981488#post10981488
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.