PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Athlon 64 X2 auf ASUS M2N - Speichergröße maximal?


Gast
2016-04-16, 12:01:38
Ich habe noch einen Office PC in der Ecke liegen gehabt. Bis auf den RAM hat er nun alles aufgerüstet.

Radeon 280X, 2GB RAM und Athlon 64 X2 64@ 3,1 GHz (65nm)

meine frage ist jetzt, kann ich auch größere Module als 2GB dafür kaufen? Bei ebay gibt es zu hauf 4GB Module bei denen steht "nur für AMD"... was sagt mir das ??
das Board ist ein ASUS M2N MX SE.. leider sind die technischen Daten wohl nicht auf den neuesten stand. denn 65nm cpu unterstützte das board auch obwohl die liste z.B. bei 3ghz 90nm Athlon 6000+ aufhörte.

T86
2016-04-16, 16:28:58
Was ein Quatsch wird das denn wenns fertig ist?
Als Office system mag das ganze ja gehen
Aber mit dem x2 spielen ist ja wohl Quatsch
Die Graka wird sich nur langweilen

Das system ist sehr unausgewogen
Für die Graka brauchst du einen 4 kerner mit 3ghz
Ebenso sind 8gb RAM Pflicht

Ich denke mal du willst spielen? Die Graka deutet das ja schon an

rudl
2016-04-16, 16:54:58
lass dir nix einreden, sofern du nicht das allerneueste spiel spielen willst ist dein system perfekt, hatte selbst einen 6000+ X2 und bin/war nachwievor beindruckt von der leistung! Mein nachfolgender Phenom II X4 2,8 Ghz war nicht in allen spielen schneller! (allerdings fordern sehr viele Spiele mittlerweile einen quadcore)

Ich kaufe heute 2GB ddr2 module upgrade von 4x 1GB module auf 4x2GB und werde berichten.
Ob 4GB module unterstützt werden bezweifle ich allerdings stark, gerade low end motherboards werden diese nicht unterstützen. Die QVL meines mainboards M2NPV-VM listet weder 2GB noch 4GB module. Risiko :D;(;D

EDIT: btw je neuer das spiel/anwendung war desto eher konnte ein 6000+ einen intel core 2 duo 6750 oder sogar den Q2Q 6600 schlagen.
allerdings sind die alten 6000+/6000+EE schneller als die 3.1GHZ brisbane 6000+

T86
2016-04-16, 17:26:13
Naja es geht darum eine 150€ Graka mit einer
15€ CPU zu verschmelzen

Das Verhältnis passt einfach nicht
Sowohl so als auch von der Leistung
Bei ner 30€ Graka vom Schlage einer 6850 oder ähnlichem
Würde ich garnix sagen - für ältere spiele voll ok
Nur die 280x ist einfach Perlen vor die Säue
Und fühlt sich erst bei neueren spielen richtig wohl
Die das restliche system aber nicht schafft

Selbst wenn der RAM auf 4gb verdoppelt wird ist das immernoch nix für neue Spiele - 8gb sind einfach Pflicht
Ebenso wie 4 Kerne für diese Graka lohnt sich weniger auch nicht

Alternativ - Graka für 150€ verkaufen
Eine Radeon 7850 2gb für 60,- besorgen
Und einen x4 stammt Board für 60,-
Mit 4x DDR2 Steckplätze
Dann kannst du alle 4 Riegel die du hast dort einsetzen und
Hast immerhin 6gb RAM
Es bleiben sogar noch 30€ über für eine SSD

Die gesammte Performance vom System steigt erheblich
Das System währe ausgewogen und spiele tauglich
Für 0 - in Worten null Euro Zuzahlung

Gast
2016-04-16, 22:39:35
Zuviel Aufwand... die CPU, Board, Gehäuse waren schon da, weshalb sollte ich das einfach wegschmeißen.
Haben neulich sogar schon StarCraft II damit gezockt und es lief bei zuerst 2,3 GHz. Jetzt sollte es sogar noch besser sein.

die GPU Performance kann nie genug sein, hatte vorher ne gammel Karte drin und nur ruckelei. SSD ist quatsch, mein Haupt PC hat crossfire, so oft nutz ich den also nicht. ;)
mein dritter pc braucht auch nur noch Gehäuse und Netzteil, denn ich hab noch einen q9650 rumliegen der bis 4ghz macht, 4x2GB PC1066 hat. denke der bekommt ne radeon290 oder so rein.
wenn ich dir auch maln tipp geben darf mit mining hast du monatlich 20€ extra^

Gast
2016-04-16, 22:42:55
allerdings sind die alten 6000+/6000+EE schneller als die 3.1GHZ brisbane 6000+

danach hab ich vorher gegoogelt, leider kaum einen vergleich gefunden. wenn der verbrauch nicht wäre hätte ich den sicher genommen. denke das lässt sich eventuell mit leichtem oc ausgleichen.

Cross-Flow
2016-04-17, 19:26:12
Ist zwar kein AMD aber ich hab hier auch noch nen LGA 771 @ 775 Quadcore mit 6 GB Ram und einer HD 7770 als Zweitrechner rumstehen.

Solange die Auflösung den Videospeicher ( in meinem Fall 1 GB ) nicht überflutet ist das Ding noch erstaunlich schnell. Es hängt aber auch nur ein 19" 4:3 TFT mit 1280 x 1024 dran.

Die Kiste macht schon Fun aber die Auflösung ist nicht mehr up-to-date ;-)

sakul
2016-04-18, 19:07:31
Laut Wiki kann dein nForce 430 - Chipset auf bis zu 8Gig Ram ausgebaut werden.
Dein Board hat ja 4 Slot und du hast ja schon ein 2Gig Modul wenn ich dich richtig verstanden hab. Sinvoll wäre es doch dann einfach nochmal 3 x 2Gig Module zu kaufen. Das bringt auch einen Geschwindigkeit Vorteil wenn alle 4 Bänke gleichzeitig angesprochen werden können.

BTW. es macht immer Sin neuere Grakas einzubauen wenn
a.) Geld keine Rolle Spielt denn dann hast du.

1. Eine auf keinen Fall langsamere Grafik als zuvor.
2. Weniger Stromverbrauch durch geringere Chipgröße (Fertigungstechnik).
3. Bessere Bildqualität.
4. Weniger Abwärme.
5. Leisere Kühlung durch Moderne Kühlsysteme (Lüfter. Lüftersteuerung usw.)

Brechreiz
2016-04-18, 20:30:52
Sein Board ist aber ein ASUS M2N MX SE... daher nur 2 Ram Steckplätze. 2x2GB ist hier das max.

Gast
2016-04-19, 17:38:08
ganz genau passen leider nur 2 drauf, deswegen meine frage ob mehr geht ;)
laut ebay gehen nämlich auf nforce auch diese großen 4gb riegel. die gabs zu der zeit vermutlich noch nicht?

Brechreiz
2016-04-19, 20:38:39
Also da hilft nur "Versuch macht klug". bei 20€ für 8GB keine so großes Risiko.
Ich kann mich da nur noch an Zeiten von SDRAM entsinnen, wo 512MB Module in Intel Pentium Boards mit VIA Chipsatz liefen, jedoch nicht in intel 815er Boards.
Ähnlich bei DDR1 Ram.

sakul
2016-04-20, 13:31:25
Sein Board ist aber ein ASUS M2N MX SE... daher nur 2 Ram Steckplätze. 2x2GB ist hier das max.

Oh. . dann hat das Bild das Google mit ausgeworfen hat nicht zu deinem MB. gepasst.
Bei diesen Ram Geschichten gibt es die tollsten Sachen.
Ich erinnere mich da an mein Tyan P-III Board es hat 4 Speicherbänke, laut Hersteller ist 1GB Max was man aufrüsten kann.
In Wirklichkeit gehen aber auch Problemlos 2GB :D
Die MB-Hersteller wissen doch manchmal selbst nicht was sie da eigentlich bauen :freak:

Gast
2016-04-22, 08:21:53
Die Kiste rennt jetzt, hat doch einiges ausgemacht. Wie war das nochmal mit dem übertakten, wenn ich den HT erhöhe bleiben PCIe, PCI, USB und SATA dann weiterhin auf normal ?

gogetta5
2016-04-22, 13:01:07
Ja, die anderen Taktraten hängen vom FSB ab.

rudl
2016-04-26, 16:31:25
Die Kiste rennt jetzt, hat doch einiges ausgemacht. Wie war das nochmal mit dem übertakten, wenn ich den HT erhöhe bleiben PCIe, PCI, USB und SATA dann weiterhin auf normal ?

Ja, die anderen Taktraten hängen vom FSB ab.


Ist es nicht genau umgekehrt?, die cpu hängt doch am fsb!?



Wie auch immer, der Brisbane 6000+ profitiert vom Cpu-takt nur bedingt, bzw indirekt. Wichtiger sind ram-speed und timings. Ein übertakten des fsbs führt btw zu höherem CPU takt. Der Ram Takt wird nicht vom fsb abgeleitet sondern von CPU Tackt. Also fsb*multiplier = Cpu takt. CPU takt/divider = ram takt.
Also Z.B. 200*15,5=3100 3100/4= 775 Speichertakt. Der divider muss meines wissens eine Ganze Zahl sein, der multiplier lässt sich dur bei den black-edition 6000 höher stellen.

3100/3=1033 -> ddr2 1066 (nicht unterstützt)
3100/4=775 -> ddr2 800
3100/5=620 -> ddr2 667
...

Imho limitiert bei der Cpu eindeutig der halbierte cache! Und profitiert daher eher von schnellem ram.

EDIT: Ich würde allerdings grundsätzlich vom übertakten abraten, das board ist nicht dafür ausgelegt.

gogetta5
2016-04-27, 13:15:51
Ist es nicht genau umgekehrt?, die cpu hängt doch am fsb!?

Hm? Die Frage war doch, ob wenn die Taktfrequenz des HT erhöht wird, die restlichen Taktraten davon auch betroffen sind. Da diese vom FSB abhängen, ist das nicht der Fall.

Gast
2016-04-27, 21:59:20
Jo klar Cache is nie genug! RAM hab ich ohnehin 1000er drin, vielleicht hol ich mir noch 1066er. die werden immer teurer ;)

und für die die es interessiert, StarcraftII läuft auf medium Einstellungen ziemlich gut. Dafür das die Kiste beinahe 10jahre auf den Buckel hat find ich das schon hammer. sicher laufen da auch Age of Empires, Risen und andere Titel drauf.

Gast
2016-05-05, 00:51:07
meine frage ist jetzt, kann ich auch größere Module als 2GB dafür kaufen? Bei ebay gibt es zu hauf 4GB Module bei denen steht "nur für AMD"... was sagt mir das ??

Das ist schwer zu beantworten, lt. Support sind größere Module nur DS und mit einer CL von 5 verwendbar.

Wenn das Modul von der Kapazität größer weden soll, wäre das wohl ein Richtwert (533, 667 oder 800 egal).

Ob Vollbestückung mit diesen Größenparamenter möglich ist, liegt schlechtweg am Bios. 4GB Module werden nicht unterstützt, 4x2GB schon. Z.Bsp.=KVR667D2E5/2G.

MikePayne
2017-01-20, 13:53:35
Die Radeon 280X langweilt sich bei dem alten Athlon X2, egal wie du den X2 hochziehst.
Soll er sich wenigstens einen Vishera FX-4xxx/FX-6xxx holen oder nen alten Intel mit min 8 GB RAM und MoBo (egal ob Intel oder AMD, kostet doch wirklich nur paar Euronen gebraucht).
Dann die 280X rein und er spart sich das Uralt-RAM-Abenteuer mit dem X2.

lass dir nix einreden, sofern du nicht das allerneueste spiel spielen willst ist dein system perfekt, hatte selbst einen 6000+ X2 und bin/war nachwievor beindruckt von der leistung! Mein nachfolgender Phenom II X4 2,8 Ghz war nicht in allen spielen schneller! (allerdings fordern sehr viele Spiele mittlerweile einen quadcore)

Wie ich T86 beipflichten muss: Der Mix ist mehr als unausgewogen.
Dazu noch Dualcore, die 280X krault sich meistens die Eier.

T86
2017-01-20, 15:01:52
Ja den ganzen Krempel veräußern und
Für gar keine Zuzahlung nen quad core mit
Einer Bischen langsameren graka holen
Ist ja vermutlich aus Faulheit untergegangen

Die 280x ist auch im Preis gefallen seit dem

Hab die Tage ein Asus m5a78l-usb3.0 Geschossen.
Board mit fx 6350 und 4gb RAM für 65€ :D
Das hat sogar 4 RAM Slots ...
da kamen jetzt noch 8gb dazu für 20€ Also 12gb insgesamt
Und Ne gebrauchte ssd für 20€ War auch noch drinn

Dazu ne Radeon 7850 2gb für 45€

Das lohnt wenigstens
150€ für nen spiele tauglichen pc
Gehäuse, Netzteil und hdd waren noch da

Naja aber muss ja jeder selbst wissen

MikePayne
2017-01-20, 15:48:18
Hab die Tage ein Asus m5a78l-usb3.0 Geschossen.


Mit den aktuellsten BIOS für das Brett (ist auch schon paar Jahre alt) laufen die FX-Visheras ganz gut. Allerdings limitieren die Spawas (daher bei mir TC off).
Bis Ryzen reichts ;)

T86
2017-01-20, 16:00:08
Das doch bis 140W frei gegeben

Da wird der 6 kerner wohl laufen
Hab aber nen 50er Lüfter auf die Wandler geklebt
Auf 5v auch leise aber das sie etwas Luft bekommen
Weil so ganz ohne Kühlkörper hab ich schon
Lunte gerochen das es da evtl Probleme geben könnte

MikePayne
2017-01-20, 16:10:14
Das doch bis 140W frei gegeben

Da wird der 6 kerner wohl laufen
Hab aber nen 50er Lüfter auf die Wandler geklebt
Auf 5v auch leise aber das sie etwas Luft bekommen
Weil so ganz ohne Kühlkörper hab ich schon
Lunte gerochen das es da evtl Probleme geben könnte

Angabe != Realität. Erzähl das meinem FX-8320 mit "125W" TDP ;)
Du siehst es z.B. bei y-cruncher (auch bei default-clocks) und dem pi multicore test, dazu parallel CPU-Z.
Iwann brechen die MHz ein, egal wie Du kühlst (die Voltage ist entscheidend).
Das Board limitiert dann eben mit dem Saft, aber die FX-8xxx sind wohl offensichtlich ein bissl zu dick für das LowCost-MoBo (und daher bei mir die Absenkung des VCore + TC off = stabiler Takt, dafür 100 MHz mehr Base-Takt auf allen Cores [PI-Tested, mehrere Tage Volllast], mehr ist bei diesem Vishera nicht drin) :ugly:
Der FX-6xxx sollte besser passen.

T86
2017-01-20, 16:30:00
Hab ich aber selbst bei meinem m5a 99fx wenn apm an ist
Das ist sogar bis fx 9xxx frei gegeben also 220W Tpd

Mein fx 6300 hat mit apm aus auf 4ghz ohne vore Erhöhung
An der Steckdose Gemessene 140W Differenz zwischen Last und idle dafür hält er aber den Takt
Auch die Kleinen fx sind durchaus durstig ;)

MikePayne
2017-01-20, 16:49:14
Hab ich aber selbst bei meinem m5a 99fx wenn apm an ist
Das ist sogar bis fx 9xxx frei gegeben also 220W Tpd

Mein fx 6300 hat mit apm aus auf 4ghz ohne vore Erhöhung
An der Steckdose Gemessene 140W Differenz zwischen Last und idle dafür hält er aber den Takt
Auch die Kleinen fx sind durchaus durstig ;)

APM und Surge Proctection sind aus, mit einem oder beidem an = Katastrophe

4 GHz mit 6 Cores sollte auch im Bereich des möglichen für das Board sein. 8 Cores keine Chance auf 4 GHz ohne Takt-Einbruch (mit diesem Board).

EDIT: Wahrscheinlich bekommst Du die 4 GHz auch mit weniger VCore hin.

Gast
2017-01-20, 17:16:44
Das 3DCenter wieder... wenn ich das lese könnte jemand glauben die Grafikkarte würde überhaupt nicht funktionieren weil der Prozessor nur 3gig hat.

Baut mal ne Lowcast Grafik ein und seht den Unterschied, der ist durchaus krass! hatte mal ne DDR3 krücke drin und nicht einmal Diablo lief damit flüssig. seit upgrade auf 4gb ram ist sogar starcraft2 spielbar in 1200p.
ich hätte auch ne 290X oder 295 reingehauen, die passt von der länge allerdings nicht rein :-) bei dem gehäuse musste schon den schacht abschneiden damit überhaupt was geht.
gebrauchtsachen schön und gut, ich habe allerdings kein interesse an häßlichem zeug oder fehlersuche wenn die lieferung nicht funkt.

der rechner ist so wie er ist idealer file oder gameserver. das kommt wahrscheinlich als nächstes!
ich hab auch nochn core2 quad mit 8gb und fast 4,4ghz... da ist selbst ne radeon fury nicht verkehrt;)

MikePayne
2017-01-21, 17:14:09
Das 3DCenter wieder... wenn ich das lese könnte jemand glauben die Grafikkarte würde überhaupt nicht funktionieren weil der Prozessor nur 3gig hat.

Hat niemand behauptet. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Gast
2017-02-20, 15:35:48
Hey Leute. Hab durch zufall ein bundle ersteigern können, obwohl ich nur die CPU haben wollte.
das board ist ebenso von asus aber ne pro version. hat sogar 4 ram slots obwohl es microform hat. :up:
phenom 955 war da drauf.

laut asus unterstützt es offiziell 125w CPUs. was ich mich jedoch frage. Wieso ist schon beim phenom 965 dann schluss? es gab doch sogar welche mit 3,7 ghz?

übertakten funktioniert mit dem BIOS wunderbar... auch wenn ich mich wundere warum ich für DDR2 auch 1,5V konfigurieren kann... das war doch damals gar nicht verbreitet :)
ich hab es jetzt erstmal bei 202x16 laufen und ram macht sogar 4-4-4-12 bei 1,83V mit (memtest). wenn ich den takt weiter erhöhe wirkt sich das nur auf CPU aus oder hängen PCIe, USB auch daran ??