PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Backup-Lösung: lokal oder online?


RattuS
2016-04-16, 17:19:34
Hallo,

es geht konkret um Backups für nicht-persönliche Medien (derzeit ca. 4 TB, wächst jahrlich zwischen 0,5 bis 1 TB). Für private Daten (die sich lediglich im GB-Bereich befinden) habe ich bereits eine Lösung.

Derzeit mache ich manuell 2-3 im Jahr ein volles Backup. Das hat zwar den Vorteil, dass die Platten nicht dauerhaft in Betrieb sind, führt potenziell allerdings auch zu Datenverlust bei neueren bzw. noch nicht gesicherten Daten. (Und genau das ist mir natürlich auch schon passiert.)

Alternativ habe ich mir jetzt mal die Möglichkeiten angesehen, Daten online (in der "Cloud") zu sichern. Allerdings sind kostengünstige Anbieter im TB-Bereich überschaubar. Backblaze (https://www.backblaze.com/) ist mir zu spartanisch und CrashPlan (http://www.code42.com/crashplan/) hat niedrige Übertragungsraten (Up- sowie Download).

Primär gehts mir um eine kosteneffiziente Lösung. Cloud kostet im Jahr 50-60 EUR, Backup-Platte(n) vor Ort wäre so ca. 150+ EUR bei einer Lebenserwartung von mindestens 3 Jahre also etwa ähnlich? Ist die durchschnittliche Lebenserwartung realistisch, wenn ich automatische/kontinuierliche Backups machen würde? Eine meiner aktuellen Platten hat jetzt nach 2,5 Jahren schon Schreibfehler. :(

Welche Backup-Strategie ist hier sinnvoll(er)? Welche Erfahrung habt ihr gemacht?

Zak
2016-04-16, 18:56:31
Vielleicht is Amazon Glacier was für Dich:

https://aws.amazon.com/de/glacier/

EDIT: Bei Deinen Datenmengen wohl eher nicht (zu teuer). Sorry. :smile:

Zergra
2016-04-16, 19:37:00
Bei Medien würde ich ja eher zu einem RAID tendieren. Dort bist du jedenfalls gegen einen plattenausfall geschützt. Gegen ändere Schäden aber auch nicht.

Ich würde zur offline Lösung tendieren, die Amazon Variante würde ich ja bei 4tb 25€ im Monat kosten. Das ist verdammt viel.

myMind
2016-04-16, 19:46:37
Welche Anbindung hast Du?

Hast Du dir mal ausgerechnet wie lange ein Full-Backup über das Internet dauert?

The cloud calculator (http://www.thecloudcalculator.com/calculators/file-transfer.html)

konkretor
2016-04-16, 19:49:55
http://www.livedrive.com/ForHome/#CompareProducts

https://storj.io/pricing.html



grad mal raus gesucht


Die Frage ist halt wie schnell müssen die Daten bei einem full Restore wieder da sein.

Der Sandmann
2016-04-16, 20:02:26
Wie potent sollte denn der Upload der Internetverbinmdung sein um 4TB online zu speichern?

Mit meinen 2MBit dürfte das Wochen dauern.

myMind
2016-04-16, 20:17:34
Wie potent sollte denn der Upload der Internetverbinmdung sein um 4TB online zu speichern?

Mit meinen 2MBit dürfte das Wochen dauern.
203 Tage, 14 Stunden (siehe The cloud calculator (http://www.thecloudcalculator.com/calculators/file-transfer.html))

Man braucht schon eine sehr fette Anbindung, damit das halbwegs sinnvoll funktioniert. Oder gängige Daten und dann einen Dienst, der Deduplizierung kann.

RattuS
2016-04-16, 20:28:15
Welche Anbindung hast Du?
Wie potent sollte denn der Upload der Internetverbinmdung sein um 4TB online zu speichern?
10 MBit/s Upload habe ich, mit Option auf 20 MBit/s. CrashPlan unterstützt die volle Bandbreite scheinbar nur für kleinere Dateien (< 50 MB?), für alles andere dümpelt es bei 2-3 MBit/s. Der initiale Upload darf natürlich etwas länger dauern, denn die Inkremente später sind ja deutlich kleiner.

http://www.livedrive.com/ForHome/#CompareProducts
https://storj.io/pricing.html

Die Frage ist halt wie schnell müssen die Daten bei einem full Restore wieder da sein.
Ich durchblicke die Preislage bei storj.io irgendwie nicht. Bei 4 TB (4000 GB) wäre ich ja bei monatlich 60 USD. Da wäre das bereits vorgeschlagene Amazon Glacier günstiger. Livedrive werde ich mal testen, danke.

Restore sollte jedenfalls nicht genauso lange dauern wie der Upload, was z.B. bei CrashPlan der Fall ist.

Lyka
2016-04-16, 20:31:51
kein Upload ist schnell genug (für normale Leute), um mich von einem Online-Backup zu überzeugen.

RattuS
2016-04-16, 20:42:19
kein Upload ist schnell genug (für normale Leute), um mich von einem Online-Backup zu überzeugen.
Also Platten selbst kaufen und bei Defekt auswechseln? Rechnet sich das auf die Jahre?

Zergra
2016-04-16, 20:44:01
Also Platten selbst kaufen und bei Defekt auswechseln? Rechnet sich das auf die Jahre?
Ja klar ? Am besten NAS Platten kaufen die halten meiner Erfahrung nach immer noch eine Ecke länger.

Der Sandmann
2016-04-16, 20:58:48
10 MBit/s Upload habe ich, mit Option auf 20 MBit/s. CrashPlan unterstützt die volle Bandbreite scheinbar nur für kleinere Dateien (< 50 MB?), für alles andere dümpelt es bei 2-3 MBit/s. Der initiale Upload darf natürlich etwas länger dauern, denn die Inkremente später sind ja deutlich kleiner.


Ich durchblicke die Preislage bei storj.io irgendwie nicht. Bei 4 TB (4000 GB) wäre ich ja bei monatlich 60 USD. Da wäre das bereits vorgeschlagene Amazon Glacier günstiger. Livedrive werde ich mal testen, danke.

Restore sollte jedenfalls nicht genauso lange dauern wie der Upload, was z.B. bei CrashPlan der Fall ist.

Puuuh. Selbst mit 20MBit dauert das 20 Tage. Ich überlege ja selbst für meine echt wichtigen Daten (Dokumente, wichtige und persönliche Bilder) auf Amazon S3 bzw glacier zurück zu greifen. Derzeit sichere ich auf meinem NAS und ein paar Sachen auf Dropbox.

myMind
2016-04-16, 21:00:49
Also Platten selbst kaufen und bei Defekt auswechseln? Rechnet sich das auf die Jahre?
Es gibt ansonsten auch Dienste mit einem Send-In-Service. Aber die Kombination günstige Kosten + Send-In-Service dürfte noch schwerer zu finden sein. Insbesondere da es vergleichsweise wenige lokale Anbieter gibt.

Morale
2016-04-16, 21:05:12
Online hat halt den Vorteil, wenn das Haus/Whg. mal abfackelt sind die Daten safe (außer du hast jetzt das Backup Feuersicher im Safe oder räumlich woanders).

Zergra
2016-04-17, 00:12:36
Es geht ja nur um seine Medien Datein, das wäre mir auch nicht so wichtig. Ein normales Backup auf eine HDD reicht dann auch schon. Wenn das Haus dann mal abfackelt, hat man andere gedanken. Wichtige Dateien sind natürlich anders zu sichern.

BiG OnE
2016-04-17, 08:30:04
@Morale
Sag uns doch mal fix wie oft ist Dir schon mal ein Haus/Wohnung abgefackelt?

PatkIllA
2016-04-17, 09:21:11
@Morale
Sag uns doch mal fix wie oft ist Dir schon mal ein Haus/Wohnung abgefackelt?
Also ich kenne zwei denen das Haus abgebrannt ist und einen mit massivem Schaden durch Rohrbruch im oberen Stockwerk. Plus Eletronikschaden durch Überspannung.

Ich habe Daten die aufwändig oder gar nicht wieder zubekommen sind auf zwei Platten und eine davon liegt auf der Arbeit.

RattuS
2016-04-17, 11:23:37
Wenn das Haus dann mal abfackelt, hat man andere gedanken.
wie oft ist Dir schon mal ein Haus/Wohnung abgefackelt?
Ein Brand ist doch nur beispielhaft für eine physische Beschädigung. Wahrscheinlicher ist ein Transportschaden oder auch Überspannung.

In diesem Zusammenhang: Vor ein paar Wochen hat sich erst mein Kabelmodem verabschiedet, nachdem ein Stromausfall die Elektronik beschädigt hat. Solche Dinge passieren nicht oft, aber sie passieren.

MiamiNice
2016-04-21, 14:48:10
Offline NAS Lösung mit einem Raid 6 über min. 4 Platten. Dazu ein wöchentliches Backup auf 1 oder 2 seperate Platten die direkt an das NAS gestöpselt werden. Wahlweise 2 Platten im Austausch, so das immer eine im feuerfesten Save liegt. Ist relativ kostengünstig und ziemlich sicher. Nutzen so ein System selbst bei mir im Betrieb.