Läuft Unreal flüssig????

[Unregistered]

Halli Hallo!!

Ich habe nen XP 2000+
Radeon 9100 64mb
256 DDR RAM 266
ECS K7S5A

Läuft das Game ganz passabel??
Ich will das so mit 1024x786 und mittleren Texturen und Details spieln und ohne anderen schnickschnack.

Wird das einigermaßen laufen oder gibt das ne ruckeparade??

[[dzp]Viper]

1024 eher nicht
aber 800x600 schon ...

also 800x600 is deine auflösung ..einfach ausprobieren

[Unregistered]

Originally posted by Unregistered
Halli Hallo!!

Ich habe nen XP 2000+
Radeon 9100 64mb
256 DDR RAM 266
ECS K7S5A

Läuft das Game ganz passabel??
Ich will das so mit 1024x786 und mittleren Texturen und Details spieln und ohne anderen schnickschnack.

Wird das einigermaßen laufen oder gibt das ne ruckeparade??

Wie kann man sich nur eine recycelte Radeon 8500 kaufen ???

[Unregistered]

ich habe die 9100 gekauft, weil die bei meinem PcLaden um dei Ecke nur 69€ neu gekostet hat.

[Method Man]

Originally posted by [dzp]Viper
1024 eher nicht
aber 800x600 schon ...

also 800x600 is deine auflösung ..einfach ausprobieren

also ich weis nicht was ihr so für probleme habt mit dem game ?

bei mir läuft es auf 1280x1024 und ALLES HIGH flüssig

und ich hab einen 2 jahre alten P4 1.5Ghz und er einen xp 2000!

und seine graka ist auch nicht so schlimm !!

[Unregistered]

@Method Man

was für ne karte hast du??

[Kenny1702]

Originally posted by Method Man


also ich weis nicht was ihr so für probleme habt mit dem game ?

bei mir läuft es auf 1280x1024 und ALLES HIGH flüssig

und ich hab einen 2 jahre alten P4 1.5Ghz und er einen xp 2000!

und seine graka ist auch nicht so schlimm !!

Flüssig ist und bleibt Ansichtssache ;)

[Method Man]

@unreg
steht in der sig: TI 4400

@Kenny1702
30< fps, is das nicht flüssig

[Megamember]

Originally posted by Method Man
@Kenny1702
30< fps, is das nicht flüssig

NEIN , kleiner 30 Frames ist nicht flüssig ;)

[BloodyButcher]

Originally posted by Megamember


NEIN , kleiner 30 Frames ist nicht flüssig ;)

Stimmt! Da muss ich Dir recht geben!

[Campi30]

für mich istb alles größer als 60 FPS flüssig...un deswegen geht mir das gelaber...Bei mir läuft es mit Pentium 3 un radeon 8500 absolut flüssig voll auf den sack!!!

sollen die chaoten lieber schreiben mit wieviel frames es läuft!:-)

[Method Man]

Originally posted by Megamember


NEIN , kleiner 30 Frames ist nicht flüssig ;)

ok ich hab das frage zeichen vergesen

es solte heisen: 30< , ist das nicht flüsig ??

[JTHawK]

Originally posted by Method Man


ok ich hab das frage zeichen vergesen

es solte heisen: 30< , ist das nicht flüsig ??

dein zeichen is wieder falsch

>30 muss es sein

[Method Man]

aha.
ja dan hab ich halt >30 Fps !!

(man lernt nie aus;D )

[noid]

was macht ihr alle im kino ?

"boah, der film ruckelt !!!! " :D

[Spearhead]

Originally posted by noid
was macht ihr alle im kino ?

"boah, der film ruckelt !!!! " :D

ROFL... einige CS-Kiddies werden das sicher ;)
Die merken doch auch den Unterschied ob sie 140 oder 160 FPS in CS haben .... lol

[Kenny1702]

Originally posted by noid
was macht ihr alle im kino ?

"boah, der film ruckelt !!!! " :D

Ein Film im Kino hat eine konstante fps, Spiele eben nicht. Und man merkt dann eben die Slowdowns.

[noid]

das is kein ergebnis der konstanten frames sondern des motion blurs. durch die unschärfe fällt die bewegung flüssiger aus. war ja mal bei 3dfx ein ansatz

[Campi30]

einige werden es nie raffen...spielt mal gran tourismo von der playstation 1.

Normal ist es wie fast alle PSX Games mit 30 Bildern gelaufen...hat mann es aber durchezockt gab es einen Hi Mode mit wenig Details der dann mit 60 fps gelaufen ist....un wer da keinen Unterschied merkt hat tomaten auf den augen

es ist halt mal bei games anders als bei filmen ..was weiß ich warum

oder zockt mal unreal 2 ..wenn ihr drausen rumlauft mit 30 FPs oder wenn ihr im Gebäude inneren seid mit 80 fps...also wenn das kein Unterschied ist dann weiß ich auch net!

[Aragorn2k3]

Ich hatte bei der UT2003 Demo auch konstant über 30fps und trotzdem hab ich mir nicht die Vollversion geholt. Solange ich nicht konstant über 60fps schaffe, kommt mir das Spiel nicht auf die Platte - und bis dahin wird noch ein Weilchen Zeit verstreichen, bis ich mir die entsprechende Hardware leisten kann.

[FragMaztah]

Originally posted by Aragorn2k3
Ich hatte bei der UT2003 Demo auch konstant über 30fps und trotzdem hab ich mir nicht die Vollversion geholt. Solange ich nicht konstant über 60fps schaffe, kommt mir das Spiel nicht auf die Platte - und bis dahin wird noch ein Weilchen Zeit verstreichen, bis ich mir die entsprechende Hardware leisten kann.

was für einer bist du denn ??? loool so laut hab ich lange nicht mehr gelacht.

[Unregistered]

Unreal läuft bei mir selbst mit ner Voodoo1 flüssig. Weiss gar nicht, was ihr hier für Kaliber auffahrt.

[Method Man]

Originally posted by Aragorn2k3
Solange ich nicht konstant über 60fps schaffe, kommt mir das Spiel nicht auf die Platte - und bis dahin wird noch ein Weilchen Zeit verstreichen, bis ich mir die entsprechende Hardware leisten kann.

was hast du den für games auf der platte ?? sims ?? oder vileicht siedler 2 ??

[Matrix316]

Mein Motto ist: Solange ich das Spiel spielen kann ist es mir egal obs 25, 30, 60 oder 350 FPS hat.

Natürlich ists besser je mehr FPS - aber das macht das spielen nicht unbedingt schlechter wenn man weniger FPS hat.

Ich würde nie auf ein Spiel verzichten, nur weil die FPS statt 60 nur bei 30 liegen.

Außerdem kann man immer noch Details abschalten und die Auflösung runter fahren.

[Campi30]

Originally posted by Unregistered
Unreal läuft bei mir selbst mit ner Voodoo1 flüssig. Weiss gar nicht, was ihr hier für Kaliber auffahrt.

whuawhuawhua:-)))))))))))))

[Torian.cc]

Hm, ich kann mich eigentlich nicht beschweren!
Mit meiner AthlonXP 2100+ CPU, 1024mb Ram und ´ner GeForce4 TI4600 läuft es unter 1600 x 1200 mit allen Details auf Max. absolut flüssig!

Ich habe mir jetzt nicht alle Postings durchgelesen, aber die ATI 9100 ist doch eine aufgebohrte 8500er, oder?
Und da die ja so ziemlich auf gleicher "Performance-Höhe" liegt, wie eine GeForceTI4xxx dürfte ein flüssiges spielen unter 1024x768 sogar mit ALLEN Details kein Problem darstellen....

Kann auch Müll sein, aber wenn es mit einer TI4xxx flüssig läuft, ist das bei einer 9100 ebenso!

MfG
Tori

[Torian.cc]

Habe ich jetzt was verpasst???

Geht´s in diesem Thread um UNREAL oder um UNREAL 2 ?

Denn UNREAL (1) dürfte ja sogar unter 16.000 x 12.000 noch flüssig mit ´ner 9100 laufen! ;)

MfG
Tori

[Unregistered]

jo..es geht aba um unreal 2..un des läuft mit ner Geforce 4 Ti4600 meiner Meinung nach net ABSOLUT ( ich kann des wort nimmer hören ) flüssig!!!!

[Torian.cc]

Ich habe schon das Gefühl, das es ABSOLUT flüssig läuft!
Es kann aber auch sein, daß ich nicht ganz so anspruchsvoll bin, oder etwas an den Augen habe ;)
Gibt es denn für UNREAL 2 schon einen Benchmark?
Dann könnte ich mal ein paar Ergebnisse posten....

MfG
Tori

[Unregistered]

mein benchmark ist 15-100 fps..klasse gell

[Torian.cc]

Also gibt es schon ´nen Benchmark für UNREAL 2?
Höre ich jetzt zum ersten Mal von.....
Wenn es ihn tatsächlich gibt, bitte mal her mit ´nem Link!

MfG
Tori