Diskussion zu: AMD stellt die Fiji-basierte DualChip-Lösung "Radeon Pro Duo" offiz...

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amd-stellt-die-fiji-basierte-dualchip-loesung-radeon-pro-duo-offiziell-vor

[Gast]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amd-stellt-die-fiji-basierte-dualchip-loesung-radeon-pro-duo-offiziell-vor
Bis jetzt ist das leider nur ein halbgarer Vergleich. Denn die Radeon Pro Duo ist eine Pro Karte mit FireGL Treibern.
Ergo sollte man die jeweiligen FireGL oder nVidia Quadro ebenso in die Tabelle aufnehmen und dann ist plötzlich die 1600 Euro Karte ein Schnäppchen für alle, die im Pro Bereich keine Dual-Precision benötigen, also alles was mit Visualisierung zutun hat beispielsweise. Die Windows 64bit Treiber sind dafür schon online. Dort ist die drängenste Frage wie es mit den 2x4GB bei den unterstützten Pro-Anwendungen ausgeht, ob man dann doch eher eine alte single GPU mit 8GB bevorzugen soll, oder aber der schnelle HBM mit den Fiji eher Vorteile bringt.... Ich tippe auf letzteres, und sogesehen könnte das im Pro-Bereich solange ein erfolgreiches Produkt darstellen, bis auf Polaris-Basis mit HBM2 noch schnellere Karten angeboten werden.

[Elkinator]

GCN 1.2 gibt es nicht...

[CD-LABS]

GCN 1.2 gibt es nicht...
Und HMB2 auch nicht, und das iPad III gibt es auch nicht, und...
...ist doch alles völlig egal, solange die Bezeichnungen sinnvoll ist!

[Elkinator]

...ist doch alles völlig egal, solange die Bezeichnungen sinnvoll ist!
Und das ist das Problem, sie sidn nicht sinnvoll.

GCN 1.3 wird teilweise für Fiji, aber komischerweise nicht für Tonga verwendet, kann aber auch Polaris sein.
GCN 2.0 wird für Polaris verwendet, kann aber auch Fiji sein.

[Gast]

Naja, die Titan Z war genauso Nonsens, kostete damals nur fast doppelt so viel. In dem sinne ist die Pro Duo fast wieder ein Schnäppchen.

[Elkinator]

Die war auch von NVIDIA, da wird der Preis auf dieser Seite nicht kritisiert...

[Kartenlehrling]

Boooah wie ich Benchmarks hasse die Dualkarten testen mit Spiele die kein SLI/Crossfire Support haben.
Dann läst man sie einfach raus, es reicht doch das sie vermerkt werden.
Einzige Lichtblick ist Dragon Age Inquisition, wo ich verdutzt bin wie man >90% Skalierung haben kann.
Das DAI ein AMD support Spiel ist bekannt, aber was machen sie hier besser oder die Anderen falsch?

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/amd_radeon_pro_duo/s01.php
AMD Radeon Pro Duo Performance Check - Details und Benchmarks zur neuen Dual-GPU Karte.

[Gast]

Boooah wie ich Benchmarks hasse die Dualkarten testen mit Spiele die kein SLI/Crossfire Support haben.
Dann läst man sie einfach raus, es reicht doch das sie vermerkt werden.
Einzige Lichtblick ist Dragon Age Inquisition, wo ich verdutzt bin wie man >90% Skalierung haben kann.
Das DAI ein AMD support Spiel ist bekannt, aber was machen sie hier besser oder die Anderen falsch?

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/amd_radeon_pro_duo/s01.php
AMD Radeon Pro Duo Performance Check - Details und Benchmarks zur neuen Dual-GPU Karte.

Der Performance Check mit zwei Nano eine Pro Duo zu emulieren ist völliger Quatsch, es war schon früher kein identischer Wert bei Dual GPU Karten. Den Link braucht man nicht zu klicken.

[Gast]

Bei 4k durchschnittlich 60% mehr FPS als ne GTX 980ti is schon richtig derbe.

[Heinlo]

http://videocardz.com/59373/amd-radeon-pro-duo-review-posted-ahead-of-launch

krass: rund 60% mehr Leistung als ne GTX 980Ti bei 4k, alles klar.