PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welcher virenscanner für win7 x64


Frosty
2016-04-30, 11:33:45
hallo,

da bei mir wieder mal eine neuinstallation von windows 7 pro x64 ansteht:freak:,
wüsste ich gerne welchen kostenlosen virenscanner ich installieren soll.
bisher habe ich immer avast free antivirus genutzt, habe aber gelesen dass avira antivir free eine gute alternative zu avast sein soll.

hat jemand da eine ahnung welcher von den beiden virenscannern derjenige ist der die besseren erkennungsraten hat, keine kompatibilitätsprobleme mit treibern produziert und das system möglichst wenig belastet?


vielen dank und mfg,
Frosty:)

BBig
2016-04-30, 13:22:54
==> http://windows.microsoft.com/en-US/windows/security-essentials-download

Lowkey
2016-04-30, 13:25:19
Ernsthaft: kein Virenscanner schützt mich. 99% der Eindringlinge kommen derzeit als Email Anhang. Wenn man dann aber ein Desktop-Hintergrundbild.exe von einer tollen Webseite lädt, dann ist Windows spätestens nach einem Neustart unbrauchbar. Da nützt kein Scanner etwas.

Das Thema wurde hier schon sehr oft durchgekaut.

Zergra
2016-04-30, 13:32:07
Ich nutze auch MSE, auch wenn es mir immer Kalt den Rücken herunter läuft. Da dieser von MS ist... Naja, der Umstieg auf Linux wird gerade geplant und rückt immer näher.

Lurtz
2016-04-30, 14:20:10
Ich nutze auch MSE, auch wenn es mir immer Kalt den Rücken herunter läuft. Da dieser von MS ist... Naja, der Umstieg auf Linux wird gerade geplant und rückt immer näher.
Viel Spaß:
https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2016/02/01/on-webkit-security-updates/

Der einzige Vorteil von Linux am Desktop ist doch, dass es so klein ist, dass sich niemand die Mühe macht Malware dafür zu entwickeln. Sonst wären die Distros bald befallen wie sonstwas, wenn man bedenkt wie amateurhaft Sicherheit im Bereich Linux oft gehandhabt wird.

http://www.washingtonpost.com/sf/business/2015/11/05/net-of-insecurity-the-kernel-of-the-argument/

lumines
2016-04-30, 15:41:55
Viel Spaß:
https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2016/02/01/on-webkit-security-updates/

Der einzige Vorteil von Linux am Desktop ist doch, dass es so klein ist, dass sich niemand die Mühe macht Malware dafür zu entwickeln. Sonst wären die Distros bald befallen wie sonstwas, wenn man bedenkt wie amateurhaft Sicherheit im Bereich Linux oft gehandhabt wird.

Bei einigen wie Mint ist das ohne Zweifel so, aber wenn du dir dagegen einmal Fedora oder Alpine Linux anschaust, dann ist das schon eine ganz andere Qualität. Nicht vergessen, die meisten Programme der Linux-Distributionen sind Open Source. Ein Switch im Compiler kann dir eine ganz neue Qualität bei der Härtung des gesamten Systems bringen. So etwas ist unter Windows architekturbedingt nicht möglich. Da hat MS nur die Kontrolle über die eigenen Programme. Auch so Sachen wie SELinux sind quasi die Lösung für das Ransomware-Problem. Fedora kommt z.B. mit vorkonfigurierten Profilen für SELinux.

Ich würde im Übrigen auch MSE (bzw. Windows Defender ab Win 8) benutzen. Alle anderen sind mehr oder weniger unseriös und glänzen mit katastrophalen Sicherheitslücken.

Wer gerne den nächsten Antiviren-Super-GAU mitverfolgen will, kann übrigens auf Twitter Tavis Ormandy folgen: https://twitter.com/taviso

sakul
2016-04-30, 17:17:01
Bei einigen wie Mint ist das ohne Zweifel so, aber wenn du dir dagegen einmal Fedora oder Alpine Linux anschaust, dann ist das schon eine ganz andere Qualität. Nicht vergessen, die meisten Programme der Linux-Distributionen sind Open Source. Ein Switch im Compiler kann dir eine ganz neue Qualität bei der Härtung des gesamten Systems bringen. So etwas ist unter Windows architekturbedingt nicht möglich. Da hat MS nur die Kontrolle über die eigenen Programme. Auch so Sachen wie SELinux sind quasi die Lösung für das Ransomware-Problem. Fedora kommt z.B. mit vorkonfigurierten Profilen dafür.

Ich würde im Übrigen auch MSE (bzw. Windows Defender ab Win 8) benutzen. Alle anderen sind mehr oder weniger unseriös und glänzen mit katastrophalen Sicherheitslücken.

Wer gerne den nächsten Antiviren-Super-GAU mitverfolgen will, kann übrigens auf Twitter Tavis Ormandy folgen: https://twitter.com/taviso

Ganz Ehrlich es gibt so viele Meinungen und auch Forenbeiträge hier auf 3D-Center über dieses Thema. Open Source hat genauso wie auch sein Gegenpart vor und auch Nachteile die schenken sich da nix.
Ich denke das Sicherste ist immer noch Augen auf und überlegen was man macht im Netz. Vor allem regelmäßige Backups der Wichtigsten Daten erstellen auf externen Quellen.

@Frosty vor allem SUFU hier auf 3D-Center nutzen oder Google und dann das erlernte Wissen anwenden.
Von den hier bisher erwähnten Virenwächtern würde ich mir keinen antun wollen.