Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Erste Hinweise zu den Preislagen von GeForce GTX 1070 & 1080 ...
Leonidas
2016-05-01, 08:53:08
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/erste-hinweise-zu-den-preislagen-von-geforce-gtx-1070-1080-sehen-vergleichsweise-teuer-aus
In Anbetracht der preissteigerungsfähigen Faktoren des verdoppelten sowie schnelleren VRAM in Verbindung der neuen anscheinend teureren Fertigung, dürfte man sich wohl eher weniger wundern, wenn die VGAs mit einer ca. 50 Dollar Erhöhung zum Vorgänger erscheinen würden. Eher 'positiv' wenn die Karten nur den gleichen Preis der Vorgänger abrufen wurden.
Schade, dass die GTX 1065 nur 6GB bekommt. Man könnte ihr doch weiter 2 GB verpassen! Wäre dann durchaus OK, wenn die langsamer angebunden sind. Hauptsache die vollen 8GB!
Leonidas
2016-05-02, 04:52:04
8 GB wären nur mit 128 oder 256 Bit anzubinden. D.h. entweder grottenlangsam oder Vollausbau.
Elkinator
2016-05-02, 06:44:58
Sie könntne auch wieder so einen Beschiss wie bei der GTX 970 machen, dann gehen sich 8GB aus.
CD-LABS
2016-05-02, 08:36:02
Sie könntne auch wieder so einen Beschiss wie bei der GTX 970 machen, dann gehen sich 8GB aus.
Oder sowas wie bei der 550Ti...
Schade, dass die GTX 1065 nur 6GB bekommt. Man könnte ihr doch weiter 2 GB verpassen! Wäre dann durchaus OK, wenn die langsamer angebunden sind. Hauptsache die vollen 8GB!
Lieber 6GB richtigen Speicher als nochmal so ne Mischung wie bei der 970.
Da muss Nv ja jedes Game optimal anpassen, das das nicht mehr als 3,5 GB braucht.
Immerhin sollte die Karte durch 2gb weniger noch preiswerter werden und mit 192bit sparsam.
Letzen Endes kommt es auf den Preis an ob die 6Gb ok sind oder nicht.
Den im 300€ Berreich und mit reduzierter Rohleistung unter einer 980 reichen 6GB absolut aus finde ich und wer mehr braucht hat dank Amd und der 480 mit 8GB, wie auch derzeit mit der 390 eine alternative.
Ist ja schon fast Luxus das NV bei den grösseren Karten volle 8 GB anbietet ;)
The_Invisible
2016-05-02, 11:56:20
Schade, dass die GTX 1065 nur 6GB bekommt. Man könnte ihr doch weiter 2 GB verpassen! Wäre dann durchaus OK, wenn die langsamer angebunden sind. Hauptsache die vollen 8GB!
Wer definiert das 8GB voll oder nicht sind? GTX 4x0 hatten ja noch "komischere" Bestückungen.
Ich hoffe mal nicht das die Preise stimmen, da dürfte dann ja selbst eine GTX1065 so 300EUR kosten. AMD muss hier gut kontern können sonst ist das nicht mehr lustig.
Elkinator
2016-05-02, 14:33:00
Wo hatte die GTX-400 komische Bestückungen?
The_Invisible
2016-05-02, 14:54:50
Wo hatte die GTX-400 komische Bestückungen?
GTX 470 = 1280MB
GTX 480 = 1536MB
Der Speicher bei der 470/480 war aber alles voll angebunden.Die krumme Speicherbestückung hat sich aus dem SI ergeben das halt 384 und 320 bit war.
Damit wären nur 2,5 GB und 3 GB machbar gewesen, was damals wohl absolut zu viel gekostet hätte .
Trtozdem konnten alle Einheiten voll angesprochen werden .
Eher fallen in die Kategorie 550 Ti und 660 Ti, wobei das bei denen auch weit nicht so schlimm ist wie bei der 970 :wink: .
Elkinator
2016-05-02, 16:39:28
GTX 470 = 1280MB
GTX 480 = 1536MB
Da erkenne ich keine krumme Bestückung!
Rubber Duck
2016-05-02, 17:01:27
Naja, als ob nVidia Käufer arme Schlucker wären. :rolleyes::freak:
Diesmal (http://www.overclock.net/t/1598114/chiphell-possible-gtx-1070-and-gtx-1080-price-revealed) werden sie aber richtig gemolken, wenn sich chiphell (https://www.chiphell.com/thread-1570932-1-1.html) bewahrheitet.
Dann wohl in D oder Euro so um:
1070=650 Euronen
1080=850 Euronen
Wie man Nvidia kennt...puhh harter Tobak. Hoffe AMD macht da nicht mit!
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.