Diskussion zu: Wie interessant erscheint die GP104-basierte GeForce GTX 1080?

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-interessant-erscheint-die-gp104-basierte-geforce-gtx-1080

[Plitzkrieg]

Vielleicht sollte man erwähnen, dass die 599$ in der Umfrage nie erwähnt wurden und man ganz speziell nach den 699$ gefragt hat, was das Ergebniss natürlich ein wenig verfälscht haben könnte.

Vielleicht könnte man auch festhalten, dass es keine einzige positive Antwort geben konnte, sondern dass selbst die positive Aussage im Grunde eine Negativaussage war.

Darauf wurde natürlich schon lange hingewiesen, aber trotzdem schafft man es eine reißerische News dazu zu schreiben :D


PS: Die Aussagen zur Taktung von Gestern wurde immer noch nicht korrigiert. Hier wurde die Aussage der Quelle ins absolute Gegenteil gedreht. Journalistische Aufsichtspflicht scheint hier nicht zu existieren.

[Matrix316]

Selbst 700 Euro wäre OK, wenn man bedenkt, dass eine 980TI am Anfang 750~800 Euro und eine Titan X über 1000 Euro gekostet hat. Und wenn die Partnerkarten noch billiger sind als die "Referenz-Foundersedition"...

Das einzige was mich stört bei der 1070/80 ist, dass die 980TI im Verkauf vom Preis jetzt rapide sinken dürfte. :usad:

[etp_inxession]

Dich stören sinkende Preise?

Soweit ist es schon.

Ich glaube nicht das die Partnerkarten billiger werden als die Ref.

[Plitzkrieg]

Dich stören sinkende Preise?

Soweit ist es schon.

Man kann davon ausgehen, dass er damit seine 980 Ti meinte, die er vielleicht bei Ebay oder sonstwo anbieten wollte. :freak:

[Matrix316]

Man kann davon ausgehen, dass er damit seine 980 Ti meinte, die er vielleicht bei Ebay oder sonstwo anbieten wollte. :freak:

Genau. Jeder der eine 980TI oder Titan X hat, dürfte sich wohl in den Boppes beißen. ;)

[Lightning]

Genau. Jeder der eine 980TI oder Titan X hat, dürfte sich wohl in den Boppes beißen. ;)

Verstehe ich nicht. Absolut normaler wertverlust bei Grafikkarten, im Gegenteil war das früher in der Regel schlimmer, da es schnellere Fortschritte gab.

Die 1080 muss man auch preislich mit der 980 vergleich, nicht mit der 980 Ti (und das ist schon großzügig, man könnte auch hergehen und sich die Preise früherer GX104-Karten ansehen).

[Gast]

Die 1080 muss man auch preislich mit der 980 vergleich, nicht mit der 980 Ti (und das ist schon großzügig, man könnte auch hergehen und sich die Preise früherer GX104-Karten ansehen).

Kommt immer drauf an. Die Nörgler werden immer (immer immer!) nörgeln.
Wenn's nach dem Preis geht muss man "selbstverständlich" mit der 980 vergleichen. Wenn's nach der Leistung geht sind 30% über der Ti ja gar nicht so toll...

[Matrix316]

Verstehe ich nicht. Absolut normaler wertverlust bei Grafikkarten, im Gegenteil war das früher in der Regel schlimmer, da es schnellere Fortschritte gab.

Die 1080 muss man auch preislich mit der 980 vergleich, nicht mit der 980 Ti (und das ist schon großzügig, man könnte auch hergehen und sich die Preise früherer GX104-Karten ansehen).
Hab mal die Benchmarks bei Computerbase zumindest angesehen und so dramatisch viel schneller als eine 980TI ist die dann doch nicht, wie in dem einen Diagramm bei der Präsentation gezeigt wurde. ;)

Naja, die 980 Karten waren bis zuletzt sehr teuer - selbst im Vergleich zur 980TI. Und jetzt kommt eine 1080 die die 980 und die 980TI in den Boden stampft zum Preis ~ der 980TI.

[Disconnected]

So ein Rundum Sorglospaket für UHD scheint sie noch nicht ganz zu sein. Das liefern dann wohl Titan III oder 1080 Ti.