Neuer Windows 7 & 8.1 Update Prozess

[Topha]

In einem Blogbeitrag gibt Microsoft einige Verbesserungen im Update-Prozeß von Windows 7 & 8.1 bekannt: So werden alle nicht sicherheitskritischen Updates zukünftig nicht mehr als Einzelpatches angeboten, sondern als monatliches Paket – womit sich die Zahl der insgesamten Patches verringert, der Verwaltungsaufwand insbesondere für Admins geringer wird. Zudem wird es für Windows 7 nun doch ein inoffizielles Service Pack 2 geben, hochtrabend "Windows 7 SP1 Convenience Rollup" genannt. Jenes enthält alle Patches für Windows 7 ab dem Service Pack 1 bis zum Stand April 2016, sowohl sicherheitskritische als auch nicht sicherheitskritische. Nicht enthalten sind allein Patches für .NET und den Internet Explorer, wobei man diese beiden Punkte bei einer Windows-7-Neuinstallation über eine Installation der jeweils aktuellsten Programmversionen sowieso eleganter lösen kann. Das Windows 7 SP1 Convenience Rollup steht allerdings allein über den Microsoft Update Catalog zur Verfügung, welcher derzeit nur mit dem Internet Explorer bedienbar ist – aber auch dieses Problem will Microsoft in Zukunft durch Verzicht auf ActiveX-Techniken aus der Welt schaffen.

Bin ich der einzige der dabei gleich skeptisch wird? Immerhin kann das unter Anderem bedeuten, dass man in Zukunft nicht mehr in der Lage sein wird einzelne Updates (KB3035583, diverese Telemtrie Updates etc.) zu vermeiden.

Seit den immer penetranter werdenden Versuchen einem Windows 10 aufzudrängen wird ja von der Netzgemeinschaft durchaus aufmerksamer darauf geachtet welches Update eigentlich was genau macht, inklusive diverser Skripte zum Deinstallieren und Ausblenden von unliebsamen Windows Updates...

[Leonidas]

Hab ich noch gar nicht dran gedacht. Potentielle böse Falle ...

[kruemelmonster]

Es ist ein Service Pack im klassischen Sinne was nur nicht so genannt wird um die Lifecycle Policy nicht durcheinander zu bringen.

Aber ob das bei den mittlerweile häufiger anzutreffenden Silberhutträgern zwischen den Ohren hängenbleibt, oder doch links rein und rechts raus geht...

Nur mal so als Denkanstoß: MS wird nie im Leben den kräftig zahlenden Unternehmenskunden (Stichwort CAL), für die so ein Paket zur einfacheren Erstellung ihrer eigenen Installationsimages primär gedacht ist, durch die Hintertür GWX oder sonstigen Schabernack reindrücken.

@Leo:

aus der Knowledgebase zu dem Update:

We intentionally did not include any specific post-Service Pack 1 updates in convenience rollup 3125574 for which the following conditions are true:

They don’t have broad applicability.

They introduce behavior changes.

They require additional user actions, such as making registry settings.

...

This convenience rollup also does not include any of the servicing updates for Internet Explorer. If you require the servicing updates for Internet Explorer, download and install the latest Security update for Internet Explorer.

=> keine Änderung des Verhaltens in irgendeiner Weise sondern reine Sicherheitsupdates und allgemeine Patches.

[kleinpega]

Ist zur Vereinfachung gedacht, wie kruemelmonster schon schrieb.
Aber zu diesen "Spionage/Ausspäh"-Theorien. Es werden soviele Daten gesammelt, da ist das, was MS sammelt, nur ein kleiner Tropfen. Google sammelt, allein per Android, mehr Daten über einen, als man denkt.
Privatssphäre ist heute etwas, das man getrost als Luxus hinstellen kann :)

[Topha]

Abgesehen davon, dass das hier kein Verschwörungstheoriethread sein sollte, sondern sich mir einfach Aufgrund der Entwicklungen der Updatepolitik seitens MS in den letzten Monaten gleich eine gewisse Skepsis ob dieser Nachricht aufgedrängt hat:

Sollten sie tatsächlich keine der kleinen Schnüffelfunktionen in dieses "Service Pack" einbauen würdensie es dem Nutzer ja sogar leichter machen: Kritische Sicherheitslücken, Convenience Rollup und den Rest ignorieren :)


Aber ob das bei den mittlerweile häufiger anzutreffenden Silberhutträgern zwischen den Ohren hängenbleibt, oder doch links rein und rechts raus geht...

Naja, spätestens seit Snowdens Enthüllungen ist klar, dass die Silberhutträger bisher maßlos untertrieben haben ;)

Aber zu diesen "Spionage/Ausspäh"-Theorien. Es werden soviele Daten gesammelt, da ist das, was MS sammelt, nur ein kleiner Tropfen. Google sammelt, allein per Android, mehr Daten über einen, als man denkt.
Privatssphäre ist heute etwas, das man getrost als Luxus hinstellen kann :)

Klar, aber man hatte bisher unter Windows zumindest halbwegs freie Wahl ob man sich Google, Facebook etc. auch noch ins Haus holt, oder beispielsweise Firefox mit diversen Blockern und DuckDuckGo zum Browsen nutzt.
Aber das Internet tendiert nunmal zu einer schwarz-weißen entweder-oder Sichtweise, und weil Google eh Alle ausspioniert und Jeder ohnehin freiwillig alle seine privaten Daten bei Facebook angibt ist es absolut logisch und nachvollziehbar wenn MS da auch noch fröhlich mitmischt.:rolleyes:

[kruemelmonster]

Naja, spätestens seit Snowdens Enthüllungen ist klar, dass die Silberhutträger bisher maßlos untertrieben haben ;)

Schon klar, bin auch für Asyl für Snowden. Trotzdem ist es ein Unterschied einen Silberfolienhut zu tragen oder sich damit das Bettzeug zu beziehen und das Schlafzimmer zu tapezieren. ;)

Wenn man so bereits so viel Misstrauen ggü dem Hersteller seines OS inkl. Updatemechanismus entwickelt hat sollte man sich imho nach einem anderen OS umschauen. Denn wer sagt dir dass die Datenerfassung nicht auch undokumentiert über andere Windows Updates wie ein Trojaner eingeschleust wird?

Btw, dieses Update wird kein Einzelfall bleiben, die gesamte Patchverteilung für 7 & 8.1 wird nach dem Win10 Muster auf kumultative Updates in der Zukunft umgestellt. Gab irgendwo ne Newsmeldung dazu.

[Gast]

Höööö ?

"alle nicht sicherheitskritischen Updates" ?

Soll das bedeuten, das in Zukunft alle empfohlenen sowie auch optionalen Updates nur noch monatlichen in einem Packet kommen ? richtig ?

Und wenn dort dann neue Telemetrie, Win10-Werbung, und sonstiger Kram drin ist ? Kann man das nicht mehr raussortieren ? richtig ?

Und wie verhällt sich dann das Updatefenster bei manueller Updatesuche ?

Nur noch die sicherheitsrelevanten einzeln dort gelistet und alle anderen in einem 50MB fetten Packet ohne Beschreibung ? KB-Nummer ? Oder wie ?

[kruemelmonster]

Installier dir eine Windows 7 VM und probiers selber aus, ist ja nun kein Hexenwerk.

Übrigens ist in Post #3 ein Zitat von Microsoft über den Umfang des Updates, bzw was explizit nicht drin ist. Da sogar die vorbereitenden Updates für die Kernkomponente IE fehlen kannst du dir wohl selber ausmalen was das für optionale Komponenten wie GWX bedeutet.

Weiterhin ist das gleiche Update auch für den Server 2008 R2 zuständig, auch hier kannst du dir ausmalen ob MS irgendein Interesse hat ihrem Dukatenesel namens Unternehmenslizenzen ans Bein zu pinkeln.

[RavenTS]

Und alle Privatnutzer, die diesem Rollup nicht trauen, können ja weiterhin zum Winfuture Update.Pack greifen, wo man jeden Punkt einzeln abhaken kann...