PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Camcorder gesucht ca. 200€


USS-VOYAGER
2016-05-19, 15:30:35
Suche ein Camcorder um von unserer Tochter mehr aufnahmen machen zu können. Mit der Nikon 5100 ist es doch etwas umständlich die immer rauskramen zu müssen.
Habe mal vier rausgesucht weiß aber nicht ob die was taugen. Man ließt manchmal das Handys bessere Aufnahmen machen als diese Camcorder das wäre natürlich nicht so pralle.
http://www.amazon.de/Sony-HDR-CX240E-Camcorder-Megapixel-Bildprozessor/dp/B00HH8A2D8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1463662424&sr=8-1&keywords=Camcorder

http://www.amazon.de/Sony-Klarbild-Zoom-Weitwinkel-Intelligent-Verwacklungsarme/dp/B00RK7ODDG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1463662424&sr=8-3&keywords=Camcorder

http://www.amazon.de/Panasonic-HC-V160EG-K-Speicherkarte-1080-pixels/dp/B00T6OG3WK/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1463662424&sr=8-5&keywords=Camcorder

http://www.amazon.de/Panasonic-HC-V180EG-K-intelligenter-Weitwinkel-Bildstabilisator/dp/B01AI1M3DW/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1463662424&sr=8-9&keywords=Camcorder

Oder versuchen für ca. 200€ gebraucht eine Panasonic HC-W570EG zu kriegen? Hatte gelesen das die ganz gute aufnahmen machen soll auch bei Innenaufnahmen.

Stanger
2016-05-19, 16:33:33
Hallo,
bedenke Deine Tochter ist nur einmal jung und wenn du da schlechtes Footage (=Video-Rohmaterial) hast, machst Du dir evtl. in 10-15 Jahren Vorwürfe nicht etwas mehr investiert zu haben.

Ausserdem ist natürlich der Einsatzort, warscheinlich, im Krabbel-Alter, vorwiegend im Haus/in der Wohnung und da sollte die Kamera im Low-Light Bereich gut sein.
Ein weiteres Kriterium ist z.B. auch ein optischer Bildstabilisierer (OIS) und daß der Digitalzoom (wirst du warscheinlich eh weniger brauchen) abschaltbar ist.

Zudem würde ich in jedem Fall zwei Backups -> 2 externe HDDs (getrennte Orte) und evtl. noch ein NAS einplanen. Nichts ist ärgerlicher als ein durch z.B. Locky zerschossenes Archiv bzw. kompletter Datenverlust dadurch.

Vielleicht solltest du bei slashcam.de mal im Forum bzgl. Kaufberatung gucken.

mfg
Stanger

USS-VOYAGER
2016-05-19, 17:06:43
Danke ging jetzt aber doch schneller als gedacht. Wurde die Panasonic HC-V270 für nur 120€ gab es gerade im Amazon Warenhaus statt 260€. Von Amazon selber ohne Gebrauchsspuren nur die Verpackung hat welche.
Die Aufnahmen sehen für mich ganz brauchbar aus. Auch die Bewertungen sind gut.
QCozrxxvR6E

Morpheus2200
2016-05-19, 19:21:11
Suche ein Camcorder um von unserer Tochter mehr aufnahmen machen zu können. Mit der Nikon 5100 ist es doch etwas umständlich die immer rauskramen zu müssen.


Worin liegt der Unterschied ob du die D5100 rauskramst oder den Camcorder?
Beides sind Geräte die du in die Hand nimmst --> einschaltest --> und auf Rec drückst. Versteh ich nicht.

Wenn du auf den zoom verzichten kannst würde ich sagen das du mit einem gutem Handy besser bedient bist , weil immer dabei und in der Aufnahmequalität auch nicht schlechter als ein günstiger Camcorder.

Oder schon mal überlegt die D5100 zu verkaufen und auf zb. eine Systemkamera um zu steigen?
Sony Alpha 5000 mit 2 Objektiven (https://geizhals.at/sony-alpha-5000-schwarz-mit-objektiv-af-e-16-50mm-3-5-5-6-oss-pz-und-55-210mm-4-5-6-3-oss-ilce-5000yb-a1052779.html?hloc=at)

Die ist vielleicht etwas weniger kompliziert zum herauskramen.

Mfg Richard

anorakker
2016-05-19, 20:20:29
Wenn es nur auf 8k Auflösung mit 320fps ankommt - dann ist ein aktuelles Handy natürlich ein super camcorder. Geht es aber tatsächlich um Usability, d.h. einfaches und "fehlertolerantes" Handling, dann nimm bitte einen Camcorder.
Der liegt mit der Handschlaufe immer sicher in der Hand und du kannst dich aufs Filmen konzentrieren - und nicht deine Feinmotorik beim glischtigen Handybalanzieren trainieren.

USS-VOYAGER
2016-05-19, 20:42:41
Die Alpha 5000 hatte ich sogar schon vor der Nikon mit dem Kit Objektiv 16-50mm. Das war mir aber einfach zu wenig Zoom. Und über 300€ für das 55-210mm Objektiv war mir einfach zu teuer.
Habe jetzt für die Nikon ein Lichtstarkes 35mm 1.8 Objektiv und für den Zoom ein Tamron 70-300mm Objektiv. Die Lichtstärke oder den Großen Zoom hätte ich bei der Sony einfach nicht vor allem nicht für den Preis was ich bezahlte hatte.
Und mit dem Camcorder ist es einfach Handlicher zu Filmen anstatt mit der Nikon.
Die Nikon mit dem Tamron ist schon ein Ordentlicher Klotz. Und dann erstmal das passende Objektiv drauf schrauben und dann von den Foto Einstellungen erstmal zu den Video Einstellungen und hinterher wieder zurück zu Fotos... Denke schon das es mit ein Camcorder einfach alles komfortabler von statten geht.

Morpheus2200
2016-05-19, 20:58:30
Was meinst du mit videoeinstellungen?
Bin nicht so der filmer aber wenn du im A Modus Fotos machst, brauchst du doch nur den Rec Knopf auf der d5100 drücken um ein Video zu machen, was stellst du da ein?

Das mit dem Gewicht kann ich nachvollziehen

Mfg Richard

whetstone
2016-05-20, 00:51:36
Gebrauchter panasonic hdc-sd707 bei ebay, kann man schon für um die 200 schiessen.

Gynoug MD
2016-05-20, 01:13:45
Ich weiss, daß es sich erledigt hat, aber ich hätte dir den Sony Camcorder aus deinem Link empfohlen:
http://www.amazon.de/Sony-Klarbild-Zoom-Weitwinkel-Intelligent-Verwacklungsarme/dp/B00RK7ODDG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1463662424&sr=8-3&keywords=Camcorder
Relativ dünnes, federleichtes Plastikgehäuse (wen es stört), aber sehr scharfes Bild und gegenüber den meisten anderen Camcordern einen wirklich guten optischen Bildstabilisator und das XAVC/50P Aufnahmeformat.

USS-VOYAGER
2016-05-20, 01:43:10
Der Preis der Panasonic HC-V270 war mit 120€ einfach zu gut. Ich gehe auch mal von ein Preisfehler aus? 260€ neu und dann für 120€ wie neu ohne gebrauchsspuren? Der zweite gebrauchte kostet 229€. Wollte Amazon vielleicht 220€ haben und nicht 120€?
Der von dir verlinkte Sony Camcorder kostet neu 210€ und gebraucht 190€.
Ich kann mir den Großen unterschied von 260€ zu 120€ nur mit ein Preisfehler erklären.
Deswegen habe ich da einfach schnell zugeschlagen.