PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Erste Abverkaufsangebote zu den Grafikkarten der 28nm-Generation


Leonidas
2016-05-25, 12:50:47
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/erste-abverkaufsangebote-zu-den-grafikkarten-der-28nm-generation

Zero-11
2016-05-25, 15:19:39
Da greif ich doch lieber zum Abverkauf, ich erwarte nämlich steigende Preise und den Tod des PC Gaming dadurch.

MadManniMan
2016-05-25, 16:37:11
Was? Wie? Warum?

Wie wäre es mit mehr Kontext?

Lowkey
2016-05-25, 16:56:23
Wir haben Mai und bis auf letztes Jahr fallen die Preise allgemein wieder. Sämtliche Hardware fällt im Preis, was natürlich auch mit dem Wechselkurs zu tun hat. Bloss kann man bei den Grafikkarten nicht wirklich von Abverkauf sprechen, denn die Preise sind nicht sonderlich stark gefallen.

Im Amazon WHD herrscht seit 2 Wochen das Chaos bzw. da gehen heute auch wieder 970er Karten unter 200 Euro weg.

G3cko
2016-05-25, 17:42:50
Was ist den an einer 260€ GTX970 bitte ein absoluter Knallerpreis. Die 3,5GB VRAM sind nicht mehr zeitgemäß. Eine 20% langsamere 7970 hat vor über 3 Jahren 330€ gekostet. Wie krass sich der VRAM auswirken wird, wird man nun mit jedem weiteren DX12 Titel sehen.

Lowkey
2016-05-25, 18:46:46
Es ist zunächst ein Angebot und jemand wird kaufen. Wird es nicht verkauft, dann senkt man den Preis weiter oder zieht die Karten vom Markt ab. Für 100 Euro würde wohl jeder so eine Karte kaufen wollen, auch wenn er sie nicht braucht.

Zero-11
2016-05-25, 22:02:36
Was? Wie? Warum?

Wie wäre es mit mehr Kontext?

370 1024 Shader
470 1024 Shader

der Preis wird garanrtiert nicht sinken

hab von 15nm mehr erwartet

den PC Vorteil von höherer Auflösung als Standard gibt es auch nicht mehr (nur mit Wahnsinn's Aufpreis)

MadManniMan
2016-05-25, 23:19:10
Du erwartest steigende Preise? Warum? Und warum sollte PC-Gaming sterben?

370 1024 Shader
470 1024 Shader

Mit höheren Taktraten - so what? Guck Dir Pascal und Maxwell an.


der Preis wird garanrtiert nicht sinken

Welcher Preis? Warum nicht?


hab von 15nm mehr erwartet

Von 14 nm? Oder von 16 nm? Oder von beidem und du bildest hier nen Durchschnitt?

Und warum bist du jetzt schon enttäuscht, nachdem EIN EINZIGER Chip in einer einzelnen Ausführung ... noch nicht zu kaufen ist?


den PC Vorteil von höherer Auflösung als Standard gibt es auch nicht mehr (nur mit Wahnsinn's Aufpreis)

1) Mach mal was mit deiner Rechtschreibung :usad:

2) Höhere Auflösung als was?

3) Was für ein Wahnsinnsaufpreis?

Zero-11
2016-05-26, 03:28:17
Du erwartest steigende Preise? Warum? Und warum sollte PC-Gaming sterben?

Weil schon eine PS4 von 250€ im Preis unschlagbar ist. Und die Grakahersteller aufgrund vom Schlafenden Fortschritt heimlich an der Preisschraube drehen um Fertigungskosten auszugleichen.

Mit höheren Taktraten - so what? Guck Dir Pascal und Maxwell an.

Polaris ist auf Energieeffizienz ausgelegt und die Folien zeigen nur 1,4Ghz.
eine 470 sollte mindestens 1536 Shader haben.


Welcher Preis? Warum nicht?
Aufgrund der Bezeichnung

Von 14 nm? Oder von 16 nm? Oder von beidem und du bildest hier nen Durchschnitt?
Ja das is n Durchschnitt.

Und warum bist du jetzt schon enttäuscht, nachdem EIN EINZIGER Chip in einer einzelnen Ausführung ... noch nicht zu kaufen ist?
Hoffentlich hast du recht aber ich glaub nicht dran.

3) Was für ein Wahnsinnsaufpreis?
alles über 1080p hat einen saftigen Aufpreis bei Monitoren dabei sollte höhere Auflösung bei PC Monitoren eigentlich Standard sein

dargo
2016-05-26, 08:55:09
alles über 1080p hat einen saftigen Aufpreis bei Monitoren dabei sollte höhere Auflösung bei PC Monitoren eigentlich Standard sein
What? :|
http://geizhals.de/hannspree-hq271hpg-a1346395.html?hloc=at&hloc=de

CD-LABS
2016-05-26, 10:16:38
(...)
alles über 1080p hat einen saftigen Aufpreis bei Monitoren dabei sollte höhere Auflösung bei PC Monitoren eigentlich Standard sein
Was bedeutet ein saftiger Aufpreis in diesem Kontext? Ein 2160P-Display hat vier mal mehr Pixel als ein 1080P-Display---wäre also der vierfache Preis angemessen?
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&sort=p&xf=106_1~1455_24~5137_1920x1080~99_23#xf_top
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&sort=p&xf=106_1~1455_24~5137_3840x2160~99_23#xf_top
Jetzt schau dir das einmal an---huch, wir sind ja beim dreifachen Preis!
Und der Samsung da kann auch noch FreeSync in einer eingeschränkten, aber definitiv noch sinnvollen Range. (45-60hz)

Natürlich kann man jetzt sagen, dass das ja nicht nur das Panel ist, ein Display würde ja auch noch aus dem Gehäuse bestehen und den Anteil des Gehäusepreises am Gesamtpreis darf man auch nicht vernachlässigen und so weiter. Egal, auf vierfachem Preis kommt man dabei nicht heraus.

Man kann das natürlich trotzdem alles ablehnen und fragen, wieso eigentlich überhaupt noch in den Produktionslinien irgendwas mit weniger als 200PPI drinnen existiert. Da muss ich aber leider enttäuschen: So weit sind weder Fernseher- auf der einen noch Notebookmarkt auf der anderen Seite!

MadManniMan
2016-05-26, 17:57:19
Weil schon eine PS4 von 250€ im Preis unschlagbar ist. Und die Grakahersteller aufgrund vom Schlafenden Fortschritt heimlich an der Preisschraube drehen um Fertigungskosten auszugleichen.

Das ist alles ziemlich unstrukturiert - könntest du bitte einzeln auf beide Fragen antworten?


Polaris ist auf Energieeffizienz ausgelegt und die Folien zeigen nur 1,4Ghz.
eine 470 sollte mindestens 1536 Shader haben.

Was hat denn das eine jetzt mit dem anderen zu tun?


Aufgrund der Bezeichnung

Warum sollten wir erwarten, dass Karten desselben Segments günstiger würden?



Ja das is n Durchschnitt.

Du würdest Leute mit 14/16 nm weniger verwirren.


Hoffentlich hast du recht aber ich glaub nicht dran.

Warum nicht?


alles über 1080p hat einen saftigen Aufpreis bei Monitoren dabei sollte höhere Auflösung bei PC Monitoren eigentlich Standard sein

Erinnerst du dich an die Zeiten, in denen es anderen Standardauflösungen als FullHD gab? Auch da war der Aufpreis auf die nächsten Varianten nicht gering.

Außerdem: warum sollte PC-Gaming sterben, nur weil es aktuell einen bestimmten Auflösungsstandard gibt?

Elkinator
2016-05-27, 00:42:15
Ja das is n Durchschnitt.
Nette Ausrede, glaubt dir aber eh niemand!

Zero-11
2016-05-27, 01:25:36
Ja damals war es 1280x1024 oder sogar 1600x1200 am PC gegen 720x576 am Fernseher.

just4FunTA
2016-05-27, 02:20:39
Ja die HD Fernseher waren eine Erlösung damals aber heutzutage kauft sich doch niemand mehr einen fullhd Monitor. 1440p oder gleich 2160p..

Aber was das mit dem Sterben des PC zu tun haben soll wüsste ich jetzt nicht.

TheGood
2016-05-27, 09:22:45
Der Witz ist ja sowieso wie ich aktuell immer noch eine beschnittene 970 lösung kaufen kann. Kurz vor dem STart von Polaris, der für den fast gleichen preis, gleiche Leistung mit modernere Architektur liefern wird. Aber da sieht man mal wie NVIDIA blind die Leute geworden sind... Anders ist das verhalten doch nicht zu erklären. Selbst in zwei Wochen sind die Preise einer 970 nicht wieder teurer und ich kann gut vergleichen ob es mit Polaris so kommt oder nicht...
Da kann man nur mit dem Kopf schütteln....

TheGood
2016-05-27, 09:25:08
Was bedeutet ein saftiger Aufpreis in diesem Kontext? Ein 2160P-Display hat vier mal mehr Pixel als ein 1080P-Display---wäre also der vierfache Preis angemessen?
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&sort=p&xf=106_1~1455_24~5137_1920x1080~99_23#xf_top
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&sort=p&xf=106_1~1455_24~5137_3840x2160~99_23#xf_top
Jetzt schau dir das einmal an---huch, wir sind ja beim dreifachen Preis!
Und der Samsung da kann auch noch FreeSync in einer eingeschränkten, aber definitiv noch sinnvollen Range. (45-60hz)

Natürlich kann man jetzt sagen, dass das ja nicht nur das Panel ist, ein Display würde ja auch noch aus dem Gehäuse bestehen und den Anteil des Gehäusepreises am Gesamtpreis darf man auch nicht vernachlässigen und so weiter. Egal, auf vierfachem Preis kommt man dabei nicht heraus.

Man kann das natürlich trotzdem alles ablehnen und fragen, wieso eigentlich überhaupt noch in den Produktionslinien irgendwas mit weniger als 200PPI drinnen existiert. Da muss ich aber leider enttäuschen: So weit sind weder Fernseher- auf der einen noch Notebookmarkt auf der anderen Seite!

Das Problem an den 4K Monitoren ist doch eher dass ich auch ne Graka brauche die das befeuert? Leider kenn ich keine aktuellen Testergebnisse und weis nicht wie gut das Downscaling ist. Funktionert das ggf. verlustfrei auf FullHD Auflösung??
Aber grundsätzlich würde ich auch zu keinem FullHD Monitor mehr greifen. Das 21_9 Format finde ich, aber aber richtigen Charme. DAs macht PC Gameing zu einem ganz neuen Erlebnis...