400 Euro Gamer PC? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 400 Euro Gamer PC?

Nikstar

2016-05-29, 09:19:59

Ein Kollege würde gerne Videospiele auf dem PC spielen, er möchte aber nicht mehr als 400 Euro für die Komponenten ausgeben und dafür aktuelle Spiele spielen, meint ihr das wäre für den Preis machbar?

Ich dachte an gebrauchte Hardware, neu lohnt sich nicht wirklich oder?

Fliwatut

2016-05-29, 09:35:24

Ist denn irgendwas an Hardware vorhanden?

MikePayne

2016-05-29, 09:53:42

APU (mit Wraith-Lüfter):
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-A10-Series-A10-7890K-Wraith-4x-4-10GHz-So-FM2--BOX_1029588.html
A10-7890K 140€

RAM:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/16GB-G-Skill-RipJawsZ-DDR3-2133-DIMM-CL11-Dual-Kit_811013.html
G-Skill 16 GB DDR3 2133 86€ (man kann bei der K-Version auch bestimmt DDR3-2400 Speicher nehmen, würde der APU-Grafik wenige Prozent mehr Power geben, ist aber kein must-have)

MoBo: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Asus-A88XM-E-AMD-A88X-So-FM2--Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_961167.html
Asus FM2+ Mainboard 53€

SSD: http://www.mindfactory.de/product_info.php/250GB-Crucial-MX200-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-MLC--CT250MX200SSD1-_992809.html
Crucial 250GB SSD 80€

NT: http://www.mindfactory.de/product_info.php/350-Watt-Antec-Basiq-VP350P-Non-Modular-80-_745072.html
Antec 350W 80+ NT 38€

Insgesamt: 397€ (ohne OS/Gehäuse/Maus/Tastatur)

EDIT: Wenn er später die allerneusten AAA-Titel mit allem drum & dran spielen will, kann man sich als Upgrade eine z.B. Polaris 10-Grafikkarte einsetzen

Das APU-System ist mehr als ausreichend für z.B. CS GO & viele andere Steam-Titel / Hearthstone / Diablo 3 / Dirt 3 bzw Rally uvm.

Lowkey

2016-05-29, 10:11:43

derpinguin

2016-05-29, 10:14:01

Aktuelle Spiele sollen da drauf einfach nur laufen oder brauchbar spielbar sein? Letzteres wird eng bis unmöglich für 400€, insbesondere dann, wenn Case, Eingabegeräte, OS etc. noch gekauft werden müssen.

MikePayne

2016-05-29, 10:17:24

Lass die Finger von APU-Grafik. Die taugt einfach zu fast nichts. Da laufen manche Spiele so nebenbei, aber nicht schön und vor allem ist das Flüssigkeitsgefühl nicht vorhanden. Elite Sniper mit 24fps macht keinen Spass. BF4 auf 720p ist Augenkrebs.

Dann lieber ein AMD x4 mit 750 Ti oder 950.

Ich komme highendtechnisch mit 8 Gbyte aus. 16 würden nicht schaden, aber 8 sind für den Zweck genug.

Mehr als 60 Euro zahle ich für keine 240/256 Gbyte SSD mehr.

Erzähl doch bitte keinen Müll, ich habe doch selbst so ein System und du glaubst gar nicht was alles einwandfrei mit APU-Grafik läuft (ohne extra Graka).
Und eine Graka reinzusetzen bei Bedarf ist ja nun auch kein Problem.

Aktuelle Spiele sollen da drauf einfach nur laufen oder brauchbar spielbar sein? Letzteres wird eng bis unmöglich für 400€, insbesondere dann, wenn Case, Eingabegeräte, OS etc. noch gekauft werden müssen.

Die Information wäre interessant.
Wenn er Rise of the Tomb Raider oder Ashes of the Singularity spielen will wirds natürlich eng (ohne Extra-Graka) ;)

derpinguin

2016-05-29, 10:21:58

Einwandfrei heißt? Niedrige Einstellungen oder was? Wie läuft denn GTA V, Witcher und Doom bei dir auf full HD mit AA und AF?

MikePayne

2016-05-29, 10:24:10

Einwandfrei heißt? Niedrige Einstellungen oder was? Wie läuft denn GTA V, Witcher und Doom bei dir auf full HD mit AA und AF?

Du meinst APU-only?

Full-HD und AA kann man tatsächlich knicken (also entweder oder ;) )
Doom ging (low settings), Witcher und GTA V kein Plan (720p @ low oder medium) sollten drin sein
Wir reden von einem 400€ Gerät!

EDIT: ich habe mich nicht auf gebrauchte HW beschränkt, sondern wollte ein neues APU-System vorschlagen ;)
Natürlich kann man sich gebraucht sicherlich auch ein gutes Intel-System holen

derpinguin

2016-05-29, 10:28:11

Das ist IMHO nicht einwandfrei, sondern ein Krampf und zeigt genau, was hier gesagt wurde: APU und Gaming ist doof.

MikePayne

2016-05-29, 10:29:45

Das ist IMHO nicht einwandfrei, sondern ein Krampf und zeigt genau, was hier gesagt wurde: APU und Gaming ist doof.

Nennt sich Geschmackssache bzw subjektives Empfinden ob ein Game bei 720p oder 1080p flüssig oder mit 60 oder 120fps läuft.
Also wird es (wie fast immer) bei gebrauchter Intel-Hardware + NV-Graka enden. Wie gewöhnlich.

Vanilla

2016-05-29, 10:32:26

Es kommt natürlich auf die Spiele an, aber auch auf die native Auflösung des Displays. An meinem APU-System (A10-7850K) ist ein 22" mit 1680x1050 das drückt die Anforderungen etwas zu Full-HD.
Aber bei 400€ ist die Frage bekommt man überhaupt ein System mit dedizierter GPU selbst wenn man Geld spart und zur billig CPU (AMD-X4) greift?

Die GTX960 ist preislich momentan sehr attraktiv aber selbst für unter 200€, nicht im Budget...

derpinguin

2016-05-29, 10:36:27

Nennt sich Geschmackssache bzw subjektives Empfinden ob ein Game bei 720p oder 1080p flüssig oder bei 60 oder 120fps läuft.
Also wird es (wie fast immer) bei gebrauchter Intel-Hardware + NV-Graka enden. Wie gewöhnlich.
Wenn man nur verpixelten Ruckelmatsch auf dem Schirm hat machts auch keinen Spaß. Geschmackssache hin oder her.
Ich würde versuchen gebraucht AMD Hardware zu bekommen, die ist tendentiell bei gleicher Leistung billiger zu haben. Dann wirds vielleicht auch eher was mit aktuellen Spielen.

Ansonsten ist im Budget eine Playse oder XBox drin. Damit lassen sich alle aktuellen Spiele wunderbar spielen.

MikePayne

2016-05-29, 10:39:59

Wenn man nur verpixelten Ruckelmatsch auf dem Schirm hat machts auch keinen Spaß..

Danke für diese "objektive" Behauptung. Das du ganz andere Ansprüche hast sieht man doch z.B. an Deinem System.

Konsole wäre auch was, aber vllt ist die Preisklasse vom TS genannt um eben eine Alternative zur Konsole zu haben? Je ne sais pas...

derpinguin

2016-05-29, 10:51:29

Mein System ist alt und nicht in der Lage aktuelle Spiele in hohen Einstellungen laufen zu lassen. Was genau sieht man denn an meinem System?

Lightning

2016-05-29, 11:04:14

Erzähl doch bitte keinen Müll, ich habe doch selbst so ein System und du glaubst gar nicht was alles einwandfrei mit APU-Grafik läuft (ohne extra Graka).

Es stimmt natürlich, dass das eine Sache der Ansprüche ist.
Fakt ist aber auch, dass die vorgeschlagene integrierte GPU nochmal deutlich langsamer ist als die der Xbox One. Das Ziel für so einen Rechner sollte imo sein, zumindest das niedrigste Konsolenniveau zu erreichen.

Ich schließe mich da Lowkey an und würde als erstes mal beim RAM sparen. 8 GB sind für die meisten Spiele absolut ausreichend, solange man ein bisschen darauf achtet, keine zig Browser-Tabs im Hintergrund offenzhalten o.ä.
Als Grafiklösung fände ich eine GTX 750 bzw. 750 Ti angebracht. Nachteil ist natürlich der kleine Speicher, da darf man in Spielen eben nicht die höchsten Textursettings wählen; dafür haben diese Karten anständige Leistung und belasten vor allem auch die CPU nicht so sehr, an der ja auch gespart werden muss.
Bei der CPU könnte man dann stattdessen z.B. einen X4 880K als billigstmögliche Lösung nehmen, wenn es zu keiner Intel-Lösung reicht.
Eine SSD halte ich durchaus für verzichtbar für einen Spar-Rechner. Natürlich ist die Bedienung mit SSD angenehmer, die Ladezeiten kürzer, aber für die eigentlichen Spiel-Framerates ist das ziemlich egal, und das würde ich in diesem Fall priorisieren.

MikePayne

2016-05-29, 11:08:17

Mein System ist alt und nicht in der Lage aktuelle Spiele in hohen Einstellungen laufen zu lassen. Was genau sieht man denn an meinem System?

Du hast eine PN.

Es stimmt natürlich, dass das eine Sache der Ansprüche ist.
Fakt ist aber auch, dass die vorgeschlagene integrierte GPU nochmal deutlich langsamer ist als die der Xbox One. Das Ziel für so einen Rechner sollte imo sein, zumindest das niedrigste Konsolenniveau zu erreichen.

Ich schließe mich da Lowkey an und würde als erstes mal beim RAM sparen. 8 GB sind für die meisten Spiele absolut ausreichend, solange man ein bisschen darauf achtet, keine zig Browser-Tabs im Hintergrund offenzhalten o.ä.
Als Grafiklösung fände ich eine GTX 750 bzw. 750 Ti angebracht. Nachteil ist natürlich der kleine Speicher, da darf man in Spielen eben nicht die höchsten Textursettings wählen; dafür haben diese Karten anständige Leistung und belasten vor allem auch die CPU nicht so sehr, an der ja auch gespart werden muss.
Bei der CPU könnte man dann stattdessen z.B. einen X4 880K als billigstmögliche Lösung nehmen, wenn es zu keiner Intel-Lösung reicht.
Eine SSD halte ich durchaus für verzichtbar für einen Spar-Rechner. Natürlich ist die Bedienung mit SSD angenehmer, die Ladezeiten kürzer, aber für die eigentlichen Spiel-Framerates ist das ziemlich egal, und das würde ich in diesem Fall priorisieren.

SSD ist schon wichtig wg "Nachladeruckler" und schnelles Laden, würde ich jeden als Hauptplatte eher empfehlen als irgendeine HDD.
Aber richtig: Anspruch und subjektives Empfinden spielen da auch eine große Rolle (ob man nun eben 60, 120 oder 144fps braucht etc)

Nikstar

2016-05-29, 11:09:24

Ist denn irgendwas an Hardware vorhanden?
Er hat nur ein alten Laptop.

Ich hatte ihn gesagt, ich würde einen gebrauchten i5 kaufen, vielleicht einen i5 2500K für 100 Euro.
Dazu eine gebrauchte HD 7970, die bekommt man schon für 60 - 120 Euro je nach Glück.
Aber ich wollte hier fragen, da ich weniger Ahnung habe.

Lowkey

2016-05-29, 11:12:19

Ich habe 4 APU System mit den jeweils höchsten Ausbaustufen gebaut. Aktuell habe ich noch einen A10-6800k mit Dual Ranked DDR3-2400. Die CPU ist von ziemlich guter Qualität. Übertakte ich das System nun an allen Enden, nutze neuste Treiber und Tricks und spiele damit zB. eine Runde Diablo 3, dann bin ich mit dem Endergebnis nicht zufrieden. Dabei würde ich mich fast als Fan der genial stabilen FM2+ Plattform bezeichnen. Damals flogen bei mir alle Intel ITX Systeme mit Sandy und Ivy raus, weil der Stromverbrauch deutlich über den FM2+ Systemen lag.

Und dann baute ich mal testweise die 750 Ti ein und konnte in 1440p in BF4 alles über den Haufen schießen, was mit der APU mangels Leistung nicht möglich ist. Diverse Tests im Netz bestätigen, dass die CPU Leistung von AMD langsamer ist, aber wie heutzutage ein Sandybridge CPU trotz technischem Rückstand eine vollkommen ausreichende Leistung erzeugt. Ein aktueller X4 ist günstiger als ein Intel i3 und erfüllt die Mindestanforderungen für sämtliche Spiele.

Was mich eben wundert bei AMD ist die Kernspannung, die deutlich höher ist als notwendig. Intel ist da wesentlich genauer. Zweitens rennt die Onboardgrafik immer weit unter dem mit OC erreichbaren Wert. Der CPU Teil bekommt immer mehr Mhz, aber die Grafikkarte verhungert.

Mit DDR4 Support und Zen Kern sollte AMD bei den APUs zwar aufholen, aber die dedizierten Grafikkarten legen pro Jahr deutlich größere Sprünge zurück. Die APUs stagnieren seit über 3 Jahren trotz neuen verbesserten Kernen und werden mehr auf Watt als auf Leistung optimiert. Also sehe ich eine Zukunft für APUs nur als ITX HTPCs und nicht als Gelegenheitsspiele-PC.

Virtuo

2016-05-29, 11:26:21

Er hat nur ein alten Laptop.

Ich hatte ihn gesagt, ich würde einen gebrauchten i5 kaufen, vielleicht einen i5 2500K für 100 Euro.
Dazu eine gebrauchte HD 7970, die bekommt man schon für 60 - 120 Euro je nach Glück.
Aber ich wollte hier fragen, da ich weniger Ahnung habe.

Da hast du imho die beste Lösung selbst vorgeschlagen. Habe selbst einen 2500K@4.5GHz mit 8Gig RAM und einer 280x.Damit spielt er alles in annehmbarer Quali in Full HD.

Fliwatut

2016-05-29, 11:30:28

Ich hatte ihn gesagt, ich würde einen gebrauchten i5 kaufen, vielleicht einen i5 2500K für 100 Euro.
Dazu eine gebrauchte HD 7970, die bekommt man schon für 60 - 120 Euro je nach Glück.
Das ist ein guter Plan, mit Gebrauchtteilen kann man einiges sparen, die Komponenten sind auch gut. MB und RAM bekommst du auch gebraucht, Case kann man auch gebraucht nehmen, gibt aber auch schon ganz ordentliche neue für relativ wenig Geld, ein Netzteil würde ich aber neu kaufen.

Lightning

2016-05-29, 11:33:31

SSD ist schon wichtig wg "Nachladeruckler" und schnelles Laden, würde ich jeden als Hauptplatte eher empfehlen als irgendeine HDD.

Bin ich wie gesagt etwas anderer Meinung, bzw. würde ich seltene Nachladeruckler (die ich aus meiner Erfahrung nicht mal bestätigen kann) noch als das geringste Problem eines zu schwachbrüstigen Spielerechners sehen. Eine solide GPU mit passender CPU ist als Grundlage imo das wichtigste, bei allem anderen würde ich sparen, wo es nur eben geht.

Nur mal als Beispielvorschlag für einen kompletten Rechner, den ich leistungstechnisch nicht unterschreiten wollen würde (knapp 400€, keine Garantie, dass das alles optimal ist, mir gings hauptsächlich um die Preisklasse der Komponenten): https://geizhals.de/?cat=WL-674380

Fehlen aber immer noch Eingabegeräte und OS. Also ja, wenn 400€ die absolute Schmerzgrenze ist, müsste man dementsprechend auf gebrauchte Komponenten zurückgreifen, sonst wird es etwas zu knapp.

z3ck3

2016-05-29, 11:41:48

AMD CPU und GPU
1 x SanDisk Plus 240GB, SATA (SDSSDA-240G-G25) (https://geizhals.de/1218315)
1 x AMD Athlon X4 880K Black Edition, 4x 4.00GHz, boxed mit Wraith-Light Kühler (AD880KXBJCSBX) (https://geizhals.de/1391512)
1 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL11-11-11-28 (F3-1600C11D-8GNS) (https://geizhals.de/866234)
1 x XFX Radeon R7 360 Core Edition, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (R7-360P-2SF5) (https://geizhals.de/1282811)
1 x ASRock A88M-G/3.1 (90-MXB100-A0UAYZ) (https://geizhals.de/1377496)
1 x Fractal Design Core 1500 (FD-CA-CORE-1500-BL) (https://geizhals.de/1120527)
1 x Super Flower Golden Green HX 350W ATX 2.3 (SF-350P14XE (HX)) (https://geizhals.de/1039316)

€ 437,19

Intel CPU und AMD GPU

1 x SanDisk Plus 240GB, SATA (SDSSDA-240G-G25) (https://geizhals.de/1218315)
1 x Intel Core i3-6100, 2x 3.70GHz, boxed (BX80662I36100) (https://geizhals.de/1329935)
1 x G.Skill Value 4 DIMM 8GB, DDR4-2400, CL15-15-15-35 (F4-2400C15S-8GNT) (https://geizhals.de/1324684)
1 x XFX Radeon R7 360 Core Edition, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (R7-360P-2SF5) (https://geizhals.de/1282811)
1 x ASUS B150M-Pro Gaming (90MB0QD0-M0EAY0) (https://geizhals.de/1378775)
1 x Fractal Design Core 1500 (FD-CA-CORE-1500-BL) (https://geizhals.de/1120527)
1 x Super Flower Golden Green HX 350W ATX 2.3 (SF-350P14XE (HX)) (https://geizhals.de/1039316)

€ 488,94

Ersteres lässt sich nur bei der GPU aufrüsten. Die CPU Plattform ist am Ende, mehr Speicher macht da auch keinen Sinn mehr. Zweites lässt sich bei GPU, CPU und Speicher aufrüsten. Bei beiden kann natürlich auch noch eine weitere SSD oder HDD hinzugefügt werden. Man sollte schon mindestens eine 250GB SSD im Rechner haben.

Statt der AMD 360 Grafikkarte kann man auch versuchen Preiswert auf dem Marktplatz etwas gebrauchtes abzustauben. Von IGP Lösungen würde ich abraten. Lohnt sich einfach vorne und hinten nicht, außer man will ein Mini System ohne dGPU als HTPC bauen. Gebrauchtes Mainboard und i5/i7 Quadcore CPU sind natürlich auch eine Überlegung wert. Sind zwar nicht aufrüstbar, aber schneller als beides oben genannte.

Joe

2016-05-29, 11:59:04

http://www.logicalincrements.com/

Eisenoxid

2016-05-29, 12:55:41

Ich hatte ihn gesagt, ich würde einen gebrauchten i5 kaufen, vielleicht einen i5 2500K für 100 Euro.
Dazu eine gebrauchte HD 7970, die bekommt man schon für 60 - 120 Euro je nach Glück.
Aber ich wollte hier fragen, da ich weniger Ahnung habe.

This - mehr Leistung wird man für unter 400€ wohl kaum bekommen.

Gebrauchter 2500K+Board+Ram sollte um 150-170€ zu bekommen sein.
Nochmal ~100€ für eine gebrauchte Graka.

Netzteil gibts neu brauchbare ab ~50€; Gehäuse: 30-40€
256GB SSD: ~70€

--> Sehr flottes System für ~400€

exxo

2016-05-29, 13:31:32

.
Eine SSD halte ich durchaus für verzichtbar für einen Spar-Rechner. Natürlich ist die Bedienung mit SSD angenehmer, die Ladezeiten kürzer, aber für die eigentlichen Spiel-Framerates ist das ziemlich egal, und das würde ich in diesem Fall priorisieren.

Was wäre den die Alternative zu einer Low Budget SSD für60-70 Euro? Ja richtig, eine HDD für 50-60 Euro. Super Vorschlag, für 10 Euro Ersparnis fühlt sich der Rechner an wie ein Marathon in der Teergrube ;-)

Wenn mehr Massenspeicher gewünscht wird, kann später noch immer eine HDD eingebaut werden.

Mortalvision

2016-05-29, 15:39:52

1 x mist...

Mortalvision

2016-05-29, 15:40:18

1 x Mushkin Triactor 240GB, SATA (MKNSSDTR240GB) (https://geizhals.de/1388028)
1 x Intel Pentium G4400, 2x 3.30GHz, boxed (BX80662G4400) (https://geizhals.de/1329945)
1 x MSI GeForce GTX 950 Gaming 2G, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V320-059R) (https://geizhals.de/1314302)
1 x MSI H110M PRO-VH (7996-008R) (https://geizhals.de/1332195)
1 x BitFenix Nova schwarz (BFX-NOV-100-KKWSK-RP) (https://geizhals.de/1336871)
1 x Corsair CX Series Modular CX450M 450W ATX 2.4 (CP-9020101-EU/CP-9020101-UK) (https://geizhals.de/1404819)
1* 8gb ddr4-2133 für 23€

Aber mit einem i3 und einer gebrauchten nvidia 570/660 oder 6850/7770 von amd für ca. 50€ fährst du besser, weil du langfristig eher die gpu aufrüsten werden musst, denn den Prozessor...

rudl

2016-05-29, 16:00:34

Ich würde auf eine relativ starke cpu (FX8350 150€ oder schneller) setzen und die grafikkarte gebraucht.
(Zur notlösung eine alte mittelklasse fermi oder kepler gebraucht 30-40€) später (1 Jahr) GTX960/970 gebraucht um die 70-100.

Grafikkarten fallen im preis immer relativ schnell... und sind auch relativ schnell veraltet.

Lightning

2016-05-29, 16:53:40

Was wäre den die Alternative zu einer Low Budget SSD für60-70 Euro? Ja richtig, eine HDD für 50-60 Euro. Super Vorschlag, für 10 Euro Ersparnis fühlt sich der Rechner an wie ein Marathon in der Teergrube ;-)

Wenn mehr Massenspeicher gewünscht wird, kann später noch immer eine HDD eingebaut werden.

Eher eine HDD für 35-40€. Der vorige Vorschlag war eine SSD für 80€, was ich für zu viel empfand; viele Spiele kann man natürlich auch nicht installieren. Ich würde zwar auch sagen, dass eine SSD eine feine Sache ist, aber wenn es wirklich um den allerletzten Euro geht (und das tut es bei einem Budget von 400€), würde ich für den Hauptzweck des Zockens erstmal versuchen, auf eine brauchbare Grafikkarte zu kommen. Meine persönliche Ansicht. ;)

Aber wie schon gesagt wurde, sind gebrauchte Komponenten in so einem Fall ohnehin die beste Wahl, solange man die Garantie nicht braucht.

robbitop

2016-05-29, 17:26:49

400 € sind IMO viel zu wenig für ein Neu System, bei dem man glücklich werden könnte (in Bezug auf Spiele).

Mein Tip: Bei ebay kleinanzeigen nach gebrauchten PCs schauen. Da bekommt man massiv!! mehr für sein Geld. Hin und wieder gibt es richtig gute Schnäppchen.

Für 400 € sollte kein Cent für eine SSD "rausgeschmissen" werden. Bis zu einer gewissen Grenze braucht man IMO jeden Cent, um sinnvoll in CPU/GPU Leistung zu investieren. Ist das nicht der Fall, bringt eine SSD überhaupt nichts. Eine SSD reduziert idR nur Ladezeiten. Erhöht aber praktisch nie die Spielbarkeit.

Ich kann hier empfehlen, nach einem gebrauchten PC mit Sandy Bridge (2500K idealerweise mit Z68 Board) zu schauen, diesen zu übertakten. Grafikkarte Radeon 7950, R280, R290, Geforce 670, 770, 780. RAM ab 6 GiB.

Später kann derjenige sich für 20-30 € auf ebay kleinanzeigen eine günstige >40 GB SSD nachkaufen und die HDD mit Intels Smart Response Technologie cachen. Ist billig und funktioniert erstaunlich gut! Läuft so auf meinem 2.PC. IMO fühlt sich das fast so gut an wie meine 1 TB SSD im 1. PC.

Joe

2016-05-29, 18:06:14

Gebraucht kaufen ist vermutlich bestes Preis / Leistungsverhältnis.
Man könnte auch überlegen einen gebrauchte Workstation zu kaufen und eine neue Grafikkarte dazu.

HP Z210 Workstation mit ner GTX 960 sollte funktionieren für 400€

AYAlf

2016-05-30, 14:55:36

Ein 400,- € Gaming PC ist grundsätzlich möglich. :wink:

https://www.youtube.com/results?search_query=400+euro+gaming+pc+2016

Es läuft aber fast immer auf eine AMD CPU und nVida 750ti Grafikkarte hinaus.

Fliwatut

2016-05-30, 15:33:39

Klar geht das:

MB ASUS A88XM-A (90MNB0H40-M0EAY0) (https://geizhals.de/994627)
CPU AMD Athlon X4 845, 4x 3.50GHz, boxed mit Low-Noise-Light Kühler (AD845XACKASBX) (https://geizhals.de/1404132)
RAM G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-2133, CL10-12-12-31 (F3-2133C10D-8GAB) (https://geizhals.de/939422)
GPU Zotac GeForce GTX 950, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (ZT-90601-10L) (https://geizhals.de/1314364)
HDD Toshiba P300 High-Performance 500GB, SATA 6Gb/s, retail (HDWD105EZSTA) (https://geizhals.de/1316479)
PSU EVGA 430W ATX 2.3 (100-W1-0430-KR / 100-W1-0430-K2) (https://geizhals.de/1050578)
Case Sharkoon MA-A1000 (https://geizhals.de/1025104)

Ziemlich genau 400,- zzgl. Versand

hesTeR-

2016-05-30, 15:36:44

Neues, Günstiges Gehäuse 30 €
AMD FX 8320 AM3+ 70 €
Mobo 50 €
8 GB Ram 30 €
Netzteil 50 €
7970 3GB 110 €
DVD Laufwerk 10 €
Datengrab 1GB 25 €
SSD 128 GB 50 €

damit haste ein Sys womit eigentlich alles läuft für 400 €

TheAntitheist

2016-05-30, 15:40:18

Nikstar

2016-06-04, 08:11:32

Die Auswahl ist groß, danke für eure Tipps, habe es so weitergegeben.
Doch bei der

T86

2016-06-05, 15:18:23

Hab schon mehrere Systeme der Preis klasse zusammengebaut alles für bekannte und Freunde/ Familie

Man kommt um den gebraucht Kauf eig nicht rum

Windows 7 Lizenz 30€
8gb ddr3 25€
Gebrauchtes case 15€
Gehäuse Lüfter 10€
CPU Kühler "Tower" 15€
Gebrachte ssd fürs Os 30€
Festplatte für spiele auch 25€
Ein gutes Netzteil Max 2 Jahre alt oder ein günstiges
Neues 50€

Dem Rest hab ich immer nach Rest Budget geholt
Für jüngere die bei null anfangen
Und das Budget knapp ist gab es dann oft noch
Einen 22" Tft dazu die gibt's oft für 30€

Selbst ein phenom 2x4 reicht für vieles noch aus
Besser einen fx 6300 oder i5 dazu ein passendes mainboard
Und eine Graka mit 2gb ab 7850 oder gf 750
Gibt's ab 50€ da muss man halt gucken
Ne 7950 ist direkt doppelt so teuer