PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wird die CPU limitieren?


Floyd22
2016-05-29, 19:55:33
Moin :)

Ich plane demnächst meine Grafikkarte aufzurüsten. Der PC steht direkt in der Signatur. Das Upgrade will ich Anfang-Mitte Juli machen. Bis dahin sollte auch Polaris 10 draußen sein (Hoffe ich zumindest). Ich frage mich jedoch gerade, wie Stark mein PC limitieren würde, falls ich mir eine Grafikkarte around 1070/1080 zulegen würde?

Danke im Voraus.

Fliwatut
2016-05-29, 19:58:04
Kommt immer aufs Spiel und die Einstellungen an.

Floyd22
2016-05-29, 20:20:14
Gespielt wird Hauptsächlich: CS GO , Rust, Ark, Overwatch, Rocket League und manchmal ältere Titel wie AOE 2&3. Vor allem in CS auf DM Servern mit 20-30 Leuten habe ich teilweise Fps um 120 und auf Nuke gehen sie manchmal sogar runter auf 100.

Lowkey
2016-05-29, 20:25:14
Naja dann hast du auf Nuke bald 120fps. Aber mit welchen Einstellungen? Spielst du auf Ultra Details oder Low Details oder Kompromiss?

Damals spielte man bei mir noch mit Low Details und starkem AF gegen Texturflimmern. Damit dann bei CS auch nur gegnerische Bewegungen zu sehen sind.


Laut den Infos im Netz limitiert die CPU+Speicher bei den ersten Spielen, aber nicht sehr stark.

dildo4u
2016-05-29, 20:37:41
Der Nvidia Treiber geht besser mit den CPU Ressourcen um da solltest du wenige Probleme haben. Natürlich kann keiner was gegen Rotz wie Ark machen was einfach Müllig programmiert ist,da würde ich keine Wunder erwarten.

Floyd22
2016-05-29, 21:01:43
Also ich denke mal, das da mehr drinnen ist als 120 fps :D

Mein Freund hat mit seiner r9 380 4GB auf Nuke minimal 120 fps mit einem 4460 :D

Einstellung sind schon so niedrig es geht. Außer 2x MSAA ist alles auf Niedrig. Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal wirklich woran es liegt, früher hatte ich eigentlich immer 150 FPS+ eher so richtung 200. Und jetzt habe ich diese nur dann, wenn ich auf Dust 2 in Cutters drinnen bin...

Lowkey
2016-05-29, 22:11:22
System neu aufsetzen... ist kostenlos.

Floyd22
2016-05-29, 22:38:58
Sollte ich ggf mal machen.
Aber ich bin bis jetzt etwas zu Blöd das unter Win10 zu verstehen bzw habe teilweise einfach angst mir was kaputt zu machen. Und ich müsste mir nen USB Stick besorgen, den ich dafuer bootfähig machen könnte.

Lowkey
2016-05-29, 22:40:06
Du kannst auch den Treiber sauber deinstallieren und danach neu installieren.

Floyd22
2016-05-29, 22:42:32
Den von der Grafikkarte? Dies habe ich schon versucht.


EDIT:

Bzw was mich davon abgehalten hat, war die Tatsache, dass meine Komplette Spielesammlung auf der HDD auch mit flöten gegangen wäre. Verstehe ich bis heute nicht.

HisN
2016-05-29, 23:07:57
Du kannst doch auch ohne neue Graka feststellen wie weit Du mit Deiner CPU kommst.
Erzwinge ein CPU-Limit
Auflösung auf Minimum, Anti-Aliasing aus, Post-Prozessing aus, Ambient-Occlusion aus.
Und schon hast Du ziemlich genau die FPS die Deine CPU stemmen kann.

Und dann ist die Frage nämlich nicht: Limitiert meine CPU (das macht sie immer, egal welche Du kaufst, völlig wumpe, sonst hättest Du nämlich unendlich viel FPS irgendwann), sondern schafft meine CPU genug FPS für mich. Und die Frage kannst nur Du alleine, dafür absolut für Dich korrekt mit ja oder nein beantworten. Dafür ist die neue Grafikkarte doch völlig egal, denn die bekommt man immer klein. Meine Titan X z.b. stemmt in FHD in Ark nicht mal 30 FPS wenn ich alle Regler anknalle.

Floyd22
2016-05-29, 23:10:53
Sollte ich mal Testen. Werden ich morgen definitiv auch machen.

Mal ne kurze andere Frage:

Wenn ich einen Bootfähigen USB Stick mit Windows 10 Datei erstelle, dann kann ich doch nach dem Booten bestimmt auswählen, dass nur die SSD Formatiert wird und das die anderen Festplatten nicht angerührt werden, oder?

Fliwatut
2016-05-29, 23:21:45
Steck die HDD ab, dann bist du auf der sicheren Seite ;)

Floyd22
2016-05-29, 23:27:11
Das mit der Titan hab ich schon im anderen Thread gesehen :D
Werde ich dann am WE mit der hdd machen.

Floyd22
2016-05-30, 18:25:54
Okay hab jetzt mal alles gemacht. System neu Aufgesetzt und direkt mal CS gespielt.

habe mich schon gefreut, rund 15-20 FPS mehr.

Was aber irgendwie gar keinen Sinn macht, ist das was HisN vorgeschlagen hat. Da hatte ich 166 FPS aber teilweise Drops auf 94. Ich meine... Macht das sinn? hatte 4:3 eingestellt und alles so weit runter wie möglich. 640x480.

Fliwatut
2016-05-30, 18:34:09
Gab es bei CSGO nicht irgendwelche Probleme mit Smoke? Ich zock das Spiel nicht, einfach mal googlen.

Floyd22
2016-05-30, 18:35:27
Also mit Smoke war da nichts. Nur ich auf dem Server.

AYAlf
2016-05-30, 20:10:15
Bei CSGO ist der Prozessor das Wichtigste, ist also dein limitierender Faktor.
Der Intel Core i5 4440 taktet gerade mal mit 4x 3.10GHz, das ist nen bisschen wenig für CSGO, um akzeptable Frames zu generieren. :rolleyes:

Wobei jeder für sich selbst wissen muss, was akzeptabel bei CSGO ist.

HisN
2016-05-30, 22:24:46
Was aber irgendwie gar keinen Sinn macht, ist das was HisN vorgeschlagen hat. Da hatte ich 166 FPS aber teilweise Drops auf 94. Ich meine... Macht das sinn? hatte 4:3 eingestellt und alles so weit runter wie möglich. 640x480.

Die Beobachtung von Dir könnte jetzt sein:

a) Die Graka ist zu 99% augelastet wenn die Drops gehen, dann ist Deine Graka der Schuldige
b) Deine Graka ist NICHT zu 99% ausgelastet, dann ist Deine CPU zu lahm um mehr FPS zu genierien.

Was Du machen könntest um das zu verifizieren: Takte die CPU. Egal ob hoch oder runter. Wenn die FPS sich zum Takt ändern, dann kannst Du Dir sicher sein dass es ein CPU-Limit ist.

Floyd22
2016-05-30, 23:01:10
Also CPU läuft nicht am Limit und Grafikkarte auch nicht.

Ist auch nur bei der niedrigen Auflösung passiert. Dachte eigentlich immer, dass ich mit meinem i5 4440 ein paar Jahre schaffe. Ist ja gerade mal 2,5 Jahre alt :( Wobei mir bei meinen Einstellungen ein minimum von 144 FPS völlig ausreichen würde.

Floyd22
2016-06-02, 20:10:52
Hi ich wollte noch mal etwas nachfragen :)

Wenn ich vor hätte, eine 1080 zu verbauen, würde die Grafikkarte in von einem neuen Skylake Prozessor (i7k) Profitieren oder sollte ich lieber auf Broadwell-E warten?

dildo4u
2016-06-02, 20:15:42
Kommt auf's Game an,neuere Games skalieren ganz gut mit 6 Cores.
Wobei man beachten muss das nicht nur die CPU sondern auch die Plattform bei Broadwell E teurer ist.Eine schnelle CPU bringt dann vorallem was wenn du in 1080p zockst was aber nicht wirklich sinnvoll für eine 700€ Karte ist.

Floyd22
2016-06-02, 20:22:18
Wieso nicht Sinnvoll? Dann könnte ich alles schön hoch drehen, und hätte immer noch gute FPS. Momentan wird das nix höheren Auflösungen, weil ich gerne auf 24 Zoll zocken möchte. Alles darüber wäre mir schon etwas zu groß (geschweige denn ein 40 Zoll UHD Monitor). Zudem möchte ich 144hz nicht mehr missen :(.

Ich habe mal gelesen, dass wenn man jetzt einen i5 hat, bis Broadwell-E warten sollte, und dann einen "erschwinglichen" 6-Kerner kaufen. Weil ein i7 4+HT fast nichts bringt im vergleich zu einem i5k.

dildo4u
2016-06-02, 20:30:19
Ich würde einfach die GPU kaufen dann kannste selber gucken was bei dir limitiert,anstatt gleich alles neu zu kaufen,wobei die 1070 das deutlich bessere Preis/Leistung Verhältnis hat.
Allgemein sollte deine CPU mit neueren Games länger halten da DX12/Vulkan die CPU deutlich entlasten soll.Ich würde mit einem 4 Core Haswell mindestens bis Skylake E warten bis dahin gibt's auch mehr DX12 Game's,die 6 Core's besser ausnutzen können.

Floyd22
2016-06-02, 20:35:02
Ok danke für die Antwort.

Ich bin mir dabei ehrlich gesagt nicht sicher :/ Wenn ich warten könnte, dann würde ich bis Vega warten. Aber so wirds die 1080/70. Ich frage mich halt, ob der GDDR5X Speicher später vorteile hätte. Dann könnte es sich lohnen, wobei ich natürlich auch nicht in die Glaskugel schauen kann.