PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: AMDs zweite Polaris-10-basierte Grafikkarte kommt als Radeon RX470


Leonidas
2016-06-01, 19:32:20
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amds-zweite-polaris-10-basierte-grafikkarte-kommt-als-radeon-rx470

Flusher
2016-06-01, 19:47:50
Ich frage mich wer überhaupt noch ernsthaft P11 Lösungen kaufen soll, wenn P10 schon solche Preis/Leistungs-Kracher raushaut. Da bleibt ja für die kleineren Lösungen neben der Konkurrenz aus der 28nm Generation kaum noch Platz übrig.

Wobei ich gestehen muss, dass ich den LowCost/Mainstream-Markt die vergangenen Jahre kaum beobachtet habe.

MadManniMan
2016-06-01, 19:57:37
Ernsthaft: ich erwarte beide Polaris-10-Karten zu real VIEL höheren Preisen.

EPIC_FAIL
2016-06-01, 20:01:26
Hat sich ja für mich gelohnt die letzten 5 Jahre keine Kohle gehabt zu haben und ne gefühlte Ewigkeit auf einer 7850 (und einem 2500k) zu sitzen. Zumindestens bei der GPU-Leistung kann ich mich jetzt wohl arg günstig stark verbessern :biggrin:

Kommt denn noch eine 480X auf Basis von Polaris10?

MD_Enigma
2016-06-01, 20:20:32
Jackpot bei der Grafikkarte mit Full HD! Warum mehr Leistung wenn alles die nächsten 5 Jahre flüssig laufen wird (ggf. mit nicht höchster auflösung)

Trap
2016-06-01, 20:37:31
Ernsthaft: ich erwarte beide Polaris-10-Karten zu real VIEL höheren Preisen.
Natürlich ist der reale Preis höher, man muss schließlich den Schaden am eigenen Selbstwertgefühl dafür keine Nvidia im Rechner zu haben einrechnen. ;D

MadManniMan
2016-06-01, 20:47:50
Natürlich ist der reale Preis höher, man muss schließlich den Schaden am eigenen Selbstwertgefühl dafür keine Nvidia im Rechner zu haben einrechnen. ;D

Der war echt nicht witzig.

Complicated
2016-06-01, 21:53:11
Natürlich ist der reale Preis höher, man muss schließlich den Schaden am eigenen Selbstwertgefühl dafür keine Nvidia im Rechner zu haben einrechnen. ;DDas spricht ja Bände, wenn die Marke der verbauten GPU Einfluss auf das Selbstwertgefühl hat. Da war doch auch mal was mit Stockholm-Syndrom bei iPhone-Jüngern..... (http://www.heise.de/ix/meldung/Berater-iPhone-Fans-leiden-unter-dem-Stockholm-Syndrom-882497.html)

Lowkey
2016-06-01, 22:14:55
Vermutlich gibt es einen Lieferengpass und Händler wie Caseking erhöhen einfach die Preise ... wie letztes Jahr :D

Andererseits hält AMD seit der Fury an dem höheren Preispunkt fest. Dennoch hält sich AMD an das Wort: die Karte kommt für 200 Dollar, aber sicherlich nicht die 8 Gbyte Variante. Mit Custom 8 Gbyte kommt bestimmt etwas mit 275 Euro heraus, was immer noch gekauft werden wird.

CD-LABS
2016-06-01, 23:03:24
Ich frage mich wer überhaupt noch ernsthaft P11 Lösungen kaufen soll, wenn P10 schon solche Preis/Leistungs-Kracher raushaut. Da bleibt ja für die kleineren Lösungen neben der Konkurrenz aus der 28nm Generation kaum noch Platz übrig.

Wobei ich gestehen muss, dass ich den LowCost/Mainstream-Markt die vergangenen Jahre kaum beobachtet habe.
Wenn AMD clever sind bringen sie auf Basis von P11 eine Karte im Nano-Style (also PowerLimit und adaptiven Takt) mit 50 Watt, keinem Stromanschluss & Passivkühler für etwas über einem Hunderter. Wäre sicher begehrt, (allein schon, weil so eine Karte dank des dann glücklichen Verhältnisses aus Chipfläche und Leistungsaufnahme gute B-Noten kriegt) hätte aber trotzdem eine ordentliche Gewinnspanne und nen guten Faktor an geplanter Performanceobsoleszenz ;D.

Schnitzl
2016-06-02, 09:45:34
Der war echt nicht witzig.
Nicht witzig?
Nicht witzig war der ganze Schwachsinn, den du bei der Tahiti Vorstellung gemacht hast.
Wo war deine Empörung jetzt bei der 1080 (680) Vorstellung???
Ist mir irgendwie entgangen....
Jetzt bei der Polaris Vorstellung kommst wieder mit so Idiotischem Zeug an?

Ich wills ja nur verstehn, hat dir AMD was getan?

Gast
2016-06-02, 10:01:49
Kann mir mal einer die "korrekten",OFFIZIELLEN Spezifikationen der GTX 1065 (Phantom) nennen ?
Eigentlich eine Frechheit das solch ein "Phantom" zu einer "Vergleichstabelle" herangezogen wird.

Hier werden noch vor dem "offiziellen" Launch Vergleiche gezogen bei denen einem nur so die Ohren schlackern.

mglw. sollte man so was nicht Ernst nehmen.
Die Qualität nimmt immer mehr ab !

Grafikspachtel
2016-06-02, 12:00:49
Hmm.

Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass Polaris 10 -> 480X und 480 wird
Und Polaris 11 -> 470X und 470 (+ Notebookvarianten)

Edit:
Adored bringt einen interessanten Punkt:
RX 480X hört sich tatsächlich seltsam an.
PJ5wYVu-tM8

maximus_hertus
2016-06-02, 12:12:54
Ernsthaft: ich erwarte beide Polaris-10-Karten zu real VIEL höheren Preisen.

Glaubst du der Handel wird in Deutschland kräftig am Preis nach oben drehen? Bei einer guten Lieferbarkeit eher unwahrscheinlich. Und warum sollte Polaris viel teurer sein?

Die RX 480 ist der Nachfolger der R7 370/270X/7870 GHz. Abgesehen von den ersten Wochen nach Release (da ohne direkte Konkurrenz) lagen die doch immer <250 Euro, teils sogar <200 Euro. Von daher keine wirkliche Überraschung. Oder verpasse ich da gerade was? Kläre mich auf ;)

konkretor
2016-06-02, 12:56:15
Bin sehr gespannt drauf, vielleicht kann ich dann die 7970 in Rente schicken

sputnik1969
2016-06-06, 17:14:49
Die RX 480 ist der Nachfolger der R7 370/270X/7870 GHz. Abgesehen von den ersten Wochen nach Release (da ohne direkte Konkurrenz) lagen die doch immer <250 Euro, teils sogar <200 Euro. Von daher keine wirkliche Überraschung. Oder verpasse ich da gerade was? Kläre mich auf ;)
Nein, wenn man vergleichen will ist die RX 480 eher der Nachfolger der R9 380, zumindest was den Leistungssprung angeht. Im prinzip sagt es ja auch der anvisierte Name und die Position innerhalb der Nummernreihe: x90x, x90, x80x, x80, x70x u.s.w. Neue Generation -> Etwas mehr Leistung als die nächstkleinere der älteren Generation, deshalb das Modell um eine! Stufe abwerten.Also geht die 480 bestenfalls auf 370x herunter, eher auf 380

maximus_hertus
2016-06-06, 17:34:26
Nein, wenn man vergleichen will ist die RX 480 eher der Nachfolger der R9 380, zumindest was den Leistungssprung angeht. Im prinzip sagt es ja auch der anvisierte Name und die Position innerhalb der Nummernreihe: x90x, x90, x80x, x80, x70x u.s.w. Neue Generation -> Etwas mehr Leistung als die nächstkleinere der älteren Generation, deshalb das Modell um eine! Stufe abwerten.Also geht die 480 bestenfalls auf 370x herunter, eher auf 380

Die GTX 980 war ja auch nicht der "Nachfolger" der 780, sondern der 680. Genauso auch hier, die RX 480 ist der Nachfolger der 7870 GHz (das diese oft rebrandet wurde ist zwar nicht schön, aber soll uns jetzt nicht stören). Schon alleine die Chipfläche zeigt das ja schon.